2012 a fost un an de schimbări semnificative pentru Microsoft. Pentru prima dată, compania a unit eforturile diferitelor divizii și a lansat o singură linie de produse care acoperă toate categoriile de dispozitive mobile. Mai mult, Windows RT joacă aproape un rol cheie în această strategie: ar trebui să consolideze poziția Microsoft pe piața tabletelor, care recent a consumat în mod activ vânzările de PC-uri clasice, încălcând astfel bastionul sacru al companiei.
Așa cum a fost conceput de Microsoft, tabletele sunt activate Baza Windows RT trebuie să concureze în primul rând cu iPad-ul în ceea ce privește prețul și funcțiile, integrând în același timp atât latura de muncă, cât și cea de divertisment.
Dar, în primul rând, să ne dăm seama ce este - Windows RT. De fapt, aceasta este doar o versiune specializată a Windows 8 concepută pentru procesoarele ARM. În ceea ce privește funcționalitatea, este complet similar cu „marele” Windows 8, cu o excepție foarte importantă – este incompatibil cu aplicațiile „vechilor” Windows. Drept urmare, utilizatorii vor fi forțați să cumpere aplicații Windows RT din magazinul de aplicații. Magazin Windows. De fapt, aceasta este o limitare foarte serioasă, deoarece principalul atu al Windows constă în compatibilitatea sa cu un număr mare de aplicații vechi. Poate fi Windows RT atractiv fără acel atu?
Interfața Partea 1 - Metro Modern UI
În opinia mea, principala caracteristică care caracterizează Windows 8 în general și Windows RT în special este o personalitate împărțită. Imediat după încărcarea tabletei, utilizatorul se confruntă cu partea bună a Windows RT, care poate fi comparată cu Dr. Jekyll de la Stevenson. Acesta este așa-numitul „nou” Interfață Windows(Interfața de utilizare modernă), alias „Interfața de stil Windows 8” (Interfața de utilizare în stil Windows 8), care până de curând era cunoscută sub numele de Metro UI. Cu permisiunea dumneavoastră, voi numi această interfață Metro, pentru că nu-mi plac categoric celelalte două nume.
Ecranul de pornire Windows RT este un spațiu plin cu dale de aplicație. Aceste plăci sunt actualizate în mod constant și arată unele informații - de exemplu, tigla aplicației Persoane arată fotografiile contactelor, tigla client Twitter arată mențiuni recente și așa mai departe. Avantajele acestei abordări sunt evidente: nu puteți rula programe pentru a vedea Informații importante. Pe de altă parte, deoarece plăcile arată constant diferit și au aceeași formă, memoria vizuală nu funcționează și nu găsește aplicatia dorita uneori nu este ușor pe ecranul de pornire, trebuie să utilizați o căutare text pentru toate aplicațiile instalate. De asemenea, la minusurile startului ecran Windows RT poate fi atribuit faptului că nici ceasul și nici nivelul bateriei tabletei nu sunt afișate nicăieri pe ea. Pentru a le vedea, trebuie să suni la Charms Bar (vom vorbi despre asta mai jos).
În general, în ciuda neobișnuitului, interfața Metro este convenabilă, mai ales dacă petreceți intenționat 15 minute pentru dezvoltarea sa. Aproape toate funcțiile principale sunt numite prin gesturi. De exemplu, dacă glisați de la marginea dreaptă a ecranului spre centru, veți vedea așa-numita Bară de farmece - aceasta afișează un buton virtual Start, precum și o comandă rapidă pentru a accesa magazinul de aplicații și butoanele Căutare și Setări . În același timp, căutarea și setările sunt contextuale și apelează opțiunile corespunzătoare pentru activ în acest moment aplicatii.
Glisarea de la marginea stângă la centrul ecranului comută utilizatorul între rulează programe, așa că Microsoft primește o medalie binemeritată pentru cea mai bună implementare de pe piață a comutării între aplicații. Dacă nu doriți să parcurgeți toate programele pe rând, glisați de la marginea stângă la centru și înapoi - în timp ce veți vedea o listă cu toate aplicațiile active în prezent. Dacă tableta dvs. are o tastatură, această listă poate fi apelată apăsând tastele Win + Tab.
Mișcarea degetelor de jos sau de sus cauzează de obicei meniul contextual, care afișează opțiuni suplimentare pentru aplicație. Dacă glisați brusc degetul pe întregul ecran de sus în jos, acest lucru va închide programul activ.
O altă caracteristică frumoasă a Windows 8/RT este capacitatea de a atribui 1/4 din ecran la dreapta sau la stânga pentru o aplicație suplimentară, în timp ce restul de 3/4 va afișa aplicația principală cu care lucrați în acest moment. Aproape întotdeauna am avut Skype rulând în acest „trimestru”. Merită să luați în considerare asta funcţie dată disponibil numai când rezoluția orizontală a ecranului este de 1366 pixeli sau mai mult.
Interfața Partea 2 - Desktopul, grozav și groaznic
A doua personalitate a lui Windows RT – domnul Hyde, dacă vreți – este un desktop care arată aproape la fel ca desktopul Windows 7 (cu excepția lipsei unui buton de pornire și a unei scheme de culori ușor diferite). Este lansată în același mod ca orice altă aplicație - făcând clic pe „tigla” sa de pe ecranul de pornire.
La prima vedere, în ceea ce privește funcționalitatea și interfața, nu există nicio diferență între desktopul din Windows 8 și Windows RT. Aveți acces la sistemul de fișiere (folosind vechiul „Explorer”), un panou de control complet (mai degrabă decât o versiune Metro redusă) și un set complet de standarde programe Windows inclusiv „normal” Linie de comanda(cu capacitatea de a executa fișiere BAT!), PowerShell, Paint, Notepad și chiar un editor de registry. Toate ferestrele și meniurile arată exact la fel, cu alte cuvinte, sunt complet nepotrivite pentru control ecran tactil.
Deoarece Windows RT nu acceptă programe de la terți pentru desktop-ul Windows, pentru majoritatea utilizatorilor, desktop-ul va rămâne un fel de portal care permite accesul la cinci aplicații utile- „Explorer”, versiune completă motor de cautare Explorer, precum și programe cheie Office 2013: Word, Excel și PowerPoint.
Desigur, lipsa compatibilității cu amplul catalog de programe pentru Windows, care pentru mulți utilizatori este aproape singurul motiv pentru a utiliza acest sistem de operare, este un minus imens. Pe de altă parte, natura închisă a sistemului de operare și capacitatea de a instala programe numai din magazinul de aplicații înseamnă că nu există nenorociri familiare utilizatorilor de Windows sub formă de viruși, troieni și alte meșteșuguri de distrugere. De aceea Windows RT, împreună cu Windows Phone, este cel mai sigur sistem de operare Microsoft.
Magazinul de aplicații și disponibilitatea software-ului
Magazinul de aplicații din Windows RT este singura modalitate de a instala software nou pe tabletă. Din păcate, magazinul în sine, ca și în Windows Phone 8, este organizat incomod. În special, conține o listă a celor mai populare aplicații gratuite, dar nu există o listă cu cele mai populare programe plătite. În plus, utilizatorul nu are capacitatea de a vizualiza o listă a tuturor programelor lansate de un anumit dezvoltator.
Dar cel mai mare dezavantaj al magazinului de aplicații din Windows RT este faptul că, implicit, numărul de programe disponibile utilizatorului, depinde de setările regionale ale sistemului. Multă vreme nu am putut înțelege de ce văd doar aproximativ o sută de aplicații - s-a dovedit că localitatea ucraineană era de vină pentru tot. Pentru a corecta această omisiune, a trebuit să lansez Desktop Control Panel și să schimb setările regionale din acesta în Marea Britanie (dacă le schimbați în SUA, toate aplicațiile încorporate trec de la metri și grade Celsius la picioare și grade Fahrenheit).
Apoi s-a dovedit că în setările magazinului de aplicații există o casetă de selectare perfidă care ascunde programele a căror limbă nu se potrivește cu limba sistemului. De ce este activat implicit este de neînțeles pentru minte. În mintea mea, omul care a luat această decizie trebuie concediat fără indemnizație de concediere.
Cu toate acestea, chiar și având acces la catalogul complet de aplicații, nu am fost impresionat de sortimentul lor. Nu există, sincer, nimic de privit acolo: dintre programele care mă interesează personal, am găsit doar Skype, Kindle, Evernote, câteva jocuri (Cut The Rope, Fruit Ninja, Reckless Racing) și... atât ! Un utilizator intern poate fi interesat de Yandex.Maps, client oficial ICQ (calitate teribilă) și aplicații pentru ascultarea muzicii din rețeaua socială VKontakte. Deci la început (și, de asemenea, poate, la al doilea și al treilea) fericit utilizatorii de Windows RT va trebui să fie întrerupt de programe preinstalate.
Aplicații preinstalate
Windows RT vine cu un set frumos aplicații preinstalate, care „pe hârtie” sunt capabile să rezolve aproape toate sarcinile unui utilizator obișnuit. Din păcate, în practică lucrurile sunt departe de a fi la fel de bune ca în teorie.
Să începem cu clientul de e-mail Mail. La prima vedere, nu este rău (cu excepția unei scheme de culori complet plictisitoare, care mă duce personal în depresie) și este organizată conform aspectului standard cu trei coloane pentru Outlook / Windows Mail. Dar dacă încercați să personalizați cumva Mail pentru dvs., atunci se dovedește brusc că are exact o setare - activarea / dezactivarea combinării literelor în lanțuri. În proprietățile individului conturi puteți seta o semnătură și puteți selecta un interval pentru verificarea corespondenței. De asemenea, rău. În plus, acest client de e-mail funcționează extrem de lent, mai ales dacă includeți chiar această combinație de litere în lanțuri. Există și reclamații cu privire la interfață: de exemplu, nu puteți apăsa pe numele expeditorului și nu puteți crea o nouă scrisoare adresată acestuia, dar verificare manuală mail necesită o bară de instrumente contextuală. În cele din urmă, m-am chinuit câteva zile și am trecut la interfața web Gmail, care funcționează perfect în IE „desktop” (deși cu încetiniri vizibile).
Dar, în mod ciudat, mi-a plăcut calendarul din Windows RT. De asemenea, nu diferă în bogăția setărilor, dar, în același timp, vă permite să efectuați toate manipulările necesare cu evenimente - și eu, în principiu, nu am nevoie de mai mult.
Browser Internet Explorerîn Windows RT, există în două versiuni: „tiled” și full, pentru desktop. În versiunea „cu gresie”, vedeți doar o pagină web goală și pentru a apela lista de marcaje deschise și bara de adrese, trebuie să glisați în sus sau în jos. De ce nu puteți afișa o listă de marcaje deasupra pentru a comuta rapid între ele nu este clar. Ei bine, IE „desktop” este doar IE „desktop”. Interesant este că versiunea „tiled” nu are propriile setări, dar în setările versiunii „desktop”, puteți seta ce versiune a browserului va fi folosită pentru a deschide link-urile în mod implicit.
Playerul de muzică din Windows RT nu este rău în principiu (și acceptă gapless!), dar utilizarea irațională a spațiului pe ecran tocmai m-a ucis. Este complet de neînțeles de ce o tabletă Windows cu o rezoluție a ecranului de 1366x768 în modul de afișare a albumelor arată doar opt albume, iar un iPad cu o rezoluție de 1024x768 - 18 în întregime și încă șase parțial. În plus, dacă în player muzicalÎn timp ce pe iPad puteți vedea întotdeauna ce compoziție redă în prezent, pe Windows RT trebuie să apelați bara de instrumente contextuală.
Office 2013 pentru Windows RT
Unul dintre cele mai mari beneficii ale Windows RT este suita de aplicații Office 2013 Home & Student, care vine preinstalată pe dispozitivele care rulează Windows RT. De fapt, acesta este un Office 2013 cu drepturi depline, la fel ca pe computerele x86, recompilat doar pentru procesoarele ARM. Interfața sa, din nou, repetă complet versiunea desktop și este foarte prost adaptată pentru a funcționa cu un ecran tactil. Puteți activa un mod tactil special în meniu, dar tot ceea ce face este să mărească ușor distanța dintre butoanele din bara de instrumente. Apropo, încă nu înțeleg de ce acest mod este dezactivat implicit.
În timpul testării, s-a dovedit că Office diferă în unele, să-i spunem astfel, Caracteristici. De exemplu, Word a reacționat incorect la modificările orientării ecranului și a redimensionat aleatoriu fereastra. După instalarea actualizării la versiunea finala Office 2013 a păstrat acest comportament. De asemenea, după instalarea acestei actualizări, din anumite motive s-a dovedit brusc că Excel nu este programul implicit de deschis Fișiere Excel. Dar actualizarea a rezolvat problema cu încetineala extremă a Word (înainte de aceasta, programul pur și simplu nu putea ține pasul cu viteza mea de tastare). Cu toate acestea, utilizarea ridicată a procesorului în timp ce lucrați în Office este încă o problemă. În opinia mea, simpla tastare nu ar trebui să ducă la creșteri în utilizarea procesorului de până la 80%.
Cu toate acestea, cu toate deficiențele sale, Office pentru Windows RT este un avantaj imens al acestui sistem de operare. Nu există nimic similar pentru tabletele iOS și Android.
Viteza de lucru
Toate tabletele Windows RT prezentate până acum se bazează pe chipset-ul Nvidia Tegra 3 (patru nuclee ARM Cortex-A9, grafică GeForce ULP). În principiu, sistemul de operare funcționează relativ bine pe acest hardware, dar se pare că practic nu există o marjă de performanță. Dacă totul este mai mult sau mai puțin tolerabil în sistemul de operare în sine și în programele preinstalate, atunci multe aplicații terțe încetinesc semnificativ. În unele programe (de exemplu, în Office), atunci când tastați pur și simplu pe tastatură, sarcina procesorului crește până la 60-80%.
În plus, în timpul procesului de testare, am descoperit o altă caracteristică interesantă. Îmi amintesc că în urmă cu 15 ani, următoarea anecdotă era populară în anumite cercuri:
Fiul vine la tatăl său-programator și îi spune:
Tată, arată-mi multitasking în Windows 95!
Stai, fiule, acum discheta este formatată.
De ce sunt? În plus, în timp ce copiați fișiere din unități externe este pur și simplu imposibil să lucrezi cu Windows RT în memoria internă a tabletei. Adică, puteți comuta între programele care rulează deja, dar aplicațiile în sine nu răspund la nicio acțiune a utilizatorului. Acesta este multitasking-ul eșantionului din 2012.
Dar cea mai enervantă caracteristică a Windows RT în ceea ce privește performanța este timpul foarte lung de pornire pentru tabletă și prima lansare a programelor. Repornirea este mult mai rapidă.
Compatibilitatea echipamentelor
Apologeții pentru Windows RT numesc unul dintre avantajele acestui lucru sistem de operare compatibilitate cu o gamă largă de echipamente. Într-adevăr, aproape toate tabletele sub Control Windows RT sunt echipate cu porturi USB și, teoretic, vă permit să conectați o varietate de dispozitive. Am decis să încerc în practică care dintre dispozitivele la îndemână ar putea recunoaște Windows RT.
Tastaturi și șoareci. Nu există probleme cu aceste dispozitive - Windows RT funcționează fără probleme cu orice tastatură și mouse, inclusiv cu tastaturi Apple.
Unități externe. Din nou, nicio problemă: atât unitățile flash, cât și hard disk-urile sunt recunoscute fără probleme.
Imprimante. Nu pot spune nimic despre imprimante în general, cu toate acestea, despre funcționare laser Canon, iar HP home inkjet a refuzat să funcționeze din lipsă de drivere, atât prin USB, cât și cu conexiune la rețea.
Scanere. Două scanere diferite au refuzat să funcționeze în Windows RT.
smartphone-uri cu Android. Smartphone-ul Android Galaxy Nexus a fost perfect recunoscut de sistemul de operare ca dispozitiv MTP. Fișierele înainte și înapoi au fost copiate fără probleme.
Trageți propriile concluzii.
Orice-Diverse
La momentul scrierii acestui articol Prezentare generală Windows RT a fost actualizat foarte activ. Atât de activ încât actualizări importante au ajuns pe tabletă aproape în fiecare zi, necesitând o repornire. Este de remarcat faptul că astfel de actualizări sunt instalate foarte atent, cu sentiment, simț și aranjament, așa că cel mai adesea când lucrez cu Windows RT am văzut următorul ecran:
O anumită îngrijorare este cantitatea de spațiu ocupată de Windows RT în memoria tabletei. Am folosit tableta ASUS VivoTab RT pe post de cobai, care este echipată cu o unitate încorporată de 32 GB. Pe noua tabletă, 14 GB sunt inițial disponibili pentru utilizator. După o săptămână de actualizări constante, spațiul liber a scăzut la 13 GB, iar după instalarea actualizării gigabyte pentru Office 2013 - la 12,5 GB. În acest ritm, în câteva luni, sistemul de operare va consuma toată memoria internă a tabletei și va cere suplimente.
Apropo, despre actualizări. Există trei locuri în Windows RT unde utilizatorul ar trebui să meargă pentru actualizări. Actualizările software apar în magazinul de aplicații, actualizările sistemului de operare apar în centrul de actualizare. Dar din anumite motive, unele actualizări nu apar în versiunea Metro a centrului de actualizare, ele pot fi văzute doar în centrul de actualizare în versiunea desktop a Panoului de control.
Comportamentul tastaturii (atât ecranul, cât și hardware) provoacă o mulțime de comentarii. Voi enumera cele trei cele mai importante:
- Dacă, în Windows 7 și versiunile anterioare, sistemul de operare își amintește aspectul tastaturii pentru fiecare cerere separată, apoi în Windows RT aspectul tastaturii este o stare globală. Doar pentru această inovație dubioasă, vreau să smulg capul cuiva. Mai mult, chiar și tastatura de pe ecran se deschide ÎNTOTDEAUNA în aspectul care a fost activ data trecută. Adică, dacă, de exemplu, ați scris ceva în rusă, atunci atât în fereastra de introducere a parolei, cât și în bara de adresa Browserul la comutare va fi aspectul rus activ.
- Acum sute de milioane de oameni trăiesc în lume care știu că implicit în Limbi Windows Intrările sunt comutate prin combinația de taste Alt + Shift. Dar în Windows RT, Microsoft a decis să scuipe pe toți acești utilizatori și pe obiceiurile lor schimbând combinația implicită la Win+Space. Acest lucru poate fi explicat doar printr-o imitație servilă a Apple și nimic altceva.
- Dacă, să zicem, în iOS, comutarea limbii de intrare la tastatură pe ecran se efectuează cu un singur clic pe butonul corespunzător, apoi în Windows RT faceți clic pe butonul, după care vedeți un meniu din care trebuie să selectați aspectul dorit. De ce a fost necesar să se complice o acțiune atât de simplă și folosită constant - nu voi ști niciodată.
În cele din urmă, am observat că după instalarea Rusiei pachet lingvistic o parte din meniu și semnăturile din sistem s-au dovedit a fi traduse în rusă, în timp ce cealaltă parte a rămas în engleză.
Bonus track
Aș dori să las această colecție de o frumusețe fără precedent de capturi de ecran fără comentarii.
În materia uscată
Pentru a evita acuzațiile de răutate, în timpul scrierii această recenzie Am făcut tot posibilul să-mi stăpânesc emoțiile și am încercat să-mi exprim gândurile cât mai sec posibil. Totuși, aceeași întrebare m-a bântuit tot timpul: cum a putut marea companie Microsoft să lanseze un produs atât de slab și brut precum Windows RT?
După părerea mea, Microsoft pur și simplu nu înțelege de ce iPad-ul are atât de succes: tableta Apple este populară deoarece este cel mai simplu produs care nu sperie utilizatorii cu întrebări obscure și nu necesită cunoștințe speciale de la aceștia. Și în schimbul acestei simplități, oamenii sunt dispuși să suporte natura limitată a dispozitivului. Combină Windows RT cele mai proaste caracteristici Windows iPad și desktop: este la fel de limitat ca iOS, dar are toate ciudateniile clasice Windows (consultați secțiunile Diverse și Bonus Track). Singurul său avantaj real este prezența unui Office 2013 cu drepturi depline în pachet.
Existența Windows RT pare deosebit de misterioasă când luați în considerare tabletele Windows bazate pe noul Generații de Intel Atom (CloverTrail). Privind în perspectivă, voi spune că, cu o autonomie excelentă (mai mult de 10 ore pe baterie), tabletele bazate pe CloverTrail sunt mai rapide decât tabletele ARM bazate pe Windows RT și, în același timp, sunt pe deplin compatibile cu întregul catalog extins de programe pentru Windows . Cred că cumpărarea unei tablete cu Windows RT merită doar dacă ai cu adevărat nevoie de Office și ai un buget redus și nu-ți poți permite o tabletă cu Windows 8 Pro.
Windows RT poate scăpa de eticheta enervantă a unei versiuni „defecte” de Windows. 7Zip, Far Manager, Miranda IM, Notepad++, Quake 2 și multe alte aplicații populare „desktop” pot fi deja instalate pe tabletele RT în modul desktop. Dacă ai o tabletă Windows RT și vrei să-i extinzi funcționalitatea, atunci această postare este pentru tine.
Dezvoltatorii de la XDA Developers fac o treabă grozavă în fiecare zi. Una dintre activitățile lor este furnizarea de programe populare către „nepopularul” Windows RT. Va exista o postare specială pe forumul XDA Developers care colectează informații despre toate aplicațiile recompilate și nerecompilate care rulează pe Windows RT cu Jailbreak. Marea majoritate a aplicațiilor sunt complet funcționale; dacă mai există erori, acest lucru este raportat separat.
Ce fel de programe și jocuri pot obține pentru Windows RT dacă fac jailbreak Windows RT (consultați instrucțiunile de mai jos)?
Aplicații recompilate (reproiectate):
— ;
— ;
- („meniul ierarhic Start pe bara de activități desktop”);
- (limbaj de programare si runtime);
— ;
—
— ;
- (înregistrare și editare sunet);
- program de captură de ecran („avansat”);
- (descărcare fișier, client BitTorrent);
— (lucrarea cu documente în format DJVU).
Aplicații care rulează pe Windows RT fără nicio modificare prealabilă:
;
(program de vizualizare a fișierelor);
(gestionarea unui PC cu Windows Phone ca server).
... precum și câteva zeci de motoare de jocuri, programe și biblioteci pentru dezvoltatori ( lista plina iar linkurile către programe sunt disponibile aici).
Notă - nu se menționează emulare! Programele funcționează „ca de obicei” - dintr-un fișier exe;
Cum să faci jailbreak Windows RT? Instruire:
1. Descărcați;
2. Extrageți conținutul arhivei descărcate într-un folder gol: despachetați-l și copiați toate fișierele care apar pe tabletă;
3. Deschideți folderul de pe tabletă, rulați fișierul numit runExploit. Procesul a început! Urmați instrucțiunile care vor apărea pe ecranul tabletei dvs. Windows RT;
4. În fereastra Licență de dezvoltator, introduceți datele de conectare (aceasta este adresa E-mail) și parola pentru contul dvs. Microsoft. După transferul de date cu succes, faceți clic pe Închidere după câteva secunde.
5. Când vedeți următoarea fereastră:
... apăsați tasta Y și Enter pe tastatură. După notificarea instalării cu succes, apăsați din nou Enter;
6. Apăsați butonul de reducere a volumului pentru a finaliza procesul de jailbreak Windows RT.
7. Uitați-vă la ecranul dvs. de start - ar trebui să existe o „dală” etichetată Obține bază Kernek. Important! Jabreak Windows RT zboară dacă reporniți tableta. Îl puteți restaura foarte repede - doar rulați fișierul BAT. Asistentul de jailbreak vă va cere să apăsați butonul de reducere a volumului. Asta este - „închisoarea” este din nou la locul său... până când eliminați „tigla” Get Kernel Base.
8. Gata!
Sursă de la XDA Developers și WindowsTips ro
Istoria Windows RT poate fi numărată în siguranță din momentul în care Microsoft și-a dat seama că linia Windows de sisteme de operare desktop era complet inaplicabilă tabletelor, acest lucru s-a întâmplat în jurul verii anului 2009, în același timp, un departament special a fost alocat companiei, care a început să creeze o tabletă de vis. În 2012, compania a prezentat cu mare fanfară rezultatele muncii acestui departament clasificat - o tabletă Microsoft Surface.
Încercările de a crea un sistem de operare pentru tablete la Microsoft au fost făcute din 2002, pe 7 noiembrie, compania și-a arătat conceptul de Tablet PC, iar zeci, iar mai târziu sute de dispozitive au început să apară pe piață. Pentru a funcționa pe tablete mobile, a fost oferită o versiune Windows XP Touch Edition. MS Office a venit ca standard, dar acesta nu a devenit un avantaj competitiv, deoarece tabletele erau voluminoase, nu prea funcționau din cauza arhitecturii Intel x86, care nu era optimă pentru dispozitivele mobile. Și sistemul de operare în sine a fost reproiectat minim în comparație cu versiunea desktop, era aproape imposibil să controlezi degetele, era nevoie de un stylus. Până în 2011, compania și-a actualizat constant diferite versiuni ale sistemelor sale de operare pentru a funcționa cu ecrane tactile, dar nu a putut rezolva problema rădăcină - timp scurt de funcționare, dispozitive greoaie în comparație cu concurenții, plus stub-uri de meniu, ferestre din versiunile desktop care arătau ridicol pe tablete. și nu permiteau munca confortabilă pentru că erau nepotrivite. Sosirea iPad-ului Apple în 2010 a schimbat piața, tabletele au avut succes pentru prima dată. Și Microsoft nu a vrut să dea acest segment de piață concurenților. Încercările de a găzdui Windows 7 și arhitectura existentă Intel au fost, probabil, fără succes. Dar până în acest moment, compania lucra deja pe Windows 8, iar următoarea versiune a sistemului de operare pentru dispozitive mobile se numea pur și simplu Windows on ARM. Decizia cheie a fost alegerea procesoarelor ARM, care sunt concentrate pe dispozitive mobile, pot oferi un timp de funcționare lung și performanțe acceptabile. Pentru Microsoft, acest lucru a făcut posibilă adaptarea codului existent pentru arhitectura ARM, mai degrabă decât crearea unui nou sistem de operare de la zero. Această abordare a făcut posibilă reducerea timpului de dezvoltare, adăugați multe programe existente pentru Windows, cum ar fi MS Office. Dar conținea și capcane - cerințele hardware ale sistemului de operare erau destul de mari, mobilitatea și durata de viață a bateriei erau mai mici decât cele ale concurenților creați inițial pentru arhitectura ARM. Codul pentru Windows RT, așa cum a fost numit acest sistem de operare, conținea o mare parte din versiunea desktop, deși nucleul a devenit același ca în Windows 8. Pentru dezvoltatorii terți, era imposibil să se asigure portabilitatea directă a codului programului către versiune noua OS mobil, adică programele trebuiau recreate sau rescrise serios (asta explică lipsa unui număr mare de programe în acest moment). Dar, în ciuda acestor limitări, abordarea Microsoft a promis să facă dezvoltarea de software pentru noul sistem de operare mobil mai ușoară și mai puternică, în ciuda unei serii de deficiențe inerente. Aceasta nu a fost o încercare de a ajunge din urmă cu piața, ci de a-și prezenta viziunea despre un sistem de operare mobil și de a atrage cumpărători cu o serie de aspecte puternice care nu au fost îndeplinite de concurenți. Să încercăm să înțelegem punctele forte și punctele slabe ale Windows RT, care a fost pus în vânzare pe 26 octombrie 2012. Spre deosebire de alții versiuni Windows, acesta nu poate fi descărcat și instalat singur, vine doar cu dispozitivele.
Pentru ușurința orientării în acest material, l-am împărțit în capitole în care discutăm anumite caracteristici ale sistemului de operare. Împărțirea este, desigur, condiționată. Tableta Microsoft Surface a fost aleasă pentru a studia sistemul de operare, deoarece este concepută pentru a îndeplini toate cerințele și este produsul propriu al companiei. Deci, haideți să pornim la drum și să explorăm sistemul de operare pentru tablete - Windows RT.
Dualismul interfeței sau moștenirea grea a Windows 7
Windows RT a împrumutat prea mult de la versiunea desktop a sistemului de operare, atât Windows 8, cât și Windows 7. Dacă Android a trecut de la smartphone-uri la tablete și sistemul de operare nu a fost adaptat la acestea din urmă, ceea ce a dus la un număr imens de neajunsuri, prezentarea proastă a programelor și defecte similare , apoi Apple a creat o soluție completă axată pe dispozitive mobile. Inițial, când a apărut iPhone-ul, Apple chiar a spus că este dezbrăcat versiunea macOS X, dar această retorică a fost abandonată rapid, s-a dovedit a fi inutilă.
Microsoft a pus o bombă cu ceas și a făcut Windows RT dificil pentru majoritatea utilizatorilor ocazionali, încercând să echilibreze simplitatea interfeței UI Metro (renumită Modern UI în octombrie 2012 din cauza revendicărilor de brevet) cu meniurile și setările confuze ale versiunii anterioare, care a fost luată. într-o secțiune separată „Desktop”.
Dezvoltatorii au lăudat interfața Metro UI ca fiind ceva foarte ușor de înțeles și de stăpânit (pentru simplitate, o voi numi așa aici și mai târziu, deoarece majoritatea oamenilor își amintesc acest termen). La placile din care este format ecranul principal, îl poți trata complet diferit, ei enervează pe cineva, cineva îl admiră, dar un lucru poate fi spus cu acuratețe - aceasta este o soluție destul de originală.
Microsoft a făcut plăcile „live”, informațiile pot fi actualizate despre ele, puteți modifica dimensiunea plăcilor, le puteți schimba. Din păcate, nu există prea multe piese pe ecranul principal, va trebui să rotiți lista. Dar având în vedere că nu aveți nevoie de multe programe tot timpul, le veți putea aduce pe primul ecran. Aceasta este o ideologie diferită, care este diferită de Android, iOS, dar funcționează. Absența widget-urilor, a oricăror setări și a capacității de modificare aspect Acest meniu este stabilit ca o limitare a sistemului de operare. Nu-mi place această limitare, deoarece majoritatea dispozitivelor încep să arate la fel. Le puteți distinge doar după locația plăcilor, culoarea lor. Nu prea multă varietate.
Este posibil ca, înțelegând acest lucru sau îndeplinind dorințele utilizatorilor, Windows RT a adăugat un mod desktop care a fost absent în versiunile de vară ale Windows RT. Pe desktop vedeți pictograme familiare, puteți crea comenzi rapide și foldere. Din păcate, nu puteți instala programe pe desktop. Adică, toate programele sunt instalate în interfața Metro, iar Microsoft și-a rezervat capacitatea de a lucra cu desktopul numai pentru sine. În mod implicit, vedeți pictogramele MS Office în bara de jos a desktopului.
Lipsa de logică constă și în faptul că multe funcții legate de desktop trebuie lansate din UI Metro, de exemplu, lista de programe. De aici puteți rula linia de comandă, panou de control, calculator. Simți logica dualității? Rulați programe dintr-o interfață într-o altă interfață și, în exterior, diferă, cum ar fi marea și uscatul. Sunt două lumi diferite care, în afară de numele Windows, nu au nimic în comun.
Există o singură modalitate de a explica o astfel de batjocură la adresa utilizatorului - nu au avut timp să rescrie MS Office pentru Windows RT și, prin urmare, programul a fost adaptat pentru desktop, adică, după ce au depășit termenele limită, au considerat că este mai bine pentru a introduce o astfel de discordie decât a abandona MS Office. Decizia este forțată, dar duce la o serie de consecințe neevidente. În primul rând, și am menționat-o, sistemul de operare nu este perceput ca o singură entitate, este o pilota patchwork asamblată din diferite părți. În al doilea rând, majoritatea oamenilor care nu sunt foarte interesați de detalii despre sistemul de operare, văzând desktopul familiar, încep să caute butonul Start, dar nu este aici. Al doilea lucru pe care oamenii încearcă să-l facă este să-și descarce aplicațiile obișnuite și să le ruleze pe tabletă. Ei nu pot face asta. Asemănarea externă sugerează că ar trebui să existe compatibilitate, dar în realitate nu este.
Din nefericire, o încercare de a începe viața de la zero și de a face sistemul de operare mobil inițial „corect” s-a lovit de o eșec a termenelor interne la Microsoft, ca urmare, sistemul s-a dovedit a nu fi gândit, ci constă într-o serie de decizii controversate. .
De exemplu, interfața Metro are un meniu drăguț cu setări pentru tabletă (aici se numește PC, adică au lăsat chiar și numele computerelor aici la nivel de ideologie).
Dar deja în prima zi de utilizare a sistemului de operare, veți afla că nu puteți face tot ce este necesar în acest meniu - majoritatea funcțiilor sunt plasate în panoul de control clasic de pe desktop.
De exemplu, căutarea actualizărilor sistemului de operare prin interfața de utilizare Metro nu va afișa toate actualizările, dar aceeași căutare prin panoul de control va fi cea mai completă.
Logica într-o astfel de soluție nu este deloc vizibilă, pe de o parte, ne spun cât de bună este Metro UI, pe de altă parte, arată că poți lucra pe deplin cu OS doar din vechile meniuri de pe desktop. Care e ideea?
Complexitatea deciziei se reflectă și în faptul că Microsoft a decis că Internet Explorer poate fi prezentat în două tipuri de meniuri - în UI Metro și pe desktop. în care file deschise pe desktop nu sunt afișate în IE în Metro UI și invers. În plus, în IE în interfața Metro nu există nicio opțiune de personalizare a browserului, așa cum probabil ați ghicit, aceste opțiuni sunt date pe desktop.
Cum vor rezolva aceste probleme de confuzie de interfață la Microsoft nu este clar pentru mine. În mod ideal, compania va trebui să rescrie totul pentru Metro UI (dacă devine populară împreună cu Windows 8). Dar când și cum se va întâmpla acest lucru nu se știe. Cred că, cel puțin pentru anul viitor, vom vedea o astfel de bifurcare a interfeței în Windows RT și va deveni norma obișnuită de viață. Păcat, dar nu a existat un start curat - sistemul s-a dovedit a nu consta din plăci, ci din bucăți împrăștiate în care suntem împinși să folosim activ desktopul.
Ecran tactil - control prin gesturi
Sistemul de management al tabletelor este exact același cu cel al Windows 8. Întreaga familie Windows din 2012 a fost făcută sensibil la atingere, ceea ce este o mișcare destul de îndrăzneață care vizează tablete. Și aici există un anumit câștig de la un astfel de management, deși Microsoft a încercat să fie original fără prea mult sens.
Într-un scurt videoclip puteți vedea gesturile de bază pentru controlul tabletei, nu consider că este necesar să le descriu în text.
Un singur gest provoacă critici, de sus în jos - nu în toate programele din Metro UI este clar unde funcționează și unde nu - nu există intuitivitate ca atare. Cu restul gesturilor, totul este bine. În vizualizarea desktop, meniurile nu sunt foarte frumoase, iar experiența cu ele nu s-a schimbat de la Windows 7 (adică, a rămas la același nivel inconfortabil). De exemplu, lângă fiecare articol dintr-un folder sau manager de fișiere vedeți o bifă. Prima apăsare este selecția, a doua este lansarea fișierului. Comparând acest comportament cu Android, iOS, înțelegeți că acesta este un tip oarecum învechit - de obicei apăsarea cu degetul pe o pictogramă lansează un program sau un fișier, dar aici totul este la fel. O poți atribui și grabei, faptului că compania nu a avut timp să facă totul bine, dar asta joacă împotriva Microsoft, deoarece creează mișcări inutile, ergonomia are de suferit.
Fragmente din interfața trecută sunt vizibile peste tot. De exemplu, puteți regla luminozitatea ecranului pe desktop din meniul de setări. Nu am reușit să trag glisorul imediat, prima dată este extrem de dificil de făcut. Lucrând cu Windows RT, dai în mod constant peste fragmente similare de meniuri și interfețe vechi care pur și simplu nu sunt adaptate controlului cu degetul. Nu sunt mulți dintre ei, dar nici prea puțini.
Un alt exemplu de interfață neoptimizată este cheie grafică debloca. În stânga este un panou, în dreapta este o imagine pe care poți glisa degetul pentru a debloca tableta. De foarte multe ori, gesturile nu sunt recunoscute corect, se întâmplă, iar aceasta nu este o problemă. Dar după aceea, apare un buton de eroare și trebuie să faceți clic pe OK pentru a încerca să introduceți din nou cheia. Și acest buton se află în partea stângă a ecranului. Ergonomia în mod clar nu a fost concepută pentru un dispozitiv mobil, unde de obicei o intrare incorectă provoacă un mesaj care nu blochează ecranul și vă permite imediat să repetați introducerea. Și acest comportament este normal și nu altul.
Sistemul de operare pentru tablete sau defectele creatorilor interfeței
Am decis să scot acest articol separat, așa că m-a lovit. Rănită până în miez, întrucât se pare că Microsoft nu s-a gândit la faptul că tabletele sunt dispozitive mobile iar nivelul bateriei este extrem de important pentru ei. Informațiile despre acest lucru ar trebui să fie văzute în majoritatea aplicațiilor, doar jocurile pot servi ca excepție. Pe ecran în modul de blocare, puteți vedea indicatorul bateriei - procentul nu este afișat. În toate meniurile când lucrați cu tableta (cu excepția desktopului și a liniei de stare), nu există un indicator al bateriei. Absolut nu! Pentru a apela indicatorul, trebuie să apelați meniul din dreapta (trageți ecranul din dreapta) - apoi va apărea un meniu pop-up în stânga, în care, printre altele, va exista un indicator de baterie și din nou fără interes. Încercările de a face clic pe indicator, de a seta modul de economisire a energiei sau de a face așa ceva sunt inutile.
Totodată, indicatorul bateriei este afișat în bara de stare a desktopului, făcând clic pe care se poate vedea procentul de încărcare. În același loc - acces la setările de economisire a energiei. Setările în sine sunt preluate din Versiuni anterioare Windows-ul este familiar de la laptopuri. Puteți personaliza comportamentul tabletei cu accesorii suplimentare, de exemplu, acoperire. Dar, în general, setările sunt destul de ascetice (acesta este timeout-ul, luminozitatea ecranului).
Este păcat că Windows RT nu a oferit deloc o bară de stare cu informații de bază care sunt importante pentru utilizarea mobilă. Ideologia creatorilor sistemului de operare a rămas în lumea PC-urilor, iar acest lucru nu este adevărat.
Despre consumarea bateriei în modul standby și dependența de condițiile externe vom vorbi în detaliu în recenzia Surface, deși multe probleme sunt legate de sistemul de operare în sine și de arhitectura acestuia.
Multitasking și modul Snap
Până în acest moment, când am descris interfața sistemului de operare și capacitățile sale, am vorbit despre deficiențele care au rezultat din faptul că Windows RT a apărut din familia de sisteme de operare desktop. Dar această relație are avantajele ei, care disting acest sistem de operare de concurenții săi. Primul și principalul punct este multitasking. Windows a avut întotdeauna multitasking complet, puteți comuta între programe, puteți reveni la fisierele necesare. Și în Windows RT, obțineți exact aceleași caracteristici. Sub acest aspect, sistemul de operare câștigă precum Android (aici multitasking-ul este astfel încât să poți pierde informații în programe deschise, dacă încercați să lucrați în mai multe dintre ele pe rând), și iOS. În același timp, puteți comuta folosind atât ecranul tactil, cât și tastatura, dacă aveți unul.
Un alt mod care îmi place foarte mult și care oferă o oportunitate unică este Snap. Puteți plasa două programe pe ecran în același timp (în Metro UI). De exemplu, deschideți un dialog sau un chat și faceți altceva în fereastra principală. Este foarte convenabil și vă permite să nu fiți distras - o soluție ideală pentru cei care stau constant în Skype (cu toate acestea, Skype în sine arată și funcționează foarte prost, dar aceasta este o poveste separată).
Suport USB și periferice
Un alt avantaj în Windows RT este suportul pentru un conector USB obișnuit, de dimensiune completă, la care puteți conecta orice periferice. În teorie, puteți conecta orice - de la o imprimantă la un plotter cu jet de cerneală sau ceva la fel de exotic. Dar problema este că tabletele ARM necesită drivere de la producători. Tastatură externă, mouse, medii de stocare, inclusiv hard disk-uri conectați fără probleme. Din păcate, conectați obișnuit imprimanta laser de la HP a eșuat. A fost definit în panoul dispozitivului ca un alt dispozitiv, nu au fost găsite drivere. Este clar că imprimantele HP sunt cele mai comune de pe planetă, iar lipsa driverelor în livrarea standard și în centrul de actualizare este o greșeală de calcul evidentă a Microsoft, nici nu au avut timp.
Nu este neobișnuit ca colegii mei care văd un Microsoft Surface pe birou să mă întrebe dacă merită să se uite la tabletele Windows RT. Ei bine, mulțumesc, încă am găsit puterea să scriu un astfel de răspuns...
Windows RT sau Windows (PRO)?
Primul lucru pe care vreau să-l spun este că ideea de inferioritate a RT (dacă vorbim în materie de tablete) care circulă pe internet de la lansarea sa este în mod inerent ridicolă.
De fapt, care este principala diferență dintre RT și non-RT? Practic 3 lucruri:
- arhitectura procesorului (RT este doar ARM)
- sursa de instalare a programului (Windows Store sau manual pentru desktop)
- unele caracteristici ale sistemului de operare în sine
Sursa de instalare a programului . Voi începe cu acest punct, deoarece aceasta este direcția principală a atacurilor asupra sistemului de operare.
Da, în general, puteți instala și rula software doar din Windows Store pe RT (am scris „în general”, deoarece toate programele desktop preinstalate, precum și o serie de alte utilitare care pot fi instalate separat, de exemplu , Remote Debugger , funcționează în liniște) sau instalează prin Sideloading (dar este vorba și de aplicații în stil Windows Store). Cu toate acestea, cât de semnificativă este această limitare?
Părerea mea personală, care devine din ce în ce mai puternică pe zi ce trece, este că poți lucra confortabil pe o tabletă numai cu programe special concepute pentru asta!!! Lucrul cu software desktop obișnuit este o durere!
- dacă plănuiești să folosești tableta doar ca tabletă (ideea nu s-a dovedit nicăieri mai originală, dar cred că este de înțeles), atunci uită de software-ul desktop și vezi ce este în Windows Store. Dacă aveți un software specific, verificați cu furnizorul dacă intenționează să lanseze o versiune pentru tabletă (dacă are, atunci este logic ca aceasta să fie o aplicație în stil Windows Store, chiar dacă nu va fi distribuită prin intermediul Magazinului în sine) .
- dacă nu puteți merge nicăieri fără programe vechi, căutați o tabletă transformatoare cu tastatură completă(și pentru un lucru, gândiți-vă la cât de mult aveți nevoie de o tabletă - poate un laptop va funcționa mai bine)
Arhitectura procesorului
Dacă mă întrebați dacă Surface încetinește, vă voi răspunde, vai, da, asta se întâmplă. Adevărat, voi face imediat o rezervă că am observat frânele în următoarele trei cazuri:
- Câteva jucării. Din fericire, nu sunt un jucător, așa că nu mă deranjează prea mult.
- IE când deschid mai mult de 10 file cu Flash (pe pagini normale am deschis 2 duzini - totul funcționează surprinzător de rapid)
- birou RT. Din nou, trebuie remarcat că „încetinește” în acest caz înseamnă „funcționează ca un birou obișnuit pe laptopul meu de 5 ani”. Acestea. Poți lucra, dar pierde din punct de vedere al confortului locului meu de muncă obișnuit.
Probabil că există și alte scenarii, dar nu le-am dat peste ele.
Deși nu, mint - SilverLight nu a fost încă portat la ARM. Pentru unii, acest lucru poate fi critic.
Diferențele OS
Sincer să fiu, pentru o jumătate de an de utilizare, nu am dat peste nicio restricție care să mă fi ținut. Și judecând după acest articol din edițiile Windows 8, acest lucru nu mă amenință (singurul lucru care îmi vine în minte este incapacitatea de a te conecta la un domeniu pentru a instala software corporativ, dar din câte știu eu, nu am dezvoltat nicio companie corporativă). software pentru anumite dispozitive încă - totul este doar web).
În loc de CV
Privind în jurul articolului, înțeleg că nu există descoperiri și revelații în el. Windows RT este un sistem de operare normal pentru tabletă, care nu este cu nimic inferior Android sau iOS (dar din ceea ce au făcut cu interfața cel mai recent iOS Vreau doar să plâng, dar e adevărat, remarcă...).
Situația actuală, când, fiind o copie aproape completă a unui sistem de operare desktop obișnuit (există un desktop, tot software-ul instalat pentru acesta funcționează...), nu vă permite să utilizați software de la terți pentru desktop, este temporar. Sunt aproape 100% sigur că, de îndată ce un birou de metrou cu drepturi depline este gata, desktop-ul va fi complet eliminat din el - pentru că nu are nimic de făcut acolo.
În general, desigur, există cazuri speciale de utilizare, dar acest lucru nu este pentru mine. Nevoile mele de la o tabletă sunt banale:
- Citirea cărților (doar punctul, am citit literatură tehnică în PDF și CHM și niciun eInk nu este un concurent aici)
- Navigarea pe internet (un lucru frumos separat - Flash funcționează)
- Mail și Skype. Îl folosesc, deși rar (sunt destui muncitori)
- Divertisment: jocuri, videoclipuri, muzică - extrem de rar, dar nu a avut probleme.
Pentru toată această tabletă și software-ul din magazin este suficient pentru ochi.
Într-o discuție despre tablete, un cititor a susținut că a instalat Windows 8 pe un „transformator” ASUS TF700T. Povestea s-a dovedit a fi frumoasă - la urma urmei, tableta are un procesor ARM Cortex-A9. Cu toate acestea, Windows pentru ARM există și astăzi vom vorbi despre asta.
În discuțiile despre noul sistem de operare Microsoft, există o ștampilă populară „Windows 8 pentru tablete”. Pentru a înțelege superficialitatea acestei judecăți, este suficient să lucrați în Windows 8 puțin mai mult de câteva zile. Windows RT este destinat doar tabletelor, dar până acum puțini oameni dețin dispozitive care rulează acest sistem de operare.
Astăzi în program
Starea pieței tabletelor
Tabletele cu Windows la bord au fost produse chiar înainte de lansarea Windows 8, dar ponderea lor a fost mică. Potrivit Strategy Analytics, 17,2 milioane de tablete au fost lansate în al treilea trimestru al anului 2012, dintre care doar 400.000 rulau Windows.
Cu toate acestea, deja în primul trimestru al anului 2013, tabletele Windows 8 și Windows RT reprezentau 7,5% din totalul livrărilor. Nu este prima dată când Microsoft joacă rolul unui catch-up - exemplul XBOX arată că compania știe cum să iasă din găuri. Dar lupta pentru un loc la soare pe piața tabletelor este imposibilă fără un sistem de operare orientat pe degete.
Noua interfață a Windows 8 este concepută pentru a umple acest gol și, în paralel, Microsoft a făcut un alt pas uriaș - complet transferat sistem nou la arhitectura ARM.
Arhitectura procesorului: ARM vs. x86
Procesoarele cu arhitectură Intel x86 sunt instalate în aproape toate laptopurile moderne și computere desktop, în timp ce ARM domină smartphone-urile și tabletele. Privește din nou graficul de mai sus și adună cotele Android și Apple. Inima tuturor acestor dispozitive sunt cipuri construite pe arhitectura ARM.
şef Onorează Windows RT de la Windows 8 este arhitectura procesorului pentru care este proiectat sistemul de operare. Windows 8 este proiectat pentru procesoare x86/x64 și nu poate fi instalat pe computere cu procesoare care utilizează setul de instrucțiuni ARM.
Microsoft a creat Windows RT special pentru arhitectura ARM.
Windows RT a fost primul sistem de operare Microsoft care a vizat piața de masă a dispozitivelor bazate pe ARM. Microsoft și-a arătat chiar viziunea pentru aceste PC-uri lansând tableta Surface RT sub marca sa.
Rețineți că tableta Windows 8 Pro cu același nume a apărut pe piață trei luni mai târziu. Astfel, parcă ar fi subliniat că Windows a venit pe piața PC-urilor mobile cu ARM serios și de mult timp. Acest lucru ne face să vorbim despre ceea ce Windows RT are de oferit.
Tabel de comparație a edițiilor Windows 8
Pentru o conversație de fond despre set caracteristici ferestre RT trebuie să înțeleagă cât de exact diferă de Windows 8. Am pregătit pentru tine tabel comparativ ediții de Windows 8.
Windows 8 Edition înlocuiește vechiul Windows 7 Home Edition. Windows 8 Pro este destinat întreprinderilor mici și mijlocii, în timp ce Enterprise Edition se adresează organizațiilor mari.
Aplicațiile din magazin funcționează în Mediul Windows Runtime sau WinRT (de unde prefixul RT în numele sistemului de operare). WinRT este încorporat în toate edițiile de Windows 8, astfel încât aplicațiile din magazin pot fi utilizate pe orice computer. Cu toate acestea, Windows RT acceptă numai rularea aplicațiilor concepute pentru mediul WinRT.
Gama lor și funcţionalitate arată palid în comparație cu aplicațiile tradiționale. Acest Caracteristica Windows RT face sistemul neatractiv pentru mulți utilizatori, generând comenzi rapide precum „Windows dezbrăcat”.
Este logic să presupunem că alte companii vor furniza dispozitive cu un set similar de codecuri. Cu toate acestea, înainte de a cumpăra o tabletă, este logic să te uiți la specificații, ținând cont de colecția ta media.
Suportul pentru codecul H.264 de către sistemul de operare nu înseamnă că Windows RT va putea reda video HD în format MKV din cutie. Deoarece WMP și un player modern nu pot gestiona acest format, va trebui să căutați un player potrivit în magazin și probabil să plătiți pentru el.
Cine are nevoie de Windows RT acum
Dominanța ARM în tablete se datorează unei combinații de factori:
- răcire pasivă care promovează dispozitivele mici, ușoare și subțiri
- performanță bună pentru sarcinile atribuite tabletei
- consum redus de energie rezultând o durată lungă de viață a bateriei
Un alt motiv este că Intel pur și simplu nu a avut un cip x86 competitiv (citiți Windows) până la lansarea lui Atom Z2760. Odată cu apariția și lansarea Windows 8, am văzut o întreagă împrăștiere de diverse tablete cu care nu este păcat să apară în public. Dar, în mod paradoxal, Z2760 a făcut aproape inutil să cumpărați dispozitive Windows pe ARM!
Dimensiuni, greutate și durata de viață a bateriei
Tabletele care rulează Windows 8 sunt destul de comparabile ca performanță cu dispozitivele care rulează Windows RT.
Exemplul ASUS arată că tableta companiei cu Windows RT s-a dovedit a fi mai ușoară și mai subțire decât fratele său cu Windows 8, dar în același timp este mai lată și mai înaltă. Acer Iconia W5. ASUS revendică 9 ore de redare video la 720p pentru o tabletă Windows RT, ceea ce reprezintă doar o jumătate de oră mai mult decât un dispozitiv cu Windows 8.
Într-adevăr, durata de viață a bateriei tabletelor Windows 8 de pe Z2760 și tabletelor Windows RT de pe ARM este destul de comparabilă.
Aceasta rezultă nu numai din caracteristicile declarate de producători, ci și din publicațiile de resurse independente. De exemplu, mare recenzie publicat pe THG, PC World indicând excelență tableta samsung Ativ peste Surface RT și ASUS Vivo Tab RT în plan durata de viata a bateriei.
Preț
Un preț mai mic ar fi putut alimenta interesul pentru dispozitivele Windows RT, dar, în realitate, acestea pot fi chiar mai scumpe! De exemplu, în ziua în care a fost publicată această intrare, o tabletă ASUS cu Windows 8 costă cu 8% mai puțin în M.video decât cu Windows RT într-o configurație similară (64GB, 3G).
Deloc surprinzător, Microsoft a vândut doar 1,1 milioane de unități Surface RT în primele patru luni de vânzări, în timp ce Lenovo, Dell și ASUS au fost deja nevoite să reducă prețurile la modelele de tablete Windows RT. Samsung a refuzat în general să furnizeze Ativ Tab în Europa, în ciuda faptului că modelul nici măcar nu a ajuns pe piața din SUA.
Concluzie
Datorită diferenței mici de dimensiune/greutate și durată de viață a bateriei dintre tabletele ARM și Clover Trail, beneficiile dispozitivelor Windows RT pentru consumator nu sunt evidente (chiar presupunând că nu sunt mai scumpe). Pe de o parte a scalei se află Office 2013 RT de care puțini oameni au nevoie pe o tabletă, iar pe de altă parte, incapacitatea de a rula aplicații desktop terțe.
Situația s-ar putea îmbunătăți dacă Microsoft reduce costurile Licențiere Windows RT pentru OEM, iar cei, la rândul lor, vor găsi și rezerve pentru a reduce prețul dispozitivelor. Singura întrebare este dacă au nevoie de el.
Acest articol completează o serie de trei intrări. Ultimul sondaj a arătat o defalcare a sistemelor de operare din tabletele cititorilor de bloguri. Sondajul de astăzi este conceput pentru a afla care este cel mai important lucru pentru tine în această clasă de dispozitive. Puteți selecta până la două răspunsuri.
Puteți marca fragmente de text care sunt interesante pentru dvs., care vor fi disponibile printr-un link unic în bara de adrese a browserului.
Despre autor
Eu si tabletă obișnuită se pare că nu e nevoie, dar RT, ei bine, chiar dacă doar pentru a te distra în călătorii. Nu, ei bine, dacă „Dumnezeu trimite”, nici eu nu voi refuza RT-ul.
Anton
Vadim, ei spun că Microsoft a fost dezamăgit de creația sa - Windows RT și se pare că nu va mai lansa actualizări de kernel după lansarea Windows Blue, așa că nu văd niciun motiv să investesc în ceva care va deveni învechit în 5 ani.
Anton
Ruslan Drinko
Tabletele devin învechite din punct de vedere moral într-un an și jumătate, inclusiv. nu esența soartei viitoare a platformei este importantă. Cu excepția cazului în care dezvoltatorii de software își vor petrece timpul pe el și se va simți o „foame” de aplicații.
Ruslan Drinko
Anton
Ruslan Drinko: Vadim, cred că aici http://www.oszone.net/user_img/vadblog/windows-rt06.png înseamnă Acer W510;)
Tabletele devin învechite din punct de vedere moral într-un an și jumătate, inclusiv. nu esența soartei viitoare a platformei este importantă. Cu excepția cazului în care dezvoltatorii de software își vor petrece timpul pe el și se va simți o „foame” de aplicații.
Ei bine, același Android este actualizat fără probleme, cu Aipeds ceva mai complicat și Windows - nu, nu, sau Firmware Windows Blue RT va veni prin WU?
Xitroff
Este iOS mai greu de actualizat decât Android? :))) Mi-ai facut ziua :)))
Anton
Vadim Sterkin: Anton, ce înseamnă „actualizare fără probleme”? Dacă OEM nu acceptă actualizarea, rămâneți cu probleme. Dacă sunteți interesat să le rezolvați, aceasta este alegerea dvs., dar astfel de consumatori sunt în minoritate.
Vadim, mereu sunt probleme, dar pentru un IT la îndemână, sunt rezolvabile, nu-i așa? Un utilizator obișnuit, dacă dorește, va lua dispozitivul la reparare (nu neapărat autorizat) și o va face acolo.
XitroffÎ: iOS este mai dificil de actualizat decât Android? :))) Mi-ai facut ziua :)))
IOS are o listă strict definită de dispozitive acceptate, în timp ce Android este complet deschis manipulării, nu este dificil să îl răsuciți cu mâinile directe.
AndrewTishkin
George
Mă uit la piața tabletelor de mult timp, dar nu am făcut încă o alegere. Căutarea unui dispozitiv potrivit este complicată și de faptul că încă nu văd exact tableta „mea” în toată gama uriașă. Pentru mine, mulți factori complet dipuși sunt importanți simultan: de la rezoluția și greutatea ecranului, până la capacitatea de instalare aplicații terță parteși un set de porturi. În general, există un vis: să înlocuiți un laptop cu o tabletă cu o stație de andocare (carcasa pentru tastatură). Dar până acum nu văd nimic mai interesant decât http://www.kupaworld.com/products.php. Și deși prețul este mare, iar în vastitatea Rusiei nu am văzut încă acest miracol, cred că un dispozitiv al unui astfel de plan poate înlocui foarte bine. laptop obișnuit. Și orice altceva (în opinia mea) este Internet axilar + TV / player + cititor / gamer ... Din fericire, nu am nevoie de un astfel de gadget „avansat”! În rest, sunt sigur: tabletele sunt viitorul.
Salutări, Georgiy.
Xitroff
Anton:
Vadim, mereu sunt probleme, dar pentru un IT la îndemână, sunt rezolvabile, nu-i așa? Un utilizator obișnuit, dacă dorește, va lua dispozitivul la reparare (nu neapărat autorizat) și o va face acolo.
IOS are o listă strict definită de dispozitive acceptate, în timp ce Android este complet deschis manipulării, nu este dificil să îl răsuciți cu mâinile directe.
iPhone 3GS, lansat în 2009, are Versiune curentă OS. iPad 2 (2011) de asemenea. Ce Android a fost acceptat pentru cel puțin jumătate din această perioadă? De ce utilizatorul trebuie să taie ceva? Aceasta ar trebui să fie preocuparea vânzătorului. În ceea ce privește Windows RT și „interesul” dezvoltatorilor, mulți îl numesc moartă
Denis Borisych
Există un citat bun în articol
„Dar, în mod ironic, Z2760 a făcut aproape inutil să cumpărați dispozitive Windows pe ARM!”
l-as reformula
Dar, paradoxal, practic nu are rost în Windows pe ARM!
Nu imi este deloc clar de ce sa mai fac un nedos.
Deci sunt ca niște câini netăiați, iar apoi există și microsoftware cu propriile sale dezvoltări.
Și dacă nu există nicio modalitate de a trage tot software-ul pe această platformă, atunci nu are sens, deoarece principalul argument este că Vyn, indiferent de cum o învinovățește, are un număr mare de aplicații de orice fel și orientare + capacitatea să-i scriu niște lucruri „pe genunchi”.
Anton
Vadim Sterkin: Anton, de ce un utilizator obișnuit ar trebui să transporte o tabletă pentru reparare, ca să o poată face acolo Android nou pentru bani?
Vadim, Androidul dobândește noi funcții mai rapid cu fiecare versiune decât orice alt sistem de operare mobil, devine mai rapid și mai personalizat. Și securitatea sistemului este îmbunătățită.
IMHO, este o prostie să cumperi cel mai neîndemânatic Windows RT, care poate face chiar mai puțin decât sistemul de operare Firefox dezvoltat în prezent.
... și, de asemenea, cel mai scump OS din punct de vedere al costului (atât pentru vânzători, cât și pentru utilizatorul final (el suportă și povara costului OEM)
Denis Borisych
Vadim Sterkin,
Vadim, să nu ne angajăm în copilărie, există un strat imens de software foarte specializat care există doar pentru Windows, un exemplu bun este restaurantul și alte sisteme.
Din păcate, în țara noastră tendința este de așa natură încât este mai ușor să cumpărați software terț (străin) și să îl susțineți, ca să nu mai vorbim de faptul că majoritatea software-urilor pentru întreprinderi și laboratoare ale „agro-industriei”, în general, ară sub dos și nu are. analogi.
Am fost angajat în „anonism” timp de 2 luni, rescriind software-ul de recoltare a cerealelor pentru Windows, care, dracu’ știe de cât timp, funcționează sub DOS și a fost scris acum aproximativ 15 ani. dar acum în laborator există un computer normal cu un sistem de operare normal (win7) și software sănătos, care funcționează în mod normal sub toate versiunile de Windows, cu excepția AWP.
AndrewTishkin
Sunt bine.
Vadim, poate ai salvat poza în cache?
Vorbesc despre cel care vine după cuvintele „nu numai pentru consumul de informații”.
Și nu sunt doar eu - o verificare din exterior confirmă absența dosarului. De exemplu:
http://www.bertal.ru/index.php?a764214/www.oszone.net/user_img/vadblog/windows-rt04.png#h
Anton
Vadim Sterkin: Denis Borisych, sunt la curent cu software-ul foarte specializat. Aveți nevoie de software pentru recoltarea cerealelor pe tabletă? Și de ce crezi că sistemul de operare pentru tablete nu are dreptul la viață doar pentru că un astfel de software nu va funcționa pe ele?
De acord, Vadim, tableta ar trebui să fie universală - fratele mai mic al PC-ului, dar nu mai este un nepot. Anterior, toată lumea cumpăra tablete pentru a nu lua un laptop pe drum, dar acum, în afară de engribirds, nu rulează nimic pe ele. Deci, divertisment, și numai... De pe același iPad este imposibil să încărcați ceva în rețea decât prin iTunes, iar Androidul necesită sincronizare cu un PC. Ar fi mai bine să faci o baterie de 10 ore pentru tablete cu Windows 7 sau să cumperi dispozitive cu Windows 8 Pro
Anton
Vadim Sterkin
Vadim, pentru persoana de contact, oamenii nu au inventat încă nimic mai bun decât Aiped (IMHO). Windows 8 RT nu este încă terminat. Când va apărea Windows Blue RT, și poate chiar și Windows 9 RT (dacă Microsoft nu își abandonează planurile), vom vorbi acolo dacă să cumpărăm sau nu.
Dmitri
pentru mine, cel mai important lucru într-o tabletă este integrarea ei cu alte dispozitive am, în special, ceea ce a votat acest număr de aplicații. fără aplicații și integrare, o tabletă, chiar și cu 8 nuclee, va fi doar o sobă. si aici s-ar parea ca MS ar putea sa traga cu gura, dar a calcat pe aceeasi grebla ca inainte cu zuna.
Vitaly K. ©
Pentru ce? Nici măcar nu trebuie să fii aproape. Ceea ce îmi place la Android este că este un sistem autosuficient. Cu brațele drepte și dispozitivul potrivit, poți măcar firmware personalizat coaseți, urmăriți, reveniți la backup fără a vă conecta la un computer. Deja tac despre descărcarea oricărui conținut în orice mod convenabil, chiar și filmele prin torrent și instalarea oricăror aplicații. Nici iOS, nici WinRT nu au cele de mai sus, sunt legate de un PC și nu se pot descurca fără el.
Din anumite motive, în WinRT au creat un desktop. De ce este pe o tabletă? Pe un sistem de operare desktop, plăci. De ce sunt acolo? Din cauza acestor neînțelegeri, nici Win8, nici WinRT nu sunt vândute în mod normal.
Sistemul de operare a fost portat în întregime pe ARM, ceea ce înseamnă că Windows RT are desktop și toate aplicațiile care vin standard cu Windows.
Dar dimpotrivă" Număr maxim Conexiuni SMB" pentru WinRT este goală.
Apropo, există un Android pentru arhitectura x86. Mulțumită mașină virtuală dalvik majoritatea software-ului nici măcar nu necesită recompilare, pornește așa, cu excepția jocurilor și a altor programe care utilizează NDK.
Vitaly K. ©
Vadim Sterkin: Înțeleg încă dacă a venit dezvoltatorul și a spus - aici, îmi lipsesc a, b, c și d în WinRT, așa că nu pot implementa e, f, g și h în aplicația mea.
Opțiune - în RT nu există suport pentru aplicațiile native fără a pirata sistemul, așa că nu puteți pur și simplu să luați și să recompilați la versiunea ARM.
Vitaly K. ©
Anton
Vadim Sterkin acum Este necesar Windows RT.
Vadim, „un bărbat iubește cu ochii”.
Vitaly K. ©:
Opțiune - în RT nu există suport pentru aplicațiile native fără a pirata sistemul, așa că nu puteți pur și simplu să luați și să recompilați la versiunea ARM.
Vitalia, Vadim Apropo, despre închisoare: este un fel de legat sau nu? Microsoft garantează sau nu sistemul după aplicare?
Vitaly K. ©
Anton: apropo, despre închisoare: este un fel de legat sau nu? Microsoft garantează sau nu sistemul după aplicare?
Ce nu știu, nu știu. Este puțin probabil ca producătorul să încurajeze acest lucru și este puțin probabil ca el sistem de calitate prost distribuit și fără interes pentru hackeri.
Vitaly K. ©
Anton
Vadim Sterkin
Vadim, despre Apple, nu confunda darul lui Dumnezeu cu ouăle omletă. Compania lui Jobs nu caută să combine conceptele de Mac și iOS, dimpotrivă, cu atât mai departe merge mai puternic convergenţă. Microsoft, pe de altă parte, lucrează din greu pentru a fuziona atât ecosistemele x86, cât și ARM. Prin urmare, o serie de tocilari sunt tentați să port aplicații. Scoateți cel puțin numele Windows mulgeți un produs ARM, scoateți desktopul și totul va cădea la loc.
Apropo, pentru mine este întotdeauna un mare mister: va începe pe un intel-corei5 obișnuit laptop Windows XP x64 fără emulator sau nu?
Vitaly K. ©
Anton: Apropo, este întotdeauna un mare mister pentru mine: va porni Windows XP x64 fără emulator pe un laptop obișnuit intel-corei5 sau nu?
Va începe de la sine, problema este în drivere pentru tot felul de bucăți de fier precum WiFi. Comutarea plăcilor video hibride nu va funcționa deloc, ci doar integrată în procesor sau, în cel mai bun caz, va fi posibilă trecerea la utilizarea doar a uneia externe.
Alexey
În opinia mea (și nu numai a mea), MS a ratat foarte mult conceptul de metrou. Așa cum această interfață este lipsită de sens pe computerele desktop, RT este lipsită de sens și pe tablete.
La ce ne așteptăm de la Windows? Desigur, capacitatea de a rula aplicația noastră preferată. Ce primim? Doar un birou, o piață goală și iluzia că avem o Winda cu drepturi depline.
IMHO, Androyd pentru mult mai puțini bani va rezolva sarcini comparabile într-un timp comparabil
Denis Borisych
Vitaly K. ©,
Pornește și funcționează, uneori trebuie să schimbați Beavis.
Denis Borisych
Vadim Sterkin: Nimeni nu este revoltat că aplicațiile macOS nu funcționează pe iOS și invers. Dar când vine vorba de Windows RT, etichetele „sub-ferăstrău”, „sub-ferăstrău”, etc. apar imediat.
Nu, înțeleg că consumatorul se poate încurca - a vrut Windows 8, dar s-a dovedit că ceva lipsea acolo. Dar oamenii care comentează aici sunt oameni care actualizează ei înșiși Android, recompilează XP x64, rescriu aplicații pentru cereale. Dar ceva lipsește undeva...
Da, doar acei oameni care cumpără o tabletă cu Windows pentru a obține exact „același Windows”, și nu asemănarea lui, altfel acesta este un alt castrato tehnic pentru multe.
Denis Borisych
Vitaly K. ©,
Cu restricțiile existente, utilizatorii nu sunt, de asemenea, interesați.
Denis Borisych
Vadim Sterkin: Vitaliy, nu pentru că „nu este terminat”, ci pentru că asta au intenționat :)
Tocmai de aceea, atunci când micul soft a lansat primul computer tabletă, nu a existat niciun hype, iar când au introdus iPad-ul, porcăria lumii de bucurie.
Denis Borisych
Vadim Sterkin: Anton, scuză-mă că nu am așteptat, dar deja am ridicat întrebarea „Cui acum Este necesar Windows RT.
Și clișee precum „subîncărcat” sunt în favoarea săracilor. Înțeleg încă dacă a venit dezvoltatorul și a spus - aici, îmi lipsesc a, b, c și d în WinRT, așa că nu pot implementa e, f, g și h în aplicația mea. Înțelegi bla bla.
si din punctul tau de vedere, rezulta „nu-ti pasa ce prostii, dar bmw” si ce?
Doar că așteptările sunt una, dar în practică, ca întotdeauna, alta...
Denis Borisych
Vadim Sterkin: Anton, dispozitivul ar trebui să corespundă gamei dvs. de sarcini. Dacă aveți nevoie de software pentru recoltarea cerealelor, cumpărați o tabletă cu Windows 8. Dacă principalul lucru pentru dvs. este să fiți în contact, Windows RT vă este suficient.
Vadim, fiecare are propria gamă de sarcini, nu poți mulțumi pe toată lumea, este doar o opțiune când apare o altă platformă, în loc de un Windows dovedit și funcțional, și chiar mărunțit la cel mai rău, fără posibilitatea de a rula aplicațiile tale preferate , de asemenea, cu prețul emisiunii ca cel al unui „ciot” mi se pare foarte îndoielnic.
Îmi voi cumpăra un android în astfel de situații și este mai ieftin și mai practic.
Dacă vă arăt Windows Phone (este și un OS), așteptarea ca aceste aplicații să ruleze va fi și mai mare - este tot Windows, de ce nu? Și acum vă arăt o tabletă Windows RT. Rețineți că acesta nu este Windows 8, dar vă așteptați 100% ca acest sistem de operare să ruleze aceleași aplicații.
Problema se bazează pe lipsa de cunoștințe despre sistemul de operare. Întrucât consumatorul de masă nu are aceste cunoștințe, problema se rezolvă doar prin marketing. Și aici Microsoft are o problemă.
Deoarece majoritatea dispozitivelor sunt OEM, compania nu își poate controla numele pentru a sublinia diferențele funcționale, așa cum face Apple. În plus, chiar și cu suprafețele sale, Microsoft a făcut greșeala de a decide că prefixul RT era suficient pentru ca clienții să înțeleagă diferența.
De aici și percepția negativă. Și atât de mult încât ești gata să uiți de software-ul tău preferat și să cumperi Android :)
Denis Borisych: dar din punctul tău de vedere, se dovedește „nu-mi pasă ce prostii, dar bmw” și ce?
metro-holivare, si chiar si aici se vede destul de bine, pentru ca subiectul este legat.
Când mă cert în comentarii, oamenii uită că am spus deja toate cele mai importante lucruri din textul intrării. Cineva nici măcar nu o citește, iar unii trag din ea concluzii direct opuse celor expuse în text. Și acest citat al tău este o ilustrare excelentă a ultimei teze :)
Pentru a fi mai clar, iată un exercițiu simplu. Recitiți intrarea din „Cine are nevoie de Windows RT acum” până la sfârșit. Acum, pe baza acestui bloc, încearcă să-mi formulezi răspunsul într-o teză scurtă.
sokrat
Se pare că Windows RT, cu o asemenea cerere, va trebui abandonat ca proiect nereușit. Prin urmare, în 5 ani, este mai probabil ca acesta să nu devină învechit din punct de vedere moral, ci să fie restrâns în general.
Dar poate că Microsoft visează la multi-platformă (în ceea ce privește hardware-ul) și, prin urmare, va trage cu insistență Windows RT mai departe (ei știu mai bine).
Am o tabletă pe un Windows 8 obișnuit și alegerea în direcția ei dintr-un singur motiv - un minim de mișcări atunci când trec la o tabletă. Cu Windows RT, va trebui din nou să cauți analogi, care diferă puțin de schimbarea platformei.
Denis Borisych
Vadim Sterkin: Denis Borisych,
retorica ta se bazeaza in intregime pe problema asteptarilor false.Exagerez putin exemplele de mai jos pentru a o evidentia.Daca iti arat un cuptor cu microunde vei sti sigur ca nu poate functiona aplicații Windows. Dacă vă arăt o tabletă cu Android sau iOS, veți ști și acest lucru, dar undeva poate clipi un gând - ce se întâmplă dacă există vreun fel de virtualizare. Dar nu vă trece prin cap să le numiți sub-axe și tăieturi.
Acest lucru este din simplul motiv că între androizi de toate versiunile și ai-os există aproape complet cross-platform, ceea ce se exprimă în faptul că software-ul scris pentru 1 iPad funcționează pe 4 și diferența dintre versiune mobila pentru telefoane și o versiune pentru tablete aproape că nu există, în orice caz, interschimbabilitatea este aproape completă, totul depinde doar de cantitatea de fier de la bord (este clar că o tabletă fără 3g nu poate suna ca un telefon)
Dacă vă arăt un Windows Phone (este și un OS), așteptarea de a rula aceste aplicații va fi și mai mare - este tot Windows, de ce nu? Și acum vă arăt o tabletă Windows RT. Rețineți că acesta nu este Windows 8, dar vă așteptați 100% ca acest sistem de operare să ruleze aceleași aplicații.Problema se bazează pe o lipsă de cunoștințe despre sistemul de operare.
problema nu este aici, problema este lipsa de compatibilitate banala intre produse din aceeasi linie de versiuni diferite, un bun exemplu de ms office, nimeni nu are un astfel de salt cu versiuni
Întrucât consumatorul de masă nu are aceste cunoștințe, problema se rezolvă doar prin marketing. Și aici Microsoft are o problemă.
Deoarece majoritatea dispozitivelor sunt OEM, compania nu își poate controla numele pentru a sublinia diferențele funcționale, așa cum face Apple. Mai mult decât atât, chiar și cu Surfaces, Microsoft a făcut greșeala de a decide că set-top box-ul RT era suficient pentru ca clienții să înțeleagă diferența.De aici și percepția, care este foarte negativă. Și atât de mult încât ești gata să uiți de software-ul tău preferat și să cumperi Android :)
atunci nu trebuie să-l poziționați ca Windows 8 și gata, atunci nu vor fi așteptări, doar dacă software-ul special nu funcționează sub rt, atunci nu funcționează sub Android și nici sub th-os, dar celelalte lucruri fiind egale, Android este pur și simplu mai ieftin, mai ușor și mai funcțional.
Și iată un alt fenomen interesant pe care îl observ pe blogul meu. S-a manifestat cel mai clar în metro-holivar, și chiar și aici se vede destul de bine, pentru că subiectul este legat.Când se certa cu mine în comentarii, oamenii uită că am spus deja toate cele mai importante lucruri în textul din intrarea. Cineva nici măcar nu o citește, iar unii trag din ea concluzii direct opuse celor expuse în text. Și acest citat al tău este o ilustrare excelentă a ultimei teze :)
Pentru a fi mai clar, iată un exercițiu simplu. Recitiți intrarea din „Cine are nevoie de Windows RT acum” până la sfârșit. Acum, pe baza acestui bloc, încearcă să-mi formulezi răspunsul într-o teză scurtă.
Concluzie
Datorită diferenței marginale de dimensiune/greutate și durată de viață a bateriei dintre tabletele ARM și Clover Trail, nu există niciun beneficiu pentru consumatori pentru dispozitivele Windows RT (chiar presupunând că nu sunt mai scumpe). Puțini oameni au nevoie de o tabletă Office 2013 RT, de incapacitatea de a rula aplicații desktop de la terți, pe o parte a scalei și nimic de pus pe cealaltă.
Situația se poate îmbunătăți dacă Microsoft începe să asculte opiniile utilizatorilor, nu ale managerilor eficienți. Singura întrebare este dacă au nevoie de el.
Anton În plus, am căutat prin diferite tipuri de informații, există teste ale programului Pi Calculator.
Desigur, nu sunt specialist în electronică și tehnologie informatică, ci un utilizator care deține certificat în specializarea „Computer într-un birou modern”...
Dacă nu vă deranjează, descrieți cel puțin pe scurt cât timp poate funcționa fără defecțiuni HDD PC modern?
Vă mulțumim pentru informațiile oferite. Alexandru.
Anton
Vadim Sterkin: Anton, nu impun nimic nimănui. Așa că ar fi bine să te abții de la a comenta pe acel ton.
așteaptă și vezi, dar mi-e teamă că nu va fi nicio minune
Vadim Sterkin:
Între timp, așa cum am spus, software-ul MacOS nu funcționează pe iOS și invers. Acestea. situatia este exact aceeasi.
Nu respect mușcat și consider cu sinceritate tech castrato nr. 1, lucrez la el doar pentru că l-am primit pentru aproape un „gratis”.
Vadim Sterkin:
Și ce fel de salt cu versiunile de Office și la ce anume lipsă de compatibilitate te referi? Dacă te referi la 2003 și la DOCX, atunci acest lucru nu este nici măcar grav.
doc-x nici măcar nu este o problemă, este o astfel de caracteristică
ce zici de incompatibilitățile macro în versiuni diferite office, cel mai tin din excel, cand un document este editat in diferite birouri, documentul este totalizat si nu mai poate fi restaurat prin niciun mijloc, am scris o scrisoare catre ms support, dar nu mi-au raspuns prea bine, din pacate am nu iti pot pune la dispozitie fisiere, deoarece acestea sunt documente pentru lucrul cu contractorii (lucru amuzant este ca aceste fisiere sunt afisate absolut corect prin dropbox de pe un iPhone). Apropo, problemele cu compatibilitatea versiunilor nu se opresc aici.
Vadim Sterkin:
Desigur că nu. Păreau că încearcă să se îngrădească (au sunat RT, nu 8), dar chiar nu au putut să transmită diferența, despre care am scris în comentariul de mai sus. Și acesta este motivul pentru care a fost făcută această postare :)
Sunt 2 erori aici
1) denumește produsul în ms win-mobile / winOS sau ceva de genul, acesta ar fi poziționat mai corect (mai exact prin îngrădirea lui de sistemul clasic)
2) în articolul dvs. că acesta nu este Windows, se spune aproape la sfârșitul articolului, ceea ce probabil mulți nu l-au citit, ceea ce provoacă din nou o anumită problemă de percepție și „mânie dreaptă”.
Vadim Sterkin:
Mmm... Ai rescris concluzia cu propriile tale cuvinte, dar am vrut să înțeleg cum vezi răspunsul meu la întrebarea „Cine are nevoie de Windows RT acum” pe baza a ceea ce am scris. Permiteți-mi să vă reamintesc că solicitarea a fost generată de comentariul dvs.:
Văd răspunsul cam așa, nimeni încă nu are nevoie de acest sistem de operare, dar, fără îndoială, va fi de interes pentru mulți entuziaști și doar pentru oameni curioși, desigur, dacă scapă de o serie de probleme inerente sistemului original.
În realitate, va deveni solicitat dacă MS-ul îl dezleagă de dispozitiv și face posibilă punerea lui chiar și pe un aspirator, chiar și pe un frigider.
