© 2015 site-ul web
Este de remarcat faptul că chiar și o creștere ușoară a rezoluției liniare este însoțită de o creștere substanțială a numărului de megapixeli. E ca și cum ai calcula suprafața. Pentru a dubla numărul de megapixeli, este suficient să creșteți rezoluția liniară cu 41%, iar dublarea rezoluției liniare duce la o creștere de patru ori a numărului de megapixeli. Tocmai pentru această proprietate insidioasă, megapixelii sunt atât de iubiți de marketeri, deoarece ne permite să prezentăm progresul foarte moderat ca pe ceva revoluționar.
De fapt, o creștere de două ori a numărului de megapixeli nu este deloc o revoluție, este doar minimul după care creșterea detaliului devine vizibilă pentru majoritatea oamenilor și numai cu condiția ca detaliul să fie limitat doar de număr. de pixeli și deloc din cauza aberațiilor lentilelor, a lipsei de focalizare, a mișcării camerei și a editării inepte. Mai mult, contribuția rezoluției matricei la claritatea generală a imaginii scade rapid pe măsură ce numărul de megapixeli crește. Până la 10 megapixeli, această contribuție este foarte semnificativă, de la 10 la 20 megapixeli nu mai este atât de semnificativă, iar la rezoluții de peste 20 megapixeli, calitatea opticii și priceperea fotografului ies necondiționat în prim-plan.
Sunt prea mulți megapixeli dăunători?
În general, nu, nu este dăunător. Cred doar că este necesar să subliniez că nu există prea multe beneficii de pe urma ei. În opinia mea, singurul efect cu adevărat negativ asociat creșterii rezoluției este o creștere proporțională a volumului fișierelor care umplu rapid cardurile de memorie, devorează spațiu pe disc și încetinesc computerul în post-procesare.
S-ar putea să mi se opună că camerele de înaltă rezoluție sunt și mai zgomotoase la valori ISO ridicate. Acest lucru este adevărat, dar numai atunci când se compară imagini pixel cu pixel, adică. la o mărire de 100%. Cu o scară egală, nivelul de zgomot va fi aproximativ același (ceteris paribus, desigur). De exemplu, dacă o fotografie făcută cu o cameră de 36 de megapixeli este redusă în Photoshop la 16 megapixeli, atunci din punct de vedere al nivelului de zgomot practic nu va diferi de o fotografie similară făcută inițial cu o cameră de 16 megapixeli. În acest caz, imaginea redusă poate părea chiar mai clară, deoarece reducerea imaginii (decimarea) într-o anumită măsură neutralizează pierderea clarității care este inevitabilă cu interpolarea Bayer.
Astfel, rezoluția înaltă permite într-adevăr senzorului camerei să colecteze mai multe informații despre scena filmată și potenţial oferă detalii mai bune ale imaginii. O altă întrebare este, veți putea folosi acest potențial sau va fi întruchipat doar în gigaocteți suplimentari care ocupă hard disk-ul dvs.?
Pentru a înțelege câți megapixeli vor fi necesari și suficienți pentru dvs., trebuie doar să vă amintiți ce utilizare finală găsiți pentru fotografiile dvs.? Le vizionați pe un monitor de computer sau poate cu un proiector digital? imprimați fotografiile și, dacă da, care este dimensiunea maximă de imprimare? îți distribui pozele online? Îți procesezi fotografiile în vreun fel sau ești mulțumit de ceea ce iese din cameră?
Vizualizarea fotografiilor pe monitorul unui computer
Cea mai comună rezoluție a ecranului în rândul vizitatorilor site-ului meu este 1920x1080 (Full HD), adică aproximativ doi megapixeli. Pentru laptopuri, cea mai populară rezoluție este 1366×768 (WXGA), adică. un megapixel. Vizitatorii rari folosesc monitoare cu o rezoluție de 2560 × 1440 (WQXGA), care este mai mică de patru megapixeli. Există atât de puține iMac-uri cu ecrane Retina încât pot fi ignorate.
Concluzia, mi se pare, este evidentă: în cele mai multe cazuri, 2-4 megapixeli sunt suficienți pentru a vizualiza fotografiile pe monitorul unui computer personal. Și asta dacă imaginea este extinsă la ecran complet și nu se înghesuie într-o fereastră mică.
Proiectoare
Modelele de masă ale proiectoarelor digitale moderne au o rezoluție de 1920 × 1080 (Full HD) sau chiar mai mică, ceea ce înseamnă că nu are rost să încerci să arăți publicului ceva mai mult decât câțiva megapixeli cu ajutorul lor. Proiectoarele cu o rezoluție de 4096×2160 (4K) pur și simplu nu sunt accesibile pentru majoritatea fotografilor, dar chiar și cei nouă megapixeli incompleti nu sunt atât de mult conform standardelor actuale.
Imprimarea fotografiilor
Rezoluția unei imprimări, indiferent de dimensiunea acesteia, este de obicei măsurată în puncte pe inch (dpi). De exemplu, atunci când imprimați la 300 dpi, vor exista 300 de puncte pe inch liniar (2,54 cm), ceea ce corespunde la 118 puncte pe centimetru liniar.
Rezoluțiile sub 150 dpi sunt considerate scăzute, 150 până la 300 dpi sunt acceptabile și 300 dpi sau mai mult sunt considerate ridicate. Rezoluția înaltă înseamnă că punctele individuale care alcătuiesc imaginea sunt practic imposibil de distins cu ochiul liber. De obicei, imprimările de dimensiuni moderate (până la A3 inclusiv) sunt realizate cu o rezoluție de exact 300 dpi. Pentru printuri mai mari, o rezoluție mai mică poate fi acceptabilă.
Depinde mult de distanța de la care veți vedea imaginea. Cardurile mici sunt privite de aproape și rezoluția lor ar trebui să fie cât mai mare posibil. Pânzele mari sunt atârnate pe perete și admirate în timp ce stați la o anumită distanță și, prin urmare, chiar și o rezoluție relativ scăzută nu va răni ochiul. Acest lucru este valabil și pentru tapetul foto. Panourile uriașe pe care oamenii le privesc de la o distanță de zeci de metri pot fi imprimate la 32 dpi și încă arată bine.
Tabelul de mai jos arată câți megapixeli sunt necesari pentru a captura și apoi a imprima fotografii la rezoluție de 150 și 300 dpi la diferite dimensiuni de imprimare.
Când ați imprimat ultima dată fotografiile pe A3? Permiteți-mi să vă reamintesc că cea mai populară dimensiune de imprimare în rândul fotografilor amatori este A6, adică. 10×15 cm.
Internet
Internetului nu-i plac imaginile mari. În primul rând, fotografiile mari necesită mult timp pentru a se încărca și, în al doilea rând, majoritatea oamenilor pur și simplu nu sunt interesați să se uite la detaliile microscopice ale imaginilor altor persoane. Singura excepție o reprezintă forumurile fotografice specializate. În ceea ce privește rețelele sociale, imaginile tale multi-megapixeli vor fi în orice caz reduse la încărcare pe server, indiferent de consimțământul tău, iar calitatea decimarii nu va fi cea mai înaltă.
Dacă trimiteți fotografii rudelor și prietenilor prin e-mail, atunci trebuie să le reduceți, cel puțin din motive de decență elementară. Cine vrea să aștepte să se încarce fișiere uriașe cu flori și pisoi?
Într-un cuvânt, aici veți avea nevoie literalmente de câțiva megapixeli.
Desigur, toate acestea se aplică exclusiv fotografiei de amatori și nu se aplică imaginilor destinate utilizării comerciale. Totul depinde de situația specifică. Dacă clientul cere prin toate mijloacele 20 de megapixeli - și ce? - îi vom trimite exact 20 de megapixeli, dar dacă are nevoie cu adevărat de ei nu mai este preocuparea noastră.
Procesarea imaginii
Când editați fotografii în Adobe Photoshop sau alt editor grafic, o anumită rezoluție în exces nu este doar tolerabilă, ci și foarte de dorit. În primul rând, multe sim-uri trebuie decupate, de exemplu. in decuparea marginilor, si este bine cand ai ocazia sa nu salvezi pixeli. În al doilea rând, reducerea inteligentă a imaginii este cea mai bună modalitate de a ascunde sau cel puțin de a minimiza defecte ale imaginii, cum ar fi zgomotul, aberația cromatică, tremuratul moderat, artefactele de interpolare etc. Cu alte cuvinte, o fotografie făcută la rezoluție înaltă și apoi redusă arată aproape întotdeauna mai bine decât una făcută inițial la rezoluție scăzută.
Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că rezoluția camerelor moderne este atât de mare încât există aproape întotdeauna o rezervă de megapixeli care pot fi sacrificați la editare.
Concluzie
Tu și cu mine am vorbit prea mult timp despre ceva despre care nu ar fi trebuit să se vorbească deloc. Să rezumam în sfârșit.
O duzină de megapixeli este suficient pentru a satisface nevoile marii majorități a fotografilor amatori, deși chiar și acest număr pare oarecum excesiv. Un entuziast rar va putea realiza pe deplin potențialul de douăzeci de megapixeli, dar astfel de oameni știu de obicei ce își doresc. Aceiași fotografi care ar putea avea nevoie în mod obiectiv de mai multă rezoluție și care știu să o gestioneze, cu greu ar citi acest articol.
Având în vedere faptul că rezoluția camerelor mai mult sau mai puțin serioase astăzi este în medie de aproximativ două duzini de megapixeli și continuă să crească, consider că discuțiile ulterioare pe această temă sunt pur și simplu inutile. Numărul de megapixeli nu mai este parametrul căruia ar trebui să fii atent când alegi o cameră.
Multumesc pentru atentie!
Vasily A.
post scriptum
Dacă articolul s-a dovedit a fi util și informativ pentru dvs., puteți sprijini proiectul contribuind la dezvoltarea lui. Dacă articolul nu ți-a plăcut, dar ai gânduri despre cum să-l îmbunătățești, critica ta va fi acceptată cu nu mai puțină recunoștință.
Nu uitați că acest articol este supus dreptului de autor. Retipărirea și citarea sunt permise cu condiția să existe un link valid către sursa originală, iar textul utilizat nu trebuie să fie distorsionat sau modificat în niciun fel.
Megapixelii nu sunt cel mai important lucru dintr-o fotografie sau dintr-o cameră. Ceea ce contează este modul în care este format fiecare pixel. Acesta poate fi un film scanat, un pixel dintr-o matrice cu un filtru Bayer sau un pixel dintr-o matrice Foveon X3. În cazul unei camere digitale, dimensiunea fizică a matricei joacă un rol cheie: cu cât este mai mică pentru același număr de megapixeli, cu atât imaginea va fi mai „zgomotoasă”.
Fundația Wikimedia. 2010 .
Sinonime:Vedeți ce este „Megapixel” în alte dicționare:
Exist., număr de sinonime: 1 unitate (830) Dicționar de sinonime ASIS. V.N. Trishin. 2013... Dicţionar de sinonime
Megapixeli
Megapixeli- 1 milion de pixeli. Numărul de megapixeli determină dimensiunea maximă a unei fotografii, menținând în același timp calitatea imaginii... Glosar al termenilor Samsung Home și computer
Megapixeli Un milion (1.000.000) de pixeli formând o imagine. În megapixeli, se măsoară una dintre caracteristicile importante ale unei camere digitale, rezoluția matricei. De asemenea, în megapixeli, dimensiunea creată sau scanată este măsurată ... ... Wikipedia
Acest articol ar trebui să fie wikificat. Vă rugăm să-l formatați conform regulilor de formatare a articolelor. Verificați informațiile... Wikipedia
Cronologia principalelor evenimente din istoria dezvoltării fotografiei și cinematografiei. Principalele invenții și idei care au avut cea mai mare influență asupra dezvoltării fotografiei. Cuprins 1 Evoluții până în secolul al XVIII-lea (inclusiv) 2 Secolul al XIX-lea ... Wikipedia
- „TRASSA” este un festival regional deschis al creativității tineretului, care vizează identificarea tinerilor talentați creativi din regiunea Murmansk, dezvoltarea creativității tinerilor și ridicarea nivelului și caracterului de masă al culturii tineretului din regiune. Complete ...... Wikipedia
Producator Samsung Benzi de frecventa GSM 900, GSM 1800, GSM 1900 Tip carcasa clapeta Greutate 170 g Dimensiune 132x70x17 mm Aparat foto da Interfete IRDA, Bluetooth Telefon mobil Samsung SGH i250 tri-band de la Samsung Electronics ... Wikipedia
Este de dorit să îmbunătățim acest articol?: Găsiți și aranjați sub formă de note de subsol link-uri către surse autorizate care confirmă ceea ce este scris... Wikipedia
În mod tradițional, nu ne-am lăsat deoparte de produsele noi și vă prezentăm în atenție rezultatele unei comparații de camere IP: 2MP (folosite pe scară largă) și relativ noi, încă neconsolidate în nișa lor, camere de 4MP. Experimentul a implicat două camere, un robot și bancnote de diferite valori.
Specificații camerei:
Camera #1
Permisiune: 1920x1080 (2Mp), 25 fps, h.264
Matrice: senzor SONY EXMOR 1/2.8
Sensibilitate: 0,05 Lux (zi) / 0,005 Lux (noapte) / 0 Lux
Lentila: f=3,6 mm, câmp vizual orizontal 77
Camera #2
Rezoluție: 2592*1520 (4Mp), 15 fps, codecuri h.265/h.264/MJPEG
Matrice: 1/3" 4mega CMOS OV4689 (SUA)
Sensibilitate: 0,01 Lux
Lentila: f=3,6 mm, câmp vizual orizontal 75
Promobot Bastik se afla la o distanta de 7m de stand cu camere. Vă prezentăm atenției capturile de ecran (pentru rezoluția originală, faceți clic pe imagine):
Camera 2MP
Camera 4MP
Se vede cu ochiul liber că calitatea imaginii diferă semnificativ și anume de 2 ori. Pentru o mai mare claritate, mai jos sunt capturi de ecran de pe un ecran de monitor cu o rezoluție de 1600x900. Imaginea originală a fost deschisă într-un editor grafic la scară:
50%
Camera 2MP
Camera 4MP
100%
Camera 2MP
Camera 4MP
Camera 2MP
Camera 4MP
De asemenea, aș dori să menționez separat codecul H.265. Permite aproape dublarea raportului de compresie al datelor video digitale comparativ cu H.264. Astfel, dimensiunea arhivei de la camera de 4MP la setari maxime depaseste putin arhiva camerei de 2MP. Cu aceleași setări de densitate a datelor, H.265 poate îmbunătăți semnificativ calitatea imaginii (de aproape 2 ori).
Solicitați camere video de 2MP și 4MP în rețeaua en-gros și cu amănuntul Bastion.
Vizualizări: 11175
Megapixeli - adevărul despre ei.
Megapixeli - adevărul despre ei:
Astăzi, fotografi amatori spun adesea expresia „Am mai mulți megapixeli”. Megapixelii au devenit un fel de măsură a răcelii. Dar utilizatorii mai avansați știu că numărul de megapixeli este departe de cel mai obiectiv parametru prin care camerele pot fi comparate. Să ne dăm seama care este problema și ce sunt „megapixelii”.
Detectorul unei camere digitale, o matrice, este format din celule fotosensibile - pixeli (pixeli, prescurtați ca px). Numărul de pixeli din lățimea și înălțimea matricei determină dimensiunea imaginii rezultate, iar produsul lor este aria. Mega - un milion, și pentru că tehnologia permite plasarea în masă a milioane de celule pe matrice de 6 ani, iar pentru scurtare, în loc de un milion de pixeli, este folosit termenul „megapixel”. Asa de, aria matricei este măsurată în megapixeli.
Acest lucru nu este greu de verificat:
640 x 480 = 300.000 px = 0,3 Mp (folosit în prezent în camerele telefoanelor)
1600 x 1200 = 1 920 000 px ~ 2 Mp
2272 x 1704 = 3 871 000 px ~ 4 Mp
3008 x 2008 = 6 040 000 px ~ 6 Mp
... etc
De aici rezultă o serie de concluzii importante. În primul rând, deoarece megapixelii măsoară aria, atunci această valoare este pătratică (ca produsul lățimii cu înălțimea). Aceasta înseamnă că adăugarea fiecărui megapixel suplimentar la matrice aduce un câștig din ce în ce mai mic în creșterea laturilor imaginii. Acest lucru poate fi văzut în următorul exemplu: diferența relativă între 0,3 și 1,3 Mp este aceeași ca între 1,3 și 4 Mp sau între 4 și 16 Mp. Acestea. dacă dorim să dublăm dimensiunile geometrice ale imaginii, atunci trebuie să mărim aria de 4 ori. Înțelegerea greșită a acestui fapt, marketerii de astăzi vând perfect camere de 8, 10 Mpix utilizatorilor neștiutori. Este ușor de presupus că în viitor atât vasele digitale de săpun de 11, cât și 12 Mp vor fi prezentate ca un fel de descoperire pentru amatori. Deși din cele de mai sus este evident că diferența dintre 4 și 5 Mp este mai semnificativă decât între 10 și 12 Mp.
Fig.1 Relația dintre zona cadrului și ea
petrecere mai mare
Figura 1 prezintă o relație grafică între zona cadrului și partea sa mai mare (pentru un raport de aspect al cadrului de 3/4). Se poate observa că pentru a obține 2500 px pe partea mai mare, avem nevoie de o matrice de ~ 5 Mp, iar pentru a obține 5000 px - deja 19 Mp. Dacă timpul camerelor de 5 Mp se scurge deja, atunci era camerelor de format mic de 19 Mp și camerelor de tip point-and-shoot nu a început încă.
Acum întrebarea este: 0,3 Mp (rezoluție normală a camerei telefonului) - este mult sau puțin? Cu siguranță îți vei aminti telefonul și fotografiile sale teribile neclare. Acum aruncați o privire la Figura 2:
Fig.2 De sus în jos:
6 in 0.3 - aparat foto reflex
4 în 0,3 - cutie de săpun digitală
2 în 0,3 - cutie de săpun digitală
0,3 până la 0,3 - telefon mobil
Iată fotografii de la patru camere diferite: 6 Mp (reflex), 4 și 2 Mp (diferite camere digitale) și 0,3 Mp (telefon). Fotografiile au fost făcute aproximativ în același timp. Apoi au fost reduse la rezoluția telefonului, adică. 0,3mp. Se vede clar că la camerele mai scumpe imaginea este foarte detaliată chiar și la o rezoluție aparent mică. Care este motivul? Cineva va spune că testul nu este obiectiv, deoarece imaginea a fost obținută pe o matrice cu o rezoluție în mod deliberat mare. Dar nu este. În mod ideal, imaginea rezultată ar trebui să aibă o rezoluție pixel pentru pixel. Acestea. dacă unele detalii ale parcelei au o dimensiune unghiulară de 1 pixel, atunci ar trebui să fie afișate. În realitate, acest lucru nu se întâmplă din cauza erorilor introduse în diferite etape de achiziție a imaginii. Să vedem cum se obține imaginea în cameră:
1. Lumina trece mai întâi prin lentilă. Aici, calitatea opticii afectează detaliile. În general, calitatea opticii este înțeleasă ca un întreg set de parametri: iluminarea, diametrul și materialul lentilelor, numărul acestora, plus influența dimensiunii diafragmei relative (diafragmei). Este evident că lentila de sticlă a unei mărci de oglinzi și „vizorul” de plastic al unui telefon mobil fac o diferență uriașă. Cele mai frecvente probleme care apar în această etapă sunt săpunul (inamicul direct al rezoluției) și aberația cromatică (apariția halourilor roz și albastre). Efectul săpunului este clar vizibil în Fig. 2 (foto de jos a telefonului).
Fig.3 Un exemplu de aberație cromatică pe ramurile copacilor (în dreapta, efectul este mai pronunțat)
Fig.4 Efectul Moiré atunci când sunt suprapuse două grătare.
3. Acum matricea în sine. Zgomotul termic și electronic al matricei introduce o eroare suplimentară în imagine. Matricea este un CCD (dispozitiv cuplat cu încărcare) - un dispozitiv semiconductor, iar semiconductorii sunt cunoscuți a fi foarte sensibili la temperatură. Zgomotul este mai pronunțat la viteze mici de expunere și este cel mai imediat inamic al rezoluției. Zgomotul puternic poate distruge complet detaliile fine ale imaginii. Algoritmii camerelor ieftine sunt proiectați astfel încât în condiții slab iluminate camera să mărească sensibilitatea matricei. Aceasta înseamnă că ADC (convertorul analog-digital) procesează informațiile preamplificate din matrice. Deoarece nu numai informațiile utile sunt amplificate, ci și zgomotul matricei, influența lor este mai puternică și tot mai multe detalii sunt distruse. Acest lucru este vizibil mai ales la telefoanele care sunt de obicei concepute pentru a fotografia în încăperi slab iluminate, iar sensibilitatea matricei lor este foarte mare.
Fig.5 Un exemplu de imagine zgomotoasă
De asemenea, trebuie spus că zgomotul intrinsec al matricei depinde puternic de numărul de pixeli de pe substrat în sine. Matricea nu este un concept abstract, ci unul fizic și, în consecință, are propriile dimensiuni geometrice. Este ușor de ghicit că camerele digitale și camerele SLR au matrice de dimensiuni diferite. Ce credeți, în ce matrice va fi mai puțin zgomot: într-o cutie digitală mică de săpun de 10 Mp sau într-o „oglindă” mare de 10 Mp? Cu cât dimensiunea fizică a unui pixel este mai mare, cu atât zgomotul intrinsec este mai mic. Matricea este un element foarte scump și din moment ce pe măsură ce matricea crește, este necesară creșterea obiectivelor, atunci în lumea fotografiei digitale, în funcție de dimensiunea matricelor, se pot face o oarecare clasificare a camerelor:
| Dimensiunea fizică a matricei | Numărul permis de megapixeli pe matrice | Aplicație | Preț |
| 4x3 mm | 0,3-1,3MP | Telefoane mobile | <400$ |
| 5x4 - 7x5 mm | 2-10MP | Cutii de săpun digitale, telefoane scumpe | <400$ |
| 9x7 mm | <10Мп | Prosyumerki (săpuniere digitale avansate) | 500-600$ |
| 24x16 mm | <12 Мп | Camere SLR | 1000-3000$ |
| 36x24mm | 8-16MP | Camere SLR de 35 mm full frame | 4000-8000$ |
| 60x60 mm | 16-40MP | Camere cu diapozitive de format mediu | 20000-30000$ (doar pentru un spate digital, adică, de fapt, o matrice!) |
| ~150x150 mm | >80MP | Camere de format mare |
>20000$ |
Vedeți, puteți încadra cel puțin 20 Mp pe o matrice mică, dar nu va exista claritate reală.
Fig.6 Compararea dimensiunilor matricei.
4. Iar ultima etapă este procesarea semnalului digitizat în software-ul camerei. pentru că utilizatorul obișnuit al unui soapbox sau al unui telefon nu dorește să primească fișiere de mai mulți megaocteți, atunci imaginea va fi cu siguranță comprimată în format JPEG. În această etapă, are loc cea mai mare parte a pierderilor. Dacă avem o matrice de 6 Mp și fiecare pixel este codificat pe 8 biți, atunci în mod ideal ar trebui să fie necesari 6 MB pentru a stoca un astfel de fișier. În camerele digitale, un astfel de fișier este de obicei comprimat cu un factor de 4 (până la 1,5 Mb). Cu toate acestea, această problemă este cel mai ușor de rezolvat. Dacă camera acceptă formatul RAW, atunci putem obține o impresie directă din matrice înainte de procesare și compresie, adică. informații brute (raw în engleză - „raw”). Din păcate, în camerele digitale sau telefoane, este puțin probabil ca RAW să mărească în mod semnificativ rezoluția. Acolo poate fi folosit doar pentru a corecta balansul de alb (da, balansul de alb este setat și după ce imaginea este digitizată în software-ul camerei, iar această procedură poate fi transferată de la procesorul camerei la capul inteligent folosind RAW).
Deci, acum puteți determina din Fig. 2 unde și în ce stadiu s-au pierdut mai multe detalii. Pentru fotografia 2->0.3 aceasta este o supracompresie în JPG. Pentru fotografii 0,3->0,3 (telefon mobil) este influența matricei și a unui obiectiv prost. Pentru primele două fotografii, influența tuturor factorilor este practic neglijabilă datorită faptului că imaginile au fost obținute prin interpolarea unei imagini mai mari într-una mai mică. În acest caz, algoritmul de interpolare în sine introduce mai multă distorsiune decât toți ceilalți factori.
Concluzii:
1) Megapixelii sunt o zonă și cu cât mai mulți megapixeli vor fi plasați pe matrice de aceeași dimensiune fizică, cu atât mai puțină va fi creșterea rezoluției.
2) Megapixelii nu sunt o măsură a rezoluției reale a imaginii rezultate. Este doar numărul de celule pe matrice, adică. numărul de puncte care cade pe intrarea ADC. Rezoluția reală este măsurată cu ajutorul mira (Fig. 7).
Fig.7 Lumea conform ISO 12233
Sfat:
Nu, creșterea în megapixeli nu este o tendință proastă. Marketerii folosesc activ parametrii numerici ai tehnologiei pentru a o promova cu succes: dimensiunea ecranelor LCD, zoom, greutate și dimensiuni, aceiași megapixeli. Concluzia principală: pentru fiecare obiectiv - propria sa tehnică. Puteți cumpăra orice tehnică doriți, dar ar fi mai bine dacă știți acest adevăr despre megapixeli. Poate că acest lucru vă va permite să vă concentrați pe alți parametri ai camerelor digitale și să alegeți cea mai bună opțiune. Dar principalul lucru, desigur, este fotografia rezultată în sine. Dacă vă place, atunci aceasta este camera „tau”. Am văzut multe exemple când au fost făcute capodopere cu camere dezgustătoare. Nicio cantitate de megapixeli nu ar trebui să vă împiedice să faceți fotografii grozave - adevărul se află dincolo de megapixeli.
Știați că rezoluția ochiului uman este de 576 Mp
| La curent 05 noiembrie 2018. Creată 26 octombrie 2011 | |||||||||
