Dezbaterea despre care dintre aceste sisteme de operare este mai bună probabil nu se va opri niciodată. Cele mai comune și populare sisteme de operare sunt Windows, Linux și Mac OS. Să încercăm să le comparăm.

Să începem cu faptul că Linux aparține familiei de sisteme deschise și libere. Ce înseamnă? Puteți instala absolut gratuit și cel mai important, în mod legal, sistemul de operare pe computer sau laptop. La rândul lor, Mac OS și Windows aparțin unei familii închise (proprietare) de sisteme de operare. Copiile trebuie achiziționate pentru instalare. Versiunile piratate sunt larg răspândite.

Acum, pe scurt, despre fiecare dintre aceste sisteme de operare:

Windows.Până de curând, cel mai comun sistem de operare. Potrivit statisticilor, este instalat pe 85% dintre dispozitive: tablete, laptopuri, computere. Folosit atât acasă, cât și în afaceri. Odată cu răspândirea dispozitive mobile- smartphone-uri, Linux a început să excludă Windows. La urma urmei, ea a fost cea care a devenit baza pentru Android.
Cele mai importante plusuri - compatibilitate excelentăsi prevalenta.

linuxdin familia de sisteme de operare Unix. Cu toate acestea, există diverse distribuții care au un nucleu în funcție de versiune și sunt adaptate pentru scopuri specifice. Sunt potrivite pentru lucru pe desktop-uri pentru gospodine și pentru sisteme puternice de servere de cluster.Peste 80% dintre serverele de pe Internet rulează pe unul dintre distribuții Linux, FreeBSD sau altele Sistem asemănător Unix. Despre baza pentru Android, am spus mai sus.

Avantajul este completarea rapidă a deficiențelor și inexactităților datorită codului open source.

MacOS.Sistemul care a fost dezvoltat de Apple. Acesta este un software însoțitor pentru dispozitivele fabricate de această corporație. Bazat pe FreeBSD, sursă închisă. ÎN în prezent ocupă mai puțin de 20% din piață și este considerată a doua ca popularitate.

Beneficiile sunt stabilitatea și performanța.

Să comparăm sistemul de operare în mai multe moduri.

Cerințe de sistem.Desigur, se acordă mult mai puțină atenție acestui parametru acum decât acum 7-8 ani. Cu toate acestea, numărul aplicațiilor care necesită resurse serioase pentru a rula este în creștere. Aceasta înseamnă că spațiul liber de pe computer sau alt dispozitiv nu va fi de prisos.

Windows.Pentru funcționare stabilă sisteme din cele mai recente versiuni, veți avea nevoie de un procesor cu două nuclee, 1 GB RAM (și dacă luați un kit de distribuție pe 64 de biți, atunci chiar mai mult), nu cea mai proastă placă video.

Linux.Aici situatia este mai simpla. Un procesor single-core, 256 MB de RAM este suficient (pregătește-te să cumperi imediat o bară) și absolut orice placă video. Desigur, acest lucru nu va fi suficient pentru aplicații rapide și navigare ușoară pe internet. Dar Cerințe minime pur si simplu. Rețineți că modulul kernel Zram va fi un plus, care vă permite să comprimați datele folosind zip înainte de a le stoca în RAM.

MacOS.Deoarece sistemul este închis, nu se poate trage o concluzie certă. Teoretic, acest sistem de operare va rula cu 512 MB de RAM, un procesor single-core cu o frecvență de 1 GHz și 9 GB de memorie liberă pe hard disk.

Securitate/protecție împotriva virușilor.Majoritatea utilizatorilor stochează informații personale, fotografii, Transferuri de bani, comunica etc. Toate aceste informații necesită protecție. Cât de stabile sunt sistemele de operare selectate pentru comparație:

Windows.Se crede că acest sistem de operare este cel mai vulnerabil. Acest lucru poate fi explicat foarte simplu: ultimele versiuni angajați muncitori mai puțin calificați. Acest lucru este confirmat de numeroase erori din cod. Dacă vă amintiți Windows NT și Windows XP, procesul de dezvoltare a fost bine organizat, de aici și stabilitatea. De aceea, hackerii vin cu din ce în ce mai mulți viruși noi sub acest shell. De asemenea, specialiștii Microsoft elimină foarte puține vulnerabilități, iar dacă o fac, atunci după o lună sau mai mult.

linux.Dacă te uiți la Linux, atunci „găurile” sunt reparate în câteva ore. Toate produsele din familia Unix au foarte puține defecte. Este posibil să criptați datele, dar pentru a face acest lucru, veți avea nevoie de anumite abilități. În ceea ce privește blocarea ferestrelor pop-up, puteți uita de ele.

MacOS.Cel mai sigur sistem de operare, pentru hacking-ul său, chiar atribuie o recompensă bună pe unele site-uri de hackeri. Ajută la menținerea stabilă a sistemului prin criptarea datelor și împărțirea lor în date personale și de sistem. În plus, noul Mac OS a fost rescris de la zero și nu este compatibil cu Versiuni anterioare. Aceasta înseamnă că găsirea modalităților de a pirata a devenit și mai dificilă.

Procesul de instalare și configurare a sistemului de operare.Aici, comparații se manifestă în moduri diferite: cineva« prietenos» , iar cineva va cauza multe probleme.

Windows.După cum arată practica, chiar și un utilizator novice îl poate instala. Cursul întregii operațiuni este clar la nivel intuitiv. Minus - trebuie să căutați niște programe pentru funcționarea completă a sistemului.

linux.Procesul de instalare diferă puțin de cel de mai sus și uneori va fi și mai ușor să instalați software-ul. Acest lucru se aplică în mod specific versiunii desktop. Dacă aveți nevoie de multă personalizare a sistemului și salvare de disc, atunci trebuie să aveți cel puțin ideea generala despre pachetele de sistem și interacțiunea acestora.

MacOS.Procesul de instalare poate fi comparat cu o operațiune similară pentru Windows. Pentru a configura sistemul, sunt utilizate programe gata făcute Preferințe de sistem.

Stabilitate.Luați în considerare diferențele în procesul de lucru.

Windows.Da, versiuni învechiteîntr-adevăr a eșuat adesea. Acesta nu este cazul sistemelor de operare moderne. Ecrane albastre decesele sunt acum extrem de rare.

linux.Poate cel mai stabil sistem dintre toate trei.

MacOS.Blocările au loc la aproximativ aceeași frecvență ca Windows. Acest lucru se întâmplă cel mai adesea din cauza utilizării programelor care sunt incompatibile cu standardele Apple.

Suport software.Acum să comparăm modul în care sistemele de operare prezentate „se relaționează” cu software-ul terților.

Windows.Deoarece acest sistem de operare este cel mai comun, software-ul este cel mai adesea scris special pentru acesta. Puteți găsi o mulțime de software plătit și gratuit.

linux.În fiecare an există un număr mare de programe compatibile cu acest sistem și aproape toate sunt gratuite. În plus, acest sistem de operare are emulatori Wine și Mono, care vă permit să rulați majoritatea aplicațiilor Windows direct de pe Linux.

MacOS.Sunt destule programe. Dezavantajul este că le puteți instala doar din AppStore.

Ușurință în utilizare.Toți dezvoltatorii se străduiesc să își facă produsele cât mai simple și accesibile, dar nu toată lumea reușește.

Windows.Aici fără îndoială.Interfața este clară (cu excepția Windows 8). Lucrul pe computer nu este dificil.

linux.Fiecare distribuție este dezvoltată de un grup de oameni cu gânduri similare din țări diferite, și nu indivizii sau firme. Oricine poate alege o distribuție pe baza recomandărilor altor utilizatori, ținând cont de cunoștințele și gusturile acestora.

MacOS.De asemenea, confortabil și sistem simplu, ține cont de toate lucrurile mărunte. Lucrul cu acesta va fi clar chiar și pentru cei neinițiați.

în loc de o concluzie.Aș dori să menționez că alegerea ar trebui să se bazeze pe solicitări. Decide de ce ai nevoie. Windows simpluși un sistem clar care este ideal pentru un utilizator începător. Mac OS este perfect optimizat, plăcut de lucrat și productiv. Linux se dezvoltă activ, este folosit de oameni deja „înarmați” și specialiști specializați și este, de asemenea, instalat din ce în ce mai mult pe computerele de acasă. Ia ce ți se potrivește. Apăsațirecomandam sa mergeticursla Academia noastră.

27 februarie 2015

Pe Internet s-au scris deja multe despre acest subiect, atât sub formă de articole, cât și într-o discuție plină de viață. De ce alt ceva?

Există două motive. În primul rând, în ceea ce am citit personal despre acest subiect, există o mulțime de emoții și puține informații exacte. În al doilea rând, de foarte multe ori comparațiile și contrastele sunt făcute complet neprofesionist, conform principiului a ceea ce este mai bun - cald sau verde.

Pentru o comparație corectă, mai întâi trebuie să definiți clar pentru ce este mai bine? În ce aspect al utilizării computerului se compară aceste sisteme de operare?

Din moment ce lucrez în principal cu sfera " computere desktop„, o știu bine și, de asemenea, pentru că această zonă de utilizare este cea mai mare, îmi voi face comparația în raport cu ea.

Pentru început, este necesar să se definească conceptul de „desktop computer”.

Nu este literalmente un computer în picioare sau întins pe o masă. Poate fi sub masă, în genunchi, pe pat, dar nu contează unde, dar este folosit pentru a lucra cu documente text, foi de calcul, prelucrarea neprofesională sau semi-profesională a materialelor foto sau video, navigarea pe site-uri de Internet, comunicarea prin Internet. În general, ceea ce oamenii numesc „Internet, Word, Excel”.

Adică este un computer sau laptop folosit acasă sau la birou pentru o gamă destul de largă de sarcini simple. Excluzând domeniile foarte specializate și foarte profesionale, cum ar fi proiectarea inginerească sau producția video. În Occident, acest segment al pieței calculatoarelor se numește „sectorul SOHO (birou mic, birou la domiciliu)”.

Diferențele dintre Linux și Windows

Este necesar să începem comparația cu o descriere a diferențelor fundamentale dintre sistemele de operare MS Windows și GNU/Linux. Pentru o înțelegere exactă a cine este cine.

Software comercial și gratuit

Prima diferență este că sistemul de operare (denumit în continuare OS) MS Windows este dezvoltat și susținut de o singură companie - Microsoft Corporation. Ea deține drepturile de autor pentru acest produs și percepe taxe pentru utilizarea sistemului de operare Windows. gratuit Utilizarea Windows Microsoft nu permite. Adică, dacă vrei să folosești acest OS, trebuie să plătești Microsoft (nu direct, bineînțeles, ci prin vânzătorii produselor sale). Cu alte cuvinte, pentru a utiliza Windows trebuie să cumpărați copie oficială acest sistem de operare în magazin. O copie oficială înseamnă un disc și documentele însoțitoare care sunt realizate de Microsoft.

GNU/Linux este un sistem de operare dezvoltat și întreținut de zeci, dacă nu de sute de companii tari diferite lume și mii de programatori. Drepturile asupra acestui sistem de operare sunt transferate în proprietate publică. Și deși există multe companii în lume care oferă plătit suport tehnic acest sistem de operare, totuși, utilizarea lui GNU/Linux în sine nu este supusă unor condiții financiare. Adică nu trebuie să plătiți nimic nimănui pentru a avea dreptul Utilizarea Linux. Deși există distribuții separate care sunt furnizate doar pentru bani, majoritatea distribuțiilor Linux sunt complet gratuite.

Mediu grafic de utilizator (GUI)

A doua diferență fundamentală este că în sistemul de operare Grafica Windows Mediul utilizatorului este o parte integrantă a sistemului de operare. Adică, Windows fără mediu grafic (mod consolă) pur și simplu nu există.

În timp ce GNU/Linux este un sistem de operare în mod text (consolă), iar mediul grafic este separat software, ca editor de text sau player video. Există mai mult de 10 programe care implementează mediul grafic pentru sistemul de operare GNU/Linux, dar doar două sunt cele mai utilizate - GNOME și KDE.

De ce mă concentrez pe acest aspect? Faptul este că mediul grafic al utilizatorului este o parte necesară și importantă a sistemului de operare pentru computerele desktop. Și când comparăm cele două sisteme de operare din punct de vedere al GUI, este important să înțelegem că nu comparăm Windows cu Linux, ci cu unul dintre shell-urile grafice, de exemplu, cu KDE.

Ce e in cutie"?

A treia diferență este că sistemul de operare Windows, cum ar fi produs final, constă din sistemul de operare însuși și set mic programe de aplicație care au funcționalități foarte modeste. Cu alte cuvinte, atunci când instalați Windows, obțineți doar sistemul de operare, iar pentru a rezolva unele probleme practice, va trebui să găsiți și să instalați în plus programe de aplicație.

GNU/Linux în forma sa pură, ca sistem de operare, este distribuit doar în domenii de aplicare foarte specializate. Și în raport cu segmentul de piață de calculatoare pe care îl am în vedere, sunt folosite așa-numitele distribuții Linux. Un kit de distribuție este un pachet format din sistemul de operare GNU/Linux, un mediu grafic de utilizator și un set de programe de aplicație. Adică, instalând o distribuție Linux, obțineți o distribuție gata de utilizare uz practic un sistem la care s-ar putea să nu fie nevoie să adăugați nimic altceva.

Ei bine, din moment ce Linux nu aparține în mod specific nimănui și există diferite medii grafice și diferite programe de aplicație, drept urmare, sute de companii sau chiar grupuri de persoane oferă zeci de distribuții Linux. Unii dintre ei arată aproape ca gemeni, alții sunt foarte diferiți. Și în lume Diferențele Windows sunt doar în versiuni ale sistemului de operare Windows în sine, iar aceste versiuni sunt mai puține decât distribuțiile Linux.

Linux vs Windows

Acum mă întorc la comparația propriu-zisă și voi face acest lucru prin simpla enumerare a avantajelor și dezavantajelor fiecărui sistem de operare.

Plusuri ale sistemului de operare MS Windows

Hardware Windows

Suport pentru o gamă foarte mare de hardware de computer. Indiferent de piesa exotică de hardware pe care o întâlniți, aproape sigur o veți putea folosi sub Windows. Deși îți va lua timp să găsești programul de driver potrivit.

Programe pentru Windows

Un număr mare de programe de aplicație, astăzi este deja mai mult de o sută de mii de articole (poate mai mult de 200 de mii - nimeni nu știe numărul exact). Pentru orice sarcină aplicată, pe platforma Windows, există cel puțin câteva zeci, pentru sarcinile populare există sute de programe. Există o mulțime din care să alegeți. Pentru orice gust si culoare.

Specialisti Windows

Un număr mare de specialiști care cunosc mai mult sau mai puțin bine familia Windows OS. Adică, dacă ai nevoie de ajutor, îl vei găsi ușor și la un preț rezonabil.

OS MS Windows, contra

Costul Windows

Cost relativ mare. În cea mai ieftină versiune, este mai mult de 50 USD, în ciuda faptului că un astfel de Windows „ieftin”, achiziționat cu un computer nou, este „legat” de acest computer. Și asta înseamnă că atunci când îți schimbi computerul, va trebui din nou să cheltuiești bani pe Windows. Opțiuni Windows cele independente de computer costă peste 100 USD și mai mult. Și acesta este costul Windows pentru un computer. Și dacă aveți nevoie de un sistem de operare, de exemplu, pentru cinci computere pe care le aveți deja (nu noi), va trebui să plătiți pentru cinci copii ale Windows cam o mie de dolari.

Viruși și Windows

Foarte un numar mare de malware(așa-zisul virușii informatici). Pentru versiuni Windows XP este o problemă deosebit de gravă care impune costuri suplimentare utilizatorului final. Sau pentru a cumpăra un bun program antivirus sau să contacteze specialiști în cazurile în care malware împiedică funcționarea normală a Windows. Dar această problemă poate fi atenuată prin configurarea expertă a Windows-ului și utilizarea lui cu atenție în situații riscante, printre care principalul Internet.

Dependența dezvoltatorului Windows

Dependență puternică de dezvoltator. Sistemul de operare Windows este distribuit doar în formă binară, ceea ce este dificil de schimbat, dar, în plus, Microsoft interzice în general efectuarea oricăror modificări la codurile de lucru ale sistemului de operare Windows. Deci, dacă aveți nevoie de o funcționalitate care nu este în prezent în Windows, atunci puteți doar să sperați că Microsoft va implementa într-o zi această funcționalitate sau va căuta niște „patch-uri” de la dezvoltatori terți. Cu toate acestea, pentru utilizatorul mediu, acesta este un dezavantaj minor.

OS GNU/Linux, profesioniști

Costul Linux

Cost relativ mic. Astăzi, în 2015, internetul de mare viteză a devenit omniprezent și, prin urmare, nu există nicio problemă în descărcarea a 1 sau 2 gigaocteți - aceasta este dimensiunea medie a unei distribuții Linux. Cele mai multe sunt pe internet, disponibile gratuit. Adică, costul Linux este aproximativ costul traficului de internet și prețul unei curățări disc DVDîn care doriți să scrieți fișierul descărcat. Sau costul unei unități flash (puteți arde setul de distribuție și pe o unitate flash).

Viruși pentru Linux

Absența virtuală, cel puțin până în prezent, a malware-ului pentru această platformă. Acest lucru vă permite să evitați costurile suplimentare pentru prevenirea sau eliminarea daunelor cauzate de malware.

Independență față de dezvoltatorii Linux

Independența dezvoltatorului. Dacă aveți nevoie de anumite funcționalități care nu sunt disponibile în sistemul de operare Linux, o puteți adăuga pe cont propriu. Această posibilitate se datorează faptului că sistemul de operare Linux este distribuit nu numai în formă binară, ci și în codurile sursă, și nu există interdicții privind modificarea acestor coduri sursă. Cu toate acestea, este puțin probabil ca o astfel de oportunitate să fie necesară în segmentul SOHO. Dar ea este. Dacă aveți nevoie, puteți efectua un audit de securitate pentru o distribuție Linux. Sau faceți propriile modificări la codul programului.

OS GNU/Linux, contra

Hardware pentru Linux

Sensibil mai rău decât pentru platforma Windows, suportul pentru echipamente informatice, în special pentru cele externe, cum ar fi, de exemplu, imprimante sau dispozitive USB. Poate cel mai rău dintre toate este situația cu scanere și USB, precum și modemurile interne HSF / HCF. Situația este destul de reală când nu veți putea folosi unele echipamente sub sistemul de operare Linux. Dar problema este în mare măsură rezolvabilă, datorită unei abordări mai atente a alegerii echipamentelor. Înainte de a cumpăra o piesă hardware, puteți căuta pe internet informații despre posibilitatea funcționării acesteia sub sistemul de operare Linux. Iar situația cu driverele pentru Linux se îmbunătățește în fiecare an, deoarece Linux devine din ce în ce mai răspândit în lume. Astăzi, în 2015, cele mai populare distribuții Linux „preiau” de obicei tot hardware-ul din cutie.

Programe pentru Linux

Semnificativ mai puțin decât pentru platforma Windows, numărul de aplicații. Mai mult, dacă vorbim despre unele programe - liderii de necontestat în domeniile lor de aplicare, apoi sub Linux nu există nici versiuni corespunzătoare ale acestor programe în sine, nici alte programe comparabile ca funcționalitate. Astfel de programe de aplicație includ produse Adobe, programe economice 1C, inginerie Design AutoCAD, programe de recunoaștere a textului (FineReader). Desigur, sub sistemul de operare Linux există editor graficși programe de modelare/design, dar sunt cu mult în urmă față de lideri.

În special, sub Linux nu există nicio versiune de MS Office. Pentru Linux, există un pachet similar ca scop programe de birou- LibreOffice (format de document OpenOffice). Cu toate acestea, nu există compatibilitate 100% între aceste pachete. MS Office nu știe deloc să lucreze cu documente OpenOffice. Și LibreOffice, deși poate citi și edita Fișiere Wordși Excel, dar nu este pe deplin compatibil. Mai ales pentru foile de calcul Excel complexe.

Cu toate acestea, programe de nivel Adobe Photoshop sau AutoCAD nu este necesar pentru toată lumea și, pentru cazurile obișnuite, există destule programe pentru sistemul de operare Linux. Acest neajuns poate fi parțial compensat de faptul că unele programe Windows pot fi rulate pe o platformă Linux. Acest lucru nu este posibil pentru toate programele Windows, dar este posibil ca programul Windows de care aveți nevoie să funcționeze sub Linux.

Specialiști Linux

Mai puțin decât pentru platforma Windows, numărul de specialiști buni sau decente. Adică, dacă aveți nevoie de ajutor, atunci găsirea unei persoane care este destul de bine versată în Linux nu va fi atât de ușoară. Este foarte posibil ca costul serviciilor unui astfel de specialist să fie mai mare decât în ​​cazul Windows.

rezumat

După cum puteți vedea, avantajele și dezavantajele celor două sisteme de operare sunt opuse.

În mod specific, nu am luat în considerare, în contextul opoziției, diferențele în mediile grafice Platforme Windowsși Linux, deoarece nu există diferențe conceptuale în ele. Aici este necesar să faceți o rezervare. Când nu spun diferențe, mă refer la mediile grafice GNOME și KDE „Linux” și la mediul grafic „original” al familiei de sisteme de operare MS Windows.

Desigur, există diferențe între ele, dar nu sunt fundamentale și, prin urmare, orice persoană care este suficient de încrezătoare în unul dintre aceste trei medii grafice va putea face față celorlalte două. De exemplu, dacă sunteți încrezător cu Windows, nu vă va fi greu să vă familiarizați cu Linux.

De asemenea, am omis diversele mituri care apar aproape de fiecare dată când vine vorba de compararea platformelor Linux și Windows. Astfel, Linux este greu de configurat, iar Windows este un sistem de operare instabil și nesigur. Ambele sunt greșite, la fel ca multe altele care se spun și se scriu pe acest subiect. În general, subiectul miturilor despre Windows și Linux este foarte interesant, dar un material separat ar trebui să fie dedicat acestui lucru.

Acele argumente pro și contra pe care le-am enumerat sunt reale dezavantaje și avantaje. La asta trebuie cu adevărat să vă gândiți când decideți ce sistem de operare să utilizați. Și cred că aceste informații sunt destul de suficiente pentru a vă da seama ce este mai bine pentru dvs., în situația dvs. particulară.

Personal, consider că principalul dezavantaj al MS Windows este acesta preț mare iar principalul avantaj al Linux este costul redus. Orice altceva poate fi neglijat.

Cu alte cuvinte, dacă costul nu este critic pentru dvs., utilizați Windows. Și dacă fiecare rublă contează, atunci gândește-te la Linux.

Eu însumi mă raportez la ambele sisteme de operare fără fanatismul caracteristic multor fani ai ambelor sisteme de operare. În munca mea zilnică, folosesc ambele sisteme de operare. Depinde de ce trebuie sa fac. De exemplu, folosesc adesea Linux ca un sistem de operare mobil „purtabil”, - infig o unitate flash USB în computerul altcuiva, o pornesc și într-un minut și jumătate am un sistem de operare gata făcut, complet funcțional. Internetul, documentele, unele sarcini de sistem - toate acestea sunt disponibile de pe orice computer, chiar dacă nu are niciun sistem de operare pe el.

Așadar, pot afirma cu toată responsabilitatea că ambele sunt potrivite pentru segmentul „desktop”. Dar dacă decideți să utilizați Linux, atunci trebuie doar să vă amintiți despre blocajele acestui sistem de operare.

Un pic despre Linux

Câteva informații legate de Linux.

Cum să obțineți Linux

Internetul de mare viteză se plimbă cu încredere în toată țara, iar acest lucru vă permite să descărcați imagini ale discurilor de instalare Linux de pe site-urile oficiale de distribuție. De exemplu de pe www. ubuntu.com, www. Proiectul Fedora.org, www. rosalab.ru. Descărcați imaginea, inscripționați-o pe un disc laser sau pe o unitate flash USB și ați terminat.

Drivere pentru Linux

În fiecare an situația cu driverele de dispozitiv pe platforma Linux se schimbă, în bine. În cele mai multe cazuri, tot hardware-ul computerului funcționează de la cutie și nu trebuie instalat nimic. De exemplu, conectarea la Internet printr-un modem ADSL se reduce la introducerea unui nume de utilizator și a unei parole, iar pentru a vă conecta printr-un modem USB UMTS/HSDPA, trebuie să specificați țara și operatorul în plus față de autentificare și parolă. comunicare celulară. Fără șoferi!

Un exemplu din cel mai recent - sub Ubuntu 12.04, pentru a instala HP 1120 MFP, trebuia doar să vă conectați la Internet, apoi să conectați cablul imprimantei la portul USB al computerului. Ubuntu însuși a determinat modelul, a descărcat un mic plug-in pentru driverul „în cutie”. Câteva minute și dispozitivul funcționează.

Sub Windows 7 SP1 Retail a fost nevoie pentru a descărca un driver cu o dimensiune de aproape 300 MB. Rulați manual instalarea acestuia. Instalarea în modul normal nu a funcționat - blocarea cu o eroare. După aceea, a trebuit să instalez driverul prin Device Manager. Asta e.

Interfață grafică cu utilizatorul

În timp ce Microsoft continuă să stagneze, decorând același buton de pornire, bară de activități și tavă, în lumea Linux au apărut lucruri noi - shell-uri grafice Unity și Gnome Shell, precum și LXDE XFCE KDE. Este mai frumos și mai confortabil decât Interfață Windows 7. Și pe lângă asta, puteți încerca KDE 4, care este și foarte frumos și funcțional bun, deși nu este ușor. Azi cele mai bune distribuții Linux, cum ar fi Ubuntu, Fedora, Rosa, este poate mai frumos și mai convenabil decât Windows 7.

Se întâmplă că marea majoritate a începătorilor aleg de obicei Windows ca prim sistem de operare. Produsele Apple, din păcate, nu sunt disponibile pentru toată lumea, iar sistemele Linux gratuite par multora atât de dure încât nici măcar nu se uită în direcția lor.

Dar acum am asistat la procese interesante care pot schimba foarte mult ideile stabilite. Calculatoarele de la Apple, în lumina schimbărilor economice recente, au devenit și mai scumpe. Microsoft a început o actualizare globală, care a dus la Windows 10, care este un labirint confuz al ruinelor sistemelor vechi și a ideilor noi. Și Linux, între timp, a scăpat de deficiențele anterioare, a îmbunătățit interfața cu utilizatorul și a achiziționat un set solid de software.

Să comparăm câteva aspecte ale utilizării Windows 10 și populara distribuție gratuită Linux Mint.

Setări

După lansarea Windows 10, doar leneșii nu au scris despre complexitatea setărilor acestui sistem de operare. Cele mai multe dintre opțiunile necesare sunt concentrate în noul panou de control, altele au rămas în cel vechi, iar unele nu au putut fi găsite deloc. Da, în actualizările ulterioare, Microsoft a continuat să finalizeze sistemul de setări, dar încă nu îl puteți numi ușor și ușor de înțeles.

În Linux Mint, toate setările sunt concentrate într-un singur loc - într-un utilitar special numit „Setări de sistem”. Aici puteți schimba literalmente orice parametru al sistemului fără a fi nevoie să treceți printr-o serie de utilitati suplimentare, casete de dialogși meniuri derulante.

Instalarea programelor

Sistemul de operare în sine este doar un mediu pentru executarea software-ului. Prin urmare, fiecare Utilizator nouÎn primul rând, trebuie să instaleze programele de care are nevoie. Pe Windows, trebuie să căutați site-uri pentru dezvoltatori, apoi să căutați un link de descărcare, apoi să vă ocupați de complexitățile instalării fiecărui utilitar. Da, acum există Magazin Windows, care este conceput pentru a simplifica această procedură. Însă conținutul său este atât de slab încât nu toți utilizatorii îi folosesc serviciile, preferând să instaleze programe în mod vechi.

Linux Mint, ca majoritatea celorlalte distribuții gratuite, are un director încorporat de software disponibil. Trebuie doar să tastați numele programul necesarîn bara de căutare și faceți clic pe un singur buton - „Instalare”. Mai ușor decât vă puteți imagina.

Interfață

Povestea epocală a modului în care Microsoft a scos mai întâi butonul Start, apoi a returnat butonul Start înapoi, va bântui mintea celor indignați pentru o lungă perioadă de timp de acum încolo. utilizatorii de Windows. Acest lucru contează cu adevărat pentru ei, deoarece astfel de modificări în interfață pot fi făcute numai de dezvoltatorii de sistem. E bine că utilizatorilor li s-a lăsat măcar posibilitatea de a schimba culoarea panourilor și de a-și pune tapetul pe desktop.

Lucrurile sunt destul de diferite în Linux. Aici sunteți propriul dvs. șef și vă puteți personaliza mediul de lucru exact așa cum doriți. Aspectul și aspectul panourilor, butoanelor, applet-urilor, meniurilor, sfaturi cu instrumente sunt complet sub controlul dvs. Și dacă vi se pare că mediul instalat nu vi se potrivește, atunci puteți în cel mai scurt timp. Utilizatorii Linux Mint, dacă doresc, pot transforma interfața sistemului de operare în așa fel încât să semene cu Windows sau Mac OS. Sau nu pot schimba nimic, pentru ca implicit totul este frumos si gandit pana la cel mai mic detaliu aici.

Securitate și confidențialitate

Despre situația cu virușii în mod repetat deja. În această secțiune, vreau să vă atrag atenția asupra problemei urmăririi utilizatorilor Windows. O astfel de problemă există cu adevărat și te îngrijorează, judecând după popularitatea celor devotați ei. Da, Windows 10 colectează în mod constant informații despre utilizator și le trimite către Microsoft. Este destul de dificil să o înțărcați de această ocupație, iar acest lucru va necesita prezența cunoștințelor informatice, mai ales că cu fiecare actualizare apar noi lacune pentru scurgerea informațiilor colectate.

Sistemele de operare bazate pe Linux nu au deloc această problemă. Adică, puteți instala aproape orice distribuție populară pentru dvs. și uitați pentru totdeauna că cineva vă poate spiona și vă poate asculta. Dacă problemele de confidențialitate sunt importante pentru dvs. și este păcat să petreceți timp și efort pentru a lupta împotriva programelor spion în Windows, atunci alegerea este evidentă.

Fără software impus

Aproape toți utilizatorii începători iubesc jocurile. Și mai mult le plac jocurile gratuite sau piratate. Dacă această pasiune nu este combinată cu cel puțin cunoștințe de calculator minime, atunci foarte repede sistemul lor de operare este înfundat la capacitate maximă cu software nedorit, care este instalat împreună cu jucării și unele programe gratuite. Toate aceste panouri suplimentare din browsere, antivirusuri false, acceleratoare de internet și alte gunoaie duc foarte repede Windows într-o stare de inutilizabilitate completă.

Utilizatorii Linux nu sunt în general familiarizați cu acest fenomen. Pentru a instala programe și jocuri, există, așa cum am scris mai sus, un magazin de software special în care sunt testate toate programele. În plus, poți folosi Steam pentru a instala jocuri, a căror siguranță nimeni nu se îndoiește.

Actualizări

Actualizările pentru Windows și software-ul instalat reprezintă o altă problemă cu care se confruntă utilizatorii. Actualizari de sistem sunt adesea foarte greoaie, necesită mult timp pentru a instala și necesită o repornire. Este atât de enervant încât mulți pur și simplu închid sistemul actualizare automata deși acest lucru nu ar trebui făcut niciodată. Referitor la sistemul centralizat de actualizare programe instalate, atunci pur și simplu nu există în Windows. Dezvoltatorul a avut grijă să includă „actualizarea” în programul său - ei bine, dacă sunteți prea leneș, atunci veți continua să utilizați versiunea veche.

Instalarea actualizărilor în Linux Mint este ușoară și plăcută. O dată pe zi, un utilitar special va verifica automat pachetele noi pentru sistemul de operare și toate programele instalate. Dacă sunt găsite, veți vedea o pictogramă mică în bara de sistem. Trebuie doar să faceți clic pe el și apoi, în fereastra care apare, faceți clic pe butonul „Instalare actualizări” pentru a aduce software la starea cea mai actuală. Fără reporniri, fără așteptări, fără probleme.

După cum puteți vedea singur, aspectul modern al sistemelor de operare gratuite bazate pe Linux, cel puțin cele mai populare distribuții, nu are nimic de-a face cu miturile care sperie adesea utilizatorii începători. Sunt simple, convenabile, frumoase și atât de prietenoase încât chiar și acei utilizatori care au un nivel minim de cunoaștere a calculatorului le pot face față. În plus, Linux oferă cel mai înalt nivel de fiabilitate și securitate, ceea ce este deosebit de important pentru începători.

Personal, am făcut deja multe experimente Instalare Linux Mint pe computerele utilizatorilor începători și au auzit invariabil doar recenzii pozitive. Ce părere ai despre această?

S-a întâmplat că, chiar și pe Habré, mulți oameni au o idee foarte vagă despre familia de sisteme de operare Linux.

Scopul acestui articol este de a spune în cel mai popular limbaj despre caracteristicile și diferențele dintre Linux și Windows pentru cei care nu s-au confruntat niciodată cu el.

Folosesc Archlinux de mulți ani, descarcând Windows doar „pentru a juca”. Acest articol vorbește despre lucruri pe care le-am aflat empiric, împingând ca un pisoi orb. Dacă la un moment dat aș fi întâlnit doar astfel de informații în această formă, m-ar fi scutit de cel puțin 2 ani, timp în care am trecut de la Windows la Linux.

Principiul de temelie al lucrului cu sistemele Linux este „De la înțelegere la acțiune”, în timp ce în Windows este „Știu unde să dau clic / unde să bifez - da”. Cu alte cuvinte, pentru a face ceva, trebuie să înțelegi cum este aranjat acolo, în interior.

Teza numărul 1 - TREBUIE să știi cum să lucrezi cu sistemul din consola text!

Linux „pur” ( sistem de bază) în orice distribuție arată ca DOS - ecran negru, mod text, cursor care clipește în așteptarea introducerii. Când întâlnești asta pentru prima dată, stai și te gândești: „La naiba, ce să scriu?”.

Distribuțiile moderne ușor de utilizat dau iluzia că utilizatorul nu are nevoie de o consolă. Unchii buni, spun ei, s-au ocupat deja de toate. Iată un tapet în rezoluție FullHD, iată un program de setare a parametrilor - știți, bifați casetele, totul este ca în Windows... Pentru a evita holivarurile inutile, voi face o digresiune în acest moment.

Există utilizatorii Linux, care nu da greș niciodată. Ubuntu este actualizat de la o versiune majoră la alta, începând cu Ubuntu 1.0 și așa mai departe. Băieți, nu scrieți nimic în comentarii despre inutilitatea consolei pentru utilizator, mergeți și admirați curcubeul pe care poneii roz fac caca în lumea voastră.

În lumea mea, Linux are probleme și este stricat. Nu, totul este destul de ok dacă doar rulezi programe și le folosești. Dar apoi, brusc, vine un moment în care ai nevoie disperată, să zicem, să schimbi lemne de foc deschise cu altele proprietare... ei bine, sau pur și simplu să actualizezi sistemul. Și aici, dacă stelele nu reușesc, obțineți un sistem defect și o consolă text ca singura metodă de a interacționa cu acesta. Și (ce este cel mai rău) - acest tip de gunoi tinde să se întâmple in mod regulat.

Experiența mea este că în astfel de momente, utilizatorul Windows acționează în modul în care este obișnuit, supunând ideologiei familiare. Mai întâi vine o încercare de „reparare”. Ideologia Windows prescrie găsirea pe Internet a unei discuții despre o problemă similară și soluția acesteia, după care repetați toți pașii care au condus la rezolvarea problemei. Rezultatul este că utilizatorul conduce fără minte în comenzi pe care nu le înțelege. Uneori chiar ajută, de cele mai multe ori nu: conținutul comenzilor trebuie modificat pentru condiții specifice și o anumită mașină locală, dar nu există cunoștințe pentru acest lucru. În consecință, următorul pas logic este reinstalarea sistemului. Crede-mă, știu despre ce vorbesc - am spart și reinstalat Ubuntu de mai mult de 10 ori... din care aproximativ o treime după moartea spontană a sistemului în timpul procesului de actualizare, fără nicio corelare cu curbura mâinile.

Studierea dispozitivului sistemului și lucrul cu acesta de pe consolă seamănă cu binecunoscutul „pierde o zi - zboară într-o oră”. Remedierea problemei în acest caz este mult mai rapidă decât reinstalarea, ca să nu mai vorbim de faptul că devine mult mai ușor să „nu spargi” :) În plus, diferența dispare complet - stai la computer local sau printr-o sesiune SSH la distanță . Crede-mă, acest sentiment valorează mult.

Teza numărul 2: distribuțiile ușor de utilizat nu sunt potrivite pentru studierea sistemului.

Dezvoltatorii unor astfel de distribuții creează cu sârguință un strat grafic de interfață menit să reducă interacțiunea dintre utilizator și sistem la clicuri fără minte de mouse. Din punct de vedere tehnic, acest strat poate fi o grămadă complet feeric de cârje - în bash "e, python" e, perl "e ... iadul perfect pentru un începător care încearcă să înțeleagă logica sistemului. În plus, documentație sănătoasă (dacă există) ) se pierde printre postările de pe forum precum „pentru a obține A, introduceți B în consolă, iar în setări apăsați butonul C”

Distribuțiile minimaliste din punct de vedere tehnic, cu documentație de înaltă calitate și detaliată, sunt cele mai potrivite pentru învățare. Exemple dintre acestea sunt Gentoo și Archlinux. Personal, o recomand pe cea din urmă - pur și simplu pentru că mi-a funcționat. După câțiva ani de încercare cu Ubuntu, doar câteva luni cu Arch m-au avansat în înțelegerea Linux de 10 ori mai mult.

Există mai multe motive aici:

1. Minimalismul tehnic al sistemului facilitează foarte mult înțelegerea acestuia.
2. Documentația de înaltă calitate și detaliată facilitează procesul de învățare.
3. Ieșirea din „zona de confort grafic” este de mare ajutor!

Ultimul punct merită remarcat în special. Ubuntu, cu interfața sa grafică, nu adaugă nicio motivație pentru a căuta în consolă. Un alt lucru este când inițial există doar o consolă și o motivație puternică de a „configura asta GUI”- pur și simplu nu există încotro, trebuie să stăpânești documentația și să dobândești cunoștințe.

Windows și Linux: diferențe fundamentale

1. Sistem de fișiere

• Linux nu atribuie litere volumelor de disc logic. În schimb, unul dintre ele este atribuit ca rădăcină, iar restul sunt conectate la folderele specificate din cadrul acestuia. Toate căile încep cu o bară oblică, fără unități C:
• Tot fișiere de sistem aruncat în rădăcină Sistemul de fișiereși sunt catalogate după tip/scop. Relativ vorbind, toate setările sunt în / etc, fișiere executabile în / bin și / usr / bin - și spre toată această bunătate, un utilizator obișnuit (nu un administrator) are doar acces de citire / executare și chiar și atunci nu întotdeauna (când vine la serviciile de sistem)
• Extensiile de fișiere în Linux sunt complet opționale. Dacă un fișier este executabil este determinat de un semn special, similar cu marcajul „ascuns” sau „arhivat” în Windows. Fișierele executabile fără extensie în linux sunt norma!
• Pe Linux, nu există un semnal special care să arate că un fișier este ascuns. În schimb, sunt folosite nume cu un punct la început și deja managerii de fișiere vă permit să opriți afișarea unor astfel de fișiere. Adică fișierul /home/user/.bashrc este ascuns. În acest caz, punctul face parte din numele fișierului!
• Un utilizator normal are acces deplin doar la folderul personal, care se află de obicei în /home/%username%. Similar cu unitatea D: din Windows, o partiție separată de disc este adesea atașată la folderul /home. Astfel, toate datele utilizatorului se află pe o partiție separată (sau chiar pe un hard disk fizic).
• Toate programele de utilizator (nu de sistem), dacă este necesar, salvează unele dintre datele sau setările lor, fac acest lucru numai în folderul de acasă al utilizatorului de la care sunt lansate - pur și simplu pentru că numai în el au permisiunea de scriere.
• Însuși conceptul de „fișier” în Linux este puțin diferit, mai larg. Există un așa-zis. fișierele dispozitivului. De exemplu, /dev/sda este de obicei HDD(deși ar putea fi și o unitate flash), iar /dev/sda1 este prima partiție a acesteia hard disk. De aici, sunt posibile astfel de manevre complicate precum dd if=/dev/sda1 of=/home/user/backup - comanda va copia întreaga prima partiție a discului /dev/sda octet cu octet în fișierul de rezervă din fișierul de rezervă al utilizatorului. directorul principal. Există un așa-zis. „legături simbolice” - în managerul de fișiere arată ca un fișier obișnuit, de fapt se leagă la un alt fișier și nu ocupă spațiu pe disc. Adică, poate exista un fișier executabil și o grămadă de link-uri simbolice către acesta în locuri diferite.

2. Manager de pachete și conceptul de „pachet”, instalare de programe.

• Programele sunt instalate numai din contul de administrator. În timpul instalării, toate fișierele legate de program (de exemplu, Firefox) sunt „unse” peste sistemul de fișiere rădăcină - setările comune tuturor utilizatorilor vor merge la /etc, fișierele executabile în /usr/bin și pictogramele și diverse resurse precum grafică și sunete - în /usr/share/firefox. În această situație, utilizatorul, în principiu, nu poate ști unde are ce se află exact. Managerul de pachete este responsabil pentru acest lucru. De exemplu, pachetul „Firefox” include o grămadă de fișiere. Managerul de pachete, la instalarea unui pachet, le va descompune conform sistemului de fișiere, iar la dezinstalare, le va șterge corespunzător.
• O altă funcție importantă a unui manager de pachete este de a satisface dependențele de pachete. De exemplu, Firefox necesită ca biblioteca libjpeg să funcționeze. Aceasta înseamnă că la instalare, managerul de pachete va instala automat pachetul libjpeg, iar la dezinstalare, îl va elimina dacă nu este cerut de niciun alt pachet.
• Managerul de pachete are de obicei o bază de date cu toate pachetele disponibile și are capacitatea de a căuta în această bază de date. Prin urmare, instalarea programelor în linux este incredibil de simplă - cu prima comandă căutăm numele exact al pachetului după cuvinte cheie în baza de date, iar cu a doua îl setăm. Nu este nevoie să te urci pe site-uri, să cauți și să descarci ceva. Dacă trebuie să pun Skype în Arch, apelez pacman -S skype si apas ENTER, iar intr-un minut am skype instalat. Am nevoie de Firefox - scriu pacman -S firefox. etc. Într-o altă distribuție, comanda și sintaxa vor fi diferite, poate fi necesar să specificați adresa depozitului - principiul în sine este neschimbat.
• Niciodată, nici măcar să încercați să descărcați și să rulați ceva printr-un browser ca în Windows! Doar dacă știi pe deplin ce faci - dar atunci de ce citești toate astea?) Descărcarea și rularea fișierului face parte dintr-o ideologie complet străină (chiar ostilă) pentru Linux. Programele trebuie instalate prin intermediul managerului de pachete. Punct.
• Nu utilizați niciodată metoda „configure && make && make install” pentru a instala un program. De fiecare dată când se întâmplă acest lucru, o duzină de pisoi nevinovați mor de o moarte dureroasă în lume. Acest set de comenzi va asambla un program din sursă și apoi va împrăștia fișierele acestuia în jurul sistemului de fișiere fără știrea managerului de pachete. Aceasta este o încălcare a logicii normale de lucru cu sistemul. nu face asta))
• Probabil voi mai adăuga ceva aici. Foarte des puteți vedea sfaturi persistente „nu rulați ca administrator” și există un motiv pentru aceasta care nu este în întregime evident pentru utilizatorii Windows. Faptul este că tastarea unei comenzi în consolă este plină de pericolul greșelilor de scriere și al clicurilor accidentale. Este destul de real când intenționați să ștergeți un folder, începeți să scrieți calea către el și apăsați accidental ENTER. Linux nu are obiceiul de a întreba: „Ești sigur că ești atât de prost? y/n" - doar o va face. Prin urmare, sub rădăcină, trebuie să tastați comenzile cu mare atenție. Pe Windows, desigur, nu există o astfel de problemă.

3. Mediu grafic al utilizatorului

• Întregul mediu grafic al utilizatorului este o colecție de programe de aplicație. Din punct de vedere istoric, pentru un utilizator Windows, concepte precum „Desktop”, bara de activități, bara de sistem, controlul volumului, ceasul și calendarul, meniul Start, accesul la setările de rețea din tavă sunt o parte integrantă a sistemului de operare Windows. În Linux, toate cele de mai sus sunt implementate de programe separate. Mai mult, pentru fiecare sarcină din lista de mai sus, există departe de a fi un singur program. Ca control al volumului pot pune volumeicon scris în C sau volwheel scris în python
• Mediul grafic se bazează pe următoarele programe:
  1. X-server sau pur și simplu „X”. Un program care primește date de la utilizator (de la dispozitivele de intrare) și gestionarea de bază a ferestrelor, minimizarea-maximizarea acestora. Se numește „server” deoarece oferă „transparență în rețea”: pentru Linux, nu contează modul în care utilizatorul a intrat în sesiunea grafică, local sau de la distanță. Un fel de RDP ca funcționalitate de bază, pentru a spune simplu.
  2. Manager de ferestre, alias WM. Este angajat în redarea elementelor interfeței ferestrei, plus (în funcție de truc) oferind o serie de alte funcții. Unele WM-uri vă permit să setați fundalul desktopului, unele adaugă funcționalitatea „meniu de sistem”. Uneori, cel mai simplu (a fi) manager de ferestre, TWM, este instalat cu serverul X. Înfricoșător ca păcatul lui Dumnezeu, direct din anii 70.
  3. Decorator de ferestre - uneori funcționalitatea de decorare a ferestrei, capacitatea de a schimba teme este transferată într-un program separat
  4. Manager compozit - se întâmplă și ca parte a WM, sau ca program separat. Sarcina sa este de a muta redarea interfeței pe placa video. Din punct de vedere tehnic, principiul este simplu - fiecare fereastră redată este o textură separată în memoria plăcii video. Și plăcile video au fost capabile să gestioneze texturi, să adauge efecte și distorsiuni, să proiecteze pe un plan în spațiu, să schimbe transluciditatea și să le suprapună una peste alta timp de mulți ani.
  5. Elemente de interfață: bară de activități, tavă, manager de rețea, meniu de sistem, program de tapet pentru desktop
  6. Software de aplicație de bază - manager de fișiere, emulator de terminal (pentru a scrie comenzi de consolă într-o fereastră frumoasă translucidă)
• „Seturile” preconfigurate de elemente potrivite ale mediului grafic, programele din lista de mai sus, se numesc „Medii desktop” sau DE. Cele mai faimoase sunt DE precum Gnome și KDE, cele mai grele și „grase”. Există, de asemenea, XFCE și LXDE. Instalarea este adesea implementată prin instalarea unui așa-numit meta-pachet - pachetul în sine nu conține fișiere, dar necesită instalarea întregului set de programe care alcătuiesc DE-ul ca dependențe: WM, decorator/manager compozit, manager de fișiere etc
• De asemenea, este posibil (și adesea rezonabil) să asamblați un mediu pentru dvs. din „piese” după bunul plac - selectați WM separat, un manager de fișiere separat și așa mai departe

Rezumând

După puțină auto-educare, obținerea unui sistem grafic dintr-un sistem de consolă text are loc într-o singură comandă. În cazul meu, tastez:
pacman -S xf86-video-ati xorg-server openbox tint2 nitrogen lxterminal xcompmgr wicd-gtk volumeicon.
Aceasta este comanda pentru a instala toate pachetele enumerate:
xf86-video-ati acesta este un driver open source pentru placa mea video
xorg-server este "x"
Cutie deschisa este un WM ușor cu meniul de sistem(cum ar fi „Începe”)
nuanță2 aceasta este bara de activități cu o tavă în care aplicațiile vor fi minimizate
azot vă permite să setați fundalul desktopului
lxterminal- emulatorul meu preferat de terminal
xcompmgr acesta este cel mai simplu manager de compoziție, adaugă transluciditate și umbre
wicd-gtk acesta este managerul conexiuni de retea, care atârnă în tavă
icoană de volum- controlul volumului

După aceea, deja din mediul grafic, prin lxterminal instalez tot ce este necesar pentru viață: browser(e), manager de fișiere, codecuri video și audio, player, libreoffice, gimp etc.)

Aproape fiecare utilizator calculator personal apare aceeași întrebare: „Ce să puneți pe computer: Windows sau Linux?!” Astăzi vom încerca să găsim răspunsul la această întrebare dificilă. Deși este puțin probabil că se va putea trage o concluzie obiectivă, totuși vom încerca.

Să începem cu faptul că nici unul, nici al doilea sistem nu este ideal, indiferent de ce spun apărătorii unui anumit sistem de operare, în fiecare sistem poți găsi un defect, defect sau caracteristică care nu ți se va potrivi. Prin urmare, primul și singurul sfat corect decurge din aceasta: Pentru a înțelege ce este mai bineWindows sauLinux - Trebuie să lucrați singur pe ambele sisteme.Și nu doar lansați un browser, vizionați un fișier video sau ascultați o piesă muzicală. Pentru o analiză sinceră, trebuie să lucrați pe un sistem de operare necunoscut (acesta este de obicei Linux) - 2-3 săptămâni, nu mai puțin! Testarea personală va arăta deficiențe sistem nou, caracteristicile sale și, cel mai important, veți înțelege cât de flexibil este pentru propriile nevoi.

Permiteți-mi să vă dau un exemplu: un jucător disperat de computer nu se va înțelege niciodată în spațiile deschise ale sistemului de operare Linux. Dar, în același timp, un programator începător (hacker, după cum se spune) OS Windows va părea un sistem închis, plictisitor și limitat, cu o mulțime de deficiențe.

Desigur, cei mai mulți dintre noi nu suntem jucători sau programatori, ci utilizatori mediocri. Dar, făcând acest lucru, am vrut să vă transmitem un lucru simplu, dacă nu aveți chef să vă ocupați programe de calculator, căutați analogi, înțelegeți bucăți elementare de cod - operare sistem LinuxȚi se va părea un sistem complex și de neînțeles. Pe el nu te vei putea simți pe deplin liber. Toate acțiunile vor provoca mai degrabă furie decât plăcere. Ce pot să spun, chiar și instalarea driverelor convenționale de imprimantă va părea o sarcină neobișnuit de dificilă și, posibil, de nerezolvat.

Cu toate acestea, dacă sunteți o persoană căreia nu se teme de dificultăți și chiar le iubește, atunci cu siguranță vă sfătuim să utilizați sistemele de operare UNIX. Acest mediu este pentru cei care doresc să studieze computerul nu doar superficial, ci să îl configureze astfel încât să îndeplinească perfect toate sarcinile.

Windows pentru gospodina sau pentru omul de afaceri ocupat este cu siguranță mai potrivit, deși sistemul de operare Linux trebuie să i se acorde cuvenția! Pentru utilizatorul mediu care folosește un computer doar pentru a viziona filme, a asculta muzică și a naviga pe internet, distribuțiile Linux, cum ar fi Ubuntu, pot fi bune.

Deoarece majoritatea cititorilor noștri folosesc sistem Windows, și ei sunt cei care se gândesc la alegerea dintre Linux și Windows, atunci am dori să scoatem avantajele și dezavantajele sisteme UNIXîn rânduri separate. Acest lucru vă oferă de ales.

Cum Linux este mai bun Windows:

• Majoritatea distribuțiilor Linux sunt absolut GRATUITE!


• Programele (software) sunt, de asemenea, toate gratuite. Ceea ce este foarte important pentru companiile cărora li se cere să utilizeze doar software legal.


• Într-una dintre cele mai populare distribuții - Ubuntu - întregul pachet software de bază (aplicații de birou, browsere, playere media etc.) este instalat împreună cu sistemul de operare, eliminând astfel problemele inutile.


• Toate în același Ubuntu - toate aplicațiile / programele / jocurile sunt colectate într-un singur director, din care puteți descărca și instala apăsând doar un singur buton. Ceva asemănător cu Magazin de aplicații la Apple sau Android Marketîn sistemul de operare mobil Android.

Cum Linux este mai rău decât Windows:

• Windows este încă mai familiar pentru 98% dintre utilizatorii de computere. Pentru ei, orice distribuție Linux va fi un mister.


• Este aproape imposibil să joci pe sistemul de operare Linux jocuri pe calculator, trebuie să vă mulțumiți fie cu „eșantioane vechi”, fie să încercați să rulați acesta sau un joc pentru Windows folosind un emulator. Adică, acest sistem clar nu este pentru fanii jocurilor pe calculator.


• Linux nu are toate analogii programelor. Cert este că unii producători de programe specifice nu sunt interesați să lanseze versiuni pentru UNIX. Există o mulțime de motive, pornind de la componenta monetară, terminând cu un public relativ mic.

După cum înțelegeți, sfatul nostru se rezumă la faptul că utilizatorul mediu static alege Windows, nu Linux. Are mai puține bătăi de cap și mai multă productivitate.

Nu am menționat în mod intenționat viteza în articol. Faptul este că este incorect să compari întreaga familie de distribuții Linux cu familia Windows.
Noroc!

Lasă în comentarii ce sistem de operare Ați ales. Și de ce? Cred că toată lumea va fi interesată să cunoască alte păreri.