Placă grafică intel hd integrată 620. Testul plăcii video. Test de joc. Teste de stabilitate și căldură

Cu exact un an în urmă m-am familiarizat cu computerele fără ventilator Hystou. Apoi mi-am înlocuit vechiul meu voluminos și zgomotos unitate de sistem pe un computer compact și cel mai important silențios Hystou FMP03 4250U. Ceea ce este încă extrem de fericit. În timpul anului, s-a arătat din partea cea mai bună - nici o problemă cu munca zilnică activă timp de 8 - 12 ore. Uneori, timp de 24 de ore, când nu îl oprii noaptea, redarea video era lăsată să funcționeze. Dar te obișnuiești repede cu binele, mereu vrei mai mult... Văzând modelul Hystou FMP03B actualizat pe noul procesor Intel core i5 7200U (Lacul Kaby, generația a 7-a) cu o frecvență de ceas de 3,1 Ghz, am luat imediat foc la achiziție, deoarece noutatea, conform comparațiilor preliminare, promitea o diferență serioasă de putere de calcul și grafică. Și tocmai atunci a apărut ocazia de a-și atașa „bătrânul”...


De data aceasta mi-am cumpărat un computer cu RAM și unitate SSD, am ales configurația de 8Gb + 256Gb ca fiind cea mai relevantă. În plus, ansamblul finit este verificat în magazin înainte de expediere, pe computer este instalat un sistem de operare. sistem Windows 10. În calculator general este complet gata si pentru utilizarea lui este necesara doar conectarea monitorului. Pentru comoditatea evaluării creșterii recenziei, o voi compara adesea cu predecesorul său. Merge: Hystou FMP03B 7200U vs Hystou FMP03 4250U

Specificații detaliate

CPU: Intel i5-7200U (3,10 GHz), 2 nuclee 4 fire. În ciuda numelui comun i5, avem o nouă generație a șaptea de procesoare cu numele de cod Kaby Lake. Procesorul este construit pe un proces de 14 nm, frecvența maximă de ceas este de 3,1 Ghz.
placa video: Intel® HD Graphics 620 integrat cu memorie dinamică de până la 32 Gb
Berbec: Crucial 8Gb DDR3L-1600 în configurația mea. Placa are 2 sloturi, capacitatea maxima posibila este de 32 Gb.
unitate disc: Pentru memoria încorporată activată placa de baza Sunt furnizați conectori mSata și SATA. Ca principal, este instalat conectorul mSata
SSD disc samsung 256 GB. În plus, puteți instala oa doua unitate SSD sau HDD prin conectorul SATA.
Conectori: USB 3.0 - 4 buc, USB 2.0 - 4 buc.
Interfețe: Gigabit LAN, HDMI, VGA, microfon, ieșire audio.
Interfețe fără fir: WiFi IEEE 802.11n, Bluetooth 4.0
Dimensiuni: 20,30 x 18,00 x 4,50 cm
Greutatea: 1.550 kg


Cutia este destul de masivă, greutatea totală cu conținutul este de aproape 3 kilograme. Este prevăzut un mâner de transport, care a fost la îndemână atunci când ridicați computerul de la oficiul poștal. Computerul nostru este reprezentat pe partea din față, întreaga gamă de modele este pe partea din spate.
Modelul este indicat ca autocolant pe una dintre fețe.
Include: computer, suport pentru amplasare verticală, două detașabile antene externe, disc dvd-r cu drivere (in plus, toate driverele sunt pe discul SSD), cablu pt Conexiuni SATA+ cablu de alimentare, manual de utilizare și un mic bonus sub forma unui mouse pad de marcă.
Tot în kit găsiți o sursă de alimentare de 12V pentru 5A. Pe vechiul PC a fost folosită absolut aceeași sursă de alimentare, pentru un an de muncă s-a dovedit a fi fiabilă și de înaltă calitate. În timpul funcționării, nu se supraîncălzește și nu emite sunete străine.
Mufa este selectată la cumpărare și se folosește dintr-o singură bucată, fără adaptoare. În cazul nostru, standardul euro.
Computerul are o dimensiune compactă, dar în comparație cu predecesorul său - 4250U, a devenit puțin mai mare, în principal ca grosime.


Și acest lucru nu este surprinzător. La urma urmei, mai mult procesor puternic generează mai multă căldură, drept urmare are nevoie de o răcire mai bună. Producătorul a mărit grosimea efectivă a carcasei, care este în esență un radiator.
Grosimea aripioarelor radiatorului este de 1,2 cm, iar grosimea totală a aluminiului este de aproximativ 2 cm.
Calculatorul a adăugat 300 de grame la greutate, au mers la carcasa de aluminiu și acum cântărește 1573 de grame în ansamblu.
Restul dimensiunilor au rămas aproape neschimbate: 20 cm lungime, 18 cm lățime și 4,5 cm grosime.
Designul a devenit mai atent. Există de 2 ori mai mulți conectori: 4 conectori USB 2.0 sunt acum amplasați în partea din față, împreună cu un buton de pornire. În computerul trecut, acestea erau amplasate pe lateral, ceea ce a cauzat unele inconveniente atunci când erau așezate orizontal.
Alți 4 conectori USB 3.0 de mare viteză sunt disponibili pe spate. În plus, conectorii pentru conectarea perifericelor sunt concentrați aici:

  • Conectori pentru conectarea unui microfon și acustică (sau căști).
  • Port Gigabit LAN pentru conexiune la internet prin cablu
  • VGA, pentru conectarea monitoarelor vechi.
  • HDMI pentru conectarea la monitoare și televizoare moderne.
  • Conector de alimentare pentru 12V.

Grile de ventilație sunt prevăzute pe ambele părți pentru circulația liberă a aerului.
Există conectori pentru antene externe.
Computerul poate fi utilizat în modul vertical împreună cu suportul.
Așa l-am folosit mult timp. calculator vechi, așa ocupă cel mai puțin spațiu. Dar apoi, în procesul de utilizare empiric, am ajuns la concluzia că un aranjament orizontal, adică dacă îl pui pe picioare, este mai eficient în ceea ce privește răcirea. Aerul cald se ridică, încălzește caloriferul și acesta, la rândul său, îl eliberează rapid în mediul înconjurător. Diferența a fost vizibilă în special în timpul multor ore de utilizare a procesorului în modul 100%, de exemplu, redarea video. Calculatorul nu s-a supraîncălzit, dar temperatura a fost cu 3-5 grade mai mare decât atunci când a fost instalat orizontal.


Și aici este partea inferioară în sine, cu picioare de cauciuc care ridică dispozitivul deasupra suprafeței, permițând să pătrundă aer mai rece. În partea dreaptă, puteți vedea orificiile de ventilație pentru răcirea unui SSD suplimentar sau unitate HDD, care este conectat prin SATA și atașat la capac cu 4 șuruburi. Cel mai bine este să folosiți un SSD, desigur, pentru că este mai rezistent la temperaturile ridicate care apar la sarcini mari. De exemplu, pe ultimul PC, temperatura discului SSD a fost în regiunea de 50 - 55 de grade sub sarcină mare. Pentru un SSD, acest lucru nu este înfricoșător, dar HDD-ul nu acceptă temperaturi ridicate și când se depășesc 40 - 45 de grade, resursa discului scade considerabil și după câțiva ani poate eșua. Daca totusi vrei sa conectezi HDD-ul ramas de la un laptop sau un computer anterior si sa-l folosesti ca stocare, atunci este mai bine sa-l conectezi printr-o cutie externa sau statie de andocare folosind conectorul usb 3.0. Astfel, am un hard disk terabyte, pe care îl folosesc pentru a stoca informații, fotografii personale și tot ce este rar necesar.
De asemenea, vreau să atrag atenția asupra posibilității de a monta VESA. Pentru compactitate și frumusețe estetică, computerul poate fi atașat pe spatele monitorului și, prin urmare, îl poate transforma într-un monobloc. Adevărat, nu-mi place această opțiune, deoarece nu va fi foarte convenabil să conectez ceva la conectorii USB la atingere, iar răcirea va deveni vizibil mai proastă.
Acum dezasamblați pentru a evalua componentele, aspectul plăcii și posibilitatea unei upgrade ulterioare. Pentru a face acest lucru, deșurubați cele 4 șuruburi care sunt situate în colțuri și scoateți capacul. Dispunerea plăcii este similară cu cea a PC-ului anterior. Pentru RAM sunt alocate 2 sloturi DDR3, dar doar memoria DDR3L de joasă tensiune este potrivită, ca la laptopuri, cu o tensiune de 1,35V. Într-un slot, o bară pentru 8 Gb este deja instalată, al doilea slot este liber. Mai târziu plănuiesc să cumpăr un alt bar, aducând numărul total memorie cu acces aleator până la 16 GB. Volumul total maxim suportat este indicat pe site-ul oficial Intel - 32Gb, dar pentru mine acest lucru este deja redundant.
Suport instalat - Crucial 8Gb CT102464BF160B, DDR3L-1600 SODIMM 1.35v. Memorie bună, fiabilă, rapidă. Preț offline 62 USD - 65 USD. Am cumpărat exact aceeași bară pentru laptopul meu - funcționează impecabil.


SSD mSATA de la Samsung Planet First MZ-MLN 2560. condus bun la viteza, testele vor fi ceva mai tarziu. Costul unei astfel de unități offline este de 105 USD - 110 USD.
După îndepărtarea autocolantului, puteți vedea marcajele cipurilor și ale controlerului. Controler Samsung S4LN062X01-Y030.
Memorie - Samsung K90KGY8S7C. Tip memorie -TLC 3D V-NAND.
Cip combinat WiFi + Bluetooth: Broadcom Bcm94313hmgb conectat prin MPCI Express. Aici nu sunt pe deplin mulțumit, pentru că deși WiFi funcționează conform standardului 802.11n, totuși, doar la o frecvență de 2.4Ghz. După achiziționarea unei benzi duale router wifi a reușit deja să aprecieze avantajele benzii de 5Ghz sub formă de viteză mai mare și „aer curat”. Dar prezența Bluetooth 4.0 mulțumește, în trecut PC-ul era doar Bluetooth 3.0.
După ce am studiat problema, mi-am dat seama că, dacă doriți să obțineți 5Ghz, puteți achiziționa un alt modul combo, sau prețurile pentru modulele dual-band sunt în intervalul 10 USD - 15 USD. Poate sunt offline. Până acum acest lucru nu este important pentru mine, dar pe viitor îl voi înlocui cel mai probabil. Am încercat să introduc modulul de pe alt computer (AW-NB041H) - pe cel nou a pornit fără probleme, așa că cred că nu vor fi surprize cu compatibilitatea. Și poate că va trebui să renunț cu totul la acest modul, pentru că vreau să folosesc conectorul mini PCI Express pentru alte scopuri. Acum la vânzare puteți găsi un dock special care se conectează la conectorul mPci Express. Și în acest dock puteți instala o placă video cu drepturi depline. Astfel, cu o investiție mică, îți poți transforma computerul de lucru într-unul de gaming. Câteodată joc, dar bineînțeles că vreau să încerc mai mult o placă video externă din cauza interesului sportiv :) Aici este de fapt semnat pe placa de bază: conectorul MPCE din stânga, unde este conectat de fapt modulul combo. Conectorul potrivit este MSATA, există o unitate SSD.
Doi conectori SATA complet sunt încă liberi, la care se pot conecta unități SSD / HDD suplimentare. Este inclus un set de cabluri.
Desigur, există o baterie, aceasta este folosită pentru a salva setările în BIOS
În colț este un autocolant de garanție. Judecând după aceasta, garanția este valabilă până la sfârșitul anului 2018, adică încă 1,5 ani. Este clar că garanția chineză este o afacere nesigură, dar cu toate acestea există un fel de protecție. Magazinul cred ca nu este rau si odata ce le-am trimis deja o tableta la reparat, pana la urma totul s-a terminat cu bine, desi am pierdut bani la transport si 3 luni de timp cat a stat in strainatate. S-a dovedit nu în zadar (a existat o căsătorie pe ecran în tabletă). Adică, are sens să contactați garanția chineză doar în cazul unei avarii grave și al imposibilității sau costului ridicat al reparațiilor la fața locului.
Procesorul în sine este situat pe partea din spate a plăcii și prin pasta termică contactează direct carcasa metalică, care de fapt este un radiator mare. Pe lângă piatră, acolo nu este nimic interesant, așa că pentru a nu deranja conductivitatea termică, nu am ajuns la procesor. Dupa ce am demontat totul, mergem la treaba si in primul rand să aruncăm o privire la BIOS.
Care, apropo, este absolut complet aici, cu complet deschide setările. Desigur, pentru a schimba unii parametri aici, trebuie să aveți anumite cunoștințe, așa că dacă nu aveți încredere în abilitățile dvs., este mai bine să nu atingeți nimic. Pe de altă parte, este aproape imposibil să faci ceva special aici, spre deosebire, de exemplu, de minicalculatoarele de pe Atom X5, unde chiar și modificarea parametrilor aparent inofensivi poate duce la o scalare completă a dispozitivului. Totul aici este analog cu calculatoare mari. O mulțime de setări și opțiuni. Biografii de la notoriile Megatendințe americane. Aici puteți vedea informații despre procesor, RAM și unitate ssd e.
În secțiunea avansată, un număr mare de setări
Există o secțiune pentru overclock, dar m-am uitat acolo doar din curiozitate.
Setări pentru modul procesor și multe altele... Din util - puteți vedea condițiile de temperatură. Unele nu sunt folosite, pentru că bios-ul este universal, dar sistem activ fara racire cu ventilator. :) Temperatura la care se declanșează protecția pasivă este de 95 de grade. Apropo, pentru tot timpul de utilizare, chiar și sub cele mai severe sarcini, temperatura procesorului nu a depășit 78 de grade, astfel încât computerul nu este în pericol de supraîncălzire.
În general, o mulțime de lucruri interesante pentru utilizatorii avansați, există unde să hoinărească ...


Următorul element pe care l-am verificat a fost viteza discului ssd, care nu este încă plin de software terță parte. Pentru a începe, informații de la CrystalDiskInfo


SSDLife Pro a anunțat resursa de disc până în 2025


Indicatori SMART
Un alt software interesant este SSD Z. Interfață Sata 3.1, viteza 6.0Gbps


Și desigur teste de viteză. CrystalDiskMark a arătat 550 mb/s pentru citire și 300 mb/s pentru scriere. Un indicator foarte bun este și în fișierele mici 38 mb/s pentru citire și 116 mb/s pentru scriere!


Rezultatele m-au făcut fericit. Pe vechiul computer, am folosit și un disc ssd ca sistem, dar a existat un volum mai mic - 120 Gb și discul în sine este mai ieftin - Kingston V300, respectiv, iar viteza sa este semnificativ mai mică - 500 mb/s pentru citire si doar 140 mb/s pentru scriere. Sincer să fiu, nu am simțit o mare diferență de viteză în muncă - totul funcționează foarte repede ici și colo, dar în ceea ce privește fiabilitatea, Samsung este cu siguranță mai de preferat. Este clar că nu există un sens deosebit în compararea discurilor, pentru că de fapt puteți instala orice unitate, dar totuși, de dragul interesului și a evaluării calității unei noi unități, am rulat aceste teste. Și iată ce arată AS SSD Benchmark, fiți atenți la indicatorii timpului de acces și la scorul general.



Și pentru comparație, performanța vechiului drive Kingston V300


Benchmark-uri, teste de performanță.

Să ne uităm la informațiile despre tot hardware-ul de la utilități speciale (click pe imagine pentru a mări)

Aida 64


Puteți descărca raportul din testele încorporate sub formă de HTML (puteți deschide fișierul utilizând un browser, altfel veți vedea farfurie în loc de tabele).


În plus, pe lângă rezultatele testelor, va exista o comparație în benchmark-uri cu predecesorul său, o mică bătălie 7200U vs 4250U Cinebench R15. Procesorul 7200U a obținut 320 de puncte (față de 170 pentru 4250U), placa grafică - 34,91 fps (față de 18,66 fps pentru 4250U). Câștig de performanță aproape 100%.


Geekbench a arătat următoarele rezultate: un singur nucleu - 2966 (2057 pentru 4250U), Multi Core - 6511 (3716 pentru 4250U).
Marcaj 3D 11 în toate setările grafice: E2396 (E1520 pentru 4250U) P1445 (P769 pentru 4250U) X391 (X254 pentru 4250U) Câștig semnificativ de performanță



Câteva teste mai populare. FurMark - 861 de puncte
Si bineinteles Antutu, care a ajuns deja Platforme Windows. Deși aceasta este o versiune experimentală, dar de dragul interesului, o puteți testa pe computer și compara rezultatul. Aplicația poate fi descărcată gratuit din magazin.
Test de performanță WinRar încorporat - 3432 kb/s (2273 kb/s pentru 4250U).


În general, pot rezuma acest lucru: în ciuda faptului că ambele procesoare au același marcaj - core i5, versiunea de nouă generație este mult mai puternică. În funcție de sarcini și teste, creșterea performanței a variat de la 50% la 120%. Dar, desigur, este sintetic. Pe mine ma intereseaza mai mult partea practica, cu cat a devenit mai rapid in conditii reale, cu cat mai repede realizeaza operatiunile de care am nevoie.


Comparație în condiții reale.

Nu pot spune că computerul anterior 4250U a fost vizibil mai lent. Când efectuați acțiuni normale, a „zburat”, dar după ce am lucrat pe un computer nou, pot spune cu încredere că este și mai rapid. Acest lucru este vizibil chiar și atunci când actiuni simple- aplicațiile se lansează mai repede, sistemul pornește mai repede etc. Să comparăm performanța în unele aplicații pentru aceleași sarcini. Prima este redarea video. În Sony Vegas Pro 13, am editat un videoclip de aproximativ 30 de minute (tăiere, lipire, efecte etc.)
Redarea se va face folosind profilul MainConcept AVC/AAC în format mp4, calitate - Internet HD 1080p (Full HD).


Procesul a durat 2 ore și 2 minute. În același timp, a trebuit să merg la Chrome de câteva ori pentru a găsi informațiile necesare pe site-uri web. Absolut nimic nu a încetinit, deși poate că făcând asta am mărit puțin timpul de procesare video.



Cu absolut aceleasi setari, am randat pe computerul vechi, timpul de procesare a fost de 3 ore 09 minute, ceea ce este cu 54,92% mai lent. În același timp, s-a încălzit considerabil mai mult.


De dragul interesului, am început procesul și mai departe laptop Samsung NP300E5C pe Intel Celeron B820 și o placă video dedicată GeForce GT 620. Redarea a durat mai mult de 6 ore, chiar și o placă video relativ puternică nu a salvat-o. Următoarea comparație este lucrul cu arhive. Am folosit programul 7-ZIP, cu care am împachetat 2 CD-uri audio, de 700 de megaocteți. Raport de compresie - maxim, format arhiva - zip.


Împachetarea a durat 58 de secunde


4250U a finalizat aceeași sarcină în 1 minut și 26 de secunde.


Să despachetăm această arhivă. 7200U a făcut-o în 6 secunde
Și 4250U a despachetat arhiva în 12 secunde
Un alt exemplu este instalarea jocului StarCraft 2. Jocul este sub forma unui repack, totul este împachetat și comprimat. Instalarea necesită 13,5 Gb de spațiu.


Pe noul 7200U, instalarea a durat 6 minute și 13 secunde. Și prima lansare, în care jocul este pregătit, hărțile sunt inițializate etc. - 26 de secunde. „Bătrânul” 4250U a finalizat instalarea în 7 minute și 51 de secunde și a durat 57 de secunde pentru prima pornire. După cum puteți vedea, în funcție de sarcină, noul procesor face față cu 50% - 100% mai rapid. Dacă în timpul utilizării de zi cu zi - cum ar fi navigarea pe web, vizionarea videoclipurilor etc. nu există nicio diferență, atunci cu sarcini specifice precum procesarea fotografiilor, editare video, randare etc. diferența este foarte vizibilă. Da, pe diagramă computer nou mult mai puternic. Video integrat Intel HD Graphics 620 poate concura chiar și cu un simplu dedicat plăci graficeși rulați nu numai jocuri vechi, ci și unele destul de moderne și puternice. Și bineînțeles, grafica a crescut mult în comparație cu Intel HD Graphics 5000. Câteva cuvinte despre viteza internetului. De cele mai multe ori folosesc WiFi, computerul este situat în camera de lângă router. Modulul combo care este instalat nu suportă gama de 5Ghz, dar în cea mai mare parte sunt mulțumit de stabilitatea și viteza semnalului la 2.4Ghz. Aproximativ 50 Mbps pentru descărcare. Distribuția este limitată de termenii planului meu tarifar.
Dacă aveți nevoie de mai multă viteză, atunci este mai bine să utilizați conexiune prin cablu. În cazul meu, viteza crește de 3 ori, pentru descărcarea de peste 150 Mbps.


Testul plăcii video. Test de joc.

În primul rând, câteva teste care vizează grafică. Primul - Tropics Demo 1.3
535 puncte, fps medii - 23,1 . Pentru comparație:


Computer Hystou pe 4250U - 309 puncte și Fps 12.3


Unitate de sistem veche pe Athlon X2 3 Ghz, 4 Gb RAM, Placa grafica GeForce 8600 GTS - 304 puncte și 12,1 Fps


Tableta Chuwi Hi 10 pe Atom X5 Z8300 - 136 de puncte și fps 5,4


Al doilea, mai dificil test al Raiului.
Ca rezultat, computerul Hystou 7200U a marcat 338 puncte, fps medii - 13,4 . Pentru comparație:


Computer Hystou pe 4250U - 205 puncte și Fps 8.2


Unitate de sistem veche pe Athlon X2 3 Ghz, 4Gb RAM, placă video Geforce 8600 GTS - 192 puncte și 7,6 Fps


Tableta Chuwi Hi 10 pe Atom X5 Z8300 - 87 de puncte și fps 3,5


Acum verificați performanța jocului direct pe jocuri. Pentru test, am folosit următoarele jocuri:

  1. Lumea tancurilor
  2. Might&Magic Heroes 6
  3. Starcraft 2
  4. Bioshock infinit
  5. Cazacii 3
  6. GTA 5

Cel mai bine este, desigur, să te uiți la modul de joc din videoclip, unde poți vedea în timp real cum funcționează un joc sau altul.



Pentru testul pe care l-am folosit Programul MSI Afterburner, care vă permite să monitorizați o varietate de indicatori online. Pentru un test de joc, am ales 3:


Cadre pe secundă


Temperatura procesorului


Acest lucru este suficient pentru a evalua capacitatea și starea computerului într-un anumit joc. Să începem cu un joc popular. Lumea tancurilor, versiunea completa jocuri (nu Blitz). Setările grafice sunt medii. Rezoluția a fost setată la 1680x1050 pentru monitor, detaliu obiect - maxim, distanță de desen - maxim, calitate peisaj - scăzută, efecte (iluminare, post-procesare etc. - oprite)
De fapt, puteți chiar să activați unele efecte și chiar să îmbunătățiți calitatea graficii, să creșteți detaliile peisajului etc. Dar apoi, cu loturi speciale și rotații rapide ale camerei, sunt posibile scăderi fps, iar tancurile sunt un joc în care viteza este cea mai importantă, așa că am ales setările în așa fel încât nici în cele mai grele bătălii fps-ul să nu scadă sub 30. Cu aceste setări, el petrece cea mai mare parte a timpului la nivelul de 55 - 60 de cadre pe secundă, coborând uneori la 35 - 40.


Temperatura procesorului a fost monitorizată fără greșeală. Îl poți privi ca pe un grafic. Fiecare joc a fost verificat timp de minim 30 de minute. Eroii puterii și magiei sunt activate setări scăzute grafică la o rezoluție de 1680x1050 produsă de la 15 la 30 de cadre pe secundă. În acest joc, practic nu există o creștere a performanței în comparație cu hystou 4250u, jocul este destul de vechi și pur și simplu nu este optimizat pentru procesoare noi. Cu toate acestea, aceasta este o strategie și pe rând, așa că s-a dovedit a fi destul de jucabilă. Nu am observat nicio frână sălbatică, doar că harta nu s-a mișcat foarte bine.


O altă strategie populară Starcraft 2 a mers mult mai bine. La setările grafice medii la o rezoluție de 1680x1050, jocul a funcționat cu fps 35-50.



Pentru distracție, am verificat popularul joc de acțiune 3D Bioshock Infinite. Aici, pentru fps confortabil 35-45, a trebuit să reduc rezoluția la HD 1280x720 și setări grafice medii.
Temperatura procesorului nu a depășit 56 de grade în timpul sarcinilor de vârf.Apoi am testat jocuri mai noi și mai solicitante. Cazacii de strategie 3 pe setări înalte grafica si o rezolutie de 1680x1050 produce 15-30 de cadre pe secunda. Chiar și cu acest fps, nu am observat nicio încetinire, iar dacă reduceți setările, puteți obține o imagine mai lină când mutați harta.



Ei bine, cel mai solicitant joc este GTA 5. Calculatorul, evident, nu se preface a fi unul de gaming, așa că pentru a obține 30 fps confortabil, a trebuit să setez setările grafice la minim. Cu siguranță imaginea nu arată cel mai bine. in cel mai bun mod dar te poți juca dacă vrei.


Lucrurile stau și mai bine cu multimedia. Procesorul acceptă formatele de codare/decodare HEVC (profil principal 10) și VP9 la nivel hardware cu rezoluții de până la 4K, ceea ce vă permite să utilizați computerul ca un home theater pentru a viziona videoclipul în calitate superioară. În același timp, procesorul practic nu se încordează, managerul de activități arată o încărcare de 5% - 7%, doar câteva videoclipuri deosebit de grele care au refuzat să fie redate într-un player obișnuit (cel mai probabil codecurile trebuie actualizate) încărcate aceasta cu 60%. Dacă vă interesează acest aspect în detaliu, vă sugerez să vizionați un videoclip cu testare, în care am rulat videoclipuri de test la rezoluție înaltă (până la 4K) și diferite formate. Verificat HEVK, inclusiv 8 biți și 10 biți, VP-9 și alte formate cu rate de biți ridicate, peste 50 Mbps.



Iată câteva exemple: Hevc la 3840x2160, bitrate 50 Mbps. Redarea este lină, utilizarea procesorului este de 4% - 5%.
VP9 la rezoluție 3840x2160, 20 Mbps, 60 de cadre pe secundă. Redarea este lină, utilizarea procesorului este de 3% - 4%.
Hevc, profil Main10, rezoluție 3840x2160, bitrate 62 Mbps. Redarea este lină, utilizarea procesorului 60% - 63%.


Teste de stabilitate și căldură.

În acest sens, vechiul computer și-a arătat cea mai bună latură. De îndată ce nu l-am condus - multe ore de redare video, vara temperatura din cameră de 28 de grade l-a încălzit suplimentar, în plus, fereastra este situată în apropiere și razele soarelui au strălucit doar pe carcasă. Uneori nu l-am oprit zile întregi - a făcut față cu succes tuturor testelor, deși temperatura maximă înregistrată a fost de 83 de grade. Dar noul computer, în ciuda procesorului și a graficii mai puternice, s-a dovedit a fi și mai rece. Acest lucru a fost posibil prin creșterea grosimii corpului și a aripioarelor radiatorului. Întregul computer este un radiator imens) Da, desigur, carcasa nu se încălzește slab, disipând căldura, dar nu în așa măsură încât să te arzi. În utilizare normală - vizionarea videoclipurilor, munca de birou, navigarea pe internet, temperatura variază în regiunea de 36 - 42 de grade. Abia îi este cald. Pentru a-l încălzi cumva, trebuie să încerci din greu, încărcând procesorul cât mai mult posibil. Și primul lucru care îmi vine în minte, desigur, sunt testele de stres. Am început cu testul de stres încorporat al lui Aida 64, inclusiv CPU de stres, fpu de stres, numerar de stres și fpu de stres. În 18 minute, temperatura a crescut la 60 de grade, temperatura „ariciul” arată că creșterea este lină, nu liniară - copes de răcire.
După 30 de minute, am oprit testul, pentru că creșterea temperaturii s-a oprit pe la 64 de grade. Temperatura maximă înregistrată a fost de 72 de grade. Am monitorizat temperatura în aplicația HWinfo.
Răcirea bună este evidențiată și de faptul că, atunci când testul a fost oprit și sarcina a fost îndepărtată, temperatura a scăzut cu 20 de grade în doar câteva secunde, revenind la standardul de 45.


Desigur, am avut grijă să monitorizez frecvența procesorului, astfel încât să nu existe throttling. Întregul test a trecut la frecvența turbo maximă de 3100 MHz, așa cum vorbește elocvent graficul din secțiunea ceasuri.
În continuare, am adăugat o încărcare GPU, dar în această versiune procesorul s-a încălzit și mai puțin, până la 59 de grade. Chestia este că la sarcina maximă pe grafică, procesorul nu poate funcționa în modul turbo, trecând la frecvențe inferioare. Astfel, în ciuda creșterii încărcării în grafică, sarcina procesorului este redusă.
Să trecem la artileria grea)) Mai presus de toate, puteți încălzi procesorul folosind LinX. Testul complet a durat 18 minute, rezultatul testului a fost de 42,3 GFlops, nu au existat erori în timpul testului. Temperatura maximă este de 72 de grade.
Aruncă o privire la graficul temperaturii. Cu o scădere a sarcinii pe termen scurt (pentru o fracțiune de secundă), când LinX a terminat un bloc și a trecut la altul, temperatura a scăzut instantaneu cu zece grade, desenând astfel un fel de „arici” pe grafic. Aceasta indică o răcire perfect funcțională. După îndepărtarea încărcăturii după 5 - 10 secunde, temperatura a scăzut cu aproape 30 de grade.


Câteva săptămâni am folosit computerul, inclusiv teste de stres, jocuri etc. Am monitorizat scorurile. Temperatura maximă înregistrată este de 77 de grade.


Să rezumam. Care sunt avantajele unui astfel de mini computer pentru mine personal:


zgomot. M-am obișnuit deja cu asta. versiunea anterioara calculator. Acum chiar și lucrul pe laptop este enervant. Anterior, după o zi de lucru, capul era pătrat din cauza zgomotului unității de sistem, dar când am trecut la un computer fără ventilator, mi-am dat seama că nu se mai poate întoarce înapoi.


Compactitate. Nu ocupă spațiu pe desktop, îl poți instala chiar și pe spatele monitorului.


Dispunerea atentă a conectorilor. Pentru conectarea unui mouse, tastatură, unități flash, smartphone-uri etc. Există 4 porturi USB în față. Pentru conexiune de mare viteză sunt 4 USB 3.0 pe partea din spate.


Rentabilitatea. Întreaga unitate de sistem consumă aproximativ 20W, ceea ce vă permite să economisiți mult energie electrică. Am uitat când l-am oprit complet deja, l-am pus în modul sleep doar noaptea.


Procesor bun Core I5 ​​​​7200U. Potrivit pentru grafică, video, editare etc. În limita rațiunii, desigur. Dacă sunteți un operator profesionist și montați o serie uriașă de materiale, atunci în aceste scopuri, desigur, trebuie să vă uitați la echipamente profesionale cu plăci video speciale etc.


îmbunătățită grafică Intel HD Graphics 620. Vă va permite să jucați jocuri mai vechi de 5 ani la setări grafice medii sau ceva modern la minim. Computerul nu este unul pentru jocuri, este doar o prostie să-l iei pentru asta, dar ca bonus - este foarte posibil să conduci tancuri cu FPS ridicat și o imagine plăcută ochiului.


Există un anumit potențial pentru o actualizare. Prin mini Pci Express, dacă doriți, puteți conecta o placă video externă (există adaptoare speciale de vânzare - stații de andocare), există un slot liber pentru extinderea memoriei RAM (planuiesc să o măresc la 16Gb), puteți înlocui standardul Modul combinat WiFi + Bluetooth cu unul dual-band.


Sistem pasiv de racire perfect functional.


Componente de calitate (Intel, Samsung, Crucial etc.)


Există vreun dezavantaj la acest calculator? Cost relativ ridicat - pentru acești bani puteți asambla o unitate de sistem mult mai puternică. Dar atunci sensul principal este pierdut - zgomot, compactitate și eficiență. Doar că sunt dispozitive diferite. Ce altceva? Absența WiFi dual band? Dar acesta nu este un smartphone, așa că, dacă doriți, îl puteți repara cu ușurință instalând modulul dorit. În general, eu personal 100% multumit. Vă mulțumesc pentru atenție!

P.S Obțineți valoarea de 429,99 USD aplicând cuponul " GBZloi„. În plus, puteți reduce costul cu 5% cu ajutorul unui partener oficial,

Bun venit pe canalul GECID.com și aduceți-vă în atenție testarea grafică mobilă în jocuri. Pentru o mai mare claritate, vom compara capacitățile sistemului integrat nucleul grafic Intel HD Graphics 620 cu capabilități grafice mobile NVIDIA GeForce 940MX.

Să reamintim pe scurt că baza de comparație este un ultrabook ASUS bazat pe un procesor Intel Core i7-7500U cu 2 nuclee, cu o frecvență de până la 3,5 GHz și 16 GB de memorie RAM DDR4-2133 MHz. Pentru procesarea grafică în acesta, nucleul video Intel HD Graphics 620 este încorporat în procesor sau mobil placă grafică NVIDIA GeForce 940MX cu 2 GB memorie GDDR3. Acest fapt ne-a permis să testăm ambele acceleratoare în condiții complet identice. Dar ASUS are o versiune de laptop fără o placă grafică discretă, așa că unii utilizatori pot avea dificultăți în a alege.

Setări grafice scăzute Rezoluție completă HD in Dota 2 vă permit să simțiți diferența: Intel HD Graphics 620 a livrat aproximativ 60 de cadre/s, iar cu GeForce 940MX rata de cadre a crescut la 118 cadre/s. Adică diferența a ajuns la 100%. În ambele cazuri, este oferit un joc complet confortabil, dar cu o placă video, puteți crește setările grafice fără a pierde netezimea și capacitatea de răspuns a jocului.

LA RachetăLigă Au fost folosite și setări grafice scăzute și rezoluție Full HD. Monitorizarea în ambele cazuri a arătat aproximativ 50-60 de cadre/s, dar totuși a rămas un mic avantaj cu pachetul cu placa video, deoarece utilizarea acestuia vă va permite să creșteți unele opțiuni grafice fără a pierde capacitatea de reacție a controlului. Acest lucru se poate vedea de la nivelul de încărcare: iGPU-ul funcționează la capacitate maximă, iar placa video este la 70-80%.

Trecerea la un benchmark mai precis MurdărieRaliu, care, la o presetare redusă de setări grafice și rezoluție Full HD, a oferit o medie de 29 FPS la utilizarea unui iGPU și 45 fps la activarea GeForce 940MX. Diferența a fost de 16 FPS sau 55%. În același timp, acordați atenție temperaturii procesorului în sine: apropierea de o placă video fierbinte într-o carcasă foarte compactă este exprimată prin creșterea acesteia cu 10 °.

Pentru început DeparteStrigătPrimal A trebuit să cobor la rezoluție HD cu un profil cu setări scăzute. Dar nici aceste setari nu au ajutat la evitarea prezentarilor de diapozitive in cazul HD Graphics 620. Drept urmare, avem o medie de 17 fps fata de 27 in favoarea GeForce 940MX. Aceasta este o diferență de 10 FPS sau 59%.

Rezoluția similară și setările scăzute au fost folosite pentru a rula CurcubeuŞaseAsediu. Rezultatele finale s-au dovedit din nou a fi semnificativ mai mari atunci când se folosește o placă video: o medie de 58 față de 33 fps, adică 25 FPS sau 76% din diferență. Dacă te uiți la rezultatele pe scene, poți vedea avantajul GeForce 940MX cu 22-27 fps, ceea ce este foarte semnificativ pentru un shooter de echipă dinamic.

LA TheDivizia de asemenea, nu trebuie să vă bazați pe setări mai mari - doar o presetare de calitate scăzută la rezoluție HD. Și deja din primele cadre, conducerea configurației cu placa video este de netăgăduit. Ca urmare, avem 37 față de 22 de cadre/s, adică o diferență mai mult decât semnificativă de 15 FPS sau 68%.

CreşteredecelMormântRaider pe ambele sisteme ar putea fi rulat doar cu un profil foarte scăzut setări grafice la rezoluție HD. Este curios că deja în prima scenă, procesorul din sistemul cu iGPU a fost încărcat imediat la 100%, iar în cazul unei plăci video active, încărcarea acesteia a ajuns la maximum 65%. În scena Geotermal Valley, lipsa puterii de calcul este și mai bine vizibilă: sistemul pur și simplu nu are timp să deseneze elementele de peisaj la timp. Rezultatul final s-a dovedit a fi cu 14 FPS mai bun atunci când utilizați GeForce 940MX: 34 fps față de 20, respectiv.

Foarte exigent DeusExomenireaÎmpărțit chiar și la setări grafice scăzute și rezoluție HD, transformă jocul într-o prezentare de diapozitive în ambele cazuri. Dar, de dragul interesului sportiv, observăm că liderul s-a dovedit din nou a fi o grămadă cu placa video mobila: Medie 22 FPS versus 15. Diferența de 7 fps sau 50% este semnificativă, dar nici măcar nu vă permite să vă bucurați de joc.

Și la final, încă trei gameplay-uri cu o definiție subiectivă a câștigătorului. Dezvoltatori Titanfall 2 merită mulțumiri speciale pentru buna optimizare a proiectului lor, deoarece chiar și posesorii nucleului video încorporat HD Graphics 620 se vor putea cufunda în această lume fantastică, deși, desigur, doar la setări grafice și rezoluție HD scăzute. Frecvența cadrelor este menținută în intervalul 30-45 FPS. Când porniți placa video, puteți conta pe 50-65 de cadre/s. Adică, decalajul ajunge la 20-25 FPS sau mai mult de 60%.

Si aici Mafia III de nejucat și placă grafică discretă chiar și la setări scăzute. Da, obținem aproximativ 18-19 fps, care este vizibil mai mult de 8-9 FPS în cazul iGPU-ului. Dar este încă sub minimul confortabil de 24 fps. În condițiile unui centru urban cu un număr mare de trecători și mașini, frame rate-ul va scădea și mai mic. Prin urmare, avantajul dublu al GeForce 940MX este important doar din punct de vedere pur sportiv.

RESIDENT EVIL 7 cu setări scăzute oferă o imagine neclară și neatractivă, deși este destul de redabilă. În primul caz, puteți conta pe 35-40 fps, iar în al doilea - la 55-60 fps. Dacă se dorește, o diferență de 20 fps sau 50% poate fi convertită la setări de calitate superioară.

Rezultate

Acum să calculăm toate avantajele și dezavantajele ambelor configurații. Dacă laptopul tău folosește o placă video de nivel GeForce 940MX chiar și cu memorie GDDR3 lentă, deși este mai bine să te uiți imediat la opțiunea cu GDDR5, atunci, în primul rând, poți conta pe o creștere de 50-100% a performanței în jocuri sau obținerea unui imagine mai plăcută în timp ce același FPS. În al doilea rând, sarcina RAM și procesor este redusă, deoarece GPU-ul încarcă în primul rând bufferul video și folosește mai puțin controlerul. memorie CPU. În al treilea rând, nucleele CUDA pot fi folosite pentru a accelera activitatea diferitelor programe, de exemplu, atunci când se creează videoclipuri în Adobe Premier. În al patrulea rând, veți putea folosi oportunitățile utilitate utilă NVIDIA ShadowPlay pentru a înregistra ceea ce se întâmplă pe ecran sau pentru a salva rapid un set de capturi de ecran.

Pe de altă parte, prezența doar a iGPU în sistem poate reduce sarcina bateriei și poate crește timpul durata de viata a bateriei. Cerințele de răcire sunt, de asemenea, reduse, astfel încât să puteți conta pe o carcasă mai rece și un răcitor mai silențios. Iar regimul de temperatură al componentelor din interiorul carcasei compacte va fi mai confortabil. Nu trebuie să uităm de factorul preț: un laptop cu placă grafică mobilă este mult mai scump.

În cele din urmă, totul va depinde de preferințele dvs.: dacă aceasta este performanță în jocuri sau programe de procesare grafică, atunci cu siguranță ar trebui să priviți către un dispozitiv cu o placă video mobilă, dar dacă este necesar un laptop ca soluție multimedia de birou cu o rară lansarea de jocuri nepretențioase, atunci nivelul iGPU-ului actual ar trebui să fie suficient.

Articolul citit de 106664 ori

Abonați-vă la canalele noastre

Cu exact un an în urmă m-am familiarizat cu computerele fără ventilator Hystou. Apoi mi-am înlocuit vechea unitate de sistem voluminoasă și zgomotoasă cu un computer compact și, cel mai important, silențios Hystou FMP03 4250U. Ceea ce este încă extrem de fericit. În timpul anului, s-a arătat din partea cea mai bună - nici o problemă cu munca zilnică activă timp de 8 - 12 ore. Uneori, timp de 24 de ore, când nu îl oprii noaptea, redarea video era lăsată să funcționeze. Dar te obișnuiești repede cu binele, mereu vrei mai mult... Văzând modelul Hystou FMP03B actualizat pe noul procesor Intel Core i5 7200U(Kaby Lake, generația a 7-a) cu o frecvență de ceas de 3,1 Ghz, am luat imediat foc la achiziție, deoarece noutatea, conform comparațiilor preliminare, promitea o diferență serioasă în puterea de calcul și grafică. Și tocmai atunci a apărut ocazia de a-și atașa „bătrânul”...

De data aceasta mi-am cumpărat un computer cu RAM și unitate SSD, am ales configurația de 8Gb + 256Gb ca fiind cea mai relevantă. În plus, ansamblul finit este verificat în magazin înainte de expediere, instalat pe computer sistem de operare Windows 10. În general, computerul este complet gata și trebuie doar să conectezi un monitor pentru a-l folosi. Pentru comoditatea evaluării creșterii recenziei, o voi compara adesea cu predecesorul său. Merge: Hystou FMP03B 7200U vs Hystou FMP03 4250U

Specificații detaliate

CPU: Intel i5-7200U (3,10 GHz), 2 nuclee 4 fire. În ciuda numelui comun i5, avem o nouă generație a șaptea de procesoare cu numele de cod Kaby Lake. Procesorul este construit pe un proces de 14 nm, frecvența maximă de ceas este de 3,1 Ghz.
placa video: Intel® HD Graphics 620 integrat cu memorie dinamică de până la 32 Gb Berbec: Crucial 8Gb DDR3L-1600 în configurația mea. Placa are 2 sloturi, capacitatea maxima posibila este de 32 Gb.
unitate disc: Există conectori mSata și SATA pentru memoria încorporată pe placa de bază. Ca principal, este instalat conectorul mSata
SSD Samsung 256 Gb. În plus, puteți instala oa doua unitate SSD sau HDD prin conectorul SATA.
Conectori: USB 3.0 - 4 buc, USB 2.0 - 4 buc.
Interfețe: Gigabit LAN, HDMI, VGA, microfon, ieșire audio.
Interfețe fără fir: WiFi IEEE 802.11n, Bluetooth 4.0
Dimensiuni: 20,30 x 18,00 x 4,50 cm
Greutatea: 1.550 kg


Cutia este destul de masivă, greutatea totală cu conținutul este de aproape 3 kilograme. Este prevăzut un mâner de transport, care a fost la îndemână atunci când ridicați computerul de la oficiul poștal. Computerul nostru este reprezentat pe partea din față, întreaga gamă de modele este pe partea din spate.

Modelul este indicat ca autocolant pe una dintre fețe.

Inclus: computer, suport pentru amplasare verticală, două antene externe detașabile, disc dvd-r cu drivere (în plus, toate driverele sunt pe discul SSD), cablu de conectare SATA + cablu de alimentare, manual de utilizare și un mic bonus sub formă de mouse pad de marcă.

Tot în kit găsiți o sursă de alimentare de 12V pentru 5A. Pe vechiul PC a fost folosită absolut aceeași sursă de alimentare, pentru un an de muncă s-a dovedit a fi fiabilă și de înaltă calitate. În timpul funcționării, nu se supraîncălzește și nu emite sunete străine.

Mufa este selectată la cumpărare și se folosește dintr-o singură bucată, fără adaptoare. În cazul nostru, standardul euro.

Computerul are o dimensiune compactă, dar în comparație cu predecesorul său - 4250U, a devenit puțin mai mare, în principal ca grosime.

Și acest lucru nu este surprinzător. La urma urmei, un procesor mai puternic generează mai multă căldură, drept urmare are nevoie de o răcire mai bună. Producătorul a mărit grosimea efectivă a carcasei, care este în esență un radiator.

Grosimea aripioarelor radiatorului este de 1,2 cm, iar grosimea totală a aluminiului este de aproximativ 2 cm.

Restul dimensiunilor au rămas aproape neschimbate: 20 cm lungime, 18 cm lățime și 4,5 cm grosime.

Designul a devenit mai atent. Există de 2 ori mai mulți conectori: 4 conectori USB 2.0 sunt acum amplasați în partea din față, împreună cu un buton de pornire. În computerul trecut, acestea erau amplasate pe lateral, ceea ce a cauzat unele inconveniente atunci când erau așezate orizontal.

Alți 4 conectori USB 3.0 de mare viteză sunt disponibili pe spate. În plus, conectorii pentru conectarea perifericelor sunt concentrați aici:

  • Conectori pentru conectarea unui microfon și acustică (sau căști).
  • Port Gigabit LAN pentru conexiune la internet prin cablu
  • VGA, pentru conectarea monitoarelor vechi.
  • HDMI pentru conectarea la monitoare și televizoare moderne.
  • Conector de alimentare pentru 12V.

Grile de ventilație sunt prevăzute pe ambele părți pentru circulația liberă a aerului.

Există conectori pentru antene externe.

Computerul poate fi utilizat în modul vertical împreună cu suportul.

În acest mod am folosit mult timp vechiul computer, așa ocupă cel mai puțin spațiu. Dar apoi, în procesul de utilizare empiric, am ajuns la concluzia că un aranjament orizontal, adică dacă îl pui pe picioare, este mai eficient în ceea ce privește răcirea. Aerul cald se ridică, încălzește caloriferul și acesta, la rândul său, îl eliberează rapid în mediul înconjurător. Diferența a fost vizibilă în special în timpul multor ore de utilizare a procesorului în modul 100%, de exemplu, redarea video. Calculatorul nu s-a supraîncălzit, dar temperatura a fost cu 3-5 grade mai mare decât atunci când a fost instalat orizontal.

Și aici este partea inferioară în sine, cu picioare de cauciuc care ridică dispozitivul deasupra suprafeței, permițând să pătrundă aer mai rece. În partea dreaptă, puteți vedea orificiile de ventilație pentru răcirea unei unități SSD sau HDD suplimentare, care este conectată prin SATA și atașată la capac cu 4 șuruburi. Cel mai bine este să folosiți un SSD, desigur, pentru că este mai rezistent la temperaturile ridicate care apar la sarcini mari. De exemplu, pe ultimul PC, temperatura discului SSD a fost în regiunea de 50 - 55 de grade sub sarcină mare. Pentru un SSD, acest lucru nu este înfricoșător, dar HDD-ul nu acceptă temperaturi ridicate și când se depășesc 40 - 45 de grade, resursa discului scade considerabil și după câțiva ani poate eșua. Daca totusi vrei sa conectezi HDD-ul ramas de la un laptop sau un computer anterior si sa-l folosesti ca stocare, atunci este mai bine sa-l conectezi printr-o cutie externa sau statie de andocare folosind conectorul usb 3.0. Astfel, am un hard disk terabyte, pe care îl folosesc pentru a stoca informații, fotografii personale și tot ce este rar necesar.

De asemenea, vreau să atrag atenția asupra posibilității de a monta VESA. Pentru compactitate și frumusețe estetică, computerul poate fi atașat pe spatele monitorului și, prin urmare, îl poate transforma într-un monobloc. Adevărat, nu-mi place această opțiune, deoarece nu va fi foarte convenabil să conectez ceva la conectorii USB la atingere, iar răcirea va deveni vizibil mai proastă.

Acum dezasamblați pentru a evalua componentele, aspectul plăcii și posibilitatea unei upgrade ulterioare. Pentru a face acest lucru, deșurubați cele 4 șuruburi care sunt situate în colțuri și scoateți capacul. Dispunerea plăcii este similară cu cea a PC-ului anterior. Pentru RAM sunt alocate 2 sloturi DDR3, dar doar memoria DDR3L de joasă tensiune este potrivită, ca la laptopuri, cu o tensiune de 1,35V. Într-un slot, o bară pentru 8 Gb este deja instalată, al doilea slot este liber. Mai târziu plănuiesc să cumpăr o altă bară, aducând cantitatea totală de RAM la 16Gb. Volumul total maxim suportat este indicat pe site-ul oficial Intel - 32Gb, dar pentru mine acest lucru este deja redundant.

Suport instalat - Crucial 8Gb CT102464BF160B, DDR3L-1600 SODIMM 1.35v. Memorie bună, fiabilă, rapidă. Preț offline 62 USD - 65 USD. Am cumpărat exact aceeași bară pentru laptopul meu - funcționează impecabil.

mSATA SSD de la Samsung Planet First MZ-MLN 2560. Un drive bun ca viteza, voi testa putin mai tarziu. Costul unei astfel de unități offline este de 105 USD - 110 USD.

După îndepărtarea autocolantului, puteți vedea marcajele cipurilor și ale controlerului. Controler Samsung S4LN062X01-Y030.

Memorie - Samsung K90KGY8S7C. Tip memorie -TLC 3D V-NAND.

Cip combinat WiFi + Bluetooth: Broadcom Bcm94313hmgb conectat prin MPCI Express. Aici nu sunt pe deplin mulțumit, pentru că deși WiFi funcționează conform standardului 802.11n, totuși, doar la o frecvență de 2.4Ghz. După ce am achiziționat un router WiFi dual-band, am reușit deja să apreciez avantajele benzii de 5Ghz sub forma vitezei mai mari și a „aerului curat”. Dar prezența Bluetooth 4.0 mulțumește, în trecut PC-ul era doar Bluetooth 3.0.

După ce am studiat problema, mi-am dat seama că, dacă doriți să obțineți 5Ghz, puteți achiziționa un alt modul combo, sau prețurile pentru modulele dual-band sunt în intervalul 10 USD - 15 USD. Poate sunt offline. Până acum acest lucru nu este important pentru mine, dar pe viitor îl voi înlocui cel mai probabil. Am încercat să introduc modulul de pe alt computer (AW-NB041H) - pe cel nou a pornit fără probleme, așa că cred că nu vor fi surprize cu compatibilitatea. Sau poate va trebui să renunț cu totul la acest modul, pentru că vreau să folosesc conectorul mini Pci Express în alte scopuri. Acum la vânzare puteți găsi un dock special care se conectează la conectorul mPci Express. Și în acest dock puteți instala o placă video cu drepturi depline. Astfel, cu o investiție mică, îți poți transforma computerul de lucru într-unul de gaming. Câteodată joc, dar bineînțeles că vreau să încerc mai mult o placă video externă din cauza interesului sportiv :) Aici este de fapt semnat pe placa de bază: conectorul MPCE din stânga, unde este conectat de fapt modulul combo. Conectorul potrivit este MSATA, există o unitate SSD.

Doi conectori SATA complet sunt încă liberi, la care se pot conecta unități SSD / HDD suplimentare. Este inclus un set de cabluri.

Desigur, există o baterie, aceasta este folosită pentru a salva setările în BIOS

În colț este un autocolant de garanție. Judecând după aceasta, garanția este valabilă până la sfârșitul anului 2018, adică încă 1,5 ani. Este clar că garanția chineză este o afacere nesigură, dar cu toate acestea există un fel de protecție. Magazinul cred ca nu este rau si odata ce le-am trimis deja o tableta la reparat, pana la urma totul s-a terminat cu bine, desi am pierdut bani la transport si 3 luni de timp cat a stat in strainatate. S-a dovedit nu în zadar (a existat o căsătorie pe ecran în tabletă). Adică, are sens să contactați garanția chineză doar în cazul unei avarii grave și al imposibilității sau costului ridicat al reparațiilor la fața locului.

Procesorul în sine este situat pe partea din spate a plăcii și prin pasta termică contactează direct carcasa metalică, care de fapt este un radiator mare. Pe lângă piatră, acolo nu este nimic interesant, așa că pentru a nu deranja conductivitatea termică, nu am ajuns la procesor. Dupa ce am demontat totul, mergem la treaba si in primul rand să aruncăm o privire la BIOS.

Care, de altfel, este absolut complet, cu setări complet deschise. Desigur, pentru a schimba unii parametri aici, trebuie să aveți anumite cunoștințe, așa că dacă nu aveți încredere în abilitățile dvs., este mai bine să nu atingeți nimic. Pe de altă parte, este aproape imposibil să faci ceva special aici, spre deosebire, de exemplu, de minicalculatoarele de pe Atom X5, unde chiar și modificarea parametrilor aparent inofensivi poate duce la o scalare completă a dispozitivului. Aici totul este prin analogie cu computerele mari. O mulțime de setări și opțiuni. Biografii de la notoriile Megatendințe americane. Aici puteți vedea informații despre procesor, RAM și disc ssd.

În secțiunea avansată, un număr mare de setări

Există o secțiune pentru overclock, dar m-am uitat acolo doar din curiozitate.

Setări ale modului de funcționare procesor și multe altele... Util - puteți vedea regimurile de temperatură. Unele nu sunt folosite, deoarece bios-ul este universal și nu există un sistem de răcire activ sub formă de ventilatoare. :) Temperatura la care se declanșează protecția pasivă este de 95 de grade. Apropo, pentru tot timpul de utilizare, chiar și sub cele mai severe sarcini, temperatura procesorului nu a depășit 78 de grade, astfel încât computerul nu este în pericol de supraîncălzire.

În general, o mulțime de lucruri interesante pentru utilizatorii avansați, există unde să hoinărească ...

Următorul element pe care l-am verificat a fost viteza discului ssd, care nu este încă plin de software terță parte. Pentru a începe, informații de la CrystalDiskInfo

SSDLife Pro a anunțat resursa de disc până în 2025

Indicatori SMART
Un alt soft interesant este SSD Z. Interfata Sata 3.1, viteza 6.0 Gbps

Și desigur teste de viteză. CrystalDiskMark a arătat 550 mb/s pentru citire și 300 mb/s pentru scriere. Un indicator foarte bun este și în fișierele mici 38 mb/s pentru citire și 116 mb/s pentru scriere!

Rezultatele m-au făcut fericit. Pe vechiul computer, am folosit și un disc ssd ca sistem, dar a existat un volum mai mic - 120 Gb și discul în sine este mai ieftin - Kingston V300, respectiv, iar viteza sa este semnificativ mai mică - 500 mb/s pentru citire si doar 140 mb/s pentru scriere. Sincer să fiu, nu am simțit o mare diferență de viteză în muncă - totul funcționează foarte repede ici și colo, dar în ceea ce privește fiabilitatea, Samsung este cu siguranță mai de preferat. Este clar că nu există un sens deosebit în compararea discurilor, pentru că de fapt puteți instala orice unitate, dar totuși, de dragul interesului și a evaluării calității unei noi unități, am rulat aceste teste. Și iată ce arată AS SSD Benchmark, fiți atenți la indicatorii timpului de acces și la scorul general.

Și pentru comparație, performanța vechiului drive Kingston V300

Benchmark-uri, teste de performanță.

Să ne uităm la informațiile despre tot hardware-ul de la utilități speciale (click pe imagine pentru a mări)

Aida 64

Raportul de la testele încorporate în formă HTML poate fi descărcat de aici (deschideți fișierul folosind un browser, altfel veți vedea farfurie în loc de tabele).

În plus, pe lângă rezultatele testelor, va exista o comparație în benchmark-uri cu predecesorul său, o mică bătălie 7200U vs 4250U Cinebench R15. Procesorul 7200U a obținut 320 de puncte (față de 170 pentru 4250U), placa grafică - 34,91 fps (față de 18,66 fps pentru 4250U). Câștig de performanță aproape 100%.

Geekbench a arătat următoarele rezultate: un singur nucleu - 2966 (2057 pentru 4250U), Multi Core - 6511 (3716 pentru 4250U).

Marcaj 3D 11 în toate setările grafice: E2396 (E1520 pentru 4250U) P1445 (P769 pentru 4250U) X391 (X254 pentru 4250U) Câștig semnificativ de performanță

Câteva teste mai populare. FurMark - 861 de puncte

Și bineînțeles Antutu, care a ajuns deja pe platforma Windows. Deși aceasta este o versiune experimentală, dar de dragul interesului, o puteți testa pe computer și compara rezultatul. Aplicația poate fi descărcată gratuit din magazin.

Test de performanță WinRar încorporat - 3432 kb/s (2273 kb/s pentru 4250U).

În general, pot rezuma acest lucru: în ciuda faptului că ambele procesoare au același marcaj - core i5, versiunea de nouă generație este mult mai puternică. În funcție de sarcini și teste, creșterea performanței a variat de la 50% la 120%. Dar, desigur, este sintetic. Pe mine ma intereseaza mai mult partea practica, cu cat a devenit mai rapid in conditii reale, cu cat mai repede realizeaza operatiunile de care am nevoie.

Comparație în condiții reale.

Nu pot spune că computerul anterior 4250U a fost vizibil mai lent. Când efectuați acțiuni normale, a „zburat”, dar după ce am lucrat pe un computer nou, pot spune cu încredere că este și mai rapid. Acest lucru se vede chiar și cu acțiuni simple - aplicațiile se lansează mai repede, sistemul pornește mai repede etc. Să comparăm performanța în unele aplicații pentru aceleași sarcini. Prima este redarea video. În Sony Vegas Pro 13, am editat un videoclip de aproximativ 30 de minute (tăiere, lipire, efecte etc.)

Redarea se va face folosind profilul MainConcept AVC/AAC în format mp4, calitate - Internet HD 1080p (Full HD).

Procesul a durat 2 ore și 2 minute. În același timp, a trebuit să merg la Chrome de câteva ori pentru a găsi informațiile necesare pe site-uri web. Absolut nimic nu a încetinit, deși poate că făcând asta am mărit puțin timpul de procesare video.

Cu absolut aceleasi setari, am randat pe computerul vechi, timpul de procesare a fost de 3 ore 09 minute, ceea ce este cu 54,92% mai lent. În același timp, s-a încălzit considerabil mai mult.

De dragul interesului, am lansat procesul pe un laptop Samsung NP300E5C pe un Intel Celeron B820 și o placă video dedicată GeForce GT 620. Redarea a durat mai mult de 6 ore, chiar și o placă video relativ puternică nu a salvat-o. Următoarea comparație este lucrul cu arhive. Am folosit programul 7-ZIP, cu care am împachetat 2 CD-uri audio, de 700 de megaocteți. Raport de compresie - maxim, format arhiva - zip.

Împachetarea a durat 58 de secunde

4250U a finalizat aceeași sarcină în 1 minut și 26 de secunde.

Să despachetăm această arhivă. 7200U a făcut-o în 6 secunde

Și 4250U a despachetat arhiva în 12 secunde

Un alt exemplu este instalarea jocului StarCraft 2. Jocul este sub forma unui repack, totul este împachetat și comprimat. Instalarea necesită 13,5 Gb de spațiu.

Pe noul 7200U, instalarea a durat 6 minute și 13 secunde. Și prima lansare, în care jocul este pregătit, hărțile sunt inițializate etc. - 26 de secunde. „Bătrânul” 4250U a finalizat instalarea în 7 minute și 51 de secunde și a durat 57 de secunde pentru prima pornire. După cum puteți vedea, în funcție de sarcină, noul procesor face față cu 50% - 100% mai rapid. Dacă în timpul utilizării de zi cu zi - cum ar fi navigarea pe web, vizionarea videoclipurilor etc. nu există nicio diferență, atunci cu sarcini specifice precum procesarea fotografiilor, editare video, randare etc. diferența este foarte vizibilă. Iar din punct de vedere grafic, noul computer este mult mai puternic. Video integrat Intel HD Graphics 620 poate concura chiar și cu plăci grafice dedicate nepretențioase și poate rula nu numai jocuri vechi, ci și destul de moderne și puternice. Și bineînțeles, grafica a crescut mult în comparație cu Intel HD Graphics 5000. Câteva cuvinte despre viteza internetului. De cele mai multe ori folosesc WiFi, computerul este situat în camera de lângă router. Modulul combo care este instalat nu suportă gama de 5Ghz, dar în cea mai mare parte sunt mulțumit de stabilitatea și viteza semnalului la 2.4Ghz. Aproximativ 50 Mbps pentru descărcare. Distribuția este limitată de termenii planului meu tarifar.

Dacă aveți nevoie de mai multă viteză, atunci este mai bine să utilizați o conexiune prin cablu. În cazul meu, viteza crește de 3 ori, pentru descărcarea de peste 150 Mbps.

Testul plăcii video. Test de joc.

În primul rând, câteva teste care vizează grafică. Primul - Tropics Demo 1.3

535 puncte, fps medii - 23,1 . Pentru comparație:

Computer Hystou pe 4250U - 309 puncte și Fps 12.3

Unitate de sistem veche pe Athlon X2 3 Ghz, 4Gb RAM, placă video Geforce 8600 GTS - 304 puncte și 12,1 Fps

Tableta Chuwi Hi 10 pe Atom X5 Z8300 - 136 de puncte și fps 5,4

Al doilea, mai dificil test al Raiului.

Ca rezultat, computerul Hystou 7200U a marcat 338 puncte, fps medii - 13,4 . Pentru comparație:

Computer Hystou pe 4250U - 205 puncte și Fps 8.2

Unitate de sistem veche pe Athlon X2 3 Ghz, 4Gb RAM, placă video Geforce 8600 GTS - 192 puncte și 7,6 Fps

Tableta Chuwi Hi 10 pe Atom X5 Z8300 - 87 de puncte și fps 3,5

Acum verificați performanța jocului direct pe jocuri. Pentru test, am folosit următoarele jocuri:

  1. Lumea tancurilor
  2. Might&Magic Heroes 6
  3. Starcraft 2
  4. Bioshock infinit
  5. Cazacii 3
  6. GTA 5

Cel mai bine este, desigur, să te uiți la modul de joc din videoclip, unde poți vedea în timp real cum funcționează un joc sau altul.


Pentru test, am folosit programul MSI Afterburner, care vă permite să monitorizați o varietate de indicatori online. Pentru un test de joc, am ales 3:

Cadre pe secundă

Temperatura procesorului

Acest lucru este suficient pentru a evalua capacitatea și starea computerului într-un anumit joc. Să începem cu un joc popular. Lumea tancurilor, versiunea completă a jocului (nu Blitz). Setările grafice sunt medii. Rezoluția a fost setată la 1680x1050 pentru monitor, detaliu obiect - maxim, distanță de desen - maxim, calitate peisaj - scăzută, efecte (iluminare, post-procesare etc. - oprite)

De fapt, puteți chiar să activați unele efecte și chiar să îmbunătățiți calitatea graficii, să creșteți detaliile peisajului etc. Dar apoi, cu loturi speciale și rotații rapide ale camerei, sunt posibile scăderi fps, iar tancurile sunt un joc în care viteza este cea mai importantă, așa că am ales setările în așa fel încât nici în cele mai grele bătălii fps-ul să nu scadă sub 30. Cu aceste setări, el petrece cea mai mare parte a timpului la nivelul de 55 - 60 de cadre pe secundă, coborând uneori la 35 - 40.

Temperatura procesorului a fost monitorizată fără greșeală. Îl poți privi ca pe un grafic. Fiecare joc a fost verificat timp de minim 30 de minute.

Eroi ai puterii și magiei la setări grafice scăzute la o rezoluție de 1680x1050 produse de la 15 la 30 de cadre pe secundă. În acest joc, practic nu există o creștere a performanței în comparație cu hystou 4250u, jocul este destul de vechi și pur și simplu nu este optimizat pentru procesoare noi. Cu toate acestea, aceasta este o strategie și pe rând, așa că s-a dovedit a fi destul de jucabilă. Nu am observat nicio frână sălbatică, doar că harta nu s-a mișcat foarte bine.

O altă strategie populară Starcraft 2 a mers mult mai bine. La setările grafice medii la o rezoluție de 1680x1050, jocul a funcționat cu fps 35-50.

Pentru distracție, am verificat popularul joc de acțiune 3D Bioshock Infinite. Aici, pentru fps confortabil 35-45, a trebuit să reduc rezoluția la HD 1280x720 și setări grafice medii. Temperatura procesorului nu a depășit 56 de grade în timpul sarcinilor de vârf.Apoi am testat jocuri mai noi și mai solicitante. Strategia Cossacks 3 la setări grafice ridicate și o rezoluție de 1680x1050 produce 15-30 de cadre pe secundă. Chiar și cu acest fps, nu am observat nicio încetinire, iar dacă reduceți setările, puteți obține o imagine mai lină când mutați harta.

Ei bine, cel mai solicitant joc este GTA 5. Calculatorul, evident, nu se preface a fi unul de gaming, așa că pentru a obține 30 fps confortabil, a trebuit să setez setările grafice la minim. Poza cu siguranță nu arată cel mai bine, dar te poți juca dacă vrei.

Lucrurile stau și mai bine cu multimedia. Procesorul acceptă formatele de codare/decodare HEVC (profil Main 10) și VP9 la nivel hardware cu rezoluții de până la 4K, ceea ce vă permite să folosiți computerul ca home theater pentru a viziona videoclipuri la calitate înaltă. În același timp, procesorul practic nu se încordează, managerul de activități arată o încărcare de 5% - 7%, doar câteva videoclipuri deosebit de grele care au refuzat să fie redate într-un player standard (cel mai probabil codecurile trebuie actualizate) încărcate aceasta cu 60%. Dacă ești interesat de acest aspect în detaliu, îți sugerez să urmărești un videoclip cu testare, în care am rulat videoclipuri de test la rezoluție înaltă (până la 4K) și diverse formate. Verificat HEVK, inclusiv 8 biți și 10 biți, VP-9 și alte formate cu rate de biți ridicate, peste 50 Mbps.


Iată câteva exemple: Hevc la 3840x2160, bitrate 50 Mbps. Redarea este lină, utilizarea procesorului este de 4% - 5%.

VP9 la rezoluție 3840x2160, 20 Mbps, 60 de cadre pe secundă. Redarea este lină, utilizarea procesorului este de 3% - 4%.

Hevc, profil Main10, rezoluție 3840x2160, bitrate 62 Mbps. Redarea este lină, utilizarea procesorului 60% - 63%.

Teste de stabilitate și căldură.

În acest sens, vechiul computer și-a arătat cea mai bună latură. De îndată ce nu l-am condus - multe ore de redare video, vara temperatura din cameră de 28 de grade l-a încălzit suplimentar, în plus, fereastra este situată în apropiere și razele soarelui au strălucit doar pe carcasă. Uneori nu l-am oprit zile întregi - a făcut față cu succes tuturor testelor, deși temperatura maximă înregistrată a fost de 83 de grade. Dar noul computer, în ciuda procesorului și a graficii mai puternice, s-a dovedit a fi și mai rece. Acest lucru a fost posibil prin creșterea grosimii corpului și a aripioarelor radiatorului. Întregul computer este un radiator imens) Da, desigur, carcasa nu se încălzește slab, disipând căldura, dar nu în așa măsură încât să te arzi. În utilizare normală - vizionarea videoclipurilor, munca de birou, navigarea pe internet, temperatura variază în regiunea de 36 - 42 de grade. Abia îi este cald. Pentru a-l încălzi cumva, trebuie să încerci din greu, încărcând procesorul cât mai mult posibil. Și primul lucru care îmi vine în minte, desigur, sunt testele de stres. Am început cu testul de stres încorporat al lui Aida 64, inclusiv CPU de stres, fpu de stres, numerar de stres și fpu de stres. În 18 minute temperatura a crescut la 60 de grade, temperatura „ariciul” arată că creșterea este lină, nu liniară - răcirea face față.

După 30 de minute, am oprit testul, pentru că creșterea temperaturii s-a oprit pe la 64 de grade. Temperatura maximă înregistrată a fost de 72 de grade. Am monitorizat temperatura în aplicația HWinfo.

Răcirea bună este evidențiată și de faptul că, atunci când testul a fost oprit și sarcina a fost îndepărtată, temperatura a scăzut cu 20 de grade în doar câteva secunde, revenind la standardul de 45.

Desigur, am avut grijă să monitorizez frecvența procesorului, astfel încât să nu existe throttling. Întregul test a trecut la frecvența turbo maximă de 3100 MHz, așa cum vorbește elocvent graficul din secțiunea ceasuri.

În continuare, am adăugat o încărcare GPU, dar în această versiune procesorul s-a încălzit și mai puțin, până la 59 de grade. Chestia este că la sarcina maximă pe grafică, procesorul nu poate funcționa în modul turbo, trecând la frecvențe inferioare. Astfel, în ciuda creșterii încărcării în grafică, sarcina procesorului este redusă.

Să trecem la artileria grea)) Mai presus de toate, puteți încălzi procesorul folosind LinX. Testul complet a durat 18 minute, rezultatul testului a fost de 42,3 GFlops, nu au existat erori în timpul testului. Temperatura maximă este de 72 de grade.

Aruncă o privire la graficul temperaturii. Cu o scădere a sarcinii pe termen scurt (pentru o fracțiune de secundă), când LinX a terminat un bloc și a trecut la altul, temperatura a scăzut instantaneu cu zece grade, desenând astfel un fel de „arici” pe grafic. Aceasta indică o răcire perfect funcțională. După îndepărtarea încărcăturii după 5 - 10 secunde, temperatura a scăzut cu aproape 30 de grade.

Câteva săptămâni am folosit computerul, inclusiv teste de stres, jocuri etc. Am monitorizat scorurile. Temperatura maximă înregistrată este de 77 de grade.

Să rezumam. Care sunt avantajele unui astfel de mini computer pentru mine personal:

zgomot. M-am obișnuit deja cu asta de la ultima versiune a computerului. Acum chiar și lucrul pe laptop este enervant. Anterior, după o zi de lucru, capul era pătrat din cauza zgomotului unității de sistem, dar când am trecut la un computer fără ventilator, mi-am dat seama că nu se mai poate întoarce înapoi.

Compactitate. Nu ocupă spațiu pe desktop, îl poți instala chiar și pe spatele monitorului.

Dispunerea atentă a conectorilor. Pentru conectarea unui mouse, tastatură, unități flash, smartphone-uri etc. Există 4 porturi USB în față. Pentru conexiunea de mare viteză, există 4 USB 3.0 pe partea din spate.

Rentabilitatea. Întreaga unitate de sistem consumă aproximativ 20W, ceea ce vă permite să economisiți mult energie electrică. Am uitat când l-am oprit complet deja, l-am pus în modul sleep doar noaptea.

Procesor bun Core I5 ​​​​7200U. Potrivit pentru grafică, video, editare etc. În limita rațiunii, desigur. Dacă sunteți un operator profesionist și montați o serie uriașă de materiale, atunci în aceste scopuri, desigur, trebuie să vă uitați la echipamente profesionale cu plăci video speciale etc.

Grafică îmbunătățită Intel HD Graphics 620. Vă va permite să jucați jocuri mai vechi de 5 ani la setări grafice medii sau ceva modern la minimum. Computerul nu este unul pentru jocuri, este doar o prostie să-l iei pentru asta, dar ca bonus - este foarte posibil să conduci tancuri cu FPS ridicat și o imagine plăcută ochiului.

Există un anumit potențial pentru o actualizare. Prin mini Pci Express, dacă doriți, puteți conecta o placă video externă (există adaptoare speciale de vânzare - stații de andocare), există un slot liber pentru extinderea memoriei RAM (planuiesc să o măresc la 16Gb), puteți înlocui standardul Modul combinat WiFi + Bluetooth cu unul dual-band.

Sistem pasiv de racire perfect functional.

Componente de calitate (Intel, Samsung, Crucial etc.)

Există dezavantaje la acest computer? Cost relativ ridicat - pentru acești bani puteți asambla o unitate de sistem mult mai puternică. Dar atunci sensul principal este pierdut - zgomot, compactitate și eficiență. Doar că sunt dispozitive diferite. Ce altceva? Fără WiFi dual band? Dar acesta nu este un smartphone, așa că, dacă doriți, îl puteți repara cu ușurință instalând modulul dorit. În general, eu personal 100% multumit. Vă mulțumesc pentru atenție!

P.S Obțineți valoarea de 429,99 USD aplicând cuponul " GBZloi".