Ce sunt sloturile pci express. PCI Express - ce este și principalele caracteristici. Caracteristici comparative ale SSD-urilor testate

Când vine vorba de orice interfețe în context sisteme informatice, trebuie să fii foarte atent să nu „dai cu” interfețe incompatibile pentru aceleași componente din sistem.

Din fericire, când vine vorba de interfața PCI-Express pentru conectarea unei plăci video, practic nu vor fi probleme de incompatibilitate. În acest articol, vom analiza acest lucru în detaliu și vom vorbi, de asemenea, despre ce este acest PCI-Express.

Pentru ce este PCI-Express și pentru ce este?

Să începem, ca de obicei, cu elementele de bază. Interfață PCI-Express (PCI-E)- acesta este un mijloc de interacțiune, în acest context, constând dintr-un controler de magistrală și slotul corespunzător (Fig. 2) pe placa de baza(a rezuma).

Acest protocol de înaltă performanță este utilizat, după cum sa menționat mai sus, pentru a conecta o placă video la sistem. În consecință, există un slot PCI-Express corespunzător pe placa de bază, unde este instalat adaptorul video. Anterior, plăcile video erau conectate prin interfața AGP, dar când această interfață, spunând pur și simplu: „nu mai este suficient”, PCI-E a venit în ajutor, despre ale căror caracteristici detaliate vom vorbi acum.

Figura 2 (sloturi PCI-Express 3.0 pe placa de bază)

Principalele caracteristici ale PCI-Express (1.0, 2.0 și 3.0)

În ciuda faptului că denumirile PCI și PCI-Express sunt foarte asemănătoare, principiile lor de conectare (interacțiune) sunt fundamental diferite. În cazul PCI-Express se folosește o linie - o conexiune serială bidirecțională, de tip punct la punct, pot exista mai multe dintre aceste linii. În cazul plăcilor video și plăcilor de bază (nu ținem cont de Cross Fire și SLI) care acceptă PCI-Express x16 (adică majoritatea), puteți ghici cu ușurință că există 16 astfel de linii (Fig. 3), destul de des pe plăcile de bază cu PCI-E 1.0, a fost posibil să se observe al doilea slot x8, pentru funcționarea în modul SLI sau Cross Fire.

Ei bine, în PCI, dispozitivul este conectat la o magistrală paralelă comună pe 32 de biți.

Orez. 3. Un exemplu de sloturi cu un număr diferit de linii

(după cum am menționat mai devreme, x16 este cel mai frecvent utilizat)


Pentru interfață, debitul este de 2,5 Gbps. Avem nevoie de aceste date pentru a urmări modificările acestui parametru în diferite versiuni de PCI-E.

În plus, versiunea 1.0 a evoluat în PCI-E 2.0. Ca urmare a acestei transformări, am primit de două ori lățimea de bandă, adică 5 Gb/s, dar aș dori să remarc că în performanță adaptoare grafice, nu a câștigat prea mult, deoarece este doar o versiune a interfeței. Cea mai mare parte a performanței depinde de placa video în sine, versiunea interfeței poate îmbunătăți sau încetini doar ușor transferul de date (în acest caz, nu există „frânare” și există o marjă bună).

La fel, în 2010, cu o marjă, a fost dezvoltată o interfață PCI-E3.0, pe acest moment este folosit pe toate sistemele noi, dar dacă mai aveți 1.0 sau 2.0, nu vă faceți griji - vom vorbi mai jos despre compatibilitatea inversă diverse versiuni.

În versiunea PCI-E 3.0, lățimea de bandă a fost dublată în comparație cu versiunea 2.0. De asemenea, s-au făcut multe modificări tehnice.

Până în 2015 este de așteptat să se nască PCI-E 4.0, ceea ce nu este absolut surprinzător pentru o industrie IT dinamică.

Ei bine, să terminăm cu aceste versiuni și numere de lățime de bandă și să abordăm problema foarte importantă a compatibilității cu versiunile inverse a diferitelor versiuni de PCI-Express.

Compatibil invers cu versiunile PCI-Express 1.0, 2.0 și 3.0

Această întrebare îi preocupă pe mulți, mai ales când alegerea unei plăci video pentru sistemul actual. Deoarece te mulțumești cu un sistem cu o placă de bază care acceptă PCI-Express 1.0, există îndoieli dacă o placă video cu PCI-Express 2.0 sau 3.0 va funcționa corect? Da, va fi, cel puțin așa cum au promis dezvoltatorii care au asigurat tocmai această compatibilitate. Singurul lucru este că placa video nu se va putea dezvălui pe deplin în toată splendoarea ei, dar pierderea de performanță, în majoritatea cazurilor, va fi nesemnificativă.


Dimpotrivă, puteți instala în siguranță plăci video cu interfață PCI-E 1.0, în plăcile de bază care acceptă PCI-E 3.0 sau 2.0, nimic nu este limitat aici, așa că nu vă faceți griji pentru compatibilitate. Dacă, desigur, totul este în ordine cu alți factori, aceștia includ o sursă de alimentare insuficient de puternică etc.

În general, am vorbit în detaliu despre PCI-Express, ceea ce vă va permite să scăpați de o mulțime de ambiguități și îndoieli cu privire la compatibilitate și înțelegerea diferențelor dintre versiunile PCI-E.

YouTube enciclopedic

  • 1 / 5

    Spre deosebire de standardul PCI, care folosea o magistrală comună pentru transferul de date cu mai multe dispozitive conectate în paralel, PCI Express, în general, este o rețea de pachete cu topologie în stea.

    Dispozitivele PCI Express comunică între ele printr-un mediu format din comutatoare, fiecare dispozitiv conectat direct printr-o conexiune punct la punct la comutator.

    În plus, magistrala PCI Express acceptă:

    • lățime de bandă garantată (QoS);
    • managementul energiei;
    • controlul integrității datelor transmise.

    Autobuzul PCI Express este destinat să fie utilizat numai ca magistrală locală. Deoarece modelul software PCI Express este în mare parte moștenit de la PCI, sistemele existente iar controlerele pot fi modificate pentru a utiliza magistrala PCI Express numai prin înlocuire strat fizic fără modificare software. Performanța de vârf a magistralei PCI Express îi permite să fie utilizat în locul magistralelor AGP, și cu atât mai mult PCI și PCI-X. De facto, PCI Express a înlocuit aceste autobuze în computerele personale.

    Conectori

    • MiniCard (Mini PCIe) - Un înlocuitor pentru factorul de formă Mini PCI. Autobuzele sunt ieșite la conectorul Mini Card: x1 PCIe, USB 2.0 și SMBus.
      • M.2 este a doua versiune de Mini PCIe, până la x4 PCIe și SATA.
    • ExpressCard - Similar cu factorul de formă PCMCIA. Autobuzele x1 PCIe și USB 2.0 sunt scoase la conectorul ExpressCard, cardurile ExpressCard acceptă conectarea la cald.
    • AdvancedTCA, MicroTCA - factor de formă pentru echipamente modulare de telecomunicații.
    • Mobile PCI Express Module (MXM) este un factor de formă industrial creat pentru laptopuri de NVIDIA. Este folosit pentru a conecta acceleratoare grafice.
    • Specificațiile cablurilor PCI Express vă permit să aduceți lungimea unei conexiuni la zeci de metri, ceea ce face posibilă crearea unui computer, dispozitive periferice care sunt situate la o distanță considerabilă.
    • StackPC este o specificație pentru construirea de sisteme computerizate stivuibile. Această specificație descrie conectorii de expansiune StackPC, FPE și poziția relativă a acestora.

    PCI Express X1

    Mini PCI-E

    Vezi și M.2

    Mini PCI Express este un format de magistrală PCI Express pentru dispozitive portabile.

    Există multe periferice disponibile pentru acest standard de conector:

    Mini PCI Express SSD

    • Alimentare 3,3 V

    card expres

    Sloturile ExpressCard sunt folosite în laptopuri pentru a conecta:

    • Plăci de unitate SSD
    • Plăci video
    • Controlere 1394/FireWire (iLINK)
    • stații de andocare
    • instrumente de masura
    • Adaptoare pentru carduri de memorie (CF, MS, SD, xD etc.)
    • Adaptoare de rețea
    • Controlere cu porturi paralele și seriale
    • Adaptoare PC Card/PCMCIA
    • telecomandă
    • Controlere SATA
    • Adaptoare pentru carduri inteligente
    • tunere TV
    • Controlere USB
    • Fără fir adaptoare de rețea Wifi
    • Adaptoare de internet wireless în bandă largă (3G, CDMA, EVDO, GPRS, UMTS etc.)
    • Plăci de sunet pentru interfețe multimedia acasă și audio profesionale.

    Descrierea protocolului

    Pentru a conecta un dispozitiv PCI Express, se folosește o conexiune serială bidirecțională punct la punct, numită linie (bandă engleză - bandă, rând); aceasta diferă mult de PCI, în care toate dispozitivele sunt conectate la o magistrală bidirecțională paralelă comună pe 32 de biți.

    PCI Express 2.0

    PCI-SIG a lansat specificația PCI Express 2.0 pe 15 ianuarie 2007. Principalele inovații în PCI Express 2.0:

    • Debit crescut: 500 MB/s lățime de bandă cu o singură linie sau 5 GT/s (Gigatranzacții/s).
    • Au fost aduse îmbunătățiri protocolului de transfer între dispozitive și modelului software.
    • Control dinamic al vitezei (pentru a controla viteza de comunicare).
    • Alertă de lățime de bandă (pentru a notifica software-ul cu privire la modificările vitezei și lățimii autobuzului).
    • Extensii de structură de capabilități [clarifica] - extinderea registrelor de control pentru management mai bun dispozitive, sloturi și interconectare).
    • Servicii de control acces - Capacități opționale de gestionare a tranzacțiilor punct la punct.
    • Controlul timeout-ului de execuție.
    • Resetare la nivel de funcție - un mecanism opțional pentru resetarea funcțiilor (ing. funcții PCI) din interiorul dispozitivului (ing. dispozitiv PCI).
    • Depășirea limitei de putere (pentru a depăși limita de putere a slotului atunci când conectați dispozitive care consumă mai multă energie).

    PCI Express 2.0 este pe deplin compatibil cu PCI Express 1.1 (plăcile grafice mai vechi vor funcționa pe plăci de bază cu conectori noi, dar numai la 2,5 GT/s, deoarece mai vechi

    Standardul PCI Express este unul dintre fundamente calculatoare moderne. Sloturile PCI Express au ocupat de mult timp un loc ferm pe orice placă de bază de computer desktop, înlocuind alte standarde precum PCI. Dar chiar și standardul PCI Express are propriile sale varietăți și modele de conexiune care diferă unele de altele. Pe plăcile de bază noi, începând cu 2010, puteți vedea o mulțime de porturi pe o singură placă de bază, etichetate ca PCIe sau PCI-E, care poate diferi în ceea ce privește numărul de linii: unul x1 sau mai multe x2, x4, x8, x12, x16 și x32.

    Deci, haideți să aflăm de ce există o asemenea confuzie printre cei aparent simpli portul periferic PCI Express. Și care este scopul fiecărui standard PCI Express x2, x4, x8, x12, x16 și x32?

    Ce este un bus PCI Express?

    În anii 2000 îndepărtați, când a avut loc tranziția de la standardul vechi PCI (extensie - interconectarea componentelor periferice) la PCI Express, acesta din urmă avea un avantaj imens: în loc de o magistrală serială, care era PCI, un punct-to- a fost folosit magistrala de acces punct. Acest lucru însemna că fiecare port PCI individual și cardurile instalate în el puteau profita din plin de lățimea de bandă maximă fără a interfera unul cu celălalt, așa cum făceau atunci când erau conectate la PCI. În acele vremuri, numărul de periferice introduse în cardurile de expansiune era abundent. Plăcile de rețea, plăcile audio, tunerele TV și așa mai departe - toate au necesitat o cantitate suficientă de resurse PC. Dar spre deosebire de standardul PCI, care folosea o magistrală comună pentru transferul de date cu mai multe dispozitive conectate în paralel, PCI Express, dacă este luată în considerare în general, este o rețea de pachete cu o topologie de tip stea.


    PCI Express x16, PCI Express x1 și PCI pe o singură placă

    În termeni simpli, imaginați-vă computerul desktop ca un mic magazin cu unul sau doi vânzători. Vechiul standard PCI era ca o delicatesă: toată lumea aștepta la coadă pentru a fi servită, întâmpinând probleme de viteză cu o limită de un funcționar în spatele ghișeului. PCI-E seamănă mai mult cu un hipermarket: fiecare client se deplasează după cumpărături de-a lungul propriului traseu individual, iar mai multe casiere preiau comenzi la casă deodată.

    Este evident că hipermarketul în ceea ce privește viteza de deservire depășește de mai multe ori un magazin obișnuit, datorită faptului că magazinul nu își poate permite debitul mai multor vânzători cu o singură casă.

    De asemenea, cu benzi de date dedicate pentru fiecare placă de expansiune sau componente încorporate ale plăcii de bază.

    Impactul numărului de linii asupra debitului

    Acum, pentru a extinde metafora magazinului și hipermarketului nostru, imaginați-vă că fiecare departament al hipermarketului are propriile casiere rezervate doar pentru ei. Aici intervine ideea mai multor benzi de date.

    PCI-E a trecut prin multe schimbări de la începuturi. În prezent, noile plăci de bază folosesc de obicei versiunea 3 a standardului, versiunea 4 mai rapidă devenind mai comună, versiunea 5 fiind așteptată în 2019. Dar versiuni diferite folosesc aceleași conexiuni fizice, iar aceste conexiuni pot fi realizate în patru dimensiuni de bază: x1, x4, x8 și x16. (Există porturi x32, dar sunt extrem de rare pe plăcile de bază obișnuite ale computerelor).

    Diferitele dimensiuni fizice ale porturilor PCI-Express fac posibilă separarea lor clară după numărul de conexiuni simultane la placa de bază: cu cât portul este mai mare din punct de vedere fizic, cu atât poate transfera mai multe conexiuni maxime pe card sau înapoi. Acești compuși se mai numesc linii. O linie poate fi gândită ca o pistă formată din două perechi de semnale: una pentru trimiterea datelor și cealaltă pentru recepție.

    Diferitele versiuni ale standardului PCI-E permit viteze diferite pe fiecare bandă. Dar, în general, cu cât există mai multe benzi pe un singur port PCI-E, cu atât mai repede pot circula datele între periferic și restul computerului.

    Revenind la metafora noastră: dacă vorbim despre un singur vânzător în magazin, atunci banda x1 va fi acest singur vânzător care deservește un singur client. Un magazin cu 4 casiere are deja 4 linii x4. Și așa mai departe, puteți picta casierii cu numărul de linii, înmulțind cu 2.


    Diverse carduri PCI Express

    Tipuri de dispozitive care utilizează PCI Express x2, x4, x8, x12, x16 și x32

    Pentru versiunea PCI Express 3.0, rata maximă totală de transfer de date este de 8 GT / s. În realitate, viteza pentru versiunea PCI-E 3 este puțin mai mică de un gigabyte pe secundă pe bandă.

    Astfel, un dispozitiv care folosește un port PCI-E x1, precum o placă de sunet cu putere redusă sau o antenă Wi-Fi, va putea transfera date la o viteză maximă de 1 Gb/s.

    Un card care se potrivește fizic într-un slot mai mare - x4 sau x8, de exemplu, un card de expansiune USB 3.0 va putea transfera date de patru sau, respectiv, de opt ori mai rapid.

    Rata de transfer a porturilor PCI-E x16 este teoretic limitată la o lățime de bandă maximă de aproximativ 15 Gbps. Acest lucru este mai mult decât suficient în 2017 pentru toate plăcile grafice moderne dezvoltate de NVIDIA și AMD.


    Majoritatea plăcilor grafice discrete folosesc un slot PCI-E x16

    Protocolul PCI Express 4.0 vă permite să utilizați deja 16 GT/s, iar PCI Express 5.0 va folosi 32 GT/s.

    Dar în prezent nu există componente care să poată folosi această cantitate de lățime de bandă cu lățime de bandă maximă. Plăcile grafice moderne de înaltă calitate utilizează de obicei standardul x16 PCI Express 3.0. Nu are sens să folosiți aceleași lățimi de bandă pentru o placă de rețea care va folosi o singură bandă pe un port x16, deoarece portul Ethernet este capabil să transmită date de până la un gigabit pe secundă (care, aproximativ o opteme din lățimea de bandă). a unei singure benzi PCI-E - rețineți: opt biți într-un octet).

    Este posibil să găsiți pe piață SSD-uri PCI-E care acceptă portul x4, dar par că vor fi înlocuite în curând de noul standard M.2, care evoluează rapid. pentru SSD-uri care pot folosi și magistrala PCI-E. Plăcile de rețea de ultimă generație și hardware-ul entuziast, cum ar fi controlerele RAID, folosesc o combinație de formate x4 și x8.

    Dimensiunile porturilor și benzile PCI-E pot varia

    Aceasta este una dintre sarcinile mai confuze ale PCI-E: un port poate fi realizat în format x16, dar nu are suficiente benzi pentru a trece date, de exemplu, doar x4. Acest lucru se datorează faptului că, deși PCI-E poate transporta un număr nelimitat de conexiuni individuale, există totuși o limită practică a lățimii de bandă a chipset-ului. Plăcile de bază mai ieftine cu chipset-uri mai ieftine pot avea un singur slot x8, chiar dacă acel slot poate găzdui fizic un card cu factor de formă x16.

    În plus, plăcile de bază axate pe jucători includ până la patru sloturi PCI-E x16 complete și tot atâtea benzi pentru un debit maxim.

    Evident, acest lucru poate cauza probleme. Dacă placa de bază are două sloturi x16, dar unul dintre ele are doar dungi x4, atunci adăugarea unei plăci grafice noi va reduce performanța primei cu până la 75%. Acesta, desigur, este doar un rezultat teoretic. Arhitectura plăcilor de bază este de așa natură încât nu veți observa o scădere bruscă a performanței.

    Configuratia corecta a doua placi grafice trebuie sa foloseasca exact doua sloturi x16 daca doriti confortul maxim de la un tandem de doua placi video. Manualul de la birou te va ajuta să afli câte linii are pe placa ta de bază acest sau acel slot. site-ul producătorului.

    Uneori, producătorii chiar marchează numărul de linii pe textolit al plăcii de bază lângă slot.

    Un lucru de care trebuie să fii conștient este că un card x1 sau x4 mai scurt se poate încadra fizic într-un slot x8 sau x16 mai lung. Configurația contactelor electrice face posibil acest lucru. Desigur, dacă cardul este fizic mai mare decât slotul, atunci nu va funcționa pentru a o introduce.

    Așa că nu uitați, atunci când cumpărați carduri de expansiune sau faceți upgrade la cele actuale, trebuie să vă amintiți întotdeauna atât dimensiunea slotului PCI Express, cât și numărul de benzi necesare.

    În trecut, consumatorul principal era interesat în principal de două tipuri de SSD: fie modele premium de mare viteză, cum ar fi Samsung 850 PRO, fie oferte cu un raport calitate-preț precum Crucial BX100 sau SanDisk Ultra II. Adică, segmentarea pieței SSD-urilor a fost extrem de slabă și, deși concurența dintre producători s-a desfășurat în domeniile performanței și prețului, decalajul dintre soluțiile top-end și cele de jos a rămas destul de mic. Această stare de lucruri s-a datorat parțial faptului că tehnologia SSD în sine îmbunătățește semnificativ experiența utilizatorului de lucru cu un computer și, prin urmare, problemele de implementare trec în fundal pentru mulți. Din același motiv, SSD-urile de consum au fost încorporate în vechea infrastructură, care s-a concentrat inițial pe hard disk-uri mecanice. Acest lucru a facilitat foarte mult implementarea lor, cu toate acestea, a concluzionat SSD-ul într-un cadru destul de îngust, care împiedică în mare măsură atât creșterea debitului, cât și scăderea latenței subsistemului de disc.

    Dar până la un anumit moment, această stare de lucruri se potrivea tuturor. Tehnologia SSD era nouă, iar utilizatorii care au trecut la SSD-uri au fost mulțumiți de achiziția lor, chiar dacă în esență primeau produse care nu aveau performanțe optime, iar performanța lor a fost împiedicată de bariere artificiale. Cu toate acestea, până în prezent, SSD-ul poate fi deja considerat adevăratul mainstream. Orice proprietar care se respectă al unui computer personal, dacă nu are cel puțin un SSD în sistemul său, este foarte serios să-l achiziționeze în viitorul foarte apropiat. Și în aceste condiții, producătorii sunt pur și simplu forțați să se gândească la implementarea în sfârșit a unei concurențe cu drepturi depline: distrugerea tuturor barierelor și trecerea la producerea unor linii de produse mai largi, care diferă fundamental în caracteristicile propuse. Din fericire, tot terenul necesar a fost pregătit pentru aceasta și, în primul rând, majoritatea dezvoltatorilor de SSD au dorința și oportunitatea de a începe să lanseze produse care funcționează nu printr-o interfață SATA moștenită, ci printr-o magistrală PCI Express mult mai eficientă.

    Deoarece lățimea de bandă SATA este limitată la 6 Gb/s, viteza maximă a SSD-urilor SATA emblematice nu depășește 500 MB/s. Cu toate acestea, unitățile flash de astăzi sunt capabile de mult mai mult: la urma urmei, dacă vă gândiți bine, ele au mai multe în comun cu memoria de sistem decât cu hard disk-urile mecanice. În ceea ce privește magistrala PCI Express, aceasta este acum utilizată activ ca strat de transport atunci când se conectează plăci grafice și alte controlere suplimentare care necesită schimb de date de mare viteză, cum ar fi Thunderbolt. O bandă PCI Express Gen 2 oferă o lățime de bandă de până la 500 MB/s, în timp ce o bandă PCI Express 3.0 poate atinge viteze de până la 985 MB/s. Astfel, o placă de interfață instalată într-un slot PCIe x4 (cu patru benzi) poate face schimb de date la viteze de până la 2 GB/s în cazul PCI Express 2.0 și până la aproape 4 GB/s când se folosește PCI Express generația a treia. Aceștia sunt indicatori excelenți, care sunt destul de potriviți pentru unitățile moderne cu stare solidă.

    Din cele spuse, rezultă firesc că, pe lângă SSD-urile SATA, unitățile de mare viteză care folosesc magistrala PCI Express ar trebui să găsească treptat distribuție pe piață. Și chiar se întâmplă. În magazine, puteți găsi mai multe modele de SSD-uri de consum de la producători de top, realizate sub formă de carduri de expansiune sau carduri M.2 care folosesc diferite variante ale magistralei PCI Express. Am decis să le punem împreună și să le comparăm în ceea ce privește performanța și alți parametri.

    Participanții la test

    Intel SSD 750 400 GB

    Pe piața SSD-urilor, Intel urmează o strategie destul de nestandard și nu acordă prea multă atenție dezvoltării SSD-urilor pentru segmentul de consumatori, concentrându-se pe produsele server. Cu toate acestea, propunerile sale nu devin neinteresante, mai ales când vine vorba de o unitate SSD pentru magistrala PCI Express. În acest caz, Intel a decis să-și adapteze cea mai avansată platformă de server pentru utilizarea într-un SSD client de înaltă performanță. Așa s-a născut Intel SSD 750 400 GB, care a primit nu numai caracteristici de performanță impresionante și o serie de tehnologii la nivel de server care sunt responsabile de fiabilitate, ci și suport pentru interfața NVMe nou-fangled, despre care ar trebui spus câteva cuvinte. separat.




    Dacă vorbim despre îmbunătățiri specifice ale NVMe, atunci reducerea costurilor generale merită menționată în primul rând. De exemplu, transferul celor mai tipice blocuri de 4 kiloocteți în noul protocol necesită o singură comandă în loc de două. Și întregul set de instrucțiuni de control a fost simplificat atât de mult încât procesarea lor la nivel de șofer reduce încărcarea procesorului și întârzierile rezultate cu cel puțin jumătate. A doua inovație importantă este suportul pentru pipelining profund și multitasking, care constă în capacitatea de a crea mai multe cozi de solicitări în paralel în loc de coada unică existentă anterior pentru 32 de comenzi. Protocolul de interfață NVMe este capabil să servească până la 65536 de cozi și fiecare dintre ele poate conține până la 65536 de comenzi. De fapt, orice restricții sunt eliminate, iar acest lucru este foarte important pentru mediile de server, unde o cantitate imensă de operațiuni I/O simultane pot fi alocate subsistemului de disc.



    Dar, în ciuda faptului că lucrează prin interfața NVMe, Intel SSD 750 încă nu este un server, ci o unitate de consum. Da, aproape aceeași platformă hardware ca și în această unitate este utilizată în SSD-urile din clasa serverului Intel DC P3500, P3600 și P3700, dar Intel SSD 750 folosește un MLC NAND obișnuit mai ieftin și, în plus, firmware-ul este modificat. Producătorul crede că datorită acestor modificări, produsul rezultat va atrage pasionații, deoarece combină putere mare, o interfață NVMe fundamental nouă și costuri nu prea intimidante.

    Intel SSD 750 este o placă PCIe x4 la jumătate de înălțime care poate folosi patru benzi 3.0 și poate atinge rate de transfer secvenţiale de până la 2,4 GB/s şi operaţii aleatorii de până la 440.000 IOPS. Adevărat, cea mai încăpătoare modificare de 1,2 TB este cea mai productivă, în timp ce versiunea de 400 GB pe care am primit-o pentru teste este puțin mai lentă.



    Placa de transmisie este complet acoperită cu armură. Pe partea din față, acesta este un radiator din aluminiu, iar pe partea din spate, există o placă metalică decorativă care de fapt nu intră în contact cu microcircuitele. Trebuie remarcat faptul că folosirea unui radiator aici este o necesitate. Controlerul principal al SSD-ului Intel generează multă căldură, iar la sarcină mare, chiar și o unitate echipată cu o astfel de răcire se poate încălzi până la temperaturi de ordinul 50-55 de grade. Dar datorită răcirii preinstalate, nu există nicio urmă de accelerare - performanța rămâne constantă chiar și în timpul utilizării continue și intensive.



    Intel SSD 750 se bazează pe controlerul la nivel de server Intel CH29AE41AB0, care funcționează la o frecvență de 400 MHz și are optsprezece (!) canale pentru conectarea memoriei flash. Având în vedere că majoritatea controlerelor SSD de consum au opt sau patru canale, devine clar că Intel SSD 750 poate pompa de fapt mult mai multe date prin magistrală decât modelele SSD convenționale.



    În ceea ce privește memoria flash folosită, Intel SSD 750 nu inovează în acest domeniu. Se bazează pe obișnuitul MLC NAND fabricat de Intel, lansat conform tehnologiei de proces de 20 nm și având intercalate atât nuclee de 64, cât și 128 Gb. Trebuie remarcat faptul că majoritatea celorlalți producători de SSD au abandonat o astfel de memorie cu mult timp în urmă, trecând la cipuri realizate după standarde mai subțiri. Și Intel însuși a început să-și transfere nu numai unitățile de consum, ci și drive-urile serverului în memoria de 16 nm. Cu toate acestea, în ciuda tuturor acestor lucruri, Intel SSD 750 folosește memorie mai veche, care se presupune că are o resursă mai mare.

    Originea serverului Intel SSD 750 poate fi urmărită și în faptul că capacitatea totală de memorie flash a acestui SSD este de 480 GiB, din care doar aproximativ 78 la sută este disponibilă utilizatorului. Restul este alocat fondului de înlocuire, colectării gunoiului și tehnologiilor de protecție a datelor. Intel SSD 750 implementează schema tradițională emblematică RAID 5 la nivelul cipurilor MLC NAND, care vă permite să restaurați cu succes datele chiar dacă unul dintre cipuri eșuează complet. În plus, SSD-ul Intel oferă protecție completă a datelor împotriva întreruperilor de curent. Intel SSD 750 are doi condensatori electrolitici, iar capacitatea acestora este suficientă pentru o oprire regulată a unității în modul offline.

    Kingston HyperX Predator 480 GB

    Kingston HyperX Predator este o soluție mult mai tradițională în comparație cu Intel SSD 750. În primul rând, funcționează prin protocolul AHCI, nu prin NVMe, iar în al doilea rând, acest SSD necesită magistrala PCI Express 2.0 mai comună pentru a se conecta la sistem. Toate acestea fac ca versiunea Kingston să fie oarecum mai lentă - vitezele de vârf pentru operațiunile secvențiale nu depășesc 1400 MB / s, iar cele aleatorii - 160 mii IOPS. Dar HyperX Predator nu impune nicio cerință specială sistemului - este compatibil cu orice, inclusiv cu platformele vechi.

    Alături de aceasta, unitatea are un design cu două componente nu tocmai simplu. SSD-ul în sine este o placă cu factor de formă M.2, care este completată cu un adaptor PCI Express care vă permite să conectați unități M.2 prin sloturi PCIe obișnuite de dimensiune completă. Adaptorul este realizat sub forma unei plăci PCIe x4 de jumătate de înălțime care utilizează toate cele patru benzi PCI Express. Datorită acestui design, Kingston își vinde HyperX Predator în două versiuni: ca un SSD PCIe pentru desktop și ca o unitate M.2 pentru sistemele mobile (în acest caz, un adaptor nu este inclus în livrare).



    Kingston HyperX Predator se bazează pe controlerul Marvell Altaplus (88SS9293), care, pe de o parte, acceptă patru benzi PCI Express 2.0, iar pe de altă parte, are opt canale pentru conectarea memoriei flash. Acesta este cel mai rapid controler SSD PCI Express produs de Marvell până în prezent. Cu toate acestea, Marvell va avea în curând adepți mai rapizi cu suport pentru NVMe și PCI Express 3.0, pe care cipul Altaplus nu le are.



    Deoarece Kingston în sine nu produce controlere sau memorie, asamblandu-și SSD-urile din baza de elemente achiziționată de la alți producători, nu este nimic ciudat în faptul că HyperX Predator PCIe SSD se bazează nu doar pe un controler terț, ci și pe 128. -cipuri MLC NAND gigabit 19 nm de la Toshiba. O astfel de memorie are un preț de achiziție scăzut și este acum instalată în multe produse Kingston (și alte companii), și în primul rând în modelele de consum.



    Cu toate acestea, utilizarea unei astfel de memorie a creat un paradox: în ciuda faptului că, conform poziționării sale oficiale, SSD-ul Kingston HyperX Predator PCIe este un produs premium, are doar o garanție de trei ani și timpul mediu declarat între defecțiuni. este mult mai mică decât cea a SSD-urilor SATA emblematice.alți producători.

    Nici în Kingston HyperX Predator nu sunt furnizate tehnologii speciale de protecție a datelor. Dar unitatea are o zonă relativ mare ascunsă de ochii utilizatorului, a cărei dimensiune este de 13% din capacitatea totală a unității. Memoria flash de rezervă inclusă în acesta este folosită pentru colectarea gunoiului și nivelarea uzurii, dar este cheltuită în primul rând pentru înlocuirea celulelor de memorie eșuate.

    Rămâne doar să adăugăm că designul HyperX Predator nu prevede niciunul mijloace speciale pentru a elimina căldura din controler. Spre deosebire de majoritatea celorlalte soluții de înaltă performanță, această unitate nu are un radiator. Cu toate acestea, acest SSD nu este deloc predispus la supraîncălzire - disiparea maximă a căldurii este doar puțin mai mare de 8 wați.

    OCZ Revodrive 350 480 GB

    OCZ Revodrive 350 este pe bună dreptate unul dintre cele mai vechi SSD-uri PCI Express pentru consumatori. În vremurile în care niciun alt producător nu se gândea măcar să lanseze un SSD PCIe client, OCZ avea RevoDrive 3 (X2) în gama sa, prototipul modernului Revodrive 350. Cu toate acestea, rădăcinile persistente ale unității OCZ PCIe îl fac oarecum ciudat. propunere.pe fondul actualilor concurenţi. În timp ce majoritatea producătorilor de unități PC de înaltă performanță folosesc controlere moderne cu suport nativ pentru magistrala PCI Express, Revodrive 350 are o arhitectură foarte complexă și clar suboptimă. Se bazează pe două sau patru (în funcție de volum) controlere SandForce SF-2200, care sunt asamblate într-o matrice RAID de nivel zero.

    Dacă vorbim despre modelul OCZ Revodrive 350 de 480 GB care a participat la acest test, atunci acesta se bazează de fapt pe patru SSD-uri SATA cu o capacitate de 120 GB fiecare, fiecare având la bază propriul cip SF-2282 (un analog a SF-2281 utilizat pe scară largă). Apoi aceste elemente sunt combinate într-o singură matrice RAID 0 cu patru componente. Cu toate acestea, în acest scop, este folosit un controler RAID nu tocmai familiar, ci un procesor de virtualizare proprietar (VCA 2.0) OCZ ICT-0262. Cu toate acestea, este foarte asemănător cu faptul că acest nume ascunde un cip Marvell 88SE9548 inversat, care este un controler RAID SAS / SATA 6 Gb / s cu patru porturi cu o interfață PCI Express 2.0 x8. Dar chiar și așa, inginerii OCZ și-au scris propriul firmware și driver pentru acest controler.



    Unicitatea componentei software a lui RevoDrive 350 constă în faptul că nu implementează un RAID 0 chiar clasic, ci un fel de acesta cu echilibrare interactivă a sarcinii. În loc să împărțiți fluxul de date în blocuri marime fixași transferul lor în serie la diferite controlere SF-2282, tehnologia VCA 2.0 presupune analiza și redistribuirea flexibilă a operațiunilor I/O în funcție de ocuparea curentă a controlerelor de memorie flash. Prin urmare, RevoDrive 350 arată ca o unitate SSD pentru utilizator. Nu puteți intra în BIOS-ul său și este imposibil să aflați că o matrice RAID este ascunsă în măruntaiele acestui SSD fără o cunoaștere detaliată a umpluturii hardware. În plus, spre deosebire de matricele RAID convenționale, RevoDrive 350 acceptă toate caracteristicile tipice SSD: monitorizare SMART, TRIM și Secure Erase.

    RevoDrive 350 este disponibil ca plăci cu interfață PCI Express 2.0 x8. În ciuda faptului că toate cele opt linii ale interfeței sunt efectiv utilizate, indicatorii de performanță declarați sunt considerabil mai mici decât debitul lor teoretic total. viteza maxima operațiunile secvențiale sunt limitate la 1800 MB / s, iar performanța operațiunilor arbitrare nu depășește 140 mii IOPS.

    Merită remarcat faptul că OCZ RevoDrive 350 este o placă PCI Express x8 de înălțime completă, ceea ce înseamnă că este mai mare din punct de vedere fizic decât toate celelalte SSD-uri testate de noi și, prin urmare, nu poate fi instalată în sisteme cu profil redus. Suprafața frontală a plăcii RevoDrive 350 este acoperită cu o carcasă metalică decorativă, care acționează și ca un radiator pentru cipul controlerului RAID de bază. Controlerele SF-2282 sunt situate pe partea din spate a plăcii și sunt lipsite de orice răcire.



    Pentru a forma matricea de memorie flash, OCZ a folosit cipuri de la compania sa-mamă, Toshiba. Cipurile folosite sunt fabricate folosind o tehnologie de proces de 19 nm și au o capacitate de 64 Gbps. Cantitatea totală de memorie flash din RevoDrive 350 480 GB este de 512 GB, dar 13% este rezervată nevoilor interne - nivelarea uzurii și colectarea gunoiului.



    Este de remarcat faptul că arhitectura RevoDrive 350 nu este unică. Există mai multe modele de SSD-uri similare pe piață care funcționează pe principiul unei „matrice RAID de SSD-uri SATA bazate pe controlere SandForce”. Cu toate acestea, toate astfel de soluții, cum ar fi unitatea OCZ PCIe luată în considerare, au un dezavantaj neplăcut - performanța lor de scriere se degradează în timp. Acest lucru se datorează particularităților algoritmilor interni ai controlerelor SandForce, operația TRIM pentru care nu readuce viteza de scriere la nivelul inițial.



    Faptul incontestabil că RevoDrive 350 se află cu un pas sub generația următoare de unități PCI Express este subliniat și de faptul că această unitate are o garanție de doar trei ani, iar resursa de scriere garantată este de doar 54 TB - de multe ori mai mică decât concurenți. Mai mult, în ciuda faptului că RevoDrive 350 are la bază același design ca și serverul Z-Drive 4500, nu are nicio protecție împotriva supratensiunii. Totuși, toate acestea nu îl împiedică pe OCZ, cu îndrăzneala sa inerentă, să poziționeze RevoDrive 350 ca o soluție premium la nivelul SSD-ului Intel 750.

    Plextor M6e Black Edition 256 GB

    Trebuie remarcat imediat că unitatea Plextor M6e Black Edition este un succesor direct al binecunoscutului model M6e. Asemănarea noutății cu predecesorul său poate fi urmărită în aproape orice, dacă vorbim despre componenta tehnică, nu estetică. Noul SSD are, de asemenea, un design din două piese, inclusiv unitatea propriu-zisă în format M.2 2280 și un adaptor care vă permite să-l instalați în orice slot PCIe x4 obișnuit (sau mai rapid). De asemenea, se bazează pe controlerul Marvell 88SS9183 cu opt canale, care comunică cu lumea exterioară prin două linii PCI Express 2.0. La fel ca în versiunea anterioară, M6e Black Edition folosește memoria flash MLC de la Toshiba.

    Și asta înseamnă că, în ciuda faptului că M6e Black Edition asamblat arată ca un card PCI Express x4 la jumătate de înălțime, de fapt, acest SSD folosește doar două benzi PCI Express 2.0. De aici și vitezele nu prea impresionante, care sunt doar puțin mai rapide decât SSD-urile SATA tradiționale. Performanța pașaportului la operațiunile secvențiale este limitată la 770 MB / s, iar la arbitrar - 105 mii IOPS. Este demn de remarcat faptul că Plextor M6e Black Edition funcționează conform protocolului moștenit AHCI, iar acest lucru îi asigură compatibilitatea largă cu diverse sisteme.



    În ciuda faptului că Plextor M6e Black Edition, ca și Kingston HyperX Predator, este o combinație între un adaptor PCI Express și un „nucleu” în formatul M.2 al plăcii, este imposibil să se determine acest lucru din față. Întreaga unitate este ascunsă sub o carcasă de aluminiu neagră, în centrul căreia este încorporat un radiator roșu, care ar trebui să elimine căldura de la controler și cipurile de memorie. Calculul designerilor este clar: o schemă de culori similară este utilizată pe scară largă în diverse hardware-uri de gaming, astfel încât Plextor M6e Black Edition va arăta armonios alături de multe plăci de bază pentru gaming și plăci video de la majoritatea producătorilor de top.



    Matricea de memorie flash din Plextor M6e Black Edition este alimentată de a doua generație de cipuri MLC NAND de 19 nm de la Toshiba, cu o capacitate de 64 Gbps. Rezerva utilizată pentru fondul de înlocuire și funcționarea algoritmilor interni de nivelare a uzurii și colectare a gunoiului este alocată 7 la sută din total. Orice altceva este disponibil utilizatorului.



    Datorită utilizării unui controler Marvell 88SS9183 destul de slab cu o magistrală externă PCI Express 2.0 x2, unitatea Plextor M6e Black Edition ar trebui considerată un SSD PCIe destul de lent. Totuși, acest lucru nu împiedică producătorul să trimită acest produs la categoria superioară de preț. Pe de o parte, este încă mai rapid decât un SSD SATA și, pe de altă parte, are caracteristici bune de fiabilitate: are un timp lung între defecțiuni și este acoperit de o garanție de cinci ani. Cu toate acestea, nu sunt implementate în acesta tehnologii speciale care să protejeze M6e Black Edition de supratensiuni sau să-i sporească resursele.

    Samsung SM951 256 GB

    Samsung SM951 este cea mai evazivă unitate din testarea de astăzi. Cert este că inițial acesta este un produs pentru asamblatorii de computere, deci este mai degrabă estompat în vânzările cu amănuntul. Cu toate acestea, dacă se dorește, este încă posibil să-l cumpărăm, așa că nu am refuzat să luăm în considerare SM951. Mai mult, judecând după caracteristici, acesta este un model de foarte mare viteză. Este proiectat să funcționeze pe magistrala PCI Express 3.0 x4, folosește protocolul AHCI și promite viteze impresionante: până la 2150 MB/s în operațiuni secvențiale și până la 90.000 IOPS în operațiuni aleatorii. Dar cel mai important, în ciuda tuturor acestor lucruri, Samsung SM951 este mai ieftin decât multe alte SSD-uri PCIe, așa că căutarea lui la vânzare poate avea un caz de afaceri foarte specific.

    O altă caracteristică a Samsung SM951 este că vine în formă M.2. Inițial, această soluție este axată pe sistemele mobile, așa că nu sunt incluse adaptoare pentru sloturi PCIe de dimensiune completă cu unitatea. Cu toate acestea, acest lucru nu poate fi considerat un dezavantaj serios - majoritatea plăcilor de bază emblematice au și sloturi de interfață M.2 la bord. În plus, plăcile adaptoare necesare sunt disponibile pe scară largă pe piață. Samsung SM951 în sine este o placă cu factor de formă M.2 2280, al cărei conector are o cheie de tip M, indicând necesitatea unui SSD pe patru benzi PCI Express.



    Samsung SM951 se bazează pe controlerul Samsung UBX extrem de puternic, dezvoltat de producător special pentru SSD-urile PCI Express. Se bazează pe trei nuclee cu arhitectură ARM și, teoretic, poate funcționa atât cu comenzi AHCI, cât și cu NVMe. În SSD-ul în cauză, numai modul AHCI este activat în controler. Dar o versiune NVMe a acestui controler va fi văzută în curând într-un nou SSD pentru consumatori pe care Samsung urmează să îl lanseze în această toamnă.



    Datorită focalizării OEM, nu este raportată nicio perioadă de garanție sau rezistență estimată pentru unitatea în cauză. Acești parametri trebuie declarați de către asamblatorii sistemelor în care va fi instalat SM951, sau de către vânzători. Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că 3D V-NAND, care este acum promovat activ de Samsung în SSD-urile de consum ca un tip de memorie flash mai rapid și mai fiabil, nu este utilizat în SM951. În schimb, folosește obișnuitul Toggle Mode 2.0 MLC NAND planar, produs, probabil, folosind tehnologia de 16 nm (unele surse sugerează o tehnologie de proces de 19 nm). Aceasta înseamnă că nu ar trebui să se aștepte ca SM951 să aibă aceeași rezistență ridicată ca și unitatea emblematică 850 PRO SATA. În acest parametru, SM951 este mai aproape de modelele obișnuite de gamă medie, în plus, doar 7% din matricea de memorie flash este alocată pentru redundanță în acest SSD. Samsung SM951 nu are tehnologii speciale la nivel de server pentru a proteja datele de întreruperile de curent. Cu alte cuvinte, accentul în acest model este pus doar pe viteza de lucru și orice altceva este întrerupt pentru a reduce costul.



    Merită remarcat încă un lucru. Sub sarcină mare, Samsung SM951 prezintă o încălzire destul de serioasă, care în cele din urmă poate duce chiar la includerea throttling-ului. Prin urmare, în sistemele de înaltă performanță pentru SM951, este de dorit să organizați cel puțin fluxul de aer sau, mai bine, să îl închideți cu un radiator.

    Caracteristici comparative ale SSD-urilor testate


    Probleme de compatibilitate

    Ca orice tehnologie nouă, SSD-urile PCI Express nu sunt încă 100% fără probleme cu nicio platformă, în special cu cele mai vechi. Prin urmare, trebuie să alegeți SSD-ul potrivit nu numai în funcție de caracteristicile consumatorului, ci și cu privire la compatibilitate. Aici este important să țineți cont de două puncte.

    În primul rând, diferitele SSD-uri pot folosi numere diferite de benzi PCI Express și generatii diferite această anvelopă - 2.0 sau 3.0. Prin urmare, înainte de a cumpăra o unitate PCIe, trebuie să vă asigurați că sistemul în care intenționați să o instalați are un slot liber cu lățimea de bandă necesară. Desigur, SSD-urile PCIe mai rapide au compatibil invers cu sloturi lente, dar în acest caz, achiziționarea unui SSD de mare viteză nu are prea mult sens - pur și simplu nu poate dezvălui întregul său potențial.

    Plextor M6e Black Edition are cea mai largă compatibilitate în acest sens - necesită doar două benzi PCI Express 2.0, iar un astfel de slot gratuit se găsește cu siguranță pe aproape orice placă de bază. Kingston HyperX Predator are deja nevoie de patru benzi PCI Express 2.0: multe plăci de bază au și astfel de sloturi PCIe, dar unele platforme ieftine pot să nu aibă sloturi suplimentare cu patru sau mai multe benzi PCI Express. Acest lucru este valabil mai ales pentru plăcile de bază construite pe chipset-uri de nivel scăzut, numărul total de linii în care poate fi redus la șase. Prin urmare, înainte de a cumpăra un Kingston HyperX Predator, asigurați-vă că verificați dacă sistemul are un slot liber cu patru sau mai multe benzi PCI Express.

    OCZ Revodrive 350 duce lucrurile cu un pas mai departe - necesită deja opt benzi PCI Express. Astfel de sloturi sunt de obicei implementate nu de chipset, ci de procesor. Prin urmare, cel mai bun loc pentru a utiliza o astfel de unitate sunt platformele LGA 2011/2011-3, unde controlerul procesorului PCI Express are un număr excesiv de benzi, ceea ce permite întreținerea mai multor plăci video. În sistemele cu procesoare LGA 1155/1150/1151, OCZ Revodrive 350 va fi potrivit doar dacă se utilizează grafica integrată în procesor. În caz contrar, în favoarea unei unități SSD, va trebui să eliminați jumătate din liniile de la GPU, trecându-l în modul PCI Express x8.

    Intel SSD 750 și Samsung SM951 sunt oarecum similare cu OCZ Revodrive 350: de asemenea, sunt de preferat să fie folosite în sloturile PCI Express alimentate cu CPU. Cu toate acestea, motivul aici nu este numărul de benzi - necesită doar patru benzi PCI Express, ci generarea acestei interfețe: ambele unități sunt capabile să utilizeze lățimea de bandă crescută a PCI Express 3.0. Există totuși o excepție: cele mai recente chipset-uri Intel din seria a 100-a, concepute pentru procesoarele Skylake, au primit suport pentru PCI Express 3.0, așa că în cele mai recente plăci LGA 1151 pot fi instalate fără nicio strângere de conștiință în sloturile pentru chipset PCIe, care sunt conectate la cel puțin patru linii.

    Problema de compatibilitate are o a doua parte. La toate limitările asociate cu lățimea de bandă a diferitelor variante ale sloturilor PCI Express, există și restricții asociate cu protocoalele utilizate. Cele mai lipsite de probleme în acest sens sunt SSD-urile care funcționează prin AHCI. Datorită faptului că emulează comportamentul unui controler SATA convențional, pot funcționa cu orice platformă, chiar și veche: sunt văzute în BIOS-ul oricăror plăci de bază, pot fi discuri de pornire, și nu sunt necesare drivere suplimentare pentru funcționarea lor în sistemul de operare. Cu alte cuvinte, Kingston HyperX Predator și Plextor M6e Black Edition sunt două dintre cele mai simple SSD-uri PCIe.

    Dar cealaltă pereche de unități AHCI? Cu ei, situația este puțin mai complicată. OCZ Revodrive 350 funcționează în sistemul de operare prin propriul driver, dar chiar și așa, nu există probleme în a face această unitate bootabilă. Situația este mai gravă cu Samsung SM951. Deși acest SSD comunică cu sistemul prin protocolul moștenit AHCI, nu are propriul BIOS și, prin urmare, trebuie inițializat BIOS-ul plăcii de bază taxe. Din păcate, suportul pentru acest SSD nu este disponibil pe toate plăcile de bază, în special pe cele mai vechi. Prin urmare, cu deplină încredere nu putem vorbi decât despre compatibilitatea sa cu plăci bazate pe cele mai recente chipset-uri Intel din seria a nouăzecea și a suta. În alte cazuri, este posibil să nu fie văzut de placa de bază. Desigur, acest lucru nu împiedică utilizarea Samsung SM951 într-un sistem de operare în care este ușor inițializat de driverul AHCI, dar în acest caz, va trebui să uitați de posibilitatea de pornire de pe un SSD de mare viteză.

    Dar cel mai mare inconvenient poate fi cauzat de Intel SSD 750, care funcționează prin noua interfață NVMe. Driverele care sunt necesare pentru a accepta SSD-urile care utilizează acest protocol sunt prezente numai în cele mai recente sisteme de operare. Da, în Suport Linux NVMe a apărut în versiunea de kernel 3.1; Driverul NVMe „nativ” este disponibil în sistemele Microsoft începând cu Windows 8.1 și Windows Server 2012 R2; iar în OS X, compatibilitatea cu unitățile NVMe a fost adăugată în versiunea 10.10.3. În plus, SSD-ul NVMe nu este acceptat de toate plăcile de bază. Pentru ca astfel de unități să fie utilizate ca unități de pornire, BIOS-ul plăcii de bază trebuie să aibă și driverul corespunzător. Cu toate acestea, producătorii au construit funcționalitatea necesară doar în cea mai mare parte ultimele versiuni firmware lansat pentru cele mai recente modele de plăci de bază. Deci, descărcați suport sistem de operare Unitățile NVMe sunt disponibile numai pe cele mai moderne plăci de pasionați bazate pe chipset-urile Intel Z97, Z170 și X99. În platformele mai vechi și mai ieftine, utilizatorii vor putea folosi SSD-urile NVMe doar ca unități secundare într-un set limitat de sisteme de operare.

    În ciuda faptului că am încercat să descriem toate combinațiile posibile de platforme și unități PCI Express, principala concluzie din cele spuse este că compatibilitatea SSD-urilor PCIe cu plăcile de bază este departe de a fi la fel de evidentă ca în cazul SSD-urilor SATA. Prin urmare, înainte de a cumpăra orice unitate SSD de mare viteză care funcționează prin PCI Express, asigurați-vă că verificați compatibilitatea acesteia cu o anumită placă de bază pe site-ul producătorului.

    Configurarea testului, instrumentele și metodologia de testare

    Testarea este efectuată în sistemul de operare Microsoft Windows 8.1 Professional x64 cu Update, care recunoaște și menține corect unitățile SSD moderne. Aceasta înseamnă că în procesul de trecere a testelor, ca în utilizarea normală de zi cu zi a SSD-ului, comanda TRIM este susținută și implicată activ. Măsurarea performanței se realizează cu unități în stare „utilizată”, care se realizează prin pre-umplerea lor cu date. Înainte de fiecare test, unitățile sunt curățate și întreținute folosind comanda TRIM. Între testele individuale se menține o pauză de 15 minute, alocată pentru dezvoltarea corectă a tehnologiei de colectare a gunoiului. Toate testele, cu excepția cazului în care se menționează altfel, folosesc date randomizate, incompresibile.

    Aplicații și teste utilizate:

    Iometru 1.1.0

    Măsurarea vitezei de citire și scriere secvențială a datelor în blocuri de 256 KB (cea mai tipică dimensiune a blocului pentru operațiunile secvențiale în sarcini desktop). Estimările vitezei sunt efectuate într-un minut, după care se calculează o medie.
    Măsurarea vitezei de citire și scriere aleatoare în blocuri de 4 KB (această dimensiune a blocului este folosită în marea majoritate a operațiunilor reale). Testul este rulat de două ori - fără o coadă de cereri și cu o coadă de cereri cu o adâncime de 4 comenzi (tipic pentru aplicațiile desktop care funcționează activ cu un sistem de fișiere bifurcat). Blocurile de date sunt aliniate cu paginile de memorie flash ale unităților. Vitezele sunt evaluate timp de trei minute, după care se calculează o medie.
    Stabilirea dependenței de viteze aleatorii de citire și scriere atunci când unitatea lucrează cu blocuri de 4 kiloocteți pe adâncimea cozii de solicitare (în intervalul de la 1 la 32 de comenzi). Blocurile de date sunt aliniate cu paginile de memorie flash ale unităților. Vitezele sunt evaluate timp de trei minute, după care se calculează o medie.
    Stabilirea dependenței de viteze aleatorii de citire și scriere atunci când unitatea lucrează cu blocuri de diferite dimensiuni. Sunt utilizate blocuri de la 512 octeți la 256 KB. Adâncimea cozii de cereri în timpul testului este de 4 comenzi. Blocurile de date sunt aliniate cu paginile de memorie flash ale unităților. Vitezele sunt evaluate timp de trei minute, după care se calculează o medie.
    Măsurarea performanței sub o sarcină mixtă cu mai multe fire și stabilirea dependenței acesteia de raportul dintre operațiile de citire și scriere. Testul se efectuează de două ori: pentru citiri și scrieri secvențiale în blocuri de 128 KB, efectuate în două fire independente și pentru operații aleatorii cu blocuri de 4 KB, care sunt efectuate în patru fire. În ambele cazuri, raportul dintre citiri și scrieri variază în trepte de 20%. Vitezele sunt evaluate timp de trei minute, după care se calculează o medie.
    Investigarea degradării performanței SSD-ului la procesarea unui flux continuu de operațiuni de scriere aleatoare. Sunt utilizate blocuri de 4 KB și o adâncime de coadă de 32 de comenzi. Blocurile de date sunt aliniate cu paginile de memorie flash ale unităților. Durata testului este de două ore, măsurătorile instantanee ale vitezei sunt luate în fiecare secundă. La sfârșitul testului, capacitatea unității de a-și restabili performanța la valorile originale este verificată suplimentar datorită funcționării tehnologiei de colectare a gunoiului și după ce comanda TRIM a fost procesată.

    CrystalDiskMark 5.0.2
    Benchmark sintetic care returnează performanța tipică SSD măsurată pe o zonă de disc de 1 GB „pe partea superioară” a sistemului de fișiere. Din întregul set de parametri care pot fi evaluați folosind acest utilitar, acordăm atenție vitezei de citire și scriere secvențială, precum și performanței citirilor și scrierilor aleatoare în blocuri de 4 kiloocteți fără coadă de cereri și cu o coadă de 32 de instrucțiuni adânci.
    PC Mark 8 2.0
    Un test bazat pe emularea încărcării reale a discului, care este tipic pentru diverse aplicații populare. Pe unitatea testată, o singură partiție este creată în sistemul de fișiere NTFS pentru întregul volum disponibil, iar testul de stocare secundară este efectuat în PCMark 8. Ca rezultate ale testelor, sunt luate în considerare atât performanța finală, cât și viteza de execuție a urmelor de testare individuale generate de diverse aplicații.
    Teste de copiere a fișierelor
    Acest test măsoară viteza de copiere a directoarelor cu fișiere de diferite tipuri, precum și viteza de arhivare și dezarhivare a fișierelor în interiorul unității. Folosit pentru copiere remediu standard Windows - Utilitar Robocopy, la arhivare și dezarhivare - 7-zip archiver versiunea 9.22 beta. În teste sunt implicate trei seturi de fișiere: ISO - un set care include mai multe imagini de disc cu distribuții software; Program - un set care este un pachet software preinstalat; Lucrarea este un set de fișiere de lucru care include documente de birou, fotografii și ilustrații, fișiere pdf și conținut multimedia. Fiecare dintre seturi are o dimensiune totală a fișierului de 8 GB.

    Ca platformă de testare, un computer cu o placă de bază ASUS Z97-Pro, un procesor Core i5-4690K cu un nucleul grafic Intel HD Graphics 4600 și 16 GB DDR3-2133 SDRAM. Unitățile cu interfață SATA sunt conectate la controlerul SATA 6 Gb/s încorporat în chipsetul plăcii de bază și funcționează în modul AHCI. Unitățile PCI Express sunt instalate în primul slot PCI Express 3.0 x16 de viteză maximă. Driverele utilizate sunt Intel Rapid Storage Technology (RST) 13.5.2.1000 și driverul Intel Windows NVMe 1.2.0.1002.

    Volumul și viteza transferului de date în benchmark-uri sunt indicate în unități binare (1 KB = 1024 de octeți).

    Pe lângă cele cinci personaje principale ale acestui test - SSD-uri client cu interfață PCI Express, am adăugat companiei cel mai rapid SSD SATA - Samsung 850 PRO.

    Ca urmare, lista modelelor testate a luat următoarea formă:

    Intel SSD 750 400 GB (SSDPEDMW400G4, firmware 8EV10135);
    Kingston HyperX Predator PCIe 480GB (SHPM2280P2H/480G, Firmware OC34L5TA);
    OCZ RevoDrive 350 480 GB (RVD350-FHPX28-480G, firmware 2.50);
    Plextor M6e Black Edition 256 GB (PX-256M6e-BK, firmware 1.05);
    Samsung 850 Pro 256 GB (MZ-7KE256, firmware EXM01B6Q);
    Samsung SM951 256 GB (MZHPV256HDGL-00000, firmware BXW2500Q).

    Performanţă

    Operații secvențiale de citire și scriere






    Noua generație de unități SSD, transferate pe magistrala PCI Express, ar trebui în primul rând să iasă în evidență prin viteze mari de citire și scriere secvențială. Și exact asta vedem pe grafic. Toate SSD-urile PCIe depășesc cel mai bun SSD SATA, Samsung 850 PRO. Cu toate acestea, chiar și o încărcare atât de simplă precum citirea și scrierea secvențială arată diferențe uriașe între SSD-urile de la diferiți producători. Mai mult decât atât, varianta magistralei PCI Express uzate nu are o importanță decisivă. Cele mai bune performanțe de aici pot fi oferite de unitatea Samsung SM951 PCI Express 3.0 x4, iar pe locul doi se află Kingston HyperX Predator, care funcționează prin PCI Express 2.0 x4. Unitatea progresivă NVMe Intel SSD 750 a fost doar pe locul trei.

    Citiri aleatorii






    Dacă vorbim despre citirea aleatorie, atunci, după cum puteți vedea din diagrame, SSD-urile PCIe nu sunt deosebit de diferite ca viteză de SSD-urile SATA tradiționale. Mai mult, acest lucru se aplică nu numai unităților AHCI, ci și produsului care funcționează cu canalul NVMe. De fapt, doar trei participanți la acest test pot demonstra performanțe mai bune decât Samsung 850 PRO în operațiuni de citire aleatorie pe cozi mici de solicitare: Samsung SM951, Intel SSD 750 și Kingston HyperX Predator.

    Deși operațiunile de cozi de solicitare profunde pentru calculatoare personale nu sunt tipice, vom vedea în continuare modul în care performanța SSD-ului considerat depinde de adâncimea cozii de solicitare la citirea blocurilor de 4 kilobyte.



    Graficul arată clar cum soluțiile care funcționează prin PCI Express 3.0 x4 pot depăși toate celelalte SSD-uri. Curbele corespunzătoare Samsung SM951 și Intel SSD 750 sunt semnificativ mai mari decât curbele altor unități. O altă concluzie poate fi trasă din diagrama de mai sus: OCZ RevoDrive 350 este o unitate SSD rușinos de lentă. La citirile aleatorii, este cu aproximativ jumătate în urma SSD-ului SATA, datorită arhitecturii RAID și a utilizării controlerelor SandForce de a doua generație învechite.

    În plus, vă sugerăm să vedeți cum viteza citirii aleatorii depinde de dimensiunea blocului de date:



    Aici imaginea este puțin diferită. Pe măsură ce dimensiunea blocului crește, operațiunile încep să arate ca cele secvențiale, astfel încât nu numai arhitectura și puterea controlerului SSD, ci și lățimea de bandă a magistralei pe care o folosesc, începe să joace un rol. Pe blocuri mari performanță mai bună furnizați Samsung SM951, Intel SSD 750 și Kingston HyperX Predator.

    Scrieri aleatorii






    Undeva ar fi trebuit să se manifeste avantajele interfeței NVMe, care oferă latențe scăzute, și controlerul Intel SSD 750 cu un nivel ridicat de paralelism. În plus, memoria tampon DRAM încăpătoare disponibilă în acest SSD vă permite să organizați un cache foarte eficient al datelor. Și, ca rezultat, SSD-ul Intel 750 oferă performanțe de scriere aleatorie de neegalat chiar și atunci când coada de solicitări este la o adâncime minimă.

    Pentru a vedea mai clar ce se întâmplă cu performanța de scriere aleatorie pe măsură ce crește adâncimea cozii de solicitare, consultați următorul grafic, care arată performanța de scriere aleatorie de 4K față de adâncimea cozii de solicitare:



    Performanța Intel SSD 750 crește până când adâncimea cozii ajunge la 8 instrucțiuni. Acesta este un comportament tipic pentru SSD-urile de consum. Ceea ce diferențiază Intel, totuși, este că vitezele sale de scriere aleatoare sunt semnificativ mai mari decât orice alt SSD, inclusiv cele mai rapide modele PCIe precum Samsung SM951 sau Kingston HyperX Predator. Cu alte cuvinte, sub sarcină de scriere aleatorie, Intel SSD 750 oferă performanțe fundamental mai bune decât orice alt SSD. Cu alte cuvinte, trecerea la utilizarea interfeței NVMe vă permite să creșteți viteza înregistrării aleatorii. Și aceasta este cu siguranță o caracteristică importantă, dar în primul rând pentru unitățile server. De fapt, Intel SSD 750 este doar o rudă apropiată a unor astfel de modele precum Intel DC P3500, P3600 și P3700.

    Următorul grafic arată performanța de scriere aleatorie față de dimensiunea blocului de date.



    Pe măsură ce dimensiunile blocurilor cresc, Intel SSD 750 își pierde avantajul incontestabil. Samsung SM951 și Kingston HyperX Predator încep să producă aproximativ aceeași performanță.


    Deoarece costul unităților SSD nu mai este folosit exclusiv ca unități de sistem și devin unități de lucru obișnuite. În astfel de situații, SSD-ul primește nu doar o încărcare rafinată sub formă de scrieri sau citiri, ci și solicitări mixte, atunci când operațiunile de citire și scriere sunt inițiate de aplicații diferite și trebuie procesate simultan. Cu toate acestea, funcționarea full-duplex pentru controlerele SSD moderne rămâne o problemă semnificativă. Când amestecați citirile și scrierile în aceeași coadă, viteza majorității SSD-urilor de calitate pentru consumatori scade considerabil. Acesta a fost motivul unui studiu separat, în care verificăm modul în care funcționează SSD-urile atunci când este necesar să procesăm operațiunile secvențiale intercalate. Următoarea pereche de diagrame arată cel mai tipic caz pentru desktop-uri, unde raportul dintre numărul de citiri și scrieri este de 4 la 1.






    Sub sarcini mixte secvențiale cu operațiuni de citire predominante, ceea ce este tipic pentru computerele personale obișnuite, Samsung SM951 și Kingston HyperX Predator oferă cele mai bune performanțe. Încărcarea mixtă aleatorie se dovedește a fi mai dificilă pentru SSD-uri și îl lasă pe Samsung SM951 în frunte, dar Intel SSD 750 trece pe locul doi. În același timp, Plextor M6e Black Edition, Kingston HyperX Predator și OCZ RevoDrive 350 se dovedesc, în general, a fi vizibil mai rău decât un SSD SATA obișnuit.

    Următoarea pereche de grafice oferă o imagine mai detaliată a performanței sarcinii mixte, arătând relația Viteze SSD asupra raportului în care vin operațiile de citire și scriere.






    Toate cele de mai sus sunt bine confirmate în graficele de mai sus. Într-un volum de lucru mixt cu operații secvențiale, Samsung SM951 arată cea mai bună performanță, care se simte ca un pește în apă în orice lucru cu date seriale. Pentru operațiuni mixte arbitrare, situația este ușor diferită. Ambele unități Samsung, atât PCI Express 3.0 x4 SM951, cât și SATA 850 PRO obișnuit, au rezultate foarte bune în acest test, depășind aproape toate celelalte SSD-uri. În unele cazuri, doar SSD-ul Intel 750 le poate rezista, care, datorită sistemului de comandă NVMe, este perfect optimizat pentru lucrul cu scrieri aleatorii. Iar atunci când fluxul de lucru cu tranzacții mixte crește la 80 la sută sau mai multe înregistrări, acesta trece înainte.

    Rezultate în CrystalDiskMark

    CrystalDiskMark este o aplicație de testare populară și simplă, care rulează „pe partea de sus” a sistemului de fișiere, ceea ce vă permite să obțineți rezultate care sunt ușor de replicat de către utilizatorii obișnuiți. Cifrele de performanță obținute în acesta ar trebui să completeze graficele detaliate pe care le-am construit pe baza testelor din IOMeter.












    Aceste patru diagrame sunt doar valoare teoretică, arătând performanța de vârf care nu este realizabilă în sarcinile tipice ale clientului. O adâncime în coadă de solicitări de 32 de comenzi nu apare niciodată pe computerele personale, dar în teste speciale vă permite să obțineți performanță maximă. Și în acest caz, performanța de frunte cu o marjă largă este dată de Intel SSD 750, care are o arhitectură moștenită de la drive-urile serverului, unde o adâncime mare a cozii de solicitare este destul de în ordinea lucrurilor.












    Dar aceste patru diagrame sunt deja de interes practic - ele afișează performanța sub sarcină, ceea ce este tipic pentru computerele personale. Și aici Samsung SM951 oferă cea mai bună performanță, care rămâne în urmă față de Intel SSD 750 doar cu scrieri aleatorii de 4 kilobyte.

    PCMark 8 2.0 Cazuri reale de utilizare

    Pachetul de testare Futuremark PCMark 8 2.0 este interesant prin faptul că nu este de natură sintetică, ci, dimpotrivă, se bazează pe modul în care funcționează aplicațiile reale. În timpul parcurgerii sale, sunt reproduse scenarii reale-urme ale utilizării unui disc în sarcinile comune desktop și se măsoară viteza de execuție a acestora. Versiunea actuală a acestui test simulează o sarcină de lucru preluată din aplicațiile și pachetele software reale Battlefield 3 și World of Warcraft de la Abobe și Microsoft: After Effects, Illustrator, InDesign, Photoshop, Excel, PowerPoint și Word. Rezultatul final este calculat ca viteza medie pe care o arată unitățile la trecerea pistelor de testare.



    Testul PCMark 8 2.0, care evaluează performanța sistemelor de stocare în aplicații reale, ne spune clar că există doar două unități PCIe care sunt fundamental mai rapide decât modelele SATA convenționale. Acestea sunt Samsung SM951 și Intel SSD 750, care câștigă și în multe alte teste. Alte SSD-uri PCIe, cum ar fi Plextor M6e Black Edition și Kingston HyperX Predator, sunt de peste o ori și jumătate în urmă față de lideri. Ei bine, OCZ ReveDrive 350 demonstrează performanțe sincer slabe. Este de peste două ori mai lent decât cele mai bune SSD-uri PCIe și este inferioară ca viteză chiar și față de Samsung 850 PRO, care funcționează printr-o interfață SATA.

    Rezultatul integral al PCMark 8 ar trebui să fie completat cu indicatori de performanță emiși de unitățile flash atunci când trec pistele de testare individuale care simulează diferite scenarii de încărcare reală. Faptul este că, sub sarcini diferite, unitățile flash se comportă adesea puțin diferit.






























    Oricare ar fi aplicația despre care vorbim, în orice caz, unul dintre SSD-urile cu interfață PCI Express 3.0 x4 oferă cele mai înalte performanțe: fie Samsung SM951, fie Intel SSD 750. Interesant este că alte SSD-uri PCIe în unele cazuri oferă în general doar viteze la nivelul de SSD-uri SATA. De fapt, avantajul acelorași Kingston HyperX Predator și Plextor M6e Black Edition față de Samsung 850 PRO poate fi văzut doar în Adobe Photoshop, Battlefield 3 și Microsoft Word.

    Copiere fișiere

    Ținând cont de faptul că unitățile SSD sunt introduse din ce în ce mai mult în computerele personale, am decis să adăugăm metodologiei noastre măsurarea performanței în timpul operațiunilor normale de fișiere - la copierea și lucrul cu arhivare - care sunt efectuate „în interiorul” unității. Aceasta este o activitate tipică de disc care are loc dacă SSD-ul nu joacă rolul unei unități de sistem, ci un disc obișnuit.









    În testele de copiere, liderii sunt în continuare aceiași Samsung SM951 și Intel SSD 750. Totuși, dacă vorbim de fișiere secvențiale mari, atunci Kingston HyperX Predator poate concura cu ele. Trebuie să spun că prin simpla copiere, aproape toate SSD-urile PCIe sunt mai rapide decât Samsung 850 PRO. Există o singură excepție - Plextor M6e Black Edition. Iar OCZ RevoDrive 350, care s-a trezit în mod constant în poziția unui defavorabil fără speranță în restul testelor, ocolește în mod neașteptat nu numai SSD-ul SATA, ci și cel mai lent SSD PCIe.

    Al doilea grup de teste a fost efectuat în timpul arhivării și dezarhivării directorului cu fișiere de lucru. Diferența fundamentală în acest caz este că jumătate din operațiuni sunt efectuate cu fișiere împrăștiate, iar cealaltă jumătate cu un fișier de arhivă mare.






    Situația este similară atunci când lucrați cu arhive. Singura diferență este că aici Samsung SM951 reușește să se desprindă cu încredere de toți concurenții.

    Cum funcționează TRIM și colectarea gunoiului în fundal

    Când testăm diferite SSD-uri, verificăm întotdeauna modul în care procesează comanda TRIM și dacă sunt capabili să colecteze gunoiul și să-și restabilească performanța fără suport din partea sistemului de operare, adică într-o situație în care comanda TRIM nu este transmisă. Astfel de teste au fost efectuate și de această dată. Schema acestui test este standard: după crearea unei încărcări lungi și continuă pe scrierea datelor, ceea ce duce la degradarea vitezei de scriere, dezactivăm suportul TRIM și așteptăm 15 minute, timp în care SSD-ul poate încerca să se recupereze singur datorită propriul algoritm de colectare a gunoiului, dar fără ajutor din afara sistemului de operare și măsurați viteza. Apoi comanda TRIM este trimisă forțat la unitate - iar după o scurtă pauză, viteza este măsurată din nou.

    Rezultatele acestor teste sunt prezentate în tabelul următor, unde pentru fiecare model testat este indicat dacă răspunde la TRIM prin ștergerea unei părți neutilizate a memoriei flash și dacă poate pregăti pagini curate de memorie flash pentru operațiuni viitoare dacă comanda TRIM nu i se dă. Pentru unitățile care s-au dovedit a fi capabile să efectueze colectarea gunoiului fără comanda TRIM, am indicat, de asemenea, cantitatea de memorie flash care a fost eliberată independent de controlerul SSD pentru operațiuni viitoare. În cazul utilizării unității într-un mediu fără suport TRIM, aceasta este doar cantitatea de date care poate fi stocată pe unitate la o viteză inițială mare după timpul de inactivitate.



    Deși un suport bun pentru comanda TRIM a devenit standardul industriei, unii producători consideră că este acceptabil să vândă unități care nu acceptă pe deplin această comandă. Un astfel de exemplu negativ este demonstrat de OCZ Revodrive 350. În mod formal, înțelege TRIM și chiar încearcă să facă ceva atunci când primește această comandă, dar nu este nevoie să vorbim despre o revenire completă a vitezei de scriere la valorile sale originale. Și nu este nimic ciudat în asta: Revodrive 350 se bazează pe controlere SandForce, care se remarcă prin degradarea ireversibilă a performanței. În consecință, este prezent și în Revodrive 350.

    Toate celelalte SSD-uri PCIe funcționează cu TRIM la fel ca omologii lor SATA. Adică, în mod ideal: în sistemele de operare care lansează această comandă unităților, performanța rămâne la un nivel constant ridicat.

    Cu toate acestea, dorim mai mult - o unitate de înaltă calitate ar trebui să poată efectua colectarea gunoiului fără a emite o comandă TRIM. Și aici iese în evidență Plextor M6e Black Edition - o unitate care este capabilă să elibereze independent mult mai multă memorie flash pentru operațiunile viitoare decât concurenții săi. Deși, desigur, colectarea de gunoi offline funcționează într-o oarecare măsură pe toate SSD-urile pe care le-am testat, cu excepția Samsung SM951. Cu alte cuvinte, în condiții normale de utilizare în mediile de astăzi, performanța Samsung SM951 nu se va degrada, dar în cazurile în care TRIM nu este suportat, acest SSD nu este recomandat.

    concluzii

    Probabil ar trebui să începem să rezumam prin a afirma faptul că SSD-urile de consum cu interfață PCI Express nu mai sunt exotice și nu un fel de produse experimentale, ci un întreg segment de piață în care joacă cele mai rapide unități SSD pentru entuziaști. Desigur, asta înseamnă și că nu au fost probleme cu SSD-urile PCIe de mult timp: suportă toate funcțiile pe care le au SSD-urile SATA, dar în același timp sunt mai productive și au uneori câteva tehnologii noi interesante.

    În același timp, piața clientului SSD PCIe nu este atât de aglomerată și până acum doar companiile cu potențial ingineresc ridicat au reușit să intre în cohorta de producători de astfel de unități solide. Acest lucru se datorează faptului că dezvoltatorii independenți de controlere SSD produse în serie nu au încă soluții de proiectare care să le permită să înceapă să producă unități PCIe cu un efort de inginerie minim. Prin urmare, fiecare dintre SSD-urile PCIe aflate în prezent pe rafturile magazinelor este distinctiv și unic în felul său.

    În acest test, am reușit să reunim cinci dintre cele mai populare și mai comune SSD-uri PCIe destinate utilizării în computerele personale. Și conform rezultatelor cunoașterii lor, devine clar că cumpărătorii care doresc să treacă la utilizarea unităților SSD cu o interfață progresivă nu se vor confrunta încă cu nici un chin serios de alegere. În cele mai multe cazuri, alegerea va fi fără ambiguitate, modelele testate diferă atât de mult în calitățile lor de consumator.

    În general, cel mai atractiv model SSD PCIe s-a dovedit a fi Samsung SM951. Aceasta este o soluție genială PCI Express 3.0 x4 de la unul dintre liderii de piață, care nu numai că s-a dovedit a fi capabilă să ofere cea mai înaltă performanță în sarcinile generale tipice, dar este și semnificativ mai ieftină decât toate celelalte unități PCIe.

    Cu toate acestea, Samsung SM951 nu este încă perfect. În primul rând, nu conține tehnologii speciale menite să îmbunătățească fiabilitatea, dar am dori totuși să le avem în produse de nivel premium. În al doilea rând, acest SSD este destul de greu de găsit la vânzare în Rusia - nu este furnizat țării noastre prin canale oficiale. Din fericire, ne putem oferi să acordăm atenție unei alternative bune - Intel SSD 750. Acest SSD rulează și prin PCI Express 3.0 x4 și se află doar puțin în spatele Samsung SM951. Dar este o rudă directă a modelelor de server și, prin urmare, are o fiabilitate ridicată și funcționează pe protocolul NVMe, ceea ce îi permite să demonstreze o viteză de neegalat în operațiunile de scriere aleatorie.

    În principiu, pe fundalul Samsung SM951 și Intel SSD 750, alte SSD-uri PCIe arată destul de slabe. Cu toate acestea, există încă situații în care vor trebui să prefere un alt model SSD PCIe. Cert este că unitățile avansate Samsung și Intel sunt compatibile doar cu plăcile de bază moderne construite pe chipset-urile Intel din seria a 90-a sau a 100-a. În sistemele mai vechi, acestea pot funcționa doar ca „al doilea disc”, iar încărcarea sistemului de operare de pe ele va fi imposibilă. Prin urmare, nici Samsung SM951, nici Intel SSD 750 nu sunt potrivite pentru actualizarea platformelor generațiilor anterioare, iar alegerea va trebui oprită pe unitate. Kingston HyperX Predator, care, pe de o parte, poate oferi performanțe bune și, pe de altă parte, este garantat că nu va avea probleme de compatibilitate cu platformele mai vechi.

    Slot AGP cu zăvor pentru o placă grafică.

    Majoritatea plăcilor grafice din PC-urile consumatorilor folosesc interfața AGP (Accelerated Graphics Port). Cele mai vechi sisteme folosesc interfața PCI în același scop. Cu toate acestea, PCI Express (PCIe) este chemat pentru a înlocui ambele interfețe. În ciuda numelui, PCI Express este o magistrală serială, în timp ce PCI (fără sufixul Express) este o magistrală paralelă. În general, magistralele PCI și PCI Express nu au nimic în comun în afară de numele.

    Placă grafică AGP (sus) și placă grafică PCI Express (jos).

    Plăcile de bază ale stațiilor de lucru folosesc un slot AGP Pro care oferă putere suplimentară pentru cardurile OpenGL înfometate. Cu toate acestea, puteți instala și plăci grafice obișnuite în el. Cu toate acestea, AGP Pro nu a câștigat niciodată o mare acceptare. De obicei, plăcile grafice lacomi sunt echipate cu o priză suplimentară de alimentare - pentru aceeași mufă Molex, de exemplu.

    Putere suplimentară pentru placa grafică: priză cu 4 sau 6 pini.

    Putere suplimentară pentru placa grafică: soclu Molex.

    Standardul AGP a trecut prin mai multe actualizări.

    Standard Lățimea de bandă
    AGP 1X 256 MB/s
    AGP2X 533 MB/s
    AGP4X 1066 MB/s
    AGP 8X 2133 MB/s

    Dacă vă place să sapi în „fier”, atunci ar trebui să vă amintiți cele două niveluri de tensiune de interfață. Standardele AGP 1X și 2X funcționează la 3,3 V, în timp ce AGP 4X și 8X necesită doar 1,5 V. În plus, există carduri Universal AGP care se potrivesc cu orice tip de conector. Pentru a preveni instalarea eronată a cardurilor, sloturile AGP folosesc proeminențe speciale. Și cărțile sunt fante.

    Cardul de sus are un slot pentru AGP 3.3V. În mijloc: un card universal cu două decupaje (unul pentru AGP 3.3V, unul pentru AGP 1.5V). Mai jos este afișată cardul cu decupaj în partea dreaptă pentru AGP 1.5V.

    Sloturi de expansiune pentru placa de baza: benzi PCI Express x16 (sus) si 2 benzi PCI Express x1 (jos).

    Două sloturi PCI Express pentru instalarea a două plăci grafice carduri nVidia SLi. Între ele puteți vedea un mic slot PCI Express x1.

    PCI Express este o interfață serială și nu trebuie confundată cu magistralele PCI-X sau PCI, care utilizează semnalizare paralelă.

    PCI Express (PCIe) este cea mai avansată interfață pentru plăcile grafice. În același timp, este potrivit și pentru instalarea altor plăci de expansiune, deși sunt încă foarte puține pe piață. PCIe x16 oferă o lățime de bandă de două ori mai mare decât AGP 8x. Dar, în practică, acest avantaj nu s-a arătat.

    O placă grafică AGP (sus) în comparație cu o placă grafică PCI Express (jos).

    De sus în jos: PCI Express x16 (serial), două interfețe PCI paralele și PCI Express x1 (serial).

    Numărul de benzi PCI Express Debit într-o singură direcție Debit total
    1 256 MB/s 512 MB/s
    2 512 MB/s 1 GB/s
    4 1 GB/s 2 GB/s
    8 2 GB/s 4 GB/s
    16 4 GB/s 8 GB/s

    PCI este o magistrală standard pentru conectarea perifericelor. Printre acestea se numără plăcile de rețea, modemurile, plăcile de sunet și plăcile de captură video.

    Dintre plăcile de bază pentru piața generală, cea mai comună magistrală este standardul PCI 2.1, funcționând la o frecvență de 33 MHz și având o lățime de 32 de biți. Are o lățime de bandă de până la 133 Mbps. Producătorii nu au adoptat pe scară largă magistralele PCI 2.3 de până la 66 MHz. De aceea cărțile acest standard foarte putin. Dar unele plăci de bază acceptă acest standard.

    O altă dezvoltare în lumea magistralei paralele PCI este cunoscută ca PCI-X. Aceste sloturi se găsesc cel mai frecvent pe plăcile de bază pentru servere și stații de lucru, deoarece PCI-X oferă o lățime de bandă mai mare pentru controlerele RAID sau plăcile de rețea. De exemplu, magistrala PCI-X 1.0 oferă o lățime de bandă de până la 1 Gbps cu o frecvență de magistrală de 133 MHz și 64 de biți.

    Specificația PCI 2.1 de astăzi necesită 3,3 V.

    Card decupat și slot PCI cu cheie.

    Controler RAID pentru slot PCI-X pe 64 de biți.

    Un slot PCI clasic de 32 de biți în partea de sus și trei sloturi PCI-X de 64 de biți în partea de jos. Slotul verde acceptă ZCR (Zero Channel RAID).

    Glosar

    • PCI = Peripheral Component Interconnect


    CONŢINUT

    Continut Asemanator:

    1. Cum să creați un server FTP și să deschideți accesul la acesta din instalarea Internet Filezilla Windows 7 setup
    2. Cum să aflați versiunea BIOS a unui computer sau laptop
    3. Configurarea unui router zte f660 mgts: instrucțiuni pas cu pas
    4. Firmware OpenWRT pas cu pas pentru routerul TP-LINK TL-WR741ND din Windows