На сегодняшний день, почти любой телевизор, дополнительный монитор или даже оснащённый HDMI-портом проектор может превратиться в персональный компьютер, оснащённый ОС Windows 10. И на это потребуется всего несколько секунд. Секрет этого волшебного преобразования - новое поколение микро-десктопов, вроде Compute Stick от Intel по цене около 13 500 рублей ($159). Они лишь немного крупнее USB-ключа и подключаются в резервный HDMI-порт.

Подобные микрокомпьютеры позволяют по-новому взглянуть на понятие карманного ПК. Начиная с оригинального Computer Stick, который произвёл фурор на CES 2015 и был модифицирован в 2016, вы наконец-то можете получить полноценный десктоп на ОС Windows размером с перочинный нож, который можно носить в кармане. Последняя версия Computer Stick на сегодняшний день стоит 13 500 рублей ($159) в розничной продаже, хотя эта цена может ещё снизиться.

Всё это - часть набирающего обороты тренда по миниатюризации подобных устройств. Такие приставки как Roku или Amazon Fire TV, имеют размеры небольшой книжки. Подобные решения имеются и для настольных компьютеров. Если, конечно, вы готовы мириться с некоторыми неудобствами.

Computer Stick, как и его аналоги, представляют собой отнюдь не hi-end-устройства. По факту, они находятся где-то на уровне недорогих лэптопов стоимостью до $200. Они несут в себе маломощный процессор Intel Atom, 2Гб оперативной памяти и флэш-хранилище на 32Гб (большую часть которого занимает операционная система).

Впрочем, тем, кому нужно быстро превратить телевизор или монитор в компьютер, редко требуется что-то большее, чем простой веб-серфинг, просмотр потокового видео или работа с другими онлайн сервисами, для которых подобного функционала более чем достаточно.

В этом году Computer Stick стал длиннее, но обзавёлся дополнительным портом USB

Computer Stick 2016. Что изменилось?

Модель 2016 года эволюционировала в положительном направлении. Внешне это всё тот же небольшой брусочек с матовой поверхностью и скруглёнными углами. Он немного длиннее предшественника, но это простительно, ведь теперь у него два USB порта (один USB 3.0, а другой USB 2.0) против одного у предшественника. WiFi-антенна теперь поддерживает стандарт 802.11ac (хотя проблемы WiFi отмечали ещё у её предшественника), а процессор Intel Atom обновили до последней версии под названием Cherry Trail. Хотя даже со старым процессором, модель прошлого года проигрывала HD-видео очень хорошо. И это несмотря на то, что процессоры Atom, вне зависимости от поколения, отнюдь не предназначены для повседневных рабочих компьютеров.

Технические характеристики

• Ориентировочная цена - 13 500 рублей ($159);
• Процессор - Intel Atom x5-Z8300, 1.44ГГц;
• Оперативная память - 2048Мб DDR3 SDRAM 1600МГц;
• Видеоадаптер - 128Мб (выделенной) intel HD Graphics;
• Постоянная память - 32Гб SSD;
• Операционная система - Windows 10 Home (32-bit).

Дизайн и функционал

Дизайн Compute Stick, независимо от поколения, гладкий и минималистичный. По крайней мере, так кажется на первый взгляд. И конечно, его установка и запуск немного сложнее, чем просто «вставить в HDMI-порт».

Во-первых, вам нужно питание. Так что не забудьте про Micro-USB-кабель и блок питания. В этот раз кабель длиннее, чуть меньше метра, но это всё равно лишний провод. Возможно в будущем, в какой-нибудь новой версии HDMI, появится возможность подавать питание прямо через видео порт, но до этого пока ещё далеко. Также, на случай если габариты не позволят вам вставить блок непосредственно в HDMI-порт телевизора, предусмотрен дополнительный HDMI-кабель.

Следующий на очереди - клавиатура и/или мышь. Тут есть несколько вариантов. Вы можете подключить проводные версии (благо теперь есть два USB-порта). Либо вы можете воспользоваться беспроводными вариантами, подключив их через USB-радиомодуль или через Bluetooth. Последний вариант наиболее предпочтителен, потому что не нужно занимать USB-порты кабелями или радиомодулями. Особенно, с учётом того, что кабелей итак достаточно.

Intel также предлагает приложение под названием Intel Remote Keyboard, доступное для iOS и Android, которое позволит вам подключить экранную клавиатуру и тач-пад с вашего смартфона или планшета. Это весьма удобно, если вам нужен лишь базовый доступ к системе или вы планируете использовать мышь для навигации, а экранную клавиатуру вашего смартфона для ввода паролей или URL.

Порты и коннектора

• Видео - HDMI;
• Аудио - нет;
• Данные - 1xUSB 3.0, 1хUSB 2.0, micro-SD cart reader до 128Гб;
• Сеть - WiFi 802.11ac, Bluetooth 4.0;
• Оптический привод - отсутствует.

Производительность

Прошлогоднее первое поколение Compute Stick имело неплохую производительность. Мощности вполне хватало для Web-серфинга и медиаплеера. Но она также была склонна к внезапным замедлениям. Новый процессор, установленный на версии 2016 года (или, если смотреть по наименованиям, Cherry Trail против Bay Trail) показывает аналогичные, или даже более скромные результаты на наших benchmark-тестах, но вы, скорее всего, даже не почувствуете разницу. Они оба неплохо конкурируют с другим микро-ПК Kangaroo Mobile Desktop Computer и недорогим лэптопом 100S от Lenovo. Определить явного лидер достаточно сложно.

Ну и в качестве десерта, не стоит забывать про Windows 10. Напомним, что прошлогодняя версия имела лишь Windows 8. При этом, Windows 10 лучше оптимизирована для слабых машин, что несколько сглаживает неудобства использования.

По итогам теста, новая модель получилась немного шустрее своего предшественника (вероятно благодаря Windows 10 и браузеру Edge), но одновременный запуск нескольких задач всё ещё вызывает лаги. Впрочем, с основными задачами, вроде запуска Netflix или YouTube, мини-ПК вполне справляется.

Computer Stick 2016 также неплохо справится с нетребовательными играми, но малый объем памяти, который остаётся после запуска операционной системы, оставляет ограниченный выбор устаревших игр, вроде Torchlight или Amnesia: The Dark Descent, которые запустятся почти на любой платформе. Если же вы хотите чего-то большего, то вспомните про слот для micro-SD-карт, которые поддерживают карты объемом до 128Гб.

Вывод

Цены на микро-ПК сильно упали, вплотную приблизившись 100-долларовой отметке, поэтому $159 за Intel Computer Stick - это дорого. И это несмотря на неплохую производительность (относительно) новой конфигурации, а также два USB-порта, которые могут оказаться очень полезными.

В принципе, тот же Asus Chromebit может похвастать лучшими характеристиками, даже за меньшую плату. Но у него ChromeOS, а значит никаких новых приложений. Если же вам нужен более мощный микро-ПК на базе ОС Windows, обратите внимание на последнюю версию Core M от Intel, которая выходит в этом году. Но учтите, что она будет раза в два дороже.

Как аппарат для просмотра видео или веб-серфинга для повседневного пользования или путешествий, защищённой транспортировки бизнес данных или приложений, или просто попытки вдохнуть новую жизнь в старый телевизор или монитор Compute Stick изрядно выбивается из ценовой ниши. Но вот если Intel может сбить цену до уровня $99, то я скажу, что это будет товар из разряда «must have» для любого, кто заинтересован в подобном функционале.

Плюсы: Второе поколение карманного компьютера Intel Compute Stick получило несколько улучшений и отлично справляется с повседневным веб-серфингом и запуском HD-видео.

Минусы: Очень мало памяти, так что установка приложений или закачка видео - проблематична. Несмотря на современный дизайн, дополнительные адаптеры и клубок кабелей сильно портят впечатление.

Итог: Intel исправил прошлогодние промахи в карманных компьютерах, но будьте готовы к слабым характеристикам. Впрочем, для электронной почты, соцсетей или видео – предоставляемых ресурсов вполне хватает.

Обзор Intel Compute Stick | ПК с очень ограниченными возможностями

Intel недавно анонсировала микро-ПК Intel Compute Stick с ОС Windows. У официальных дилеров Intel его цена составит $150, в то время как версия на базе Ubuntu Linux, со слегка измененными характеристиками, должна продаваться за $110.

Intel Compute Stick не является заменой настольного ПК. "ПК-флэшка" позиционируется как дополнительный вычислительный модуль, который подключается к телевизору или дисплею через разъем HDMI. Intel Compute Stick рассчитан на обработку простых задач, включая редактирование несложных документов, просмотр видео или просто разговоры с друзьями через Skype. Устройство имеет размеры 114х38х13 мм. Оно оснащено модулем беспроводной связи, USB 2.0, Bluetooth, видео- и аудиоконтроллерами.

Intel Compute Stick доступна с двумя ОС: Windows 8.1 и Ubuntu 14.04 LTS. Версия с Windows (STCK1A32WFC) появилась в конце апреля, в то время как релиз версии с Ubuntu (STCK1A8LFC) должен состояться в июне.

Обзор Intel Compute Stick | Технические характеристики

Технические характеристики Intel Compute Stick
Операционная система	Windows 8.1 у Bing 32-bit Ubuntu (Linux) 14.04 LTS 64-bit
Процессор	Intel Atom Z3735F, 1,33 ГГц, кэш 2 Мбайт, охлаждение вентилятором
BIOS	FCBYT10H.86A.0018.2015.0330.1117 (3/30/2015)
GPU	Intel HD Graphics c драйвером v.15.33.27.3910
Системная память	Одноканальная ОЗУ DDR3L-R-S @ 1,35 В, 1333 МГц Windows: 2 Гбайт Ubuntu: 1 Гбайт
Накопитель	Встроенный Samsung MGB4GC eMMC Windows - 32 Гбайт, Samsung Ubuntu - 8 Гбайт Слот SDXC v3.0 с поддержкой UHS I
Периферия	Интегрированный контроллер Wi-Fi 802.11bgn USB 2.0 Bluetooth 4.0 Слот MicroSD
Сеть	Интегрированный контроллер 802.11bgn
Аудио	Intel HD Audio через HDMI с поддержкой нескольких каналов
Требования к питанию	Адаптер для сети питания 5 В, 2 A
Размер корпуса	103 мм x 37 мм x 12 мм

Обзор Intel Compute Stick | Первые впечатления

Сначала мы думали, что Intel Compute Stick отлично подойдет в качестве переносного ПК, способного превратить любой телевизор с поддержкой HDMI в рабочий компьютер, хотя для этого нужно было бы носить с собой клавиатуру и мышь. Но затем мы скорректировали свое мнение. Устройство может превратить большой телевизор в работающий компьютер, позволяющий бороздить Интернет, вести чат в Skype или работать с электронной почтой, и все это через привычный интерфейс Windows. Потенциальная проблема, по нашему мнению, заключается в нехватке вычислительной мощности и оперативной памяти при работе с несколькими программами. С одиночными приложениями проблем возникнуть не должно.

Несмотря на небольшие размеры, одной из главных проблем Intel Compute Stick является его внешняя форма. При длине устройства 103 мм за телевизором должно быть достаточно места для установки. Некоторые телевизоры имеют разъемы HDMI сбоку дисплея, но есть модели, которые очень плотно становятся к стене, в такие телевизоры установить Intel Compute Stick без кабеля-переходника HDMI вряд ли получится.

Поступивший на обзор образец включал 20-сантиметровый удлинитель HDMI, но мы использовали 90-сантиметровый удлинитель, чтобы Intel Compute Stick находился перед дисплеем, облегчая доступ к порту USB и кнопке питания. Intel Compute Stick достаточно легкий, и при желании его можно оставить висеть на 20-сантиметровом удлинителе за экраном.

К слову, о портах USB. В зависимости от того, сколько устройств вы хотите подключить к Intel Compute Stick , вам может понадобиться USB-концентратор, особенно если нет клавиатуры и мыши, работающих через Bluetooth. По словам представителей Intel, для установки дополнительных портов USB в Intel Compute Stick не хватает внутреннего пространства. Кроме того, обязательным условием для работы устройства является наличие телевизора с поддержкой HDMI. Также компания подтвердила, что Intel Compute Stick будет работать только с прямым входом HDMI (без адаптеров).

Обзор Intel Compute Stick | Внешнее описание

Intel Compute Stick имеет минимальный внешний набор интерфейсов и органов управления. Для дополнительных устройств доступен один слот USB 2.0, а для расширения хранилища предусмотрен слот microSD. Мы без проблем установили в него карту емкостью 32 Гбайт. Intel Compute Stick также оснащается модулем Bluetooth 4.0, так что если у вас есть клавиатура и мышь с поддержкой Bluetooth, вы можете воспользоваться беспроводной связью и оставить порт USB свободным.

По большей части Bluetooth-клавиатура работала хорошо. С Logitech Folio проблем не возникало. Но когда мы подключили более дешевую клавиатуру RockSoul Bluetooth, то заметили частые разрывы соединения, из-за которых приходилось постоянно заново подключать ее к Intel Compute Stick . В этой ситуации мы не склонны винить Intel Compute Stick , поскольку Folio работала без проблем, а вот работоспособность клавиатуры под брендом RockSoul пока под вопросом.

Внешние элементы Intel Compute Stick

Кнопка питания размещена сбоку рядом с разъемом HDMI, что не очень удобно. При отключении или настройке устройства приходится брать его очень аккуратно, чтобы случайно не нажать эту кнопку. Надеемся, что в более поздних версиях этот недостаток исправят.

В комплекте Intel Compute Stick есть 90-сантиметровый кабель питания. Один его разъем вставляется в гнездо питания на устройстве, а USB-коннектор - в гнездо 5 В.

Для обеспечения физической безопасности вместо замка Kensington в Intel Compute Stick используются две соединенных между собой выемки по бокам корпуса. Через них продевается тонкий металлический кабель, который затем обжимается. Такой тип замка характерен для продуктов промышленного типа.

Обзор Intel Compute Stick | Внутреннее устройство

Intel Compute Stick оснащается четырехъядерным процессором Atom Z3735F, принадлежащим к семейству SoC Intel на архитектуре Bay Trail. Этот 64-битный SoC был представлен в начале 2014 года. Он имеет кэш-память второго уровня объемом 2 Мбайт и работает на базовой частоте 1,33 ГГц (1,83 ГГц в режиме ускорения). ОЗУ представляет одноканальная память стандарта DDR3L, с частотой 1333 МГц и объемом 2 Гбайт.

Для работы с графикой Intel Compute Stick использует графический процессор Intel HD Graphics, интегрированный в процессор Atom Z3735F. С помощью Intel HD Graphics Control Panel пользователи могут отрегулировать общие настройки вывода изображения, управлять настройками электропитания и создавать пользовательские профили, позволяющие сохранять настройки видео для различных условий применения.

Вскрыть корпус легко, но все самое интересное находится под радиатором

Система хранения данных представлена флэш-памятью Samsung MBG4GC eMMC объемом 32 Гбайт. Она предназначена для мобильных устройств и использует чипы MLC NAND-памяти высокой плотности с контроллером MMC. Из 32 Гбайт, обозначенных на коробке, Windows Disk Management показывает, что 23,04 Гбайт идет под корневую файловую систему, 5,86 Гбайт - под раздел восстановления, а остальные 100 Мбайт отданы под EFI System Partition.

За беспроводную связь отвечает однополосный Wi-Fi модуль Azurewave AW-NB177NF M.2. Он поддерживает стандарты 802.11 b/g/n и работает в диапазоне 2,4 ГГц, одновременно обеспечивая соединение Bluetooth 4.0. При номинальной скорости 150 Мбит производительность сравнима с Wi-Fi адаптером N150, который значительно медленнее, чем современные Wi-Fi устройства стандарта AC.

Обзор Intel Compute Stick | Эксплуатация

Самое первое, что нам хотелось проверить, это как Intel Compute Stick справляется с воспроизведением онлайн-видео. К нашему удивлению, смотреть фильмы и шоу на Netflix и Hulu было вполне комфортно. Видео на YouTube показывалось без задержки. Потоковое воспроизведение идет плавно, а встроенный в Intel Compute Stick аудиоконтроллер выводит довольно чистый звук на динамики телевизора. Во время воспроизведения видео на Netflix наблюдались небольшие задержки при движения мыши по экрану, однако на потоковый контент это не влияло. Эта проблема, как правило, возникает, когда мышь используется дальше трех метров от ПК. Но в нашем случае от дисплея до мышки было около 2,5 метров.

Мы также пытались использовать Remote Desktop (удаленный рабочий стол) на Intel Compute Stick и подключиться к компьютеру через Wi-Fi. Во время первого подключения и входа в компьютер имела место некоторая задержка. Обычно при использовании Remote Desktop такой задержки не наблюдается, но, принимая во внимание, что Wi-Fi модуль Intel Compute Stick не поддерживает 802.11ac и что мы работаем с SoC, сеанс Remote Desktop мог быть слишком тяжелой задачей для устройства. Но после первой сессии время запуска программы сократилось. Впрочем, подключив сетевой USB-адаптер 802.11ac на Intel Compute Stick , разницы в отклике мы не заметили.

Обзор Intel Compute Stick | Комплектация

В коробке с образцом, поступившим к нам на тестирование, мы нашли следующее компоненты:

• Intel Compute Stick с предустановленной Windows 8.1 Bing 32-бит;
• USB адаптер питания переменного тока, 5 В, 2A;
• USB-кабель для адаптера питания длиной 75 см;
• удлинитель HDMI длиной 20 см;
• переходники для розеток питания разных стандартов.

По данным Intel, розничная версия Intel Compute Stick будет иметь такую же комплектацию, плюс инструкция и руководство пользователя.

Обзор Intel Compute Stick | Дополнительные аксессуары

Поскольку в версии с Windows вы получите хранилище всего на 32 Гбайт, то не стоит игнорировать возможность его расширения с помощью карты microSD. Устройство поддерживает карты емкостью до 128 Гбайт, и этим стоит воспользоваться. Встроенной флэш-памяти надолго не хватит, особенно если сохранять файлы локально, поэтому дополнительное место для хранения не повредит.

Кроме того, можно использовать облачное хранилище. Учитывая, что Intel Compute Stick работает под управлением Windows 8.1, для хранения данных в облаке доступно множество вариантов. Например, Microsoft OneDrive, Dropbox и Google Drive предоставляют бесплатное хранилище определенной емкости, но за дополнительное пространство на таком диске придется доплачивать.

Аксессуары для Intel Compute Stick

Использование Bluetooth-клавиатуры и мыши вполне себя оправдывает, поскольку так вы можете сохранить единственный порт USB свободным. Беспроводные технологии Intel Compute Stick освобождают пользователя от болтающихся по полу проводов. Если нет возможности использовать Bluetooth-клавиатуру и мышь, можно купить беспроводную USB клавиатуру с трекпадом или набор, состоящий из клавиатуры и мыши с общим USB-приемником.

Также не лишним в списке будет USB-концентратор с внешним питанием, позволяющий подключать устройства, особенно периферию, с энергопотреблением более 500 мА. Поскольку Intel Compute Stick поддерживает только USB 2.0, соответствующий концентратор будет недорогим. Концентраторы стандарта USB 2.0 отлично подходят для USB-кардридеров, клавиатур, мышек или веб-камер. Если скорости встроенного модуля беспроводной связи вам недостаточно, можно установить проводной USB-контроллер или более быстрый USB Wi-Fi-адаптер.

писок протестированных на совместимость с Intel Compute Stick периферийных устройств можно найти на сайте intel.com.

Обзор Intel Compute Stick | Методика тестирования

Для тестирования Intel Compute Stick нам пришлось позаимствовать несколько методик из обзоров планшетов и сетевого оборудования. Также необходимо было учитывать невысокую производительность устройства. Мы понимаем, что это не игровая система и не рабочая станция, поэтому и ожидания у нас сформировались соответствующие. Помимо производительности, нас интересует функциональность Intel Compute Stick как дополнительного вычислительного ресурса для телевизора или монитора.

Для тестирования процессора, графики и накопителя мы подключили Intel Compute Stick к 24-дюймовому монитору Asus VS247 с портом HDMI.

Веб-тесты проводились на том же мониторе Asus, а для анализа пропускной способности сети на разном расстоянии между двухполосным маршрутизатором Asus RT-AC66U с подключенным к нему по Ethernet мини-ПК ASRock VisionX (Core i7-4712MQ, GPU AMD HD8850M, 8 Гбайт ОЗУ, SSD на 256 Гбайт и HDD на 2 Тбайт) мы использовали небольшую тележку.

Четырехъядерный процессор Atom z3735F тестировался с помощью Primate Lab Geekbench 3. Geekbench – это кросс-платформенный бенчмарк, разработанный для тестирования производительности процессора и памяти. Одним из главных преимуществ Geekbench является доступ к большой базе данных протестированных устройств Primate Labs, включая платформы под управлением Windows, iOS и Android. Сегодня нас интересуют одноядерные и многоядерные тесты с использованием целочисленных вычислений и вычислений с плавающей запятой, а также задач, нагружающих оперативную память.

Скорость последовательных и произвольных операций ввода/вывода на интегрированном накопителе Samsung мы проверим с помощью CrystalDiskMark.

Модуль PassMark Advanced Networking дает возможность протестировать скорость сквозной передачи по Wi-Fi. Программа устанавливается на каждом компьютере в конфигурации клиент/сервер. На одном она запускается как сервер, на другом - как клиент. Для теста трафика TCP из Intel Compute Stick на ASRock Mini-PC мы использовали стандартный фиксированный размер блока 16384 байт. Результаты тестов показывают полученные и переданные данные, среднюю скорость в кбит/с и загрузку процессора. Учитывая, что Intel Compute Stick поддерживает только передачу на частоте 2,4 ГГц, мы ограничили другие устройства в сравнительных сетевых тестах таким же диапазоном.

Однокристальные системы семейства Bay Trail встречаются сегодня в смартфонах, в планшетах, на компактных материнских платах и в микрокомпьютерах. Архитектура Silvermont оказалась существенным шагом вперед для компании Intel и позволила ей усилить свои позиции на мобильном рынке. Наиболее успешной оказалась, пожалуй, серия Z3700, которая даже открыла второе дыхание сегменту микрокомпьютеров.

Имея четыре ядра и типичное потребление на уровне 2 или 2,2 Вт, эти модели позволили создать продукты с поддержкой операционной системы Windows, способные справиться с распространенными массовыми задачами «пишущей машинки» - интернет, офис, мультимедиа. В то же время, надо понимать, что подобное сокращение мощности не прошло бесследно. Ориентированные производителем на сегмент планшетов чипы имеют существенные ограничения с точки зрения аппаратной конфигурации, включая максимальный объем оперативной памяти в 1, 2 или 4 ГБ и отсутствие современных быстрых внешних периферийных интерфейсов. Однако, как показал опыт, для определенной категории пользователей такие продукты очень интересны, особенно если учесть их относительно невысокую цену.

Этой весной мы уже тестировали одну из подобных моделей, а сегодня познакомимся с разработанным самой Intel микрокомпьютером, который они назвали Intel Compute Stick. Одной из ключевых характеристик устройства является простота использования - «Connect, Compute, It’s that simple.»

Это решение в формате «HDMI-донгла» интересно своими компактными размерами, достаточной для популярных задач производительностью и доступной стоимостью. Компания позиционирует устройство как дополнение к мониторам или телевизорам, превращающее их в «настоящий компьютер». Среди вариантов использования упоминаются базовый офисный ПК, мультимедиа, тонкий клиент и видеореклама.

Представлено две модификации устройства:

• с операционной системой Windows 8.1 with Bing, 2 ГБ оперативной памяти и накопителем 32 ГБ
• с Ubuntu 14.04 LTS, 1 ГБ оперативной памяти и накопителем 8 ГБ

Остальные характеристики этих модификаций совпадают. В данном тестировании принимала участие первая версия.

Комплект поставки и внешний вид

Компания Intel имеет и опыт и возможности обеспечить привлекательность своих решений на полках ритейловых сетей, фотографиях в каталогах интернет-магазинах, да и просто в руках пользователя. Intel Compute Stick поставляется в ярко оформленной коробке из крепкого картона, которой могут позавидовать и некоторые поставщики смартфонов. Используется глянцевый и матовый лак, есть фотографии устройства, технические спецификации, описание портов и разъемов. На русском языке - только пара слов с объяснением комплектации.

В верхней части коробки в специальной вставке размещен сам компьютер. Остальное пространство занято коротким (20 см) кабелем HDMI («мама-папа»), метровым кабелем Micro-USB, блоком питания 5 В 2 А с набором вставок под разные розетки, краткой инструкцией по началу работы и карточкой для активации годовой подписки на антивирус McAfee. Этого всего вполне достаточно для работы с компьютером.

Правда, по отдельным элементам есть небольшие замечания. В частности, кабель HDMI можно было бы сделать жестким с запоминанием формы, а выход для кабеля на блоке питания поставить сбоку, а не с торца. Все-таки когда мы говорим о компактности, тратить 11 см от плоскости розетки не очень удобно.

На сайте производителя в разделе поддержки можно скачать обновления драйверов и BIOS для данного устройства. Правда для второго есть определенное замечание к сложности процесса установки. Конечно, на фоне практически полного отсутствия поддержки у аналогичных безымянных продуктов это неплохо, но все-таки в данном случае стоило как-то упростить и улучшить эти моменты.

Корпус компьютера изготовлен из крепкого черного пластика. Один элемент при этом глянцевый, что сложно назвать оптимальным выбором, учитывая позиционирование модели, а второй матовый. Габаритные размеры без учета разъема HDMI составляют 38×104×12,5 мм.

На одном из коротких торцов находится разъем для подключения к монитору. К счастью производитель использовал полноразмерный вариант HDMI, так что в большинстве случаев никакие переходники не потребуются. Однако надо заметить, что ширина корпуса модели достаточно велика, так что не со всеми телевизорам будет удобно ее использовать. В этом случае будет полезен комплектный удлинитель.

Минусом использования такого формата является сложность размещения в стойке с аппаратурой или на большом удалении от приемника, поскольку требуемые кабели достаточной длины встречаются в ассортименте профильных магазинов существенно реже традиционных вариантов. Возможно, стоило добавить в коробку компактный переходник для перехода на гнездо HDMI.

На верхней глянцевой крышке устройства кроме логотипа производителя можно заметить две решетки вентиляции (еще одна пара присутствует на торцах). Причем под большой из них виден вентилятор. Да, несмотря на невысокое заявленное энергопотребление устройства, в нем присутствует активная система охлаждения. Как мы увидим в тестах, это решение обеспечивает отсутствие тротлинга процессора даже при высокой нагрузке, однако приводит к тому, что бесшумной модель назвать уже нельзя. Здесь же находится светодиод питания голубого цвета, а на ребре есть отверстие для шнурка, которое, вероятно, можно использовать и для базовой защиты от кражи.

На длинных торцах расположены все разъемы и порты модели. На одном слот для карт памяти с защелкой. Для установки или удаления карты, возможно, потребуется какой-то инструмент. С другой стороны, она не выступает из корпуса во время работы.

С другой стороны мы видим кнопку включения питания. Пожалуй, она слишком близка к HDMI, но все-таки достаточно удобна из-за своей формы. Далее идет Micro-USB для подачи компьютеру питания и стандартный USB 2.0 Type A для подключения периферии.

На нижней крышке системы можно увидеть идентификационные номера модели. Подразумевается, что устройство настолько легкое (55 г), что оно будет просто «висеть» на разъеме или удлинителе HDMI. Не самый удачный вариант с точки зрения надежности. Особенно если учесть относительно слабый Micro-USB и большую вероятность одновременного использования и «большого» порта USB.

В целом мы видим, что в угоду компактному размеру пришлось пойти на некоторые компромиссы в конструкции. Решение представляет собой скорее продукт для гиков или образец для других компаний, чем действительно массовый продукт для конечного потребителя.

Технические характеристики

В качестве основного элемента аппаратной платформы решение использует SoC Intel Atom Z3735F. Мы уже встречались с этой моделью в прошлых публикациях. Для этого чипа указано SDP в 2,2 Вт, так что для данного формата устройств он вполне уместен. Модель имеет четыре ядра с поддержкой 64-битных вычислений. При отсутствии нагрузки их частота снижается до 500 МГц, ее штатное значение составляет 1,33 ГГц, а в режиме разгона (Burst) может достигать 1,83 ГГц. Сегодня, когда активно используются технологии автоматического управления частотой, точные значение не имеют большого смысла, поскольку критерии их выбора устанавливаются в том числе и производителем системы.

Как мы писали ранее , данная модификация процессора является одной из младших в семействе. Она поддерживает только 2 ГБ одноканальной оперативной памяти, не имеет контроллера USB 3.0, а максимальное разрешение на видеовыходе составляет FullHD.

В рассматриваемом устройстве как раз и установлено 2 ГБ DDR3L-1333. «Из коробки» операционной системой занято уже около 700 МБ, так что говорить о возможности эффективной мультизадачной работы с ресурсоемкими приложениями не приходится.

Графический контроллер Intel HD Graphics поддерживает DirectX 11 и OGL 3.2 и имеет аппаратные блоки декодирования видео популярных форматов (в число которых не входит H.265). Видеовыход HDMI позволяет подключить мониторы с разрешением до 1920×1080, а также является единственным проводным вариантом вывода звука с компьютера.

Как и с другим микроПК на базе такой платформы, мы попробовали проверить сценарий медиацентра и с рассматриваемым в этой статье устройством. Надо отметить, что из-за ограниченной скорости беспроводного модуля, использование данной модели для полноценного просмотра видео в максимальном качестве и с HD-звуком представляется не очень удобным вариантом. Кроме того, и здесь у нас возникли определенные сложности с битстримингом многоканальных звуковых дорожек. Так что в данном случае можно говорить скорее только о базовых функциях для просмотра он-лайн видео или файлов со стереодорожками и невысоким битрейтом.

Устройство оборудовано одним стандартным (Type A) портом USB 2.0. Он может использоваться для подключения клавиатуры, мышки, накопителей и других стандартных устройств. К сожалению, на корпусе не нашлось места хотя бы еще одному порту. Так что фактически наиболее удобным вариантом будет использование компьютера с устройствами ввода, подключаемыми по Bluetooth, или же работа с USB-хабом в мониторе.

Встроенный SSD в данной модели представляется в диспетчере устройств как Samsung MBG4GC. Он имеет интерфейс eMMC и объем 32 ГБ. На диске есть раздел восстановления операционной системы объемом 6,35 ГБ, так что для пользователя остается около 22,55 ГБ, а свободно «из коробки» 19,8 ГБ. После установки актуальных обновлений на момент проведения тестирования, объем свободного места сокращается до 16,9 ГБ. Отметим наличие в компьютере порта microSDXC, так что можно относительно легко расширить объем пространства для хранения данных пользователя.

Единственный штатный вариант подключения к сети - встроенный контроллер Wi-Fi основан на чипе Realtek RTL8723BS, подключенный через SDIO, поскольку других способов в данной платформе не предусмотрено. Эта микросхема была представлена в прошлом году и обеспечивает реализацию беспроводного адаптера 802.11b/g/n с поддержкой диапазона 2,4 ГГц и максимальной скоростью подключения 150 Мбит/с, а также Bluetooth 4.0. Про поддержку BLE в спецификациях устройства упоминаний нет.

Присутствует в продукте и реализация беспроводного подключения дисплеев, штатно поддерживаемая Windows. При работе с адаптером Netgear PCTV3000 разрешение дополнительного монитора составляло 1366×768, на него можно было выводить видео и звук.

Для питания компьютера используется порт Micro-USB. Заявленные требования к блоку питания - 5 В 2 А. Реальное потребление мы попробуем оценить в разделе тестирования.

Вполне ожидаемо, что никаких возможностей по изменению конфигурации в таком компактном корпусе нет. Единственное, что остается пользователю - установить карту памяти для увеличения дискового пространства.

Рассматриваемая модификация поставляется с 32-битной версией операционной системы Microsoft Windows with Bing. Никакого дополнительного программного обеспечения на компьютере не установлено, если не считать комплектной подписки на антивирус, но его потребуется скачать самостоятельно.

При первом включении устройства пользователю будет предложено указать несколько параметров работы операционной системы, включая возможность выбора языка интерфейса (русский в списке присутствует). Дальнейшая эксплуатация продукта ничем не отличается от традиционных персональных компьютеров.

Тестирование

Поскольку с такой платформой мы уже встречались и в планшетах и в микрокомпьютерах, примерный уровень ее производительности известен. Продукт подойдет для массовых задач, не требовательных к скорости вычислений - просмотр интернет-сайтов (с разумным числом вкладок в браузере), работа с электронной почтой, редактирования несложных офисных документов, потребления мультимедийного контента (фотографий, музыки, видео), общения через сеть, казуальных игр и так далее.

Основные замечания в данном случае относятся к небольшому объему оперативной памяти и невысокой производительности сетевого доступа. С первой проблемой можно бороться запуском только нужных в данный момент приложений, а вторую можно попробовать решить с применением внешних сетевых адаптеров с интерфейсом USB.

Как мы писали выше, производительность системы в случае подобных решений зависит не сколько от основной платформы, сколько от настроек режимов работы процессора, выбора модулей оперативной памяти и характеристик системного накопителя. Так что начнем данный раздел с проверки отдельных компонент.

Вычислительные ядра однокристальной системы в режиме простоя работают на частоте 500 МГц. При появлении нагрузки в виде процессорных стресс-тестов программы AIDA64 они разгоняются до 1583 МГц. Температура ядер в таком режиме составляет около 60 градусов. Напомним, что данный продукт имеет встроенный вентилятор, который позволяет удерживать нагрев на разумном уровне во всем диапазоне рабочих температур от 0 до 35 градусов.

Если же дать нагрузку сразу на все компоненты системы, то температуры повышаются примерно до 70 градусов, но и в таком режиме тротлинга не возникает. Что касается тактовых частот, то ядра переключаются между состояниями 1333 и 1583 МГц.

Увидеть максимальную заявленную частоту в 1833 МГц можно на однопоточной нагрузке, например в тесте LinX, запущенным в один поток.

Как мы видим, вентилятор сильно помогает обеспечить высокий уровень производительности и обеспечить комфортный температурный режим. Ценой этого является незначительно увеличенный, по сравнению с некоторыми другими аналогичными решениями, размер корпуса компьютера и производимый вентилятором шум. К счастью, если нет нагрузки и нагрева, он полностью выключен. Определить точные параметры алгоритма работы вентилятора не представляется возможным. Наблюдение за ним во время стресс-тестов показало, что вероятно он включается при достижении температур около 60 градусов и выключается при их снижении до 50 градусов. При этом скорость вращения вентилятора постоянная и проверить ее программным образом невозможно. Подобные характеристики приводят к тому, что во время тестов Futuremark вентилятор практически постоянно работал.

Сравнение с прошлой системой, не оборудованной активной системой охлаждения, явно в пользу решения Intel. Скорее всего, это позволит обеспечить и более высокий уровень производительности в ресурсоемких задачах из-за отсутствия снижения частот процессорных ядер.

Посмотрим теперь на отчет AIDA64 по работе с оперативной памятью. Напомним, что в данной SoC используется одноканальный контроллер памяти.

Результаты практически полностью совпадают с ранее виденными у этой платформы. Аналогичный комментарий можно дать и для синтетических тестов GPGPU.

Так что с точки зрения выбранных производителем параметров работы процессора и оперативной памяти замечаний нет.

Более важное значение для пользователя имеет скорость работы системного накопителя. Использование интерфейса eMMC само по себе еще не гарантирует определенную производительность. Многое зависит и от контроллера и от чипов флэш памяти.

В данном случае можно сказать, что выбор оказался вполне удачным - скорости потокового чтения и записи превышают 160 и 70 МБ/с соответственно. Это, конечно, не SATA и не PCIe, но для данного сегмента значения очень неплохие.

Посмотрим заодно и на работу с внешними накопителями - картой памяти SanDisk Ultra и подключенным через USB 2.0 (с использованием хаба и дополнительного питания) твердотельным накопителем.

Учитывая, что в данном случае речь скорее будет идти не об обмене большими объемами данных со штатным диском, а прямой работе с внешними накопителями, показанные максимальные скорости на уровне 20-30 МБ/с также можно оценить как вполне достойные.

Сегодня использование компьютеров без сетевого доступа практически невозможно, так что характеристики и скорость сетевых адаптеров может играть большое значение. В данном случае платформа ограничивает производителя интерфейсом SDIO, а установленный в рассматриваемой модели беспроводной адаптер не поражает воображение и аналогичен установленным в массовых недорогих моделях смартфонов - 802.11n в диапазоне 2,4 ГГц с одной антенной и максимальной скоростью подключения 150 Мбит/с. В идеальных условиях прямой видимости на расстоянии нескольких метров он показывает производительность на уровне 50 Мбит/с. Однако в реальности, учитывая формат устройства и вероятное место его размещения, все может быть гораздо хуже. При установке за монитором и подключении к роутеру, который находился на расстоянии около шести метров за одной стеной, скорость снижается до 15 Мбит/с. Говорить о комфортной работе в этом случае уже непросто. Например, после первого включения компьютера он решил загрузить около одного гигабайта обновлений для операционной системы… Кроме того, подобные скорости существенно ограничивают мультимедийные сценарии с сетевыми источниками или медиабиблиотеками.

Перейдем теперь к интегральным бенчмаркам Futuremark - PCMark 7, PCMark 8 и 3DMark. Для сравнения в таблицах будут представлены показатели Foxconn Ultra Nano PC на аналогичной платформе, который мы тестировали пару месяцев назад. Напомним, что синтетика показала близость участников по вычислительным тестам, разницу по скорости накопители и существенные отличия в работе процессора под высокой нагрузкой. Все тесты проводились с разрешением подключенного монитора 1920×1080 точек.

Сценарии PCMark 7	Intel Compute Stick	Foxconn Ultra Nano PC
PCMark score	2395	1993
Lightweight	2339	1934
Productivity	1807	1585
Entertainment	1579	1189
Creativity	4786	3424
Computation	5822	4570
System Storage	4096	3059

В зависимости от сценария, преимущество первого участника составляет от 14 до 40%. Объяснить это только более быстрым накопителем, пожалуй, не получится. Скорее всего, здесь играет роль и работа центрального процессора системы. Данная версия теста не имеет удобных средств проверки его параметров, а вот отчеты PCMark 8 более информативны. Но посмотрим сначала на результаты.

Сценарии PCMark 8	Intel Compute Stick	Foxconn Ultra Nano PC
Home accelerated 3.0	1078	971
Creative accelerated 3.0	956	855
Work accelerated 2.0	1137	1143

В первых двух тестах преимущество решения Intel составляет около десяти процентов, а третий одинаково работает на данных устройствах. Тест системного накопителя в Intel Compute Stick провести не удалось из-за его небольшого объема.

Данная версия тестового пакета имеет полезную возможность просмотра графиков температуры (бирюзовая линия) и частоты (фиолетовая линия) процессора, что позволит нам более подробно сравнить две системы. В данном случае графики относятся к запуску шаблона Creative. Масштаб по времени немного отличается, но некоторые особенности найти можно.

Прежде всего, стоит заметить, что средняя линия по температуре у системы Intel идет на уровне 60 градусов, а у оппонента - на 80 градусов. Что касается частоты, то первый участник может похвастаться стабильными 1583 МГц в шаблонах Music To Go и Video Editing Part 2 v2, тогда как второе решение вынуждено иногда сбрасывать частоту до 500 МГц, что явно влияет на результат.

Посмотрим теперь на графические тесты пакета 3DMark. Несмотря на то, что решения игровыми назвать нельзя, производительность графики сегодня все-таки играет определенную роль и в других приложениях.

Сценарии 3DMark		Intel Compute Stick	Foxconn Ultra Nano PC
Ice Storm	Score	10861	8741
	Graphics score	10490	8737
	Physics score	12401	8756
Ice Storm Extreme	Score	6737	4719
	Graphics score	5975	4223
	Physics score	12173	8020
Cloud gate	Score	1022	1020
	Graphics score	1019	1044
	Physics score	1034	946

В сценариях Ice Storm преимущество решения Intel составляет от 20% до 50%. А вот Cloud gate отличается у продуктов незначительно. Посмотрим и здесь, какая была ситуация с температурами и частотой кадров во время проведения теста Ice Storm.

Как и в прошлом сравнении, сначала обратим внимание на шкалу температур, а потом уже на динамику изменения частоты кадров. Налицо еще одно подтверждение правильности выбранного Intel решения с активным охлаждением.

Несмотря на использование в рассматриваемой модели одной из младших модификаций семейства Bay Trail-T, можно сказать, что она вполне успешно справляется с заявленными для нее задачами с точки зрения производительности. Конечно, остаются определенные компромиссы с точки зрения многозадачности, скорости сети и объема накопителя, но при понимании этих границ, устройство может оказаться востребованным для многих категорий пользователей.

В качестве дополнения приведем полученные в нескольких сценариях значения потребляемой устройством мощности. Модель была подключена к монитору, в порт USB установлен беспроводной приемник Logitech для клавиатуры и мыши, а в слоте microSD присутствовала карта памяти на 32 ГБ. Оценка проводилась усреднением за пять минут измерений потребляемого портом Micro-USB тока в нескольких сценариях: бездействие, обмен данными по беспроводной сети, стресс-тест CPU в AIDA64, стресс-тест всех компонент в AIDA64.

Как мы видим, в требованиях к блоку питания 2 А указаны с большим запасом (правда, мы не учитывали использование внешних накопителей). Реальное максимальное потребление в нашей конфигурации лишь немногим превышает 5 Вт. Так что в большинстве практических сценариев использования компьютеру может быть вполне достаточно и штатного USB-выхода на телевизоре или другом устройстве.

Заключение

Прежде чем дать оценку устройству, посмотрим на цены. Для рассмотренной модификации с Windows производитель указывает рекомендованную стоимость $149, версию с Ubuntu планируется продавать по $99. Учитывая, что для эксплуатации вам потребуется только клавиатура и мышка, данные цифры выглядят вполне привлекательно. Как и ожидалось от такого производителя как Intel, компьютер имеет неплохой дизайн и интересный внешний вид, качественно собран и имеет достаточную комплектацию. Отдельно стоит упомянуть об эффективном решении вопроса перегрева, позволяющем обеспечить стабильную производительность. Однако потенциальным покупателем мы бы рекомендовали внимательно оценить свои требования перед приобретением данного устройства.

Микрокомпьютер вполне способен справиться с традиционным базовым набором задач Интернет+Офис+Мультимедиа. Этому способствуют эффективные ядра основного чипа, неплохой блок графики и быстрый системный накопитель. Определенную роль играет и оптимизация операционной системы Windows 8.1. Но подходить к этому решению как к знакомому настольному компьютеру, пусть даже начального уровня, пожалуй, не стоит. Ограниченный объем оперативной памяти может сказаться на многозадачности, а отсутствие быстрых внешних интерфейсов снижает комфорт при выполнении некоторых задач.

Мы уже упоминали выше о сценариях использования Intel Compute Stick, предложенных производителем. Тестирование показало, что все они вполне укладываются в концепцию и возможности модели. Мы можем предложить еще несколько - дополнительный компьютер для кухни, гостиной или детской, мобильное решение для тех пользователей, которым требуется часто работать в разных местах, эмулятор игровых приставок прошлых поколений, микросервер, контроллер домашней автоматизации, решение для транспорта. Правда практически в каждом случае придется идти на некоторые компромиссы, например с точки зрения подключения периферии, внешнего вида или удобства управления, но, в целом, существенных проблем в данных задачах мы не видим. Также стоит упомянуть о необходимости в некоторых случаях самостоятельно решать вопросы с дополнительным программным обеспечением, например для реализации многофункционального медиацентра.

Интересно было бы посмотреть на подобный микрокомпьютер со старшими версиями семейства, имеющими, при аналогичном теплопакете, более быстрый контроллер оперативной памяти, поддержку объема 4 ГБ, увеличенные частоты процессорных ядер и графики. Правда, скорее всего, это будет уже совсем другой сегмент по стоимости, поскольку сами чипы более чем в два раза дороже, да и плата под них требуется более сложная. А там уже и до Intel NUC недалеко. В любом случае, полноценный x86-компьютер с операционной системой за $150, да еще и под маркой Intel - обратить внимание на это сочетание явно стоит.

Видеообзор

В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор микрокомпьютера Intel Compute Stick:

Микрокомпьютеры бывают разные - действительно «микро» и слегка побольше, не очень производительные и вообще мало на что пригодные, кроме интернет-сёрфинга. К этому виду сегодня относится целая масса различных устройств с различными возможностями и предназначением, но найти среди кажущегося многообразия достаточно мощную в своём классе модель непросто. Ещё сложнее найти такой ПК в России. Модели, которые есть сегодня на рынке, в большинстве своём годятся как раз таки лишь для интернет-сёрфинга и просмотра фильмов с далеко не самым высоким разрешением. Исправить ситуацию решила сама Intel , выпустив микрокомпьютер на базе аппаратной платформы собственной же разработки. Речь идёт о платформе Intel Bay Trail в варианте Intel Bay Trail-T, предназначенном в первую очередь для планшетных компьютеров, но с успехом применяемом и во многих других устройствах. В новом микрокомпьютере всё от Intel - и дизайн, и начинка. Ну а кто, как не сама Intel, лучше знает, в каком форм-факторе и с какими функциональными возможностями должно быть устройство на аппаратной платформе Intel?

⇡ Комплект поставки

Устройство поставляется в компактной картонной коробке-пенале корпоративного для Intel синего цвета. Внутри, помимо самого микрокомпьютера, были найдены следующие аксессуары:

• кабель HDMI;
• кабель USB ↔ Micro-USB;
• адаптер питания с набором из четырёх вилок разных стандартов;
• краткое печатное руководство пользователя;
• карта активации годовой подписки на антивирус McAfee.

С назначением аксессуаров более подробно мы познакомимся чуть позже, а пока рассмотрим технические характеристики новинки.

⇡ Технические характеристики

Intel Compute Stick
Процессор	Intel Atom Z3735F, 4 × 1,33 ГГц (1,83 ГГц), 2 Мбайт L3
Графический контроллер	Intel HD Graphics
Оперативная память	2 Гбайт DDR3L-1333 (667 МГц) (распаяна на плате)
Система хранения данных	1 × eMMC 5.0 32 Гбайт, Samsung MBG4GC
Разъем флэш-карт	microSDXC
	1 × USB 2.0 тип А 1 × Micro-USB (только электропитание) 1 × HDMI 1.4a
Wi-Fi	802.11 b/g/n
Bluetooth	4.0
Звук	Intel High Definition Audio
Питание	Адаптер питания 5 В, 2 Вт; По USB
Размер, мм	104 × 38 × 13
Масса, г	54
Операционная система	Windows 8.1 с Bing, 32-разрядная
Официальная гарантия производителя, мес.	12
Ориентировочная цена*, руб.	10 500

* Средняя цена по «Яндекс.Маркету» на момент написания статьи.

Микрокомпьютер выпускается в двух исполнениях — с разными ОС: Ubuntu 14.04 LTS и Windows 8.1 с Bing . Нам на тестирование достался второй вариант. Интересно, что версию микрокомпьютера Intel Compute Stick под управлением Ubuntu производитель слегка обделил, снабдив её меньшими объёмами оперативной памяти и дисковой подсистемы и сделав, соответственно, дешевле. Что касается второго варианта этого устройства, который попал к нам в тестовую лабораторию, то его ОС имеет 32-разрядное ядро. А вот слово Bing в названии мало что значит для пользователя, кроме того, что этот не самый популярный поисковик встроен в браузер Internet Explorer. Хотите - пользуйтесь им, а не хотите - любым другим.

Информация о процессоре и наборе микросхем

Как уже было сказано выше, основу микрокомпьютера Intel Compute Stick составляет платформа Intel Bay Trail-T с четырёхъядерным Intel Atom Z3735F, который принадлежит уже ко второму поколению процессоров для этой платформы, увидевших свет весной прошлого года и разрабатываемых на 22-нанометровой архитектуре Silvermont. Этот процессор является одним из самых недорогих в линейке, а потому имеет минимальную тактовую частоту, которая в номинальном режиме работы составляет 1,33 ГГц и может быть увеличена до 1,83 ГГц в режиме турбо. Объём кеш-памяти второго уровня составляет 2 Мбайт. Процессор относится к очень экономичным моделям. Показатель SDP (Scenario Design Power), то есть уровень среднего энергопотребления при повседневной работе, для него составляет всего 2,2 Вт. Очевидно, что чаще всего активная система охлаждения для этого процессора не требуется, но в случае с Intel Compute Stick она всё-таки реализована.

Вообще, в семействе процессоров Intel Bay Trail-T есть немало куда более интересных моделей. Почему производитель остановил свой выбор именно на Intel Atom Z3735F, который отличается наличием ряда серьёзных ограничений, касающихся оперативной памяти, видеовыхода и других интерфейсов, не ясно. Скорее всего, это сделано из экономических соображений, ведь более производительное устройство будет и стоить дороже, а значит, потребительский круг будет уже совсем другой.

Информация о памяти

Одно из важнейших ограничений процессора Intel Atom Z3735F заключается том, что он имеет одноканальный контроллер оперативной памяти, максимальный объём которой составляет не четыре, как у других модификаций процессора, а два гигабайта. Именно столько и распаяно на системной плате Intel Compute Stick. Используется модуль DDR3L-1333, то есть максимально возможной для Intel Atom Z3735F частоты. Объём оперативной памяти у микрокомпьютера небольшой, но его модификация с Ubuntu отличается ещё меньшим значением - всего 1 Гбайт.

Информация об интегрированном видеоадаптере

Процессор Intel Atom Z3735F имеет интегрированное графическое ядро Intel HD Graphics с четырьмя исполнительными устройствами, работающее на базовой тактовой частоте 311 МГц и при необходимости способное разгоняться до 646 МГц. Мы уже не раз знакомились с этим видеоадаптером, но у разных процессоров он имеет разные рабочие частоты, поэтому о производительности и возможностях Intel HD Graphics можно будет говорить только после тестирования. Добавим лишь, что в данном случае видеоадаптер работает с разрешением не выше 1920 × 1080 точек, то есть Full HD, в то время как другие процессоры семейства Intel Bay Trail-T могут выводить изображение с разрешением 4K.

Дисковая подсистема микрокомпьютера представлена eMMC-модулем Samsung MBG4GC ёмкостью 32 Гбайт (доступно 29,0 Гбайт). Диск представлен одним рабочим разделом ёмкостью 22,55 Гбайт, на котором установлена операционная система. Остальной объём отдан под служебную информацию и раздел восстановления. Как и в случае с оперативной памятью, возникает острое желание увеличить ёмкость встроенной дисковой подсистемы у Intel Compute Stick хотя бы в два раза, но, увы, это не представляется возможным. Ну а модификация микрокомпьютера с Ubuntu имеет eMMC-модуль ёмкостью всего 8 Гбайт. В этом случае ничего, кроме видеоплеера и ещё пары утилит, на этот диск просто не поместится. Придётся использовать флеш-карты, ведь на борту Intel Compute Stick есть считыватель формата microSDXC.

Для подключения внешних накопителей и других устройств на борту микрокомпьютера предусмотрен единственный USB-порт. Тот факт, что порт единственный, легко объясняется отсутствием свободного пространства на борту новинки. К тому же производитель разместил не уменьшенную, а полноразмерную версию USB-порта типа A. При необходимости придётся воспользоваться USB-концентратором, в роли которого, кстати, может выступать и сама видеопанель, к которой окажется подключен Compute Stick. А вот то, что интерфейс USB у Intel Compute Stick имеет спецификацию не 3.0, а 2.0, стоит причислить к недостаткам, в которых виноват опять-таки используемый процессор. В то время как другие модели из семейства Intel Bay Trail-T имеют встроенный контроллер USB 3.0, процессор Intel Atom Z3735F отличается работой только лишь с шиной 2.0.

Набор беспроводных коммуникаций у Intel Compute Stick обычный. На борту установлен модуль Realtek RTL8723BS, обеспечивающий связь Wi-Fi стандарта 802.11 b/g/n и Bluetooth 4.0. Что касается звука, то он у новинки транслируется по HDMI-интерфейсу — никаких отдельных разъёмов в устройстве не предусмотрено. Питание осуществляется через USB, для чего на борту имеется дополнительный порт Micro-USB, который может быть соединён либо с одним из USB-портов видеопанели, либо с адаптером питания из комплекта поставки.

⇡ Внешний вид

Выглядит Intel Compute Stick как обычная флешка, только не слишком компактная и с интерфейсом HDMI вместо USB. Устройство без проблем помещается в карман, так что при желании можно пользоваться одним компьютером и на работе, и дома, и на даче, и у друзей. Вот только в дороге работать с ним не получится - не носить же с собой ещё и монитор.

Корпус новинки выполнен из пластика чёрного цвета и состоит из двух половинок. Нижняя часть и боковые грани имеют шероховатую поверхность, а вот верхняя панель сделана лакированной. Естественно, она моментально притягивает к себе отпечатки пальцев и пыль, а затем на ней появятся и первые царапины. Крайне непрактичное решение производителя пользователь может компенсировать лишь тем, что не будет снимать с глянца защитную полиэтиленовую плёнку или наклеит свою.

Основной интерфейс устройства — видеовыход HDMI — расположен на одной из узких боковых граней. Поскольку корпус микрокомпьютера всё-таки не совсем «микро», без короткого удлинителя из комплекта поставки подключить его к видеопанели может быть весьма проблематично.

Все остальные интерфейсы Intel Compute Stick размещены на длинных боковых гранях. С одной стороны находятся порты USB 2.0 и Micro-USB, кнопка управления питанием, а также петля для крепления какого-нибудь шнурка или тросика, обеспечивающего сохранность устройства, если видеопанель с ним размещена в публичном месте. С другой стороны корпуса расположен лишь считыватель карт памяти microSDXC. Что касается верхней лакированной панели, то на ней находится светодиодный индикатор питания синего цвета и два больших вентиляционных окна, за одним из которых виден миниатюрный вентилятор. Небольшие вентиляционные отверстия несут на себе и боковые грани.

⇡

Производитель не предполагает, что пользователь будет вскрывать пластиковый корпус устройства, так как никаких заменяемых частей внутри него нет. Тем не менее разобрать новинку не составило особого труда. Всё внутреннее пространство занимает системная плата, закрытая составным алюминиевым радиатором. Огромный порт USB типа А выглядит здесь как нечто из другого мира - странное и архаичное. Впрочем, его наличие является несомненным плюсом конструкции, так что придираться не стоит.

Компактный вентилятор закреплён на крышке корпуса и соединён с разъёмом на системной плате длинным и очень тонким проводом. С трёх упирающихся в рёбра крышки сторон корпус вентилятора имеет глухие стенки. И лишь та его боковая грань, которая обращена к радиатору, а также нижняя плоскость открыты для забора нагретого воздуха.

⇡ Тестирование

Для сравнения производительности Intel Compute Stick мы воспользовались результатами тестирования одного из побывавших в нашей лаборатории современников этого устройства - модели ECS LIVA X . Это не такой компактный, но всё-таки мини-ПК, который основан на платформе Intel Bay Trail-M с двухъядерным процессором Intel Celeron N2808, работающим на частоте от 1,58 до 2,25 ГГц. Он имеет 4 Гбайт распаянной на системной плате оперативной памяти DDR3L-1333 и такое же, как у Intel Compute Stick, интегрированное графическое ядро Intel HD Graphics с одним лишь отличием - максимальная частота работы ядра составляет не 646, а 792 МГц. Дисковая подсистема у этих ПК тоже схожа. У ECS LIVA X она представлена eMMC-модулем Toshiba THGBMBG9D8KBAIG ёмкостью 64 Гбайт.

⇡ Производительность

К сожалению, провести полное тестирование по нашей традиционной методике в случае с Intel Compute Stick не представляется возможным. Всё дело в том, что часть тестовых пакетов, таких как CINEBENCH R15 или кодировщик fpFlac, рассчитана на работу только в 64-разрядной среде, а на нашем микрокомпьютере установлена 32-разрядная версия Windows 8.1. Тестирование в Adobe Photoshop CS6 не удалось завершить из-за недостаточного объёма дискового накопителя, хотя ресурсов Intel Compute Stick для функционирования самой программы хватает. Впрочем, для оценки производительности довольно и той части тестов, которая завершилась успешно.

Несмотря на меньшую тактовую частоту работы процессора и в два раза меньший по сравнению с ECS LIVA X объём оперативной памяти, микрокомпьютер Intel Compute Stick продемонстрировал производительность, практически идентичную возможностям своего более крупного конкурента. В части тестов вперёд вырвался миникомпьютер ECS LIVA X, а в других его слегка опередил микрокомпьютер Intel Compute Stick, но разница эта совершенно несущественная. Вот только габариты сегодняшнего гостя тестовой лаборатории в несколько раз меньше, чем у ECS LIVA X, что само по себе дает повод задуматься.

В целом производительности и возможностей новинки достаточно как для решения офисных задач, так и для создания на основе этого устройства домашнего центра развлечений, позволяющего смотреть фильмы в Full HD, слушать музыку и даже работать с различными мультимедийными программами. Огорчает лишь критически малый объём оперативной памяти, который просто физически не даст пользователю возможности работать с несколькими программами одновременно. Остаётся лишь фантазировать, на что могло бы быть способно это крошечное устройство, если бы в него был встроен чуть более производительный процессор из того же семейства Intel Bay Trail-T, работающий с 4 Гбайт оперативной памяти в двухканальном режиме и позволяющий выводить изображение с разрешением до 4 K.

Конечно, для игр возможностей интегрированного видеоадаптера Intel HD Graphics совершенно недостаточно. Из-за несколько меньших рабочих частот графического ядра в тесте 3DMark микрокомпьютер Intel Compute Stick слегка отстал от своего более крупного конкурента. Вернемся на минутку к предыдущим «если бы…»: старшие версии процессоров Intel Atom Z37x5 имеют интегрированный видеоадаптер с частотой ядра до 792 МГц, как и у процессора ECS LIVA X, что дало бы микрокомпьютеру от Intel возможность сравнять результаты, а может, и вырваться вперёд. Но что есть, то есть. Впрочем, игровые возможности и ECS LIVA X, и Intel Compute Stick всё равно годятся лишь для просиживания за несложными интернет-стратегиями или какими-нибудь цифровыми настольными играми — и не более того.

Помимо тестов по традиционной для ноутбуков и ПК методике, для Intel Compute Stick мы провели ещё несколько дополнительных исследований. Первое касается его дисковой подсистемы, представленной модулем eMMC 5.0. Результаты тестирования в специализированных программах ATTO Disk Bemchmark и CrystalDiskMark различаются, но не сильно. Накопитель демонстрирует не фантастическую, однако вполне достойную для своего класса производительность, которая существенно выше, чем у большинства 2,5-дюймовых жёстких дисков, но ниже, чем у современных модулей SSD.

Немаловажную роль для такого компактного устройства с небольшим по объёму дисковым пространством и без проводного сетевого адаптера играет скорость беспроводной передачи данных, а потому мы решили проверить производительность встроенного модуля Wi-Fi. В тестировании принимал участие двухдиапазонный роутер Netgear WNDR3800, подключённый по проводному гигабитному интерфейсу к тестовому стенду с контроллером Atheros AR8151, служащему конечной точкой. Тестирование проводилось в пределах одной комнаты. Скорость передачи данных составила 45-60 Мбит/с, что можно оценить как вполне приемлемый результат. Такой производительности достаточно не только для простой передачи данных, но и для трансляции потокового видео.

⇡ Система охлаждения

Как правило, микрокомпьютеры, да и большинство других устройств на основе экономичных процессоров Intel Bay Trail имеют пассивную систему охлаждения, но в Intel решили сделать иначе. Для модели Intel Compute Stick разработана своя активная система с миниатюрным вентилятором и алюминиевым радиатором, закрывающим большую часть электронных компонентов на системной плате. При незначительной загрузке процессора и видеоядра вентилятор остаётся в покое, но даже при его работе шума не слышно. Сложно говорить, что будет через год активного использования, но, пока он новый, этот вентилятор можно назвать одним из самых тихих.

Оценка эффективности системы охлаждения проводилась в стресс-тестах пакета AIDA64. При тестировании устройство располагалось на стенке монитора в помещении с температурой около 21 °C. Процессор продемонстрировал стабильную работу, хотя максимальную частоту — 1,83 ГГц — увидеть так и не удалось. Самая большая зафиксированная частота составила 1,58 ГГц, а температура при работе не превышала 65 °C. Троттлинга при загрузке всех систем не наблюдалось.

⇡ Предустановленное ПО

Микрокомпьютер поставляет без какого-либо предустановленного фирменного ПО, кроме драйверов и утилит аппаратных компонентов. Что касается поисковика Bing, то, как уже было сказано выше, пользователь по-прежнему волен сам выбирать, каким поисковиком и каким интернет-браузером ему пользоваться, поэтому пугаться слова Bing в версии Windows 8.1 не стоит.

⇡ Выводы

С одной стороны, микрокомпьютерIntel Compute Stick задаёт новый уровень производительности для устройств подобного типа. С другой — потенциал заложенной в него аппаратной платформы реализован в устройстве далеко не в полном объёме. Фактически уровень производительности и возможности новинки могли бы быть ещё выше, но по экономическим, очевидно, соображениям производитель решил ограничиться не самым мощным процессором из очень обширного семейства Intel Bay Trail-T.

Конечно, Intel Compute Stick не одинок в своём роде, и каждый при желании найдёт с десяток китайских аналогов на всем известных торговых площадках. Но не ошибитесь при выборе! Есть микрокомпьютеры на различных слабопроизводительных платформах, а есть на Intel Bay Trail, к которым относится герой нашего сегодняшнего обзора. Несмотря на скромные габариты, возможности модели Intel Compute Stick такие же, как у ноутбука или настольного ПК начального уровня. Из недостатков, кроме уже неоднократно упомянутого процессора с ограниченной функциональностью, можно отметить небольшой объём встроенного eMMC-накопителя и совершенно непрактичное лаковое покрытие верхней части корпуса.

Несмотря на имеющиеся недостатки, новинка производит очень приятное впечатление и заставляет задуматься о будущем ПК в целом, ведь Intel Compute Stick - это полноценный Windows-ПК с очень широким кругом использования. Так, новинку можно с успехом использовать в качестве домашнего мультимедийного центра и при этом не жаловаться на излишнюю медлительность при работе. Можно приобрести его в качестве ПК для презентаций и различного рода выездных сессий. Ну а для совсем нетребовательных пользователей, которым нужен полноценный, но не производительный ПК, модель Intel Compute Stick может стать основным устройством, которое к тому же без проблем можно носить с собой в кармане.

Lenovo Ideacentre Stick 300 , Archos PC Stick , ECS PCoS и другие, стоимость которых обещает быть на 20-40 % меньше, чем у Intel Compute Stick. При этом аппаратная составляющая этих микрокомпьютеров абсолютно полностью повторяет ту, с которой мы сегодня познакомились. Не стоит ожидать, что после выхода на российский рынок всех указанных выше карманных ПК стоимость Intel Compute Stick снизится до шести тысяч рублей (ровно за столько планируется продавать Archos PC Stick), но если она снизится хотя бы на полторы-две тысячи, уже будет неплохо.