Na początku stycznia Intel oficjalnie wprowadziła nową generację procesorów Intel Rdzeń o architekturze Kaby jezioro. Aktualizacja okazała się dość dziwna, więc dzisiaj obejdziemy się bez długich dyskusji i opowiemy tylko o tym, co naprawdę trzeba wiedzieć.
Fakt pierwszy: brak tik-tak
Przez długi czas Intel postępował zgodnie z prostym schematem aktualizacji procesora „tik-tak”. W ciągu jednego roku zaktualizowano proces techniczny, a w następnym wydano nową architekturę. Przez pierwsze lata rytm utrzymywany był niemal bezbłędnie, ale w ostatnich latach schemat zaczął wyraźnie zawodzić. A przy Kaby Lake producent oficjalnie przyznał, że nie da się już żyć z tikiem i dodano do tego jeszcze jeden etap, zwany „optymalizacją”, na którym już stworzone kryształy zostaną wykończone. Niestety, to właśnie w tej nowej rundzie spadło Kaby Lake.
Trudno powiedzieć, dlaczego Intel postanowił się zmienić. Według samej firmy winny jest wysoki koszt przejścia na nowe procesy techniczne. Uważamy jednak, że bardziej winny jest ogólny spadek sprzedaży na rynku komputerowym - coraz trudniej jest odzyskać pieniądze przy tak krótkich cyklach produkcyjnych.
Fakt drugi: architektura
Mimo nowej nazwy i solidnego słowa „optymalizacja”, technicznie i strukturalnie Kaby Lake dokładnie kopiuje zeszłoroczne Skylake. Struktura chipów, struktura pamięci, logika działania, zestawy instrukcji - wszystko pozostało bez zmian. Nie zmieniły się nawet wskaźniki liczbowe: maksymalnie cztery rdzenie, 8 MB pamięci podręcznej i 16 linii PCIe do komunikacji z kartą graficzną. Ogólnie rzecz biorąc, z wyjątkiem nazwy - brak innowacji.
Fakt trzeci: proces techniczny
Technologia procesu również pozostała niezmieniona. Kaby Lake jest produkowany zgodnie z tymi samymi standardami 14 nm. Dopiero teraz do ich nazwy przypisany jest plus (14 nm +), za którym tak naprawdę kryją się niektóre aktualizacje. W Kaby Lake tranzystory nieznacznie zwiększyły wysokość żeber i odległość między nimi. W rezultacie prądy upływowe i rozpraszanie ciepła nieznacznie spadły, co umożliwiło zwiększenie częstotliwości kryształów.
Fakt czwarty: częstotliwość pracy
 |  |
| Oficjalny rekord częstotliwości dla Core i7-7700K wynosi 7383 MHz. Zainstalowany, nawiasem mówiąc, przez rosyjski zespół na płycie głównej ASUS Maximus IX Apex. | |
W porównaniu z procesorami poprzedniej generacji częstotliwość nowych kryształów wzrosła średnio o 200-300 MHz. Jednocześnie TDP modeli pozostał taki sam. Oznacza to, że przy tych samych 90 W nowy Rdzeń i7-7700K zajmuje poprzeczkę 4,5 GHz, podczas gdy i7-6700K wzrósł tylko do 4,2 GHz.
Co więcej, procesory również lepiej się podkręcają. Jeśli średnio udało się wycisnąć ze Skylake 4,4-4,5 GHz, to dla Kaby Lake normą jest 4,8 GHz, a przy odrobinie szczęścia 5 GHz. I tak, teraz mówimy o pracy pod konwencjonalnymi chłodnicami powietrza.
Zaznaczamy tutaj, że tak jak poprzednio, wszystkie kryształy Intel Core i Pentium można przetaktować w autobusie, a modele z indeksem „K” są również napędzane przez mnożnik. Nawiasem mówiąc, odblokowane kryształy są teraz dostępne nie tylko w serii Core i5 i Core i7, ale także w Core i3. Rodzina Pentium, najtańsze Kaby Lake, obsługuje teraz technologię Hyper-Threading.
Piąty fakt: osadzone jądro
Pozostała w Kaby Lake i wbudowana grafika. Ale jeśli wcześniej był to Intel HD Graphics 530, teraz jest Grafika HD 630 . Ewolucja? Daleko od tego na pokładzie wciąż znajdują się te same 24 bloki o częstotliwości 1150 MHz. Nowa cyfra w nazwie została zarejestrowana dzięki zaktualizowanemu silnikowi mediów Szybka synchronizacja. Może teraz dekodować wideo H.265 i VP.9 w locie. Innymi słowy, jeśli jesteś koneserem filmów 4K lub zamierzasz streamować w tej rozdzielczości, powinieneś wiedzieć, że z Kaby Lake procesor nie będzie już ładowany w 100%.
Jeśli chodzi o wydajność samej grafiki, to grzechem jest na nią narzekać. Bez problemu radzi sobie z renderowaniem Windows, a jako bonus ciągnie też niezbyt wymagające zabawki. Może wieś w Rzym Świat budować i więzienie w Architekt więzienny odzyskać, a nawet DOTA2 prowadzić. Ten ostatni w Full HD i na średnich ustawieniach generuje całkiem przyzwoite 62 kl/s.
 |  |
Fakt szósty: chipsety
Wraz z Kaby Lake, Intel wprowadził również nowe chipsety z serii 200. To prawda, że jest w nich tyle samo zmian, co w procesorach. Starsze modele, Z270, otrzymały dodatkowe cztery linie PCIe, z którymi producenci płyt głównych mogą dodatkowo powiązać Porty USB lub M.2. Szczerze mówiąc, lista nie jest szczególnie intrygująca, ale producenci płyt w pewnym stopniu rekompensują niedobór.
I tak na przykład w topowych płytach głównych ASUS Apex pojawiła się technologia DIMM.2, która pozwala na zainstalowanie dwóch dysków M.2 w slocie na pamięć RAM. A nasz test Maximus IX Formula może z łatwością podłączyć niestandardową „kroplę”, aby odprowadzać ciepło z obwodów zasilania.
Jeśli jednak żadna z tych nowości nie przemawia do Ciebie, mamy w zanadrzu miły fakt. Nie zmienili gniazda na Kaby Lake, pozostawiając znajomy już LGA 1151. Oznacza to, że nowe procesory działają świetnie na starych płytach głównych Z170 Express, ale Skylake dobrze czuje się na Z270.
Fakt siódmy: wydajność
| Wyniki testów | ||
| procesor | Intel Core i7-7700K | Intel Core i7-6700K |
| Cinebench R15 | ||
| Jeden rdzeń | 196 | 175 |
| Wszystkie rdzenie | 988 | 897 |
| mnożnik | 5,05 | 5,11 |
| WinRar (KB/s) | ||
| Jeden rdzeń | 2061 | 1946 |
| Wszystkie rdzenie | 11258 | 10711 |
| TrueCrypt (MB/s) | ||
| AES-Dwa Ryby-Wąż | 336 | 295 |
| PCMark (Praca) | ||
| Praca | 5429 | 5281 |
| Rise of the Tomb Raider | ||
| 1920x1080 | 118,1 | 119 |
| Tom Clancy's Rainbow Six: Siege | ||
| 1920x1080 Ultra | 115,7 | 114,9 |
| Tom Clancy's The Division | ||
| 1920x1080 maks. | 93 | 92,6 |
I na koniec najważniejsza rzecz: wydajność. Zostaliśmy przetestowani przez starszego przedstawiciela linii - Core i7-7700K, który zastąpił Core i7-6600K. Jak już powiedzieliśmy, technicznie kryształy różnią się tylko częstotliwością: w Turbo Boost nowy produkt daje o 300 MHz więcej, a w standardzie utrzymuje prędkość o 200 MHz wyższą. Właściwie ta różnica częstotliwości wpasowuje się również w wzrost wydajności. We wszystkich zadaniach i7-7700K jest o około 5-6% szybszy od swojego poprzednika. A przy porównywaniu przy tej samej częstotliwości różnica wpasowuje się w błąd pomiaru.
Jeśli chodzi o temperaturę procesora, tutaj nic się nie zmieniło. Na granicy procesor z łatwością osiąga 80 ° C. Ale nasz procesor był skalpowany i nawet przy częstotliwości 4,8 GHz nie nagrzewał się powyżej 70 °C.
* * *
Siódmej generacji Intel Core i7 trudno nazwać „nową”. W rzeczywistości mamy to samo Skylake, ale na nieco wyższych częstotliwościach. Czy to dobrze, czy źle, zdecyduj sam, nasza opinia jest taka. Jeśli siedzisz na stosunkowo świeżej architekturze Intela (Skylake lub Haswell), nie ma sensu uaktualniać do Kaby Lake. Ale jeśli budujesz komputer od podstaw, to przed premierą AMD Ryzen siódmy rdzeń jest jedyną słuszną opcją.
Dziękujemy firmie ASUS za dostarczony sprzęt.
| Stanowisko badawcze | |
| Chłodzenie | Thermalright Macho HR-02 |
| Płyta główna | ASUS ROG Maximus IX Formuła |
| Pamięć | 2x 4 GB pamięci DDR4-2666 MHz Kingston HyperX Furia |
| karta graficzna | NVIDIA GeForce GTX 1070 |
| Dyski | Toshiba OCZ RD400 (512 GB) |
| Zasilacz | Hiper K900 |
| do tego | Windows 10 64-bitowy |
| Sterowniki NVIDIA | 378.41 |
| Techniczny podstawowe specyfikacje i7 | ||
| procesor | Intel Core i7-7700K | Intel Core i7-7700 |
| Architektura | Jezioro Kaby | Jezioro Kaby |
| Proces technologiczny | 14 mil morskich | 14 mil morskich |
| gniazdo elektryczne | LGA1151 | LGA1151 |
| Liczba rdzeni/wątków | 4/8 szt. | 4/8 szt. |
| Rozmiar pamięci podręcznej L3 | 8 MB | 8 MB |
| Standardowa częstotliwość zegara | 4,2 GHz | 3,6 GHz |
| 4,5 GHz | 4,2 GHz | |
| Liczba kanałów pamięci | 2 szt. | 2 szt. |
| Obsługiwany typ pamięci | DDR4-2400/DDR3L-1600 | DDR4-2400/DDR3L-1600 |
| 16 | 16 | |
| Pakiet termiczny (TDP) | 91 | 65 W |
| Cena za styczeń 2017 | 20 700 rubli (345 USD) | 18 600 rubli (310 USD) |
| Specyfikacja Core i5 | ||||
| procesor | Core i5-7600K | Rdzeń i5-7600 | Rdzeń i5-7500 | Rdzeń i5-7400 |
| Architektura | Jezioro Kaby | Jezioro Kaby | Jezioro Kaby | Jezioro Kaby |
| Proces technologiczny | 14 mil morskich | 14 mil morskich | 14 mil morskich | 14 mil morskich |
| gniazdo elektryczne | LGA1151 | LGA1151 | LGA1151 | LGA1151 |
| Liczba rdzeni/wątków | 4/4 szt. | 4/4 szt. | 4/4 szt. | 4/4 szt. |
| Rozmiar pamięci podręcznej L3 | 6 MB | 6 MB | 6 MB | 6 MB |
| Standardowa częstotliwość zegara | 3,8 GHz | 3,5 GHz | 3,4 GHz | 3,0 GHz |
| Maksymalna częstotliwość w trybie Turbo Boost | 4,2 GHz | 4,1 GHz | 3,8 GHz | 3,5 GHz |
| Liczba kanałów pamięci | 2 szt. | 2 szt. | 2 szt. | 2 szt. |
| Obsługiwany typ pamięci | DDR4-2400/DDR3L-1600 | DDR4-2400/DDR3L-1600 | DDR4-2400/DDR3L-1600 | DDR4-2400/DDR3L-1600 |
| Liczba obsługiwanych linii PCI Express 3.0 | 16 | 16 | 16 | 16 |
| Pakiet termiczny (TDP) | 91 | 65 W | 65 W | 65 W |
| Cena za styczeń 2017 | 14 500 rubli (242 USD) | 13 200 rubli (220 USD) | 12 000 rubli (200 USD) | 11 100 rubli (185 USD) |
| Dane techniczne Core i3 | ||||
| procesor | Rdzeń i3-7350K | Rdzeń i3-7320 | Rdzeń i3-7300 | Rdzeń i3-7100 |
| Architektura | Jezioro Kaby | Jezioro Kaby | Jezioro Kaby | Jezioro Kaby |
| Proces technologiczny | 14 mil morskich | 14 mil morskich | 14 mil morskich | 14 mil morskich |
| gniazdo elektryczne | LGA1151 | LGA1151 | LGA1151 | LGA1151 |
| Liczba rdzeni/wątków | 2/4 szt. | 2/4 szt. | 2/4 szt. | 2/4 szt. |
| Rozmiar pamięci podręcznej L3 | 4 MB | 4 MB | 4 MB | 3 MB |
| Standardowa częstotliwość zegara | 4,2 GHz | 4,1 GHz | 4,0 GHz | 3,9 GHz |
| Maksymalna częstotliwość w trybie Turbo Boost | - | |||
| Liczba kanałów pamięci | 2 szt. | 2 szt. | 2 szt. | 2 szt. |
| Obsługiwany typ pamięci | DDR4-2400/DDR3L-1600 | DDR4-2400/DDR3L-1600 | DDR4-2400/DDR3L-1600 | DDR4-2400/DDR3L-1600 |
| Liczba obsługiwanych linii PCI Express 3.0 | 16 | 16 | 16 | 16 |
| Pakiet termiczny (TDP) | 60 W | 51 W | 51 W | 51 W |
| Cena za styczeń 2017 | 10500 rubli (175 USD) | 9300 rubli (155 dolarów) | 8700 rubli (145 dolarów) | 7000 rubli (117 USD) |
Najlepsze rozwiązanie na koniec lutego 2017 dla maksymalnej wydajności systemu do gier. Obraz może się zmienić już w marcu wraz z premierą AMD Ryzen, ale sprawdzimy to po zniesieniu ograniczeń publikacji i szczegółowym przestudiowaniu platformy z różnymi kartami graficznymi i pełnym zestawem gier. Niemniej jednak nie zapominajmy: chęć zaoszczędzenia pieniędzy, zwłaszcza jeśli jest to możliwe bez uszczerbku dla „ujawnienia karty wideo”, jest całkiem uzasadnione i możliwe. W 2016 roku taki „ludowy” model można było nazwać Intel Core i5-6400 SkyLake, którego zresztą rzemieślnicy szybko nauczyli się podkręcać, aby w wielu testach nie ustępował starszemu Intel Core i5 6600K.
„Sklep” został szybko zatuszowany, blokując możliwość rozproszenia przez wydanie świeże wersje BIOS, ale jak to często bywa, wiele modeli otrzymało go z opóźnieniem lub nawet nigdy nie otrzymało blokady. Chociaż nawet wtedy zawsze istniała luka z wycofaniem Wersje BIOS-u lub oprogramowanie układowe „zhakowane”. Przez krótki czas Intel Core i5-6400 pozostanie tylko na rynku wtórnym, jego chwałę kontynuuje już Intel Core i5-7400 Kaby Lake, ale dla tych, którzy planują powtórzyć sztuczkę podkręcania, zalecamy znalezienie poprzedniego Pokolenie. Poważnego przełomu nie ma, gdyż w przypadku Core i7 aktualizacje są raczej kosmetyczne. Jest dostępny w wersjach OEM i BOX. Warto przepłacać, jeśli nie ma pod ręką chłodzenia procesora, w pudełku kupujący znajdzie dobry cooler o podstawowej wydajności.
Czy są jakieś różnice? Oczywiście są to przede wszystkim związane z redukcją napięcia i poboru mocy. Dla porównania, Intel Core i5 7400 przyjmuje częstotliwość 3,3 GHz przy napięciu 1,056 V, Intel Core i5 6400 wymaga 1,12 V. W kompaktowych przypadkach będzie można odmówić użycia wentylatora lub maksymalnie zmniejszyć jego prędkość.
Zachowana jest struktura wewnętrzna. 32 KB pamięci podręcznej L1, 256 KB pamięci podręcznej L2, 6 MB pamięci podręcznej L3. Maksymalna częstotliwość 3,5 MHz, minimalna 800 MHz. wbudowany Grafika Intel Grafika HD 630.
Niestety w kwestii podkręcania nie widzieliśmy żadnych perspektyw. Procesor został zainstalowany na pięciu płytach głównych: ASUS ROG MAXIMUS IX HERO, ASRock Z270 Extreme4, ASUS ROG Strix Z270F Gaming, ASUS PRIME Z270-K, ASUS TUF Z270 MARK 1. Żadna z płyt nie pozwalała na podniesienie częstotliwości powyżej 3,5 MHz. Możemy założyć, że podkręcanie magistrali z nowymi procesorami stało się niemożliwe.
Testy Intel Core i5-7400 Kaby Lake
3DMark FireStrike
Brama chmury 3DMark
Cinebench 15
WinRar (kB/s)
AIDA64 - Zlib
Moc, W
Testy wbudowanej grafiki na przykładzie:
Dota 2
Minecraft, szybko
Testy z kartą graficzną KFA2 GeForce GTX 1060 OC:
GTA 5, Ultra, GTX1060
Wyniki dla Intel Core i5-7400 Kaby Lake
Najbardziej przystępny cenowo czterordzeniowy procesor Intel Core i5 7400 z rodziny Intel Core i5 Kaby Lake nie wykazał wzrostu wydajności, ogólnie w większości testów całkowicie powtarza wyniki Intel Core i5 6400, a jeśli my również weź podkręcanie w autobusie, pokazuje się gorzej. Jedyną korzyścią jest mniejsze zużycie energii i lepsza kompatybilność do instalacji w obudowach micro ITX. Podsumowując, jeśli nie planuje się przesyłania strumieniowego, przetwarzania wideo, rozwiązywania zadań zawodowych, stanie się dobrą i udaną podstawą dla domowego / gamingowego komputera, radzącego sobie odpowiednio z obciążeniem.Uwagi:
2017-02-27 15:37:26 Gość :
Przedstawione kilka dni temu Karta graficzna NVIDIA GeForce GTX 1660, a już w kwietniu od amerykańskiej...
Źródła sieciowe udostępniły zdjęcia na żywo smartfona do gier Black Shark 2, do opracowania którego ...
jabłko prezentowane zaktualizowane Tablety iPad mini i iPad Air, o których podobno w ostatnich...
Samsung uruchomiła rosyjską sprzedaż smartfona średniej klasy Galaxy A50, który został zaprezentowany ...
Koniec rytmu produkcyjnego Intela oznacza, że Kaby Lake stało się trzecią architekturą opartą na 14-nanometrowym procesorze. Począwszy od Broadwell (5. generacja, kleszcz), producent wprowadził nową mikroarchitekturę Skylake (6. generacja, „tock”), która została zoptymalizowana w 7. generacji. Poprawę efektywności energetycznej i wyższe częstotliwości osiągnięto dzięki mniej obciążającym układom tranzystorów. Firma Intel wprowadziła na rynek szeroką gamę nowych procesorów Kaby Lake, od modeli mobilnych KBL-U o mocy 15 W i 28 W oraz KBL-H o mocy 45 W po modele stacji roboczych KBL-S o mocy 35-91 W. Istnieją również 3 opcje podkręcania, w tym i3.
Jezioro Kabi
Pierwsze oficjalne uruchomienie Kaby Lake miało miejsce we wrześniu 2016 roku i obejmowało 6 procesory mobilne przeznaczony do instalacji w laptopach premium i mini komputerach PC. Spisywały się dobrze, a na początku 2017 roku Intel wprowadził ponad 25 nowych modeli. Główną cechą procesorów Kaby Lake jest obsługa pamięci Optane i chipsetów serii 200. Ponadto grafika Gen9 została zaktualizowana o Main10 i inne systemy odtwarzania wideo o niskim poborze mocy, a obwody zostały poprawione, aby poprawić krzywą częstotliwości napięcia.
Przegląd procesorów Kaby Lake
Intel definiuje swoje linie produktów w segmentach Y, U, H i S. Ostatnie zmiany w schemacie nazewnictwa utrudniły określenie, do którego segmentu należy chip bez znajomości TDP lub schematu rdzenia.
Wykorzystując nazewnictwo Kaby Lake Pentium, Core m3, Core i5/i7 oraz Core i5/i7 vPro, seria Y to hiperwątkowe dwu- i czterordzeniowe procesory o TDP 4,5 W przeznaczone do małych i lekkich komputer przenośny. Tak niski pobór mocy uzyskuje się dzięki ultra niskiej częstotliwości podstawowej. Pozwala to na instalowanie baterii o mniejszej pojemności, zapewniając lekkość i długą żywotność baterii.
Seria U zużywa 28W i 15W, ma 2 hiperwątkowe rdzenie, ale o znacznie wyższym taktowaniu. Zawiera procesory Kaby Lake Pentium, Celeron, Core i3/i7. Są one często tańsze niż seria Y, ponieważ nie są ograniczone przez rygorystyczne wymagania dotyczące napięcia i częstotliwości i są używane w klasie premium laptopy do gier. Niektóre procesory są wyposażone w dodatkowy układ 64 lub 128 MB eDRAM, który pełni rolę bufora DRAM z pamięcią główną i wpływa na szybkość grafiki.
Chipy z serii H mają znamionowy pobór mocy 45 W dla maksymalnej wydajności urządzenia mobilne. Intel promuje je pod marką VR Ready, co wskazuje na ich zastosowanie w systemach Wirtualna rzeczywistość. Dostępne w różnych kombinacjach komponentów i wydajności.
Seria S jest przeznaczona do komputerów stacjonarnych. Nic niezwykłego. Wydano 3 wersje Core i7 z 4 rdzeniami procesora Kaby Lake i hiperwątkowością, z których jedna umożliwia podkręcanie, a druga ma niski pobór mocy. Istnieje również kilka 4-rdzeniowych i5 w podobnych modyfikacjach oraz 2-rdzeniowe układy i3.
W nowym zakres modeli KBL-S może podkreślić możliwość przetaktowania Core і3-7350K, 2-rdzeniowego procesora z hiperwątkowością, 60 W, częstotliwości podstawowej 4,2 GHz (bez trybu turbo) i konfigurowalnego mnożnika. Było to odpowiedzią na prośby entuzjastów, którzy w ten sposób uzyskują wydajność procesora odpowiadającą urządzeniom z wyższej półki.
Zmiana prędkości v2
Jedną z nowych funkcji Skylake była funkcja Speed Shift. Gdy obecny jest prawidłowy sterownik, system może odmówić sterowania trybem turbo procesora na korzyść samego procesora. Wykorzystując wewnętrzny zbiór metryk w połączeniu z dostępem do czujników systemowych, procesor może regulować częstotliwość z większą dokładnością i szybciej niż system operacyjny. Celem Speed Shift jest umożliwienie systemowi szybszej reakcji na żądania wydajności (np. interakcja z ekran dotykowy lub przeglądanie sieci), skróć czas oczekiwania i popraw komfort użytkowania. Dlatego kiedy system operacyjny ograniczone do predefiniowanych parametrów stanu P, procesor obsługujący zmianę prędkości z odpowiedni kierowca zdolne do niemal ciągłej zmiany mnożników częstotliwości procesora w szerokim zakresie wartości.
Pierwsza iteracja Speed Shift zmniejszyła czas wzmocnienia częstotliwości szczytowej ze 100 ms do 30 ms. Jedynym ograniczeniem był sterownik, który jest teraz dołączony do systemu Windows 10 i dostarczany domyślnie.
Wraz z pojawieniem się nowej architektury poprawiła się kontrola sprzętowa Speed Shift. Intel nie zmienił nazwy technologii, ale ulepszenia były znaczące. Sterownik się nie zmienił, więc działa ze wszystkimi modyfikacjami Speed Shift, ale procesor może teraz osiągać swoją maksymalną częstotliwość w 10-15ms, zamiast 30.
Pamięć optanowa
Jednym z celów branży pamięci jest stworzenie czegoś tak szybkiego jak DRAM, ale bardziej wytrzymałego, aby dane mogły być zachowane nawet wtedy, gdy nie ma zasilania. DRAM wykorzystuje energię do aktualizacji danych, ale jest głównym źródłem przepływu danych oprogramowanie. Znaczna część przyspieszenia oprogramowania zależy od szybkości dostępu do pamięci lub możliwości posiadania danych bliżej jądra, gdy jest to potrzebne, więc posiadanie dużego, bliskiego, pamięć nieulotna może zwiększyć wydajność i zmniejszyć zużycie energii. Większość dekady spędziła na jego tworzeniu. Intel (i Micron) oficjalnie ogłosiły swoje rozwiązanie, 3D XPoint, rok temu, ale nie zostało ono jeszcze oficjalnie wydane.
możliwości medialne
Choć pod względem funkcjonalności Intel Kaby Lake nie różni się zbytnio od Skylake, widać wyraźną poprawę grafiki. Podobnie jak w przypadku rdzeni procesora, proces 14 nm+ pozwolił na wyższe częstotliwości i lepszą wydajność GPU, ale być może bardziej imponujące zmiany to ulepszone możliwości multimedialne. Podstawowa architektura GPU Gen9 się nie zmienił, ale Intel poprawił jednostki przetwarzania wideo, dodając funkcjonalność i poprawiając wydajność.
Przyspieszenie sprzętowe 4K
Główną różnicą w silniku multimedialnym Kaby Lake-U/Y jest obecność pełnego przyspieszenie sprzętowe do kodowania i dekodowania filmów 4K HEVC Main10. Jest to w przeciwieństwie do Skylake, który obsługuje 4k p30, ale robi to za pomocą hybrydowego procesu, który dzieli obciążenie między CPU, procesory multimedialne i rdzenie shaderów GPU. W rezultacie Kaby Lake nie tylko obsługuje więcej profili HEVC, ale wykorzystuje tylko ułamek mocy do znacznie więcej przepustowość łącza. Również w nowej architekturze zaimplementowano 8-bitowe kodowanie i 8/10-bitowe dekodowanie kodeka VP9 od Google. Skylake zaoferował dekodowanie hybrydowych kodeków, które nie zapewniały wystarczającej wydajności energetycznej. Nowy schemat akceleracji sprzętowej HEVC Main10 i VP9 jest częścią bloku MFX. Silnik jakości wideo otrzymał wsparcie dla HDR i Wide Color Gamut.
Według Intela, Kaby Lake U/Y jest w stanie obsłużyć do 6 kodeków 4K30 AVC i HEVC jednocześnie. Obsługa dekodowania HEVC jest oceniana na 4K60 do 120 Mb/s, co jest niezbędne do odtwarzania treści premium i Blu-ray UHD. Dzięki ulepszeniom procesu, nawet chipy 4.5W Y są w stanie przetwarzać HEVC 4Kr30 w czasie rzeczywistym. W ten sposób w serii U i Y rozwiązano jeden z głównych zarzutów dotyczących Skylake: brak dekodowania akcelerowanego sprzętowo 4Kp60 HEVC Main10. Istnieją inne ulepszenia, które zapewniają konsumentom bardziej satysfakcjonujące wrażenia multimedialne.
Łączność
Przepływ grafiki procesora Kaby Lake U/Y jest taki sam jak w Skylake. Oznacza to, że iGPU obsługuje jednocześnie do 3 wyświetlaczy.
Jednym rozczarowującym aspektem Skylake, który nie został rozwiązany w Kaby Lake-U/Y, jest brak natywnego portu HDMI 2.0 z obsługą HDCP 2.2. Intel opowiada się za dodaniem LSPCon do DP 1.2. Takie podejście zostało zastosowane w kilku płyty główne a nawet w minikomputerach, takich jak Skull Canyon NUC (NUC6i7KYK) i ASRock Beebox-S.
Chipsety
Nowe koncentratory kontrolera PCH są sparowane z gniazdami LGA1151, dzięki czemu obsługują zarówno Skylake, jak i Kaby Lake. Chipy z serii 100, takie jak Z170, są również kompatybilne z nowymi procesorami po aktualizacji BIOS-u.
Dzisiejszy dzień jest dość przewidywalny. Seria Z skupia się na chipach multi-graficznych i overclockingu, H wyróżnia się brakiem tego ostatniego, Q jest przeznaczone na platformy z obsługą vPro, a B koncentruje się na tańszych rozwiązaniach.
Dostępne są również 3 chipsety mobilne z podobnymi różnicami, w tym zestaw Xeon w CM238, który umożliwia korzystanie z nowych procesorów E3-1500 v6.
Kompatybilne płyty
Płyty główne dla procesorów Kaby Lake - ASUS Maximus IX Code, GIGABYTE Z270X, Supermicro С7Z270-CG, ASRock Z270, MSI Z270, ECS Z270H4-І. Mają nowe kontrolery, w tym USB 3.1 10Gb/s ASMedia ASM2142, który wykorzystuje dwie linie PCIe 3.0 do obsługi do 2 portów. Wcześniej używano do tego tylko 1 gniazda PCIe 3.0.
Zaktualizowano również kontroler. dźwięk realtek ALC1220: ma wyjście 120dBA i wejście 113dBA. Powinno to zapewnić najlepszą mierzalną jakość. Połączenie internetowe nadal produkowany przez kontroler Intel I219-V Gigabit Ethernet. Dużą zmianą powinno być wprowadzenie wielogigabitowej Aquantia 5G/2.5G AQC107. Nowością jest interfejs USB 3.1 10 Gb/s z przodu MSI Z270 Gaming M7. Obecnie jest aktywowany przez ASM2142 przy użyciu dwóch linii PCIe, aby zapewnić jedno złącze USB 3.1.
Technicznie rzecz biorąc, wszystkie płyty główne wyposażone w Kaby Lake powinny obsługiwać pamięć Optane. Podświetlenie LED odgrywa również dużą rolę w płytach głównych z serii 200: tylko kilka modeli w każdej kategorii cenowej jest go pozbawionych.
Występ
Zgodnie z oczekiwaniami nie ma wzrostu wydajności. W oparciu o opinie użytkowników 3GHz Kaby Lake i7-7700K działa podobnie do 3GHz Core i7-6700K (z wyłączoną hiperwątkowością). Jedyna różnica polega na obsłudze pamięci. Podczas gdy Skylake jest kompatybilny z DDR4-2133, Kaby Lake jest kompatybilny z DDR4-2400, jednak nie wpływa to znacząco na prawie wszystkie testy porównawcze.
Pobór energii
Jedną z głównych zalet procesora Kaby Lake jest ta sama częstotliwość przy mniejszej mocy lub więcej przy tej samej mocy w porównaniu do Skylake. i7-7700K obsługuje tryb turbo 4,5 GHz z 91 W mocy cieplnej. Wszystkie testowane procesory Kaby Lake, nawet przy ręcznym podkręcaniu, zużycie jest zbliżone do obliczonego, chociaż zwykle dostawca procesora znacznie przecenia napięcie wymagane do stabilna pracażeton.
Podkręcanie
Zgodnie z opiniami użytkowników, ich postrzeganie wzrostu szybkości zegara w Kaby Lake zmieniło się dzięki nowej funkcji AVX Offset znajdującej się w BIOS-ie każdej płyty głównej Z270. Wiadomo, że instrukcje AVX są szkodliwe dla przetaktowywania, zmniejszając stabilność i utrudniając przenoszenie kodu bez AVX. Użytkownik może teraz zastosować przesunięcie (np. -10x), które zmniejszy mnożnik po napotkaniu polecenia AVX. Oznacza to, że podczas przetaktowywania procesora Kaby Lake do 4,8 GHz z odchyleniem 8x AVX, polecenie AVX będzie działać z częstotliwością 4,0 GHz, generując mniej ciepła i utrzymując stabilność systemu.
Według użytkowników częstotliwość AVX 4,8 GHz jest łatwo osiągalna nawet przy rozsądnym napięciu. i7-7700K osiąga 4,9 GHz z przesunięciem AVX wynoszącym -10, podczas gdy i5-7600K osiąga 5,0 GHz nawet z włączonym AVX.
Ogólnie rzecz biorąc, podkręcanie i7-7700K z 4,2 do 4,8 GHz nie zapewnia praktycznej przewagi. Różnica 600 MHz odpowiada 13-14% wzrostowi wydajności, czyli niewiele. Jednak biorąc pod uwagę profil napięcia chipów, 4,5 GHz zapewnia dobre temperatury i napięcia, wciąż przewyższając i7-4790K lub i7-6600K.
Wyniki testów
Według opinii użytkowników, porównanie procesorów Kaby Lake potwierdza, że Core i7-7700K wygrywa prawie w każdym teście (z wyjątkiem kilku, gdzie i7-5775C jest wciąż lepszy ze względu na 128 MB pamięci eDRAM).
Core i5-7600K zachowuje się prawie tak samo, z wyjątkiem scenariuszy o niskiej liczbie wątków (takich jak ray tracing), ale procesor z pewnością nie zawodzi w codziennych zadaniach. Core i5-7600K, ze względu na brak wzrostu IPC, jest zasadniczo podstawowym i5-6600K, poza kilkoma dodatkowymi megahercami. Procesor dobrze się przetaktowuje - jego temperatura jest znacznie lepsza niż i7-7700K, ale to nic bardziej niezwykłego.
Słoń w sklepie z porcelaną to jednak Core i3-7350K. Kosztując 159 USD, to tylko 11 USD od Core i5-7400, który kosztuje 170 USD, ale ma dwa pełne rdzenie, choć z niższą częstotliwością (3 GHz vs. 4,2 GHz).
Czy nowa architektura Intela to nowy kamień milowy?
W większości Kaby Lake nie oferuje wiele zmian. Obsługa pamięci Optane to plus, ale poza tym to tylko przesunięcie krzywej moc/sprawność. Pobór mocy na poziomie 3,0 GHz w zeszłym roku wynosi teraz 3,3 GHz, co oznacza oszczędność czasu poświęconego na pracę lub oszczędzanie energii elektrycznej. Speed Shift v2 to naprawdę fajna funkcja, ale jest ograniczona Użytkownicy Windows 10. Bardziej interesujący jest zestaw nowych kontrolerów (ALC1220, E2500, Aquantia). Architektura optymalizacji nie budzi podziwu zaskoczenia, ale zapewnia 10% wzrost wydajności.
3 stycznia, w urodziny ojca założyciela Gordona Moore'a (urodzonego 3 stycznia 1929), Intel ogłosił nową rodzinę procesorów Intel Core siódmej generacji i nowe chipsety z serii Intel 200. Mieliśmy okazję przetestować procesory Intel Core i7-7700 oraz Core i7-7700K i porównać je z procesorami poprzedniej generacji.
Procesory Intel Core siódmej generacji
Nowa rodzina procesorów Intel Core siódmej generacji nosi nazwę kodową Kaby Lake, a te procesory są bardzo nowe. Podobnie jak procesory Core szóstej generacji, są produkowane w 14-nanometrowej technologii procesowej i są oparte na tej samej mikroarchitekturze procesora.
Przypomnijmy, że wcześniej, przed wydaniem Kaby Lake, Intel wypuszczał swoje procesory zgodnie z algorytmem „Tick-Tock” („tick-tock”): mikroarchitektura procesora zmieniała się co dwa lata, a proces produkcyjny zmieniał się co dwa lata. Ale zmiany w mikroarchitekturze i technologii procesu były przesunięte względem siebie o rok, tak że raz w roku zmieniła się technologia procesu, potem rok później zmieniła się mikroarchitektura, a następnie ponownie rok później zmieniła się technologia procesu, itp. Jednak firma może wytrzymać tak szybkie tempo przez długi czas nie mogła i ostatecznie zrezygnowała z tego algorytmu, zastępując go cyklem trzyletnim. Pierwszy rok to wprowadzenie nowej technologii procesowej, drugi rok to wprowadzenie nowej mikroarchitektury opartej na istniejącej technologii procesowej, a trzeci rok to optymalizacja. Tym samym do Tick-Tock dodano kolejny rok optymalizacji.
Procesory Intel Core piątej generacji, o nazwie kodowej Broadwell, oznaczały przejście na proces 14 nm („Tick”). Były to procesory z mikroarchitekturą Haswella (z niewielkimi ulepszeniami), ale wyprodukowane przy użyciu nowej 14-nanometrowej technologii procesowej. Procesory Intel Core szóstej generacji, o nazwie kodowej Skylake („Tock”), zostały wyprodukowane w tym samym procesie 14 nm, co Broadwell, ale z nową mikroarchitekturą. Procesory Intel Core siódmej generacji, o nazwie kodowej Kaby Lake, są produkowane w tym samym procesie 14 nm (choć teraz są oznaczone jako „14+”) i są oparte na tej samej mikroarchitekturze Skylake, ale wszystko to jest zoptymalizowane i ulepszone. Co dokładnie jest optymalizacja i co dokładnie ulepszone - jak na razie jest to tajemnica spowita mrokiem. Ta recenzja został napisany przed oficjalnym ogłoszeniem nowych procesorów, a Intel nie mógł nam podać żadnych oficjalnych informacji, więc wciąż jest bardzo mało informacji o nowych procesorach.
W ogóle o urodzinach Gordona Moore'a, który w 1968 roku wraz z Robertem Noyce założył firmę Intel, nieprzypadkowo przypomnieliśmy sobie na samym początku artykułu. Przez lata temu legendarnemu człowiekowi przypisywano wiele rzeczy, których nigdy nie powiedział. Najpierw jego przepowiednia została podniesiona do rangi prawa („prawo Moore'a”), następnie prawo to stało się podstawowym planem rozwoju mikroelektroniki (rodzaj analogii pięcioletniego planu rozwoju gospodarki narodowej ZSRR). Jednak prawo Moore'a w tym samym czasie wielokrotnie musiało być przepisywane i poprawiane, ponieważ rzeczywistości niestety nie zawsze można zaplanować. Teraz musisz albo raz jeszcze przepisać prawo Moore'a, które w ogóle jest już śmieszne, albo po prostu zapomnieć o tym tak zwanym prawie. Właściwie Intel właśnie to zrobił: skoro już nie działa, postanowili powoli porzucić go w zapomnienie.
Wróćmy jednak do naszych nowych procesorów. Oficjalnie wiadomo, że rodzina procesorów Kaby Lake będzie obejmować cztery oddzielne serie: S, H, U i Y. Oprócz tego pojawi się seria Intel Xeon dla stacji roboczych. Procesory Kaby Lake-Y skierowane do tabletów i cienkich laptopów, a także niektóre modele procesorów z serii Kaby Lake-U do laptopów zostały już ogłoszone wcześniej. A na początku stycznia Intel wprowadził tylko niektóre modele procesorów z serii H i S. Systemy stacjonarne skupiają się na procesorach serii S, które mają konstrukcję LGA i o których będziemy rozmawiać w tej recenzji. Jezioro Kaby-S mają złącze LGA1151 i są kompatybilne z płytami głównymi opartymi na chipsetach Intel z serii 100 i nowych chipsetach Intel z serii 200. Nie znamy planu wydań procesorów Kaby Lake-S, ale są informacje, że w sumie planowanych jest 16 nowych modeli dla komputerów stacjonarnych, które tradycyjnie składają się na trzy rodziny (Core i7/i5/i3). Wszystkie procesory Kaby Lake-S do komputerów stacjonarnych będą używać tylko karty graficznej Intel HD Graphics 630 (o nazwie kodowej Kaby Lake-GT2).
Rodzina Intel Core i7 będzie się składać z trzech procesorów: 7700K, 7700 i 7700T. Wszystkie modele z tej rodziny mają 4 rdzenie, obsługują jednoczesne przetwarzanie do 8 wątków (technologia Hyper-Threading) i mają pamięć podręczną L3 o wielkości 8 MB. Różnica między nimi polega na zużyciu energii i taktowaniu. Dodatkowo topowy model Core i7-7700K ma odblokowany mnożnik. Poniżej wymieniono krótkie specyfikacje rodziny procesorów Intel Core i7 7. generacji.
Rodzina Intel Core i5 będzie się składać z siedmiu procesorów: 7600K, 7600, 7500, 7400, 7600T, 7500T i 7400T. Wszystkie modele z tej rodziny mają 4 rdzenie, ale nie obsługują technologii Hyper-Threading. Ich rozmiar pamięci podręcznej L3 to 6 MB. Topowy model Core i5-7600K ma odblokowany mnożnik i TDP na poziomie 91W. Modele z literą „T” mają TDP 35W, podczas gdy zwykłe modele mają TDP 65W. Poniżej wymieniono krótkie specyfikacje rodziny procesorów Intel Core i5 7. generacji.
| procesor | Core i5-7600K | Rdzeń i5-7600 | Rdzeń i5-7500 | Rdzeń i5-7600T | Rdzeń i5-7500T | Rdzeń i5-7400 | Rdzeń i5-7400T |
| Technologia procesu, nm | 14 | ||||||
| złącze | LGA 1151 | ||||||
| Liczba rdzeni | 4 | ||||||
| Liczba wątków | 4 | ||||||
| Pamięć podręczna L3, MB | 6 | ||||||
| Częstotliwość znamionowa, GHz | 3,8 | 3,5 | 3,4 | 2,8 | 2,7 | 3,0 | 2,4 |
| Maksymalna częstotliwość, GHz | 4,2 | 4,1 | 3,8 | 3,7 | 3,3 | 3,5 | 3,0 |
| TDP, W | 91 | 65 | 65 | 35 | 35 | 65 | 35 |
| Częstotliwość pamięci DDR4/DDR3L, MHz | 2400/1600 | ||||||
| Rdzeń graficzny | Grafika HD 630 | ||||||
| Zalecana cena | $242 | $213 | $192 | $213 | $192 | $182 | $182 |
Rodzina Intel Core i3 będzie się składać z sześciu procesorów: 7350K, 7320, 7300, 7100, 7300T i 7100T. Wszystkie modele z tej rodziny mają 2 rdzenie i obsługują technologię Hyper-Threading. Litera „T” w nazwie modelu wskazuje, że jego TDP wynosi 35 watów. Teraz rodzina Intel Core i3 ma również model odblokowany (Core i3-7350K) z TDP na poziomie 60W. Poniżej wymieniono krótkie specyfikacje rodziny procesorów Intel Core i3 7. generacji.
Chipsety Intel z serii 200
Wraz z procesorami Kaby Lake-S, Intel ogłosił nowe chipsety Intel z serii 200. Dokładniej, na razie zaprezentowano tylko topowy chipset Intel Z270, a resztę poznamy nieco później. W sumie rodzina chipsetów Intel z serii 200 będzie zawierać pięć opcji (Q270, Q250, B250, H270, Z270) dla procesorów stacjonarnych i trzy rozwiązania (CM238, HM175, QM175) dla procesorów mobilnych.
Jeśli porównamy rodzinę nowych chipsetów z rodziną chipsetów z serii 100, tutaj wszystko jest oczywiste: Z270 jest Nowa wersja Z170, H270 zastępuje H170, Q270 zastępuje Q170, a chipsety Q250 i B250 zastępują odpowiednio Q150 i B150. Jedynym chipsetem, który nie został wymieniony, jest H110. Seria 200 nie ma chipsetu H210 ani odpowiednika. Pozycjonowanie chipsetów z serii 200 jest dokładnie takie samo, jak chipsetów z serii 100: Q270 i Q250 są przeznaczone na rynek korporacyjny, Z270 i H270 są skierowane do komputerów konsumenckich, a B250 jest skierowany do sektora małych i średnich firm. Takie pozycjonowanie jest jednak bardzo warunkowe, a producenci płyt głównych często mają własną wizję pozycjonowania chipsetów.
A więc, co nowego w chipsetach Intel z serii 200 i ich działanie lepsze chipsety Seria Intel 100? Pytanie nie jest bezczynne, ponieważ procesory Kaby Lake-S są również kompatybilne z chipsetami Intel z serii 100. Czy więc warto kupić płytę główną opartą na chipsecie Intel Z270, jeśli np. płyta główna oparta na chipsecie Intel Z170 okaże się tańsza (ceteris paribus)? Niestety, nie trzeba mówić, że chipsety Intela z serii 200 mają poważne zalety. Prawie jedyną różnicą między nowymi a starymi chipsetami jest nieco zwiększona liczba portów HSIO (szybkich portów wejścia/wyjścia) dzięki dodaniu kilku portów PCIe 3.0.
Następnie przyjrzymy się bliżej, co i ile jest dodawane w każdym chipsecie, ale na razie krótko rozważymy ogólnie funkcje chipsetów Intel z serii 200, koncentrując się na najlepszych opcjach, w których wszystko jest zaimplementowane maksymalny.
Zacznijmy od tego, że podobnie jak chipsety Intel z serii 100, nowe chipsety umożliwiają łączenie 16 portów procesora PCIe 3.0 (porty PEG) w celu implementacji różne opcje gniazda PCI. Na przykład chipsety Intel Z270 i Q270 (a także ich odpowiedniki Intel Z170 i Q170) umożliwiają łączenie 16 portów procesora PEG w następujących kombinacjach: x16, x8/x8 lub x8/x4/x4. Pozostałe chipsety (H270, B250 i Q250) umożliwiają tylko jedną możliwą kombinację dystrybucji portów PEG: x16. Obsługa chipsetów Intel z serii 200 tryb dwukanałowy Wydajność pamięci DDR4 lub DDR3L. Ponadto chipsety Intel z serii 200 obsługują możliwość jednoczesnego podłączenia do trzech monitorów do procesora. rdzeń graficzny(dokładnie tak samo jak w przypadku chipsetów z serii 100).
Jeśli chodzi o porty SATA i USB, tutaj nic się nie zmieniło. Zintegrowany kontroler SATA zapewnia do sześciu portów SATA 6 Gb/s. Oczywiście obsługiwana jest technologia Intel RST (Rapid Storage Technology), która pozwala skonfigurować kontroler SATA w trybie kontrolera RAID (choć nie na wszystkich chipsetach) z obsługą poziomów 0, 1, 5 i 10. Technologia Intel RST jest obsługiwana nie tylko dla portów SATA, ale także dla dysków z interfejsem PCIe (złącza x4/x2, M.2 i SATA Express). Być może, mówiąc o technologii Intel RST, warto wspomnieć o nowej technologii tworzenia dysków Intel Optane, ale w praktyce nie ma jeszcze o czym mówić, nie ma jeszcze gotowych rozwiązań. Topowe modele chipsetów z serii Intel 200 obsługują do 14 portów USB, z czego do 10 portów może być USB 3.0, a reszta - USB 2.0.
Podobnie jak chipsety Intel z serii 100, chipsety Intel z serii 200 obsługują technologię Flexible I/O, która umożliwia konfigurowanie szybkich portów wejścia/wyjścia (HSIO) — PCIe, SATA i USB 3.0. Elastyczna technologia I/O umożliwia skonfigurowanie niektórych portów HSIO jako portów PCIe lub USB 3.0, a niektórych portów HSIO jako portów PCIe lub SATA. Chipsety Intel z serii 200 mogą mieć łącznie 30 szybkich portów I/O (chipety Intel z serii 100 miały 26 portów HSIO).
Pierwsze sześć szybkich portów (Port #1 - Port #6) jest ściśle ustalonych: są to porty USB 3.0. Kolejne cztery szybkie porty chipsetu (Port #7 - Port #10) można skonfigurować jako porty USB 3.0 lub PCIe. Port #10 może być również używany jako port sieciowy GbE, czyli sam chipset ma wbudowany kontroler MAC interfejsu sieciowego Gigabit, a kontroler PHY (kontroler MAC w połączeniu z kontrolerem PHY tworzy pełnoprawny kontroler sieciowy) można podłączyć tylko do niektórych szybkich porty chipsetu. W szczególności mogą to być Port #10, Port #11, Port #15, Port #18 i Port #19. Kolejnych 12 portów HSIO (Port #11 — Port #14, Port #17, Port #18, Port #25 — Port #30) jest przypisanych do portów PCIe. Cztery dodatkowe porty (Port #21 - Port #24) są skonfigurowane jako porty PCIe lub SATA 6 Gb/s. Port #15, Port #16 i Port #19, Port #20 mają funkcję. Można je skonfigurować jako porty PCIe lub porty SATA 6Gb/s. Osobliwością jest to, że jeden port SATA 6 Gb / s można skonfigurować na porcie nr 15 lub na porcie nr 19 (to znaczy, że jest to ten sam port SATA nr 0, który można wyprowadzić do portu nr 15 lub portu #19. Podobnie inny port SATA 6 Gb/s (SATA #1) jest kierowany do portu 16 lub 20.
W efekcie otrzymujemy, że w sumie chipset może zaimplementować do 10 portów USB 3.0, do 24 portów PCIe i do 6 portów SATA 6 Gb/s. Jednak tutaj warto zwrócić uwagę na jeszcze jedną okoliczność. Do tych 20 portów PCIe można jednocześnie podłączyć maksymalnie 16 urządzeń PCIe. Urządzenia w tym przypadku to kontrolery, złącza i gniazda. Pojedyncze urządzenie PCIe może wymagać jednego, dwóch lub czterech portów PCIe. Na przykład, jeśli rozmawiamy Jeśli chodzi o gniazdo PCI Express 3.0 x4, jest to pojedyncze urządzenie PCIe, które wymaga do podłączenia 4 portów PCIe 3.0.
Schemat dystrybucji szybkich portów we / wy dla chipsetów Intel z serii 200 pokazano na rysunku.
W porównaniu do tego, co było w chipsetach z serii Intel 100, jest bardzo niewiele zmian: dodano cztery ściśle stałe porty PCIe (porty HSIO chipsetu Port #27 - Port #30), które można wykorzystać do połączenia Intel RST dla PCIe Storage . Cała reszta, w tym numeracja portów HSIO, pozostała bez zmian. Schemat dystrybucji szybkich portów we / wy dla chipsetów Intel z serii 100 pokazano na rysunku.
Do tej pory rozważaliśmy funkcjonalność ogólnie nowe chipsety, bez odniesienia do konkretne modele. Dalej w tabeli podsumowującej przedstawiamy krótka charakterystyka każdy chipset Intel z serii 200.
Dla porównania, oto krótka charakterystyka chipsetów z serii Intel 100.
Schemat rozmieszczenia szybkich portów we/wy dla pięciu chipsetów Intel z serii 200 pokazano na rysunku.
I dla porównania podobny wykres dla pięciu chipsetów Intel z serii 100:
I ostatnia rzecz, na którą warto zwrócić uwagę, mówiąc o chipsetach Intela z serii 200: tylko chipset Intel Z270 obsługuje podkręcanie procesora i pamięci.
Teraz, po naszym krótkim przeglądzie nowych procesorów Kaby Lake-S i chipsetów Intel z serii 200, przejdźmy do testowania nowych produktów.
Badanie wydajności
Udało nam się przetestować dwa nowe produkty: topowy procesor Intel Core i7-7700K z odblokowanym mnożnikiem oraz procesor Intel Core i7-7700. Do testów wykorzystaliśmy stanowisko o następującej konfiguracji:
Dodatkowo, aby móc ocenić wydajność nowych procesorów w stosunku do wydajności procesorów poprzednich generacji, testowaliśmy również procesor Intel Core i7-6700K na opisywanym stanowisku.
Krótka specyfikacja testowanych procesorów znajduje się w tabeli.
Aby ocenić wydajność, wykorzystaliśmy naszą nową metodologię przy użyciu zestawu testów Test porównawczy aplikacji iXBT 2017. Procesor Intel Core i7-7700K był testowany dwukrotnie: z ustawieniami domyślnymi i w stanie podkręconym do częstotliwości 5 GHz. Podkręcanie odbywało się poprzez zmianę mnożnika.
Wyniki są obliczane z pięciu przebiegów każdego testu z 95% poziomem ufności. Należy pamiętać, że wyniki całkowania w tym przypadku są znormalizowane względem systemu odniesienia, który również wykorzystuje procesor Intel Core i7-6700K. Jednak konfiguracja systemu referencyjnego różni się od konfiguracji stanowiska testowego: system referencyjny wykorzystuje płytę główną płyta główna asusa Z170-WS oparty na chipsecie Intel Z170.
Wyniki badań przedstawiono w tabeli i na wykresie.
| Logiczna grupa testów | Core i7-6700K (ref. system) | Rdzeń i7-6700K | Rdzeń i7-7700 | Rdzeń i7-7700K | Core i7-7700K @5 GHz |
| Konwersja wideo, punkty | 100 | 104,5±0,3 | 99,6±0,3 | 109,0±0,4 | 122,0±0,4 |
| MediaCoder x64 0.8.45.5852, z | 106±2 | 101,0±0,5 | 106,0±0,5 | 97,0±0,5 | 87,0±0,5 |
| Hamulec ręczny 0,10,5, z | 103±2 | 98,7±0,1 | 103,5±0,1 | 94,5±0,4 | 84,1±0,3 |
| Punkty renderowania | 100 | 104,8±0,3 | 99,8±0,3 | 109,5±0,2 | 123,2±0,4 |
| POV-Ray 3.7, z | 138,1±0,3 | 131,6±0,2 | 138,3±0,1 | 125,7±0,3 | 111,0±0,3 |
| LuxRender 1,6 x64 OpenCL, z | 253±2 | 241,5±0,4 | 253,2±0,6 | 231,2±0,5 | 207±2 |
| Вpożyczkodawca 2.77a, z | 220,7±0,9 | 210±2 | 222±3 | 202±2 | 180±2 |
| Edycja wideo i tworzenie treści wideo, punkty | 100 | 105,3±0,4 | 100,4±0,2 | 109,0±0,1 | 121,8±0,6 |
| Cegła suszona na słońcu Premiera Pro CC 2015.4, od | 186,9±0,5 | 178,1±0,2 | 187,2±0,5 | 170,66±0,3 | 151,3±0,3 |
| Magix Vegas Pro 13, z | 366,0±0,5 | 351,0±0,5 | 370,0±0,5 | 344±2 | 312±3 |
| Magix Movie Edit Pro 2016 Premium v.15.0.0.102, z | 187,1±0,4 | 175±3 | 181±2 | 169,1±0,6 | 152±3 |
| Cegła suszona na słońcu po efektach CC 2015.3, od | 288,0±0,5 | 237,7±0,8 | 288,4±0,8 | 263,2±0,7 | 231±3 |
| Photodex ProShow Producent 8.0.3648, z | 254,0±0,5 | 241,3±4 | 254±1 | 233,6±0,7 | 210,0±0,5 |
| Leczenie zdjęcia cyfrowe, punkty | 100 | 104,4±0,8 | 100±2 | 108±2 | 113±3 |
| Adobe Photoshop CC 2015.5, więcej | 521±2 | 491±2 | 522±2 | 492±3 | 450±6 |
| Adobe Photoshop Lightroom CC 2015.6.1, s | 182±3 | 180±2 | 190±10 | 174±8 | 176±7 |
| PhaseOne Capture One Pro 9.2.0.118, z | 318±7 | 300±6 | 308±6 | 283,0±0,5 | 270±20 |
| Rozpoznawanie tekstu, punkty | 100 | 104,9±0,3 | 100,6±0,3 | 109,0±0,9 | 122±2 |
| Abbyy FineReader 12 Professional, z | 442±2 | 421,9±0,9 | 442,1±0,2 | 406±3 | 362±5 |
| Archiwizacja, punkty | 100 | 101,0±0,2 | 98,2±0,6 | 96,1±0,4 | 105,8±0,6 |
| Procesor WinRAR 5.40, s | 91,6±0,05 | 90,7±0,2 | 93,3±0,5 | 95,3±0,4 | 86,6±0,5 |
| Obliczenia naukowe, punkty | 100 | 102,8 ± 0,7 | 99,7±0,8 | 106,3±0,9 | 115±3 |
| LAMPY 64-bitowe 20160516, z | 397±2 | 384±3 | 399±3 | 374±4 | 340±2 |
| NAMD 2.11, z | 234±1 | 223,3±0,5 | 236±4 | 215±2 | 190,5±0,7 |
| FFTW 3.3.5, ms | 32,8±0,6 | 33±2 | 32,7±0,9 | 33±2 | 34±4 |
| Mathworks Matlab 2016a, s | 117,9±0,6 | 111,0±0,5 | 118±2 | 107±1 | 94±3 |
| Dassault SolidWorks 2016 SP0 Symulacja przepływu, z | 253±2 | 244±2 | 254±4 | 236±3 | 218±3 |
| Szybkość operacji na plikach, punkty | 100 | 105,5±0,7 | 102±1 | 102±1 | 106±2 |
| WinRAR 5.40 Przechowywanie, z | 81,9±0,5 | 78,9±0,7 | 81±2 | 80,4±0,8 | 79±2 |
| UltraISO Premium Edition 9.6.5.3237, z | 54,2±0,6 | 49,2±0,7 | 53±2 | 52±2 | 48±3 |
| Szybkość kopiowania danych, s | 41,5±0,3 | 40,4±0,3 | 40,8±0,5 | 40,8±0,5 | 40,2±0,1 |
| Całkowity wynik procesora, punkty | 100 | 104,0±0,2 | 99,7±0,3 | 106,5±0,3 | 117,4±0,7 |
| Przechowywanie wyników całkowych, punkty | 100 | 105,5±0,7 | 102±1 | 102±1 | 106±2 |
| Całkowity wynik wydajności, punkty | 100 | 104,4±0,2 | 100,3±0,4 | 105,3±0,4 | 113,9±0,8 |
Jeśli porównamy wyniki testów procesorów uzyskane na tej samej ławce, to tutaj wszystko jest bardzo przewidywalne. Core i7-7700K przy domyślnych ustawieniach (bez podkręcania) jest nieco szybszy (o 7%) niż Core i7-7700 ze względu na różnicę w ich taktowaniu. Przetaktowanie procesora Core i7-7700K do 5 GHz pozwala uzyskać wzrost wydajności nawet o 10% w porównaniu z wydajnością tego procesora bez przetaktowywania. Core i7-6700K (nie podkręcony) jest nieco szybszy (o 4%) niż Core i7-7700, co tłumaczy się również różnicą w ich taktowaniu. Jednocześnie model Core i7-7700K jest o 2,5% bardziej wydajny niż model Core i7-6700K poprzedniej generacji.
Jak widać, nowe procesory Intel Core 7. generacji nie zapewniają żadnego skoku wydajności. W rzeczywistości są to te same procesory Intel Core 6. generacji, ale z nieco wyższymi częstotliwościami zegara. Jedyną zaletą nowych procesorów jest to, że działają lepiej (oczywiście mówimy o procesorach serii K z odblokowanym mnożnikiem). W szczególności nasza kopia procesora Core i7-7700K, którego konkretnie nie wybraliśmy, bez problemu przetaktowała do 5,0 GHz i działała absolutnie stabilnie podczas korzystania z chłodzenia powietrzem. Udało się uruchomić ten procesor z częstotliwością 5,1 GHz, ale w trybie testów obciążeniowych procesora system zawiesił się. Oczywiście nie jest słuszne wyciąganie wniosków na temat pojedynczej instancji procesora, ale informacje naszych kolegów potwierdzają, że większość procesorów Kaby Lake z serii K goni lepiej niż procesory Skylake. Zauważ, że nasza próbka procesora Core i7-6700K została podkręcona co najwyżej do częstotliwości 4,9 GHz, ale działała stabilnie tylko przy częstotliwości 4,5 GHz.
Spójrzmy teraz na zużycie energii przez procesory. Przypomnijmy, że podłączamy układ pomiarowy do przerwy w obwodach zasilających między zasilaczem a płyta główna- do 24-pinowych (ATX) i 8-pinowych (EPS12V) złączy zasilania. Nasza jednostka pomiarowa jest w stanie zmierzyć napięcie i prąd na szynach 12V, 5V i 3,3V złącza ATX oraz napięcie i prąd zasilania na szynie 12V złącza EPS12V.
Całkowity pobór mocy podczas testu to moc dostarczana na szynach 12V, 5V i 3,3V złącza ATX oraz na szynie 12V złącza EPS12V. Moc pobierana przez procesor podczas testu to moc przekazywana przez magistralę 12 V złącza EPS12V (złącze to służy tylko do zasilania procesora). Należy jednak pamiętać, że w tym przypadku mówimy o poborze mocy procesora wraz z jego konwerterem napięcia na płytce. Oczywiście regulator napięcia procesora ma pewną sprawność (na pewno poniżej 100%), dzięki czemu część energii elektrycznej pobiera sam regulator, a rzeczywista moc pobierana przez procesor jest nieco niższa od wartości, które mierzymy.
Poniżej przedstawiono wyniki pomiarów całkowitego poboru mocy we wszystkich testach, z wyjątkiem testów wydajności napędu:
Podobne wyniki pomiaru mocy pobieranej przez procesor są następujące:
Interesujące jest przede wszystkim porównanie poboru mocy procesorów Core i7-6700K i Core i7-7700K w trybie pracy bez podkręcania. Procesor Core i7-6700K ma mniejsze zużycie energii, czyli procesor Core i7-7700K jest nieco bardziej wydajny, ale ma też wyższy pobór mocy. Co więcej, jeśli zintegrowana wydajność procesora Core i7-7700K jest o 2,5% wyższa w porównaniu z wydajnością Core i7-6700K, to średni pobór mocy procesora Core i7-7700K jest aż o 17% wyższy!
A jeśli wprowadzimy taki wskaźnik, jak efektywność energetyczna, który jest określony przez stosunek integralnego wskaźnika wydajności do średniego zużycia energii (w rzeczywistości wydajność na wat zużytej energii), to dla procesora Core i7-7700K wskaźnik ten będzie wynosić 1,67 W -1 , a dla procesora Core i7-6700K - 1,91 W -1 .
Jednak takie wyniki uzyskujemy tylko wtedy, gdy porównamy pobór mocy szyny 12 V złącza EPS12V. Ale jeśli liczyć pełna moc(co jest bardziej logiczne z punktu widzenia użytkownika), sytuacja jest nieco inna. Wtedy efektywność energetyczna systemu z procesorem Core i7-7700K wyniesie 1,28 W -1 , a z procesorem Core i7-6700K - 1,24 W -1 . Dzięki temu efektywność energetyczna systemów jest prawie taka sama.
wnioski
Nie mamy rozczarowań w nowych procesorach. Nikt nie obiecywał tego, co się nazywa. Przypomnijmy raz jeszcze, że nie mówimy o nowej mikroarchitekturze i nie o nowym procesie technicznym, a jedynie o optymalizacji mikroarchitektury i procesu technicznego, czyli optymalizacji procesorów Skylake. Oczywiście nie trzeba oczekiwać, że taka optymalizacja może poważnie zwiększyć wydajność. Jedynym widocznym wynikiem optymalizacji jest możliwość nieznacznego zwiększenia częstotliwości taktowania. Ponadto rodzina procesorów z serii K Kaby Lake przetaktowuje się lepiej niż ich odpowiedniki z rodziny Skylake.
Mówiąc o nowej generacji chipsetów Intel z serii 200, jedyną rzeczą, która odróżnia je od chipsetów Intel z serii 100, jest dodanie czterech portów PCIe 3.0. Co to oznacza dla użytkownika? I to absolutnie nic nie znaczy. Nie trzeba czekać na wzrost liczby złączy i portów na płytach głównych, ponieważ jest ich już za dużo. W rezultacie funkcjonalność płytek nie ulegnie zmianie, z wyjątkiem tego, że będzie można je nieco uprościć podczas projektowania: zmniejszy się potrzeba wymyślania genialnych schematów separacji, aby zapewnić działanie wszystkich złączy, gniazd i kontrolerów w obliczu niedoboru linii/portów PCIe 3.0. Logiczne byłoby założenie, że doprowadzi to do obniżenia kosztów płyt głównych opartych na chipsetach z serii 200, ale trudno w to uwierzyć.
Na zakończenie kilka słów o tym, czy zmiana szydła na mydło ma sens. Komputerowy Procesor Skylake i zmień płyty z chipsetem z serii 100 na nowy system z procesorem Kaby Lake i płytą z chipsetem serii 200 nie ma sensu. To tylko wyrzucanie pieniędzy. Ale jeśli nadszedł czas, aby zmienić komputer ze względu na przestarzały sprzęt, to oczywiście warto zwrócić uwagę na Kaby Lake i płytę główną z chipsetem serii 200, a przede wszystkim należy spojrzeć na ceny. Jeśli koszt systemu Kaby Lake jest porównywalny (o takiej samej funkcjonalności) z systemem Skylake (i płytą z chipsetem Intel serii 100), to ma to sens. Jeśli taki system okaże się droższy, to nie ma to sensu.
