Koniec rytmu produkcyjnego Intela oznacza, że Kaby Lake stało się trzecią architekturą opartą na 14-nanometrowym procesorze. Począwszy od Broadwell (5. generacja, kleszcz), producent wprowadził nową mikroarchitekturę Skylake (6. generacja, „tock”), która została zoptymalizowana w 7. generacji. Poprawę efektywności energetycznej i wyższe częstotliwości osiągnięto dzięki mniej obciążającym układom tranzystorów. Firma Intel wprowadziła na rynek szeroką gamę nowych procesorów Kaby Lake, od modeli mobilnych KBL-U o mocy 15 W i 28 W oraz KBL-H o mocy 45 W po modele stacji roboczych KBL-S o mocy 35-91 W. Istnieją również 3 opcje podkręcania, w tym i3.
Jezioro Kabi
Pierwsza oficjalna premiera Kaby Lake miała miejsce we wrześniu 2016 r. i obejmowała 6 procesorów mobilnych przeznaczonych do instalacji w laptopach premium i mini komputerach PC. Spisywały się dobrze, a na początku 2017 roku Intel wprowadził ponad 25 nowych modeli. Główną cechą procesorów Kaby Lake jest obsługa pamięci Optane i chipsetów serii 200. Ponadto grafika Gen9 została zaktualizowana o Main10 i inne systemy odtwarzania wideo o niskim poborze mocy, a obwody zostały poprawione, aby poprawić krzywą częstotliwości napięcia.
Przegląd procesorów Kaby Lake
Intel definiuje swoje linie produktów w segmentach Y, U, H i S. Ostatnie zmiany w schemacie nazewnictwa utrudniły określenie, do którego segmentu należy chip bez znajomości TDP lub schematu rdzenia.
Wykorzystując nazewnictwo Kaby Lake Pentium, Core m3, Core i5/i7 oraz Core i5/i7 vPro, seria Y to hiperwątkowe dwu- i czterordzeniowe procesory o TDP 4,5 W przeznaczone do małych i lekkich komputer przenośny. Tak niski pobór mocy uzyskuje się dzięki ultra niskiej częstotliwości podstawowej. Pozwala to na instalowanie baterii o mniejszej pojemności, zapewniając lekkość i długą żywotność baterii.
Seria U zużywa 28W i 15W, ma 2 hiperwątkowe rdzenie, ale o znacznie wyższym taktowaniu. Zawiera procesory Kaby Lake Pentium, Celeron, Core i3/i7. Są one często tańsze niż seria Y, ponieważ nie są ograniczone przez rygorystyczne wymagania dotyczące napięcia i częstotliwości i są używane w klasie premium laptopy do gier. Niektóre procesory są wyposażone w dodatkowy układ 64 lub 128 MB eDRAM, który pełni rolę bufora DRAM z pamięcią główną i wpływa na szybkość grafiki.
Chipy z serii H mają znamionowy pobór mocy 45 W dla maksymalnej wydajności urządzenia mobilne. Intel promuje je pod marką VR Ready, co wskazuje na ich zastosowanie w systemach Wirtualna rzeczywistość. Dostępne w różnych kombinacjach komponentów i wydajności.
Seria S jest przeznaczona do komputerów stacjonarnych. Nic niezwykłego. Wydano 3 wersje Core i7 z 4 rdzeniami procesora Kaby Lake i hiperwątkowością, z których jedna umożliwia podkręcanie, a druga ma niski pobór mocy. Istnieje również kilka 4-rdzeniowych i5 w podobnych modyfikacjach oraz 2-rdzeniowe układy i3.
Nowa linia KBL-S zawiera procesor Core i3-7350K z możliwością podkręcania, hiperwątkowy dwurdzeniowy procesor 60 W z zegarem bazowym 4,2 GHz (bez turbo) i konfigurowalnym mnożnikiem. Było to odpowiedzią na prośby entuzjastów, którzy w ten sposób uzyskują wydajność procesora odpowiadającą urządzeniom z wyższej półki.
Zmiana prędkości v2
Jedną z nowych funkcji Skylake była funkcja Speed Shift. Gdy obecny jest prawidłowy sterownik, system może odmówić sterowania trybem turbo procesora na korzyść samego procesora. Wykorzystując wewnętrzny zbiór metryk w połączeniu z dostępem do czujników systemowych, procesor może regulować częstotliwość z większą dokładnością i szybciej niż system operacyjny. Celem Speed Shift jest umożliwienie systemowi szybszej reakcji na żądania wydajności (np. interakcja z ekran dotykowy lub przeglądanie sieci), skróć czas oczekiwania i popraw komfort użytkowania. Dlatego też, gdy system operacyjny jest ograniczony predefiniowanymi parametrami stanu P, procesor z obsługą Speed Shift z odpowiedni kierowca zdolne do niemal ciągłej zmiany mnożników częstotliwości procesora w szerokim zakresie wartości.
Pierwsza iteracja Speed Shift zmniejszyła czas wzmocnienia częstotliwości szczytowej ze 100 ms do 30 ms. Jedynym ograniczeniem był sterownik, który jest teraz dołączony do systemu Windows 10 i dostarczany domyślnie.
Wraz z pojawieniem się nowej architektury poprawiła się kontrola sprzętowa Speed Shift. Intel nie zmienił nazwy technologii, ale ulepszenia były znaczące. Sterownik się nie zmienił, więc działa ze wszystkimi modyfikacjami Speed Shift, ale procesor może teraz osiągać swoją maksymalną częstotliwość w 10-15ms, zamiast 30.
Pamięć optanowa
Jednym z celów branży pamięci jest stworzenie czegoś tak szybkiego jak DRAM, ale bardziej wytrzymałego, aby dane mogły być zachowane nawet wtedy, gdy nie ma zasilania. DRAM wykorzystuje energię do aktualizacji danych, ale jest głównym źródłem przepływu danych oprogramowanie. Znaczna część przyspieszenia oprogramowania zależy od szybkości dostępu do pamięci lub możliwości posiadania danych bliżej jądra, gdy jest to potrzebne, więc posiadanie dużego, bliskiego, pamięć nieulotna może zwiększyć wydajność i zmniejszyć zużycie energii. Większość dekady spędziła na jego tworzeniu. Intel (i Micron) oficjalnie ogłosiły swoje rozwiązanie, 3D XPoint, rok temu, ale nie zostało ono jeszcze oficjalnie wydane.
możliwości medialne
Choć pod względem funkcjonalności Intel Kaby Lake nie różni się zbytnio od Skylake, widać wyraźną poprawę grafiki. Podobnie jak w przypadku rdzeni procesora, proces 14 nm+ pozwolił na wyższe częstotliwości i lepszą wydajność GPU, ale być może bardziej imponujące zmiany to ulepszone możliwości multimedialne. Podstawowa architektura GPU Gen9 nie uległa zmianie, ale Intel poprawił jednostki przetwarzania wideo, aby dodać funkcjonalności i poprawić wydajność.
Przyspieszenie sprzętowe 4K
Główną różnicą w silniku multimedialnym Kaby Lake-U/Y jest obecność pełnego przyspieszenie sprzętowe do kodowania i dekodowania filmów 4K HEVC Main10. Jest to w przeciwieństwie do Skylake, który obsługuje 4k p30, ale robi to za pomocą hybrydowego procesu, który dzieli obciążenie między CPU, procesory multimedialne i rdzenie shaderów GPU. W rezultacie Kaby Lake nie tylko obsługuje więcej profili HEVC, ale zużywa tylko ułamek mocy przy znacznie większej przepustowości. Również w nowej architekturze zaimplementowano 8-bitowe kodowanie i 8/10-bitowe dekodowanie kodeka VP9 od Google. Skylake zaoferował dekodowanie hybrydowych kodeków, które nie zapewniały wystarczającej wydajności energetycznej. Nowy schemat akceleracji sprzętowej HEVC Main10 i VP9 jest częścią bloku MFX. Silnik jakości wideo otrzymał wsparcie dla HDR i Wide Color Gamut.
Według Intela, Kaby Lake U/Y jest w stanie obsłużyć do 6 kodeków 4K30 AVC i HEVC jednocześnie. Obsługa dekodowania HEVC jest oceniana na 4K60 do 120 Mb/s, co jest niezbędne do odtwarzania treści premium i Blu-ray UHD. Dzięki ulepszeniom procesu, nawet chipy 4.5W Y są w stanie przetwarzać HEVC 4Kr30 w czasie rzeczywistym. W ten sposób w serii U i Y rozwiązano jeden z głównych zarzutów dotyczących Skylake: brak dekodowania akcelerowanego sprzętowo 4Kp60 HEVC Main10. Istnieją inne ulepszenia, które zapewniają konsumentom bardziej satysfakcjonujące wrażenia multimedialne.
Łączność
Przepływ grafiki procesora Kaby Lake U/Y jest taki sam jak w Skylake. Oznacza to, że iGPU obsługuje jednocześnie do 3 wyświetlaczy.
Jednym rozczarowującym aspektem Skylake, który nie został rozwiązany w Kaby Lake-U/Y, jest brak natywnego portu HDMI 2.0 z obsługą HDCP 2.2. Intel opowiada się za dodaniem LSPCon do DP 1.2. Takie podejście zostało zastosowane w kilku płyty główne a nawet w minikomputerach, takich jak Skull Canyon NUC (NUC6i7KYK) i ASRock Beebox-S.
Chipsety
Nowe koncentratory kontrolera PCH są sparowane z gniazdami LGA1151, dzięki czemu obsługują zarówno Skylake, jak i Kaby Lake. Chipy z serii 100, takie jak Z170, są również kompatybilne z nowymi procesorami po aktualizacji BIOS-u.
Dzisiejszy dzień jest dość przewidywalny. Seria Z skupia się na chipach multi-graficznych i overclockingu, H wyróżnia się brakiem tego ostatniego, Q jest przeznaczone na platformy z obsługą vPro, a B koncentruje się na tańszych rozwiązaniach.
Dostępne są również 3 chipsety mobilne z podobnymi różnicami, w tym zestaw Xeon w CM238, który umożliwia korzystanie z nowych procesorów E3-1500 v6.
Kompatybilne płyty
Płyty główne do procesorów Kaby Lake — ASUS Maximus Kod IX, GIGABYTE Z270X, Supermicro С7Z270-CG, ASRock Z270, MSI Z270, ECS Z270H4-І. Mają nowe kontrolery, w tym USB 3.1 10Gb/s ASMedia ASM2142, który wykorzystuje dwie linie PCIe 3.0 do obsługi do 2 portów. Wcześniej używano do tego tylko 1 gniazda PCIe 3.0.
Zaktualizowano również kontroler. dźwięk realtek ALC1220: ma wyjście 120dBA i wejście 113dBA. Powinno to zapewnić najlepszą mierzalną jakość. Połączenie internetowe nadal produkowany przez kontroler Intel I219-V Gigabit Ethernet. Dużą zmianą powinno być wprowadzenie wielogigabitowej Aquantia 5G/2.5G AQC107. Nowością jest interfejs USB 3.1 10 Gb/s z przodu MSI Z270 Gaming M7. Obecnie jest aktywowany przez ASM2142 przy użyciu dwóch linii PCIe, aby zapewnić jedno złącze USB 3.1.
Technicznie rzecz biorąc, wszystkie płyty główne wyposażone w Kaby Lake powinny obsługiwać pamięć Optane. Podświetlenie LED odgrywa również dużą rolę w płytach głównych z serii 200: tylko kilka modeli w każdej kategorii cenowej jest go pozbawionych.
Występ
Zgodnie z oczekiwaniami nie ma wzrostu wydajności. W oparciu o opinie użytkowników 3GHz Kaby Lake i7-7700K działa podobnie do 3GHz Core i7-6700K (z wyłączoną hiperwątkowością). Jedyna różnica polega na obsłudze pamięci. Podczas gdy Skylake jest kompatybilny z DDR4-2133, Kaby Lake jest kompatybilny z DDR4-2400, jednak nie wpływa to znacząco na prawie wszystkie testy porównawcze.
Pobór energii
Jedną z głównych zalet procesora Kaby Lake jest ta sama częstotliwość przy mniejszej mocy lub więcej przy tej samej mocy w porównaniu do Skylake. i7-7700K obsługuje tryb turbo 4,5 GHz z 91 W mocy cieplnej. Wszystkie testowane procesory Kaby Lake, nawet przy ręcznym podkręcaniu, zużycie jest zbliżone do wyliczonego, chociaż zwykle dostawca procesora znacznie przecenia napięcie wymagane do stabilna pracażeton.
Podkręcanie
Według opinii użytkowników, ich postrzeganie wzrostu częstotliwości zegara w Kaby Lake zmieniło się z powodu Nowa cecha AVX Offset w BIOSie każdej płyty głównej Z270. Wiadomo, że instrukcje AVX są szkodliwe dla przetaktowywania, zmniejszając stabilność i utrudniając przenoszenie kodu bez AVX. Użytkownik może teraz zastosować przesunięcie (np. -10x), które zmniejszy mnożnik po napotkaniu polecenia AVX. Oznacza to, że podczas przetaktowywania procesora Kaby Lake do 4,8 GHz z odchyleniem 8x AVX, polecenie AVX będzie działać z częstotliwością 4,0 GHz, generując mniej ciepła i utrzymując stabilność systemu.
Według użytkowników częstotliwość AVX 4,8 GHz jest łatwo osiągalna nawet przy rozsądnym napięciu. i7-7700K osiąga 4,9 GHz z przesunięciem AVX wynoszącym -10, podczas gdy i5-7600K osiąga 5,0 GHz nawet z włączonym AVX.
Ogólnie rzecz biorąc, podkręcanie i7-7700K z 4,2 do 4,8 GHz nie zapewnia praktycznej przewagi. Różnica 600 MHz odpowiada 13-14% wzrostowi wydajności, czyli niewiele. Jednak biorąc pod uwagę profil napięcia chipów, 4,5 GHz zapewnia dobre temperatury i napięcia, wciąż przewyższając i7-4790K lub i7-6600K.
Wyniki testów
Opierając się na opiniach użytkowników, porównanie procesorów Kaby Lake potwierdza, że Core i7-7700K wygrywa w prawie każdym teście (z wyjątkiem kilku, w których i7-5775C wciąż przewyższa wydajność dzięki 128 MB pamięci eDRAM).
Core i5-7600K zachowuje się prawie tak samo, z wyjątkiem scenariuszy o niskiej liczbie wątków (takich jak ray tracing), ale do codziennych zadań procesor z pewnością nie zawodzi. Core i5-7600K, ze względu na brak wzrostu IPC, jest zasadniczo podstawowym i5-6600K, poza kilkoma dodatkowymi megahercami. Procesor dobrze się przetaktowuje - jego temperatura jest znacznie lepsza niż i7-7700K, ale to nic bardziej niezwykłego.
Słoń w sklepie z porcelaną to jednak Core i3-7350K. Kosztując 159 USD, to tylko 11 USD od Core i5-7400, który kosztuje 170 USD, ale ma dwa pełne rdzenie, choć z niższą częstotliwością (3 GHz vs. 4,2 GHz).
Czy nowa architektura Intela to nowy kamień milowy?
W większości Kaby Lake nie oferuje wiele zmian. Obsługa pamięci Optane to plus, ale poza tym to tylko przesunięcie krzywej moc/sprawność. Moc pobierana w zeszłym roku na poziomie 3,0 GHz wynosi teraz 3,3 GHz, co oznacza oszczędność czasu poświęconego na pracę lub oszczędzanie energii elektrycznej. Speed Shift v2 to naprawdę fajna funkcja, ale jest ograniczona Użytkownicy Windows 10. Bardziej interesujący jest zestaw nowych kontrolerów (ALC1220, E2500, Aquantia). Architektura optymalizacji nie budzi podziwu zaskoczenia, ale zapewnia 10% wzrost wydajności.
Najlepsze rozwiązanie na koniec lutego 2017 dla maksymalnej wydajności systemu do gier. Obraz może się zmienić już w marcu wraz z premierą AMD Ryzen, ale sprawdzimy to po zniesieniu ograniczeń publikacji i szczegółowym przestudiowaniu platformy z różnymi kartami graficznymi i pełnym zestawem gier. Niemniej jednak nie zapominajmy: chęć zaoszczędzenia pieniędzy, zwłaszcza jeśli jest to możliwe bez uszczerbku dla „ujawnienia karty wideo”, jest całkiem uzasadnione i możliwe. W 2016 roku taki „ludowy” model można by nazwać Intel Core i5-6400 SkyLake, którego zresztą rzemieślnicy szybko nauczyli się podkręcać, dzięki czemu w wielu testach nie ustępował starszemu Intel Core i5 6600K.
„Sklep” został szybko zatuszowany, blokując możliwość rozproszenia przez wydanie świeże wersje BIOS, ale jak to często bywa, wiele modeli otrzymało go z opóźnieniem lub nawet nigdy nie otrzymało blokady. Chociaż nawet wtedy zawsze istniała luka z wycofaniem Wersje BIOS-u lub oprogramowanie układowe „zhakowane”. Przez krótki czas Intel Core i5-6400 pozostanie tylko na rynku wtórnym, jego chwałę kontynuuje już Intel Core i5-7400 Kaby Lake, ale dla tych, którzy planują powtórzyć sztuczkę podkręcania, zalecamy znalezienie poprzedniego Pokolenie. Poważnego przełomu nie ma, gdyż w przypadku Core i7 aktualizacje są raczej kosmetyczne. Jest dostępny w wersjach OEM i BOX. Warto przepłacać, jeśli nie ma pod ręką chłodzenia procesora, w pudełku kupujący znajdzie dobry cooler o podstawowej wydajności.
Czy są jakieś różnice? Oczywiście są to przede wszystkim związane z redukcją napięcia i poboru mocy. Dla porównania, Intel Core i5 7400 przyjmuje częstotliwość 3,3 GHz przy napięciu 1,056 V, Intel Core i5 6400 wymaga 1,12 V. W kompaktowych przypadkach będzie można odmówić użycia wentylatora lub maksymalnie zmniejszyć jego prędkość.
Zachowana jest struktura wewnętrzna. 32 KB pamięci podręcznej L1, 256 KB pamięci podręcznej L2, 6 MB pamięci podręcznej L3. Maksymalna częstotliwość 3,5 MHz, minimalna 800 MHz. Zintegrowana karta graficzna Intel HD 630.
Niestety w kwestii podkręcania nie widzieliśmy żadnych perspektyw. Procesor został zainstalowany na pięciu płytach głównych: ASUS ROG MAXIMUS IX HERO, ASRock Z270 Extreme4, ASUS ROG Strix Z270F Gaming, ASUS PRIME Z270-K, ASUS TUF Z270 MARK 1. Żadna z płyt nie pozwalała na podniesienie częstotliwości powyżej 3,5 MHz. Możemy założyć, że podkręcanie magistrali z nowymi procesorami stało się niemożliwe.
Testy Intel Core i5-7400 Kaby Lake
3DMark FireStrike
Brama chmury 3DMark
Cinebench 15
WinRar (kB/s)
AIDA64 - Zlib
Moc, W
Testy wbudowanej grafiki na przykładzie:
Dota 2
Minecraft, szybko
Testy z kartą graficzną KFA2 GeForce GTX 1060 OC:
GTA 5, Ultra, GTX1060
Wyniki dla Intel Core i5-7400 Kaby Lake
Najbardziej przystępny cenowo czterordzeniowy procesor Intel Core i5 7400 z rodziny Intel Core i5 Kaby Lake nie wykazał wzrostu wydajności, ogólnie w większości testów całkowicie powtarza wyniki Intel Core i5 6400, a jeśli my również weź podkręcanie w autobusie, pokazuje się gorzej. Jedyną korzyścią jest mniejsze zużycie energii i lepsza kompatybilność do instalacji w obudowach micro ITX. Podsumowując, jeśli nie planuje się przesyłania strumieniowego, przetwarzania wideo, rozwiązywania zadań zawodowych, stanie się dobrą i udaną podstawą dla komputera domowego / do gier, radzącego sobie z obciążeniem z godnością.Uwagi:
2017-02-27 15:37:26 Gość :
Dziś tysiące Rosjan obawia się wyboru niedrogich słuchawki bezprzewodowe w stylu Apple AirPods. ...
Dziś porozmawiamy o nowościach Tablet Lenovo Tab V7, którą firma niedawno wprowadziła. Wewn...
W Internecie obrazy nowego Smartfon Samsunga Galaxy A40, który wydaje się być kom...
Od dłuższego czasu w Internecie dyskutują o tym, że niektóre firmy aktywnie pro...
3 stycznia, w urodziny ojca założyciela Gordona Moore'a (urodzonego 3 stycznia 1929), Intel ogłosił nową rodzinę procesorów Intel Core siódmej generacji i nowe chipsety Intel z serii 200. Mieliśmy okazję przetestować procesory Intel Core i7-7700 oraz Core i7-7700K i porównać je z procesorami poprzedniej generacji.
Procesory Intel Core siódmej generacji
Nowa rodzina procesorów Intel Core siódmej generacji nosi nazwę kodową Kaby Lake, a te procesory są bardzo nowe. Podobnie jak procesory Core szóstej generacji, są produkowane w 14-nanometrowej technologii procesowej i są oparte na tej samej mikroarchitekturze procesora.
Przypomnijmy, że wcześniej, przed wydaniem Kaby Lake, Intel wypuszczał swoje procesory zgodnie z algorytmem „Tick-Tock” („tick-tock”): mikroarchitektura procesora zmieniała się co dwa lata, a proces produkcyjny zmieniał się co dwa lata. Ale zmiany w mikroarchitekturze i technologii procesu były przesunięte względem siebie o rok, tak że raz w roku zmieniła się technologia procesu, potem rok później zmieniła się mikroarchitektura, a następnie ponownie rok później zmieniła się technologia procesu, itp. Jednak firma może wytrzymać tak szybkie tempo przez długi czas nie mogła i ostatecznie zrezygnowała z tego algorytmu, zastępując go cyklem trzyletnim. Pierwszy rok to wprowadzenie nowej technologii procesowej, drugi rok to wprowadzenie nowej mikroarchitektury opartej na istniejącej technologii procesowej, a trzeci rok to optymalizacja. Tym samym do Tick-Tock dodano kolejny rok optymalizacji.
Procesory Intel Core piątej generacji, o nazwie kodowej Broadwell, oznaczały przejście na proces 14 nm („Tick”). Były to procesory z mikroarchitekturą Haswella (z niewielkimi ulepszeniami), ale wyprodukowane przy użyciu nowej 14-nanometrowej technologii procesowej. Procesory Intel Core szóstej generacji, o nazwie kodowej Skylake („Tock”), zostały wyprodukowane w tym samym procesie 14 nm, co Broadwell, ale z nową mikroarchitekturą. Procesory Intel Core siódmej generacji, o nazwie kodowej Kaby Lake, są produkowane w tym samym procesie 14 nm (choć teraz są oznaczone jako „14+”) i są oparte na tej samej mikroarchitekturze Skylake, ale wszystko to jest zoptymalizowane i ulepszone. Co dokładnie jest optymalizacja i co dokładnie ulepszone - jak na razie jest to tajemnica spowita mrokiem. Ta recenzja został napisany przed oficjalną zapowiedzią nowych procesorów, a Intel nie mógł podać nam żadnych oficjalnych informacji, więc wciąż jest bardzo mało informacji o nowych procesorach.
W ogóle o urodzinach Gordona Moore'a, który w 1968 roku wraz z Robertem Noyce założył Intela, nieprzypadkowo przypomnieliśmy sobie na samym początku artykułu. Przez lata temu legendarnemu człowiekowi przypisywano wiele rzeczy, których nigdy nie powiedział. Najpierw jego przepowiednia została podniesiona do rangi prawa („prawo Moore'a”), następnie prawo to stało się podstawowym planem rozwoju mikroelektroniki (rodzaj analogii pięcioletniego planu rozwoju gospodarki narodowej ZSRR). Jednak prawo Moore'a musiało być wielokrotnie przepisywane i poprawiane, ponieważ rzeczywistości niestety nie zawsze da się zaplanować. Teraz musisz albo raz przepisać prawo Moore'a, które w ogóle jest już śmieszne, albo po prostu zapomnieć o tym tak zwanym prawie. Właściwie Intel właśnie to zrobił: skoro już nie działa, postanowili powoli porzucić go w zapomnienie.
Wróćmy jednak do naszych nowych procesorów. Oficjalnie wiadomo, że rodzina procesorów Kaby Lake będzie obejmować cztery oddzielne serie: S, H, U i Y. Ponadto pojawi się seria Intel Xeon dla stacji roboczych. Procesory Kaby Lake-Y skierowane do tabletów i cienkich laptopów, a także niektóre modele procesorów z serii Kaby Lake-U do laptopów zostały już zapowiedziane wcześniej. A na początku stycznia Intel wprowadził tylko niektóre modele procesorów z serii H i S. Systemy stacjonarne koncentrują się na procesorach z serii S, które mają konstrukcję LGA i o których będziemy rozmawiać w tej recenzji. Kaby Lake-S ma gniazdo LGA1151 i jest kompatybilny z płytami głównymi opartymi na chipsetach Intel z serii 100 i nowych chipsetach Intel z serii 200. Nie znamy planu wydań procesorów Kaby Lake-S, ale są informacje, że w sumie planowanych jest 16 nowych modeli dla komputerów stacjonarnych, które tradycyjnie składają się na trzy rodziny (Core i7/i5/i3). Wszystkie procesory Kaby Lake-S do komputerów stacjonarnych będą używać tylko karty graficznej Intel HD Graphics 630 (o nazwie kodowej Kaby Lake-GT2).
Rodzina Intel Core i7 będzie się składać z trzech procesorów: 7700K, 7700 i 7700T. Wszystkie modele z tej rodziny mają 4 rdzenie, obsługują jednoczesne przetwarzanie do 8 wątków (technologia Hyper-Threading) i mają pamięć podręczną L3 o wielkości 8 MB. Różnica między nimi polega na zużyciu energii i taktowaniu. Dodatkowo topowy model Core i7-7700K ma odblokowany mnożnik. Poniżej wymieniono krótkie specyfikacje rodziny procesorów Intel Core i7 7. generacji.
Rodzina Intel Core i5 będzie się składać z siedmiu procesorów: 7600K, 7600, 7500, 7400, 7600T, 7500T i 7400T. Wszystkie modele z tej rodziny mają 4 rdzenie, ale nie obsługują technologii Hyper-Threading. Ich rozmiar pamięci podręcznej L3 to 6 MB. Topowy model Core i5-7600K ma odblokowany mnożnik i TDP na poziomie 91W. Modele z literą „T” mają TDP 35W, podczas gdy zwykłe modele mają TDP 65W. Poniżej wymieniono krótkie specyfikacje rodziny procesorów Intel Core i5 7. generacji.
| procesor | Core i5-7600K | Rdzeń i5-7600 | Rdzeń i5-7500 | Rdzeń i5-7600T | Rdzeń i5-7500T | Rdzeń i5-7400 | Rdzeń i5-7400T |
| Technologia procesu, nm | 14 | ||||||
| złącze | LGA 1151 | ||||||
| Liczba rdzeni | 4 | ||||||
| Liczba wątków | 4 | ||||||
| Pamięć podręczna L3, MB | 6 | ||||||
| Częstotliwość znamionowa, GHz | 3,8 | 3,5 | 3,4 | 2,8 | 2,7 | 3,0 | 2,4 |
| Maksymalna częstotliwość, GHz | 4,2 | 4,1 | 3,8 | 3,7 | 3,3 | 3,5 | 3,0 |
| TDP, W | 91 | 65 | 65 | 35 | 35 | 65 | 35 |
| Częstotliwość pamięci DDR4/DDR3L, MHz | 2400/1600 | ||||||
| Rdzeń graficzny | Grafika HD 630 | ||||||
| Zalecana cena | $242 | $213 | $192 | $213 | $192 | $182 | $182 |
Rodzina Intel Core i3 będzie się składać z sześciu procesorów: 7350K, 7320, 7300, 7100, 7300T i 7100T. Wszystkie modele z tej rodziny mają 2 rdzenie i obsługują technologię Hyper-Threading. Litera „T” w nazwie modelu wskazuje, że jego TDP wynosi 35 watów. Teraz rodzina Intel Core i3 ma również model odblokowany (Core i3-7350K) z TDP na poziomie 60W. Poniżej wymieniono krótkie specyfikacje rodziny procesorów Intel Core i3 7. generacji.
Chipsety Intel z serii 200
Wraz z procesorami Kaby Lake-S, Intel ogłosił nowe chipsety Intel z serii 200. Dokładniej, na razie zaprezentowano tylko topowy chipset Intel Z270, a resztę poznamy nieco później. W sumie rodzina chipsetów Intel 200 będzie zawierać pięć opcji (Q270, Q250, B250, H270, Z270) dla procesorów do komputerów stacjonarnych i trzy rozwiązania (CM238, HM175, QM175) dla procesorów mobilnych.
Jeśli porównamy rodzinę nowych chipsetów z rodziną chipsetów z serii 100, tutaj wszystko jest oczywiste: Z270 jest Nowa wersja Z170, H270 zastępuje H170, Q270 zastępuje Q170, a chipsety Q250 i B250 zastępują odpowiednio Q150 i B150. Jedynym chipsetem, który nie został wymieniony, jest H110. Seria 200 nie ma chipsetu H210 ani odpowiednika. Pozycjonowanie chipsetów z serii 200 jest dokładnie takie samo, jak chipsetów z serii 100: Q270 i Q250 są przeznaczone na rynek korporacyjny, Z270 i H270 są skierowane do komputerów konsumenckich, a B250 jest skierowany do sektora małych i średnich firm. Jednak takie pozycjonowanie jest bardzo warunkowe, a producenci płyt głównych często mają własną wizję pozycjonowania chipsetów.
A więc, co nowego w chipsetach Intel z serii 200 i ich działanie lepsze chipsety Seria Intel 100? Pytanie nie jest bezczynne, ponieważ procesory Kaby Lake-S są również kompatybilne z chipsetami Intel z serii 100. Czy więc warto kupić płytę główną opartą na chipsecie Intel Z270, jeśli np. płyta główna oparta na chipsecie Intel Z170 okaże się tańsza (ceteris paribus)? Niestety, nie trzeba mówić, że chipsety Intela z serii 200 mają poważne zalety. Prawie jedyną różnicą między nowymi a starymi chipsetami jest nieco zwiększona liczba portów HSIO (szybkich portów wejścia/wyjścia) dzięki dodaniu kilku portów PCIe 3.0.
Następnie przyjrzymy się bliżej, co i ile jest dodawane w każdym chipsecie, ale na razie krótko rozważymy ogólnie funkcje chipsetów Intel z serii 200, koncentrując się na najlepszych opcjach, w których wszystko jest zaimplementowane maksymalny.
Zacznijmy od tego, że podobnie jak chipsety Intel z serii 100, nowe chipsety umożliwiają łączenie 16 portów procesora PCIe 3.0 (porty PEG) w celu implementacji różne opcje gniazda PCI. Na przykład chipsety Intel Z270 i Q270 (a także ich odpowiedniki Intel Z170 i Q170) umożliwiają łączenie 16 portów procesora PEG w następujących kombinacjach: x16, x8/x8 lub x8/x4/x4. Pozostałe chipsety (H270, B250 i Q250) umożliwiają tylko jedną możliwą kombinację dystrybucji portów PEG: x16. Obsługa chipsetów Intel z serii 200 tryb dwukanałowy Wydajność pamięci DDR4 lub DDR3L. Ponadto chipsety Intel z serii 200 obsługują możliwość jednoczesnego podłączenia do trzech monitorów do procesora. rdzeń graficzny(dokładnie tak samo jak w przypadku chipsetów z serii 100).
Jeśli chodzi o porty SATA i USB, tutaj nic się nie zmieniło. Zintegrowany kontroler SATA zapewnia do sześciu portów SATA 6 Gb/s. Oczywiście obsługiwana jest technologia Intel RST (Rapid Storage Technology), która pozwala skonfigurować kontroler SATA w trybie kontrolera RAID (choć nie na wszystkich chipsetach) z obsługą poziomów 0, 1, 5 i 10. Technologia Intel RST jest obsługiwana nie tylko dla portów SATA, ale także dla dysków z interfejsem PCIe (złącza x4/x2, M.2 i SATA Express). Być może, mówiąc o technologii Intel RST, warto wspomnieć o nowej technologii tworzenia dysków Intel Optane, ale w praktyce nie ma jeszcze o czym mówić, nie ma jeszcze gotowych rozwiązań. Najlepsze modele chipsetów z serii Intel 200 obsługują do 14 portów USB, z czego do 10 portów może być USB 3.0, a reszta - USB 2.0.
Podobnie jak chipsety Intel z serii 100, chipsety Intel z serii 200 obsługują technologię Flexible I/O, która umożliwia konfigurowanie szybkich portów wejścia/wyjścia (HSIO) — PCIe, SATA i USB 3.0. Elastyczna technologia I/O umożliwia skonfigurowanie niektórych portów HSIO jako portów PCIe lub USB 3.0, a niektórych portów HSIO jako portów PCIe lub SATA. Chipsety Intel z serii 200 mogą mieć łącznie 30 szybkich portów I/O (chipety Intel z serii 100 miały 26 portów HSIO).
Pierwsze sześć szybkich portów (Port #1 - Port #6) jest ściśle ustalonych: są to Porty USB 3.0. Kolejne cztery szybkie porty chipsetu (Port #7 - Port #10) można skonfigurować jako porty USB 3.0 lub PCIe. W tym przypadku Port #10 może być również używany jako port sieci GbE, czyli kontroler MAC interfejsu sieci Gigabit jest wbudowany w sam chipset, a kontroler PHY (kontroler MAC w połączeniu z kontrolerem PHY tworzy pełny -fledged network controller) można podłączyć tylko do niektórych szybkich portów chipsetu. W szczególności mogą to być Port #10, Port #11, Port #15, Port #18 i Port #19. Kolejnych 12 portów HSIO (Port #11 — Port #14, Port #17, Port #18, Port #25 — Port #30) jest przypisanych do portów PCIe. Cztery dodatkowe porty (Port #21 - Port #24) są skonfigurowane jako porty PCIe lub SATA 6 Gb/s. Port #15, Port #16 i Port #19, Port #20 mają funkcję. Można je skonfigurować jako porty PCIe lub porty SATA 6Gb/s. Osobliwością jest to, że jeden port SATA 6 Gb / s można skonfigurować na porcie nr 15 lub na porcie nr 19 (to znaczy, że jest to ten sam port SATA nr 0, który można wyprowadzić do portu nr 15 lub portu #19. Podobnie inny port SATA 6 Gb/s (SATA #1) jest kierowany do portu 16 lub 20.
W rezultacie otrzymujemy, że w sumie chipset może zaimplementować do 10 portów USB 3.0, do 24 portów PCIe i do 6 portów SATA 6 Gb/s. Jednak tutaj warto zwrócić uwagę na jeszcze jedną okoliczność. Do tych 20 portów PCIe można jednocześnie podłączyć maksymalnie 16 urządzeń PCIe. Urządzenia w tym przypadku to kontrolery, złącza i gniazda. Pojedyncze urządzenie PCIe może wymagać jednego, dwóch lub czterech portów PCIe. Na przykład, jeśli rozmawiamy o Gniazdo PCI Express 3.0 x4 to pojedyncze urządzenie PCIe, które do połączenia wymaga 4 portów PCIe 3.0.
Schemat dystrybucji szybkich portów we / wy dla chipsetów Intel z serii 200 pokazano na rysunku.
W porównaniu do tego, co było w chipsetach z serii Intel 100, jest bardzo niewiele zmian: dodano cztery ściśle stałe porty PCIe (porty HSIO chipsetu Port #27 - Port #30), które można wykorzystać do połączenia Intel RST dla PCIe Storage . Cała reszta, w tym numeracja portów HSIO, pozostała bez zmian. Schemat dystrybucji szybkich portów we / wy dla chipsetów Intel z serii 100 pokazano na rysunku.
Do tej pory rozważaliśmy funkcjonalność ogólnie nowe chipsety, bez odniesienia do konkretne modele. Dalej w tabeli podsumowującej przedstawiamy krótka charakterystyka każdy chipset Intel z serii 200.
Dla porównania, oto krótka charakterystyka chipsetów z serii Intel 100.
Schemat rozmieszczenia szybkich portów we/wy dla pięciu chipsetów Intel z serii 200 pokazano na rysunku.
I dla porównania podobny wykres dla pięciu chipsetów Intel z serii 100:
I ostatnia rzecz, na którą warto zwrócić uwagę, mówiąc o chipsetach Intel z serii 200: tylko chipset Intel Z270 obsługuje podkręcanie procesora i pamięci.
Teraz, po naszym krótkim przeglądzie nowych procesorów Kaby Lake-S i chipsetów Intel z serii 200, przejdźmy do testowania nowych produktów.
Badanie wydajności
Udało nam się przetestować dwa nowe produkty: topowy procesor Intel Core i7-7700K z odblokowanym mnożnikiem oraz procesor Intel Core i7-7700. Do testów wykorzystaliśmy stanowisko o następującej konfiguracji:
Dodatkowo, aby móc ocenić wydajność nowych procesorów w stosunku do wydajności procesorów poprzednich generacji, testowaliśmy również procesor Intel Core i7-6700K na opisywanym stoisku.
Krótka specyfikacja testowanych procesorów znajduje się w tabeli.
Aby ocenić wydajność, wykorzystaliśmy naszą nową metodologię przy użyciu zestawu testów iXBT Application Benchmark 2017. Procesor Intel Core i7-7700K był testowany dwukrotnie: z ustawieniami domyślnymi i w stanie podkręconym do częstotliwości 5 GHz. Podkręcanie odbywało się poprzez zmianę mnożnika.
Wyniki są obliczane z pięciu przebiegów każdego testu z 95% poziomem ufności. Należy pamiętać, że wyniki całkowania w tym przypadku są znormalizowane względem systemu odniesienia, który również wykorzystuje procesor Intel Core i7-6700K. Jednak konfiguracja systemu referencyjnego różni się od konfiguracji stanowiska testowego: system referencyjny wykorzystuje płytę główną płyta główna asusa Z170-WS oparty na chipsecie Intel Z170.
Wyniki badań przedstawiono w tabeli i na wykresie.
| Logiczna grupa testów | Core i7-6700K (ref. system) | Rdzeń i7-6700K | Rdzeń i7-7700 | Rdzeń i7-7700K | Core i7-7700K @5 GHz |
| Konwersja wideo, punkty | 100 | 104,5±0,3 | 99,6±0,3 | 109,0±0,4 | 122,0±0,4 |
| MediaCoder x64 0.8.45.5852, z | 106±2 | 101,0±0,5 | 106,0±0,5 | 97,0±0,5 | 87,0±0,5 |
| Hamulec ręczny 0,10,5, z | 103±2 | 98,7±0,1 | 103,5±0,1 | 94,5±0,4 | 84,1±0,3 |
| Punkty renderowania | 100 | 104,8±0,3 | 99,8±0,3 | 109,5±0,2 | 123,2±0,4 |
| POV-Ray 3.7, z | 138,1±0,3 | 131,6±0,2 | 138,3±0,1 | 125,7±0,3 | 111,0±0,3 |
| LuxRender 1,6 x64 OpenCL, z | 253±2 | 241,5±0,4 | 253,2±0,6 | 231,2±0,5 | 207±2 |
| Вpożyczkodawca 2.77a, z | 220,7±0,9 | 210±2 | 222±3 | 202±2 | 180±2 |
| Edycja wideo i tworzenie treści wideo, punkty | 100 | 105,3±0,4 | 100,4±0,2 | 109,0±0,1 | 121,8±0,6 |
| Cegła suszona na słońcu Premiera Pro CC 2015.4, od | 186,9±0,5 | 178,1±0,2 | 187,2±0,5 | 170,66±0,3 | 151,3±0,3 |
| Magix Vegas Pro 13, z | 366,0±0,5 | 351,0±0,5 | 370,0±0,5 | 344±2 | 312±3 |
| Magix Movie Edit Pro 2016 Premium v.15.0.0.102, z | 187,1±0,4 | 175±3 | 181±2 | 169,1±0,6 | 152±3 |
| Cegła suszona na słońcu po efektach CC 2015.3, od | 288,0±0,5 | 237,7±0,8 | 288,4±0,8 | 263,2±0,7 | 231±3 |
| Photodex ProShow Producent 8.0.3648, z | 254,0±0,5 | 241,3±4 | 254±1 | 233,6±0,7 | 210,0±0,5 |
| Leczenie zdjęcia cyfrowe, punkty | 100 | 104,4±0,8 | 100±2 | 108±2 | 113±3 |
| Adobe Photoshop CC 2015.5, więcej | 521±2 | 491±2 | 522±2 | 492±3 | 450±6 |
| Adobe Photoshop Lightroom CC 2015.6.1, s | 182±3 | 180±2 | 190±10 | 174±8 | 176±7 |
| PhaseOne Capture One Pro 9.2.0.118, z | 318±7 | 300±6 | 308±6 | 283,0±0,5 | 270±20 |
| Rozpoznawanie tekstu, punkty | 100 | 104,9±0,3 | 100,6±0,3 | 109,0±0,9 | 122±2 |
| Abbyy FineReader 12 Professional, z | 442±2 | 421,9±0,9 | 442,1±0,2 | 406±3 | 362±5 |
| Archiwizacja, punkty | 100 | 101,0±0,2 | 98,2±0,6 | 96,1±0,4 | 105,8±0,6 |
| Procesor WinRAR 5.40, s | 91,6±0,05 | 90,7±0,2 | 93,3±0,5 | 95,3±0,4 | 86,6±0,5 |
| Obliczenia naukowe, punkty | 100 | 102,8 ± 0,7 | 99,7±0,8 | 106,3±0,9 | 115±3 |
| LAMPY 64-bitowe 20160516, z | 397±2 | 384±3 | 399±3 | 374±4 | 340±2 |
| NAMD 2.11, z | 234±1 | 223,3±0,5 | 236±4 | 215±2 | 190,5±0,7 |
| FFTW 3.3.5, ms | 32,8±0,6 | 33±2 | 32,7±0,9 | 33±2 | 34±4 |
| Mathworks Matlab 2016a, s | 117,9±0,6 | 111,0±0,5 | 118±2 | 107±1 | 94±3 |
| Dassault SolidWorks 2016 SP0 Symulacja przepływu, z | 253±2 | 244±2 | 254±4 | 236±3 | 218±3 |
| Szybkość operacji na plikach, punkty | 100 | 105,5±0,7 | 102±1 | 102±1 | 106±2 |
| WinRAR 5.40 Przechowywanie, z | 81,9±0,5 | 78,9±0,7 | 81±2 | 80,4±0,8 | 79±2 |
| UltraISO Premium Edition 9.6.5.3237, z | 54,2±0,6 | 49,2±0,7 | 53±2 | 52±2 | 48±3 |
| Szybkość kopiowania danych, s | 41,5±0,3 | 40,4±0,3 | 40,8±0,5 | 40,8±0,5 | 40,2±0,1 |
| Całkowity wynik procesora, punkty | 100 | 104,0±0,2 | 99,7±0,3 | 106,5±0,3 | 117,4±0,7 |
| Przechowywanie wyników całkowych, punkty | 100 | 105,5±0,7 | 102±1 | 102±1 | 106±2 |
| Całkowity wynik wydajności, punkty | 100 | 104,4±0,2 | 100,3±0,4 | 105,3±0,4 | 113,9±0,8 |
Jeśli porównamy wyniki testów procesorów uzyskane na tej samej ławce, to tutaj wszystko jest bardzo przewidywalne. Core i7-7700K przy domyślnych ustawieniach (bez podkręcania) jest nieco szybszy (o 7%) niż Core i7-7700 ze względu na różnicę w ich taktowaniu. Przetaktowanie procesora Core i7-7700K do 5 GHz pozwala uzyskać wzrost wydajności nawet o 10% w porównaniu z wydajnością tego procesora bez przetaktowywania. Core i7-6700K (nie podkręcony) jest nieco szybszy (o 4%) niż Core i7-7700, co tłumaczy się również różnicą w ich taktowaniu. Jednocześnie model Core i7-7700K jest o 2,5% bardziej wydajny niż model Core i7-6700K poprzedniej generacji.
Jak widać, nowe procesory Intel Core 7. generacji nie zapewniają żadnego skoku wydajności. W rzeczywistości są to te same procesory Intel Core 6. generacji, ale z nieco wyższymi częstotliwościami zegara. Jedyną zaletą nowych procesorów jest to, że działają lepiej (oczywiście mówimy o procesorach serii K z odblokowanym mnożnikiem). W szczególności nasza kopia procesora Core i7-7700K, którego konkretnie nie wybraliśmy, bez problemu przetaktowała do 5,0 GHz i działała absolutnie stabilnie podczas korzystania z chłodzenia powietrzem. Udało się uruchomić ten procesor z częstotliwością 5,1 GHz, ale w trybie testów obciążeniowych procesora system zawiesił się. Oczywiście nie jest właściwe wyciąganie wniosków na temat pojedynczej instancji procesora, ale informacje naszych kolegów potwierdzają, że większość procesorów Kaby Lake z serii K ściga się lepiej niż procesory Skylake. Zauważ, że nasza próbka procesora Core i7-6700K została podkręcona co najwyżej do częstotliwości 4,9 GHz, ale działała stabilnie tylko przy częstotliwości 4,5 GHz.
Spójrzmy teraz na zużycie energii przez procesory. Przypomnijmy, że podłączamy układ pomiarowy do przerwy w obwodach zasilających między zasilaczem a płyta główna- do 24-pinowych (ATX) i 8-pinowych (EPS12V) złączy zasilania. Nasza jednostka pomiarowa jest w stanie zmierzyć napięcie i prąd na szynach 12V, 5V i 3,3V złącza ATX oraz napięcie i prąd zasilania na szynie 12V złącza EPS12V.
Całkowity pobór mocy podczas testu to moc dostarczana na szynach 12V, 5V i 3,3V złącza ATX oraz na szynie 12V złącza EPS12V. Moc pobierana przez procesor podczas testu to moc przekazywana przez magistralę 12 V złącza EPS12V (złącze to służy tylko do zasilania procesora). Należy jednak pamiętać, że w tym przypadku mówimy o poborze mocy procesora wraz z jego konwerterem napięcia na płytce. Oczywiście regulator napięcia zasilania procesora ma pewną sprawność (na pewno poniżej 100%), dzięki czemu część energii elektrycznej zużywa sam regulator, a prawdziwa moc, zużywany przez procesor, jest nieco niższy od wartości, które zmierzyliśmy.
Poniżej przedstawiono wyniki pomiarów całkowitego poboru mocy we wszystkich testach, z wyjątkiem testów wydajności napędu:
Podobne wyniki pomiaru mocy pobieranej przez procesor są następujące:
Interesujące jest przede wszystkim porównanie poboru mocy procesorów Core i7-6700K i Core i7-7700K w trybie pracy bez podkręcania. Procesor Core i7-6700K ma mniejsze zużycie energii, czyli procesor Core i7-7700K jest nieco bardziej wydajny, ale ma też wyższy pobór mocy. Co więcej, jeśli zintegrowana wydajność procesora Core i7-7700K jest o 2,5% wyższa w porównaniu z wydajnością Core i7-6700K, to średni pobór mocy procesora Core i7-7700K jest aż o 17% wyższy!
A jeśli wprowadzimy taki wskaźnik, jak efektywność energetyczna, który jest określony przez stosunek integralnego wskaźnika wydajności do średniego zużycia energii (w rzeczywistości wydajność na wat zużytej energii), to dla procesora Core i7-7700K wskaźnik ten będzie wynosić 1,67 W -1 , a dla procesora Core i7-6700K - 1,91 W -1 .
Jednak takie wyniki uzyskujemy tylko wtedy, gdy porównamy pobór mocy magistrali 12 V złącza EPS12V. Ale jeśli liczyć pełna moc(co jest bardziej logiczne z punktu widzenia użytkownika), sytuacja jest nieco inna. Wtedy efektywność energetyczna systemu z procesorem Core i7-7700K wyniesie 1,28 W -1 , a z procesorem Core i7-6700K - 1,24 W -1 . Dzięki temu efektywność energetyczna systemów jest prawie taka sama.
wnioski
Nie mamy rozczarowań w nowych procesorach. Nikt nie obiecywał tego, co się nazywa. Przypomnijmy raz jeszcze, że nie mówimy o nowej mikroarchitekturze i nie o nowym procesie technicznym, a jedynie o optymalizacji mikroarchitektury i procesu technicznego, czyli optymalizacji procesorów Skylake. Oczywiście nie trzeba oczekiwać, że taka optymalizacja może poważnie zwiększyć wydajność. Jedynym widocznym wynikiem optymalizacji jest możliwość nieznacznego zwiększenia częstotliwości taktowania. Ponadto rodzina procesorów z serii K Kaby Lake przetaktowuje się lepiej niż ich odpowiedniki z rodziny Skylake.
Mówiąc o nowej generacji chipsetów Intel z serii 200, jedyną rzeczą, która odróżnia je od chipsetów Intel z serii 100, jest dodanie czterech portów PCIe 3.0. Co to oznacza dla użytkownika? I to absolutnie nic nie znaczy. Nie trzeba czekać na wzrost liczby złączy i portów na płytach głównych, ponieważ jest ich już za dużo. W rezultacie funkcjonalność płytek nie ulegnie zmianie, z wyjątkiem tego, że będzie można je nieco uprościć podczas projektowania: zmniejszy się potrzeba wymyślania genialnych schematów separacji, aby zapewnić działanie wszystkich złączy, gniazd i kontrolerów w obliczu niedoboru linii/portów PCIe 3.0. Logiczne byłoby założenie, że doprowadzi to do obniżenia kosztów płyt głównych opartych na chipsetach z serii 200, ale trudno w to uwierzyć.
Na zakończenie kilka słów o tym, czy zmiana szydła na mydło ma sens. Komputer oparty na procesorze Skylake i płytce z chipsetem serii 100 należy wymienić na nowy system z procesorem Kaby Lake i płytą z chipsetem serii 200 nie ma sensu. To tylko wyrzucanie pieniędzy. Ale jeśli nadszedł czas, aby zmienić komputer ze względu na przestarzałość sprzętu, to oczywiście warto zwrócić uwagę na Kaby Lake i płytę z chipsetem serii 200, a przede wszystkim należy spojrzeć na ceny. Jeśli koszt systemu Kaby Lake jest porównywalny (o takiej samej funkcjonalności) z systemem Skylake (i płytą z chipsetem Intel serii 100), to ma to sens. Jeśli taki system okaże się droższy, to nie ma to sensu.
Właśnie dlatego procesory Kaby Lake zostały wprowadzone do osobnej serii Core, siódmej generacji.
Wreszcie
Zacznę od banału. Nie ma sensu aktywnie reklamować i promować desktopowego Kaby Lake. Wszystko jest jasne dla wszystkich. Właściciele Skylake siedzą absolutnie spokojnie w swoich samochodach przez kolejne pokolenie/kolejne (jeśli nie więcej). Dla wszystkich, którzy montują komputer od podstaw, sensowne jest natychmiastowe zabranie rdzenia siódmej generacji i płyty opartej na chipsecie z serii 200. To najbardziej funkcjonalne rozwiązania do tej pory. Zobaczmy, jak szybko wszystkie żetony Kaby Lake pojawią się na rynku. Modele overclockerów są świetne, ale w większości przypadków będą brane tańsze procesory. Zastanawiam się, ile będą kosztować. Nie wykluczam, że przez pierwsze miesiące sklepy będą utrzymywać ceny nowych „skórek” zawyżone. Sprzedać Skylakes.
Istnieje opinia, że Kaby Lake to ostatnie żetony starej formacji. Kolejnym krokiem Intela jest przeniesienie architektury Skylake do procesu 10 nm. Kolejne „5% rocznie” można naprawdę uzyskać tylko w jeden sposób - za pomocą podkręcania. Ale Core i7-7700K już działa z częstotliwością 4500 MHz. Co dalej? 4700 MHz? 5000 MHz po wyjęciu z pudełka? Myślę, że nadszedł czas, aby zwiększyć liczbę rdzeni/wątków głównej platformy Intela. Pojawiły się już pierwsze jaskółki. Procesory Pentium (nie wszystkie) ponownie zwracają obsługę technologii Hyper-threading. Myślę, że to chipy „kleszczowe” zauważalnie zwiększą wydajność ze względu na wzrost rdzeni / wątków. Zobaczmy, jaką rolę odegra konkurent. Premiera AMD Zen niedługo nastąpi.
Core i5-7600K nie był niespodzianką. Procesor jako procesor. Przypuszczam, że ktoś szczęśliwszy natknie się na „kamyczek” pracujący na stabilnym 5000 MHz. Dobre chłodzenie jest koniecznością.
Byliśmy zadowoleni z Core i7-7700 oraz Core i7-7700K. Jeśli dusza nie leży w podkręcaniu, ale potrzebujesz szybkiego „kamienia” - znalazłem ci doskonałego kandydata. 4 GHz dla wszystkich czterech rdzeni, osiem wątków, energooszczędność, piękno! Core i7-7700K oczywiście podbił możliwości podkręcania. Są stabilne 5 GHz! A zatem toast: obyś miał szczęście z procesorem w nowym roku. Niestety loteria to loteria.
Kaby Lake to kolejna generacja procesorów firmy Intel. W ten moment korzystamy z generacji SkyLake. Przynajmniej większość z nas, jeśli nie spieszysz się z zakupem zaktualizowanego .
Nadal będzie można zobaczyć w sprzedaży laptopy z poprzednimi generacjami procesorów, takimi jak Broadwell i Haswell, ale oficjalnie to już przeszłość.
W tym artykule zebraliśmy wszystkie szczegóły, które musisz wiedzieć o nadchodzącej rewolucji w świecie procesorów Intel Core Kaby Lake.
W dążeniu!
- Co to jest? Procesory Intel Core siódmej generacji;
- Kiedy się spodziewać? Laptopy już dostępne, komputery PC w pierwszym kwartale 2017 r.;
- Jaka jest cena? Ceny są podobne do współczesnych Intel Skylake;
ProcesoryIntelKabyJezioro: data premiery
22 lipca dyrektor generalny Intela Brian Krzanich potwierdził, że chipsety Kaby Lake zostały przeniesione z pól rozwojowych do fabrycznych taśm przenośnikowych, a następnie do producentów. komputery osobiste. Innymi słowy, procesory Kaby Lake są oficjalnie na wyciągnięcie ręki.
Oznacza to, że możemy spodziewać się niektórych Kaby Lake (PC) przed końcem 2016 roku. Jednak w tej chwili nie wiadomo dokładnie, które chipsety pojawią się w pierwszej fali.
Intel Kaby Lake obejmuje procesory komputery osobiste oraz laptopy Intel Core i3/i5/i7 i nowe chipsety Core M.
Nawet po prezentacji Intela na forum deweloperów Intela w San Francisco w Kalifornii nie znamy daty premiery procesorów Intel 7. generacji do komputerów stacjonarnych, ale wszystko wskazuje na to, że CES w styczniu, przynajmniej tak sądzą. zgadzamy się z nimi.
Jednocześnie nie zabrakło nam wycieków informacji dotyczących nowych procesorów Kaby Lake i daty premiery. Niektóre publikacje techniczne, takie jak WCCFtech, odkryły dokumenty wskazujące na ceny i specyfikacje, podczas gdy ludzie z Tom's Hardware twierdzą, że kupili własny (prawdopodobnie detaliczny) procesor Kaby Lake.
ProcesoryIntelKabyjezioro
Oprócz serii mobilnej na swoich użytkowników w sprzedaży czeka 20 procesorów Kaby Lake. Od Pentium G3930 do Core i7-7700K, w najnowszej generacji dostępny jest prawie pełny wybór.
Procesor Kaby Lake Core i7-7700K jest tym razem flagowym procesorem, odblokowanym do podkręcania, na co wskazuje litera „K” w nazwie. Nowa seria Kaby Lake nadal używa nazw seryjnych firmy: „7” oznacza serię procesorów Kaby Lake, ponieważ jest to siódma generacja, a Skylake to szósta generacja z „6” w liczbie.
Core i7-7700K jest czterordzeniowym procesorem hiperwątkowym i chociaż wczesne wyniki testów porównawczych (marzec) obiecywały nam taktowanie między 3,6 GHz a 4,2 GHz (Turbo Boost), ostatnie doniesienia drażnią fanów o wiele bardziej. / 4,5 GHz. Oczywiście rzeczywiste wyniki mogą się różnić.
Oryginalne przecieki pochodzą z benchmarkowej bazy danych SiSoftu, ale niestety dane te są znacznie gorsze niż w przypadku obecnej generacji i7-6700K. Pozytywna strona plotki obiecują nam bardziej niezawodne „wzmocnienie” na rdzeń, odpowiednio przy 200 MHz / 500 MHz (wzmocnienie), w porównaniu z jego poprzednikiem.
Wycieki wskazują również na cenę 350 USD (22 000 USD), która jest bardzo zbliżona do kosztów, których oczekiwalibyśmy w przypadku równoważnego procesora generacji Skylake w momencie premiery.
Następny w kolejności jest Core i7-7500U, który przeszedł do sieci wraz z i7-7700K. Jest to rodzaj procesora, którego w końcu spodziewalibyśmy się zobaczyć w ultrabookach z najwyższej półki. Ten chipset jest stosunkowo wysoka wydajność, ale nadal nosi w nazwie literę „U”, czyli należy do rodziny ultraniskich napięć.
Ma dwa rdzenie, cztery wątki i jest taktowany zegarem 2,7 GHz - 2,9 GHz (Turbo). Niektórzy z was mogą kręcić nosem na dwurdzeniowe chipsety w laptopach, ale odgrywają one ważną rolę.
Na froncie mobilnym poprzednia generacja Core M5 i M7 integruje teraz „Y” w rodzinie Core M. Obejmują one Core m3-7Y30, Core i5-7Y54 i Core i7-7Y75, które są używane w wiodących konstrukcjach bezwentylatorowych laptopy i formaty konwertowalne oprócz procesorów serii U.
Pierwsze laptopyIntelKabyjezioro
Gdzie zobaczymy te chipsety? Cóż, obecnie pojawiają się na krótkiej liście laptopów, z których niektóre przeszły już przez nasze recenzje. Nowe chipy są stosowane w Razer Blade Stealth i HP Spectre x360, a także w ultrabookach, hybrydach 2 w 1 i tradycyjnych laptopach i wielu innych.
Jeśli zastanawiasz się, dlaczego ostatni? Macbook Pro wciąż trzyma się Skylake, odpowiedź jest prosta: w momencie premiery laptopa niezbędna seria procesorów Kaby Lake jeszcze nie istniała. Na szczęście DigiTimes donosi, że w styczniu na targach CES zobaczymy wysokiej klasy laptopy z tymi układami.
Niektórzy mówią, że Firma Apple może całkowicie pominąć Kaby Lake, ale wydaje się to mało prawdopodobne, ponieważ następna generacja Cannonlake ma nastąpić dopiero w drugiej połowie 2017 roku. Zgodnie z harmonogramem, 12-calowy MacBook powinien otrzymać procesory 7. generacji Intel już tej wiosny.
ArchitekturaIntel Kaby Lake
Cannonlake będzie prawdopodobnie o wiele bardziej ekscytujące niż aktualizacja Caby Lake. Widzisz, Kaby Lake jest bardzo podobne do rodziny Skylake. Nie tego oczekiwaliśmy po następcy Skylake'a, ale Intel zmienił strategię rozwoju swoich procesorów.
Od 2007 roku Intel stosuje tryb aktualizacji „tik, tak”, w którym jedna generacja prowadzi do mniejszego procesora, a następna generacja zmienia architekturę. Sytuacja zmieniła się w tym roku. Od 2016 r. Intel stosuje podejście „Proces, Architektura, Optymalizacja”, a KabyLake reprezentuje, szczerze mówiąc, nie najciekawszy etap.
To wciąż procesor 14 nm, który jest zasadniczo podobny do Skylake, a modele procesorów do komputerów stacjonarnych będą korzystać z tego samego gniazda LGA 1151. Jeśli wszystko pójdzie dobrze, Cannonlake obiecuje zmniejszyć procesory do długo obiecanego 10 nm w 2017 roku.
I chociaż prawdopodobnie nastąpią pewne ulepszenia wydajności i ogólnej wydajności, uważamy, że właściciele procesorów Skylake nie muszą uaktualniać do tego samego poziomu KabyLake.
AktualizacjaIntelKabyjezioro
Istnieje jednak kilka różnych ulepszeń specyficznych dla Kaby Lake. Na pierwszym miejscu jest w pełni zintegrowana obsługa USB-C Gen 2. Skylake oferuje teraz wsparcie, ale wymaga dodatkowego sprzętu. Wkrótce technologia stanie się „natywna”. Znowu ciekawe rozwiązanie, ale niekonieczne.
USB 3.1 Gen 2 zapewnia wydajność 10 GB zamiast 5 GB. Dostępna jest również obsługa Thunderbolt 3. W tym samym duchu idzie wsparcie dla HDCP 2.2. To jest cyfrowa ochrona przed kopiowaniem, nowa wersja przeznaczony pewne standardy Wideo 4K. Ultra HD Blu-Ray staje się kluczem, chociaż wideo 4K Netflix wymaga również procesorów Kaby Lake.
Prawdą jest również, że Kaby Lake oferuje również zintegrowane GPU które lepiej nadają się do wideo 4K. Dzięki nowemu silnikowi multimedialnemu opartemu na architekturze graficznej Gen9 użytkownicy będą mogli edytować wideo 4K w czasie rzeczywistym, wykorzystując jedynie zintegrowaną grafikę. Jeśli chodzi o konsumpcję wideo, nowy 10-bitowy dekoder VP9 i HVEC pozwoli na strumieniowe przesyłanie wideo 4K przez cały dzień na jednym ładowaniu.
Procesory Kaby Lake również oficjalnie obsługują system Windows 10 wśród system operacyjny Microsoft. To kolejna próba Microsoftu, aby popchnąć tych, którzy pozostają na Windows 7 i innych systemach operacyjnych.
Jezioro Apollo: biedny krewnyKabyjezioro
Warto również wziąć pod uwagę chipsety Atom, które zajmują dolną część serii i będą używane w bardzo tanich laptopach i tabletach z systemem Windows 10. Chociaż nie są one częścią serii Kaby Lake, najnowsze chipy „Apollo Lake” zaczęły pojawiać się na Pod koniec listopada ASUS i HP jako jedni z pierwszych wdrażają nowe procesory.
Są również w stanie przyspieszyć odtwarzanie wideo 4K dzięki kodekom HEVC i VP9. Wynika to częściowo z przejścia grafiki Gen8 do grafiki Gen9, podobnie jak procesory Skylake.
Kabyjezioro-X: Najlepsze ostatnie
Jeśli interesują Cię tylko procesory głównego nurtu Kaby Lake, przyszłość nie wygląda zbyt ponuro. Wejdą do produkcji, zanim zostaną zastąpione przez Cannonlake pod koniec 2017 roku. Jednak perspektywy dla poważnych chipów z wyższej półki są znacznie bardziej zagmatwane.
Teraz najnowsze wysokowydajne procesory Intela są częścią serii Broadwell-E, chociaż wśród procesorów głównego nurtu Broadwell stał się przestarzały. Mówiąc najprościej, prawdziwy high-endowy sprzęt pojawi się później. Mówimy o procesorach takich jak Core i7-6900K za 100 000 rubli.
Alternatywa Kaby Lake nie zostanie nazwana Kaby Lake-E zamiast tego czekamy na Kaby Lake-X, który ma pojawić się w drugiej połowie 2017 roku, obok Skylake-X. Zgadza się: dwa pokolenia jednocześnie.
Intel Kaby Lake-X będzie wstępnie 4-rdzeniowym procesorem, podczas gdy Skylake-X będzie bardzo zagadkowym 10-rdzeniowym procesorem.
Co jednak zwykli śmiertelni nabywcy laptopów i komputerów stacjonarnych powinni wiedzieć o Kaby Lake: a) wkrótce zobaczymy więcej maszyn korzystających z nowych zestawów chipsetów i b) chyba że potrzebujesz teraz aktualizacji, rok 2017 przyniesie Cannonlake z ciekawe ulepszenia .
