Aleksander Wasilenko
Szef Przedstawicielstwa VMware w Rosji i WNP

W dzisiejszym dynamicznym świecie zasady biznesowe szybko się zmieniają. Technologie mobilne i chmurowe fundamentalnie zmieniają dzisiejsze rynki i zmuszają firmy do szukania nowych sposobów konkurowania i interakcji z klientami. Aby odnieść sukces w erze cyfrowej, firmy muszą nauczyć się dostosowywać do nieprzewidywalnych zmian zachodzących 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu.

Pojawia się na całym świecie duża liczba nowi gracze, którzy od razu zaczynają pracować z konsumentami w nowy sposób. Stosują zupełnie nowe podejście do rozwoju produktów, usług i interakcji z użytkownikami. To jest o nie tylko o takich firmach jak Uber, Facebook, Airbnb i Alibaba, eksperci rozmawiają z potęgą i głównym o całości. Założyciel i prezes Światowego Forum Ekonomicznego w Davos, Klaus Schwab, ujął to w ten sposób: „Kiedyś duże ryby zjadały małe, ale teraz szybkie ryby zjadają te wolne”.

Nowi dynamiczni konkurenci nie są obciążeni przestarzałymi procesami i infrastrukturą i reprezentują realne zagrożenie dla konserwatywnych organizacji. Firmy, które temu zaprzeczają i nie chcą zaakceptować nowego cyfrowego paradygmatu biznesowego, ryzykują zmniejszeniem popytu i całkowitym opuszczeniem rynku. Dziś pytanie nie brzmi, czy warto to zmieniać. Potrzebna jest zmiana, wszyscy to rozumieją. Pytanie jak dokładnie zmienić i co zrobić? Nowa fala innowacji IT stawia przed organizacjami nowe wyzwania strategiczne.

1. Asymetria w biznesie

Dziś Najlepsza pora w historii stać się pierwszą firmą w branży, która zakwestionowała status quo. Dzięki wszechobecnej technologii chmury mobilnej, innowatorzy z łatwością mają szybki i łatwy dostęp do globalnej sieci „wspólnych” zasobów online, w tym talentów, kapitału i rynku trzech miliardów osób podłączonych do Internetu na całym świecie. W dzisiejszym asymetrycznym świecie biznesu startupy nie mają nic do stracenia, dlatego aktywnie przechodzą na nowe modele biznesowe, które całkowicie zmieniają reguły gry. Duzi i renomowani gracze muszą zrozumieć, że długie pozostawanie na rynku wkrótce przestanie być ich przewagą konkurencyjną. Wymóg współczesnego świata: innowacyjność jak startup i praca na poziomie dużej korporacji.

Weźmy pod uwagę firmę Kodak, producenta sprzętu filmowego i fotograficznego. Gigant, niegdyś lider w swojej branży, zbankrutował w 2013 roku. A teraz co minutę ludzie na całym świecie robią więcej zdjęć niż kiedykolwiek wcześniej. To przykład na to, jak firmy, które nie potrafią przystosować się do zmian, ryzykują utratę wszystkiego.

Obok firm informatycznych jedną z najbardziej innowacyjnych branż są banki. Uderzającym przykładem innowacyjnego modelu biznesowego opartego na IT są banki bez oddziałów fizycznych, takie jak Tinkoff Bank, Touch Bank i wiele innych. Nadszedł czas, aby tradycyjne banki zaczęły aktywnie konkurować o konsumenta, ponieważ wiele firm z innych sektorów zaczyna świadczyć usługi bankowe. Na przykład operatorzy telekomunikacyjni, firmy internetowe i producenci gadżetów oferujących usługi przelewy pieniężne, płatność za usługi i wiele więcej.

2. Niedaleka przyszłość: profesjonalna era chmury

Chociaż chmura jest kluczowym czynnikiem napędzającym dzisiejszy asymetryczny świat biznesu, sam rynek chmury również szybko się zmienia. Chmura, na której zbudowała się branża ten moment, jest pod wieloma względami podobny do niedokończonego mostu: są to dwie oddzielne wieże, które prawie nie mają ze sobą połączenia. Z jednej strony mamy prywatne chmury korporacyjne z dobrze zarządzanym, ale zbyt wolnym dostarczaniem aplikacji. Z drugiej strony istnieją zewnętrzne chmury publiczne z szybkim dostarczaniem aplikacji, ale słabym zarządzaniem. W niedalekiej przyszłości musimy przejść do połączonych i interoperacyjnych chmur, aby przedsiębiorstwa mogły uruchamiać aplikacje z potrzebną szybkością. Zunifikowana chmura hybrydowa to przyszłość IT i przez wiele lat będzie standardem branżowym.

Według prognoz IDC, w ciągu najbliższych czterech lat wielkość globalnego rynku dla społeczeństwa usługi w chmurze będzie rosła rocznie średnio o 23%. Krajowy rynek usług chmurowych według prognoz IDC będzie rósł znacznie szybciej niż cały rynek IT, a do końca 2016 r. jego wolumen przekroczy 460 mln USD, udział usług chmurowych i powiązanych z nimi sięgnie 13 % rosyjskiego rynku usług IT.

Wyobraź sobie infrastrukturę firm za kilka lat. Biznes doceni zalety przetwarzania w chmurze i będzie zadowolony zasoby w chmurze w modelu IaaS, a także PaaS i SaaS. Ale dla dużej międzynarodowej firmy pojawia się pytanie: jak zapewnić dostępność wszystkich tych zasobów obliczeniowych zgodnie ze wszystkimi wymaganiami i specyfiką regionalną? Rozwiązaniem jest stworzenie jednej hybrydowej przestrzeni w chmurze, która obejmie wszystkie prywatne Chmura obliczeniowa. Aplikacje hybrydowe pozwolą firmom zapewnić pracownikom dostęp do aplikacji roboczych i danych z dowolnego urządzenia, w dowolnym miejscu i czasie. Jest to ujednolicone zarządzanie siecią i aplikacjami, a także ogólny poziom bezpieczeństwa. Zachodnie firmy mają już przykłady stworzenia jednej chmury hybrydowej. Na przykład największy sieć międzynarodowa hotele Grupy InterContinental Hotels, które przejście na infrastrukturę chmurową umożliwia świadczenie najlepsza obsługa na 750 tysięcy numerów w 100 krajach świata.

3. Bezpieczeństwo informacji: ochrona ludzi, aplikacji i danych

Obecnie mamy do dyspozycji szeroką gamę rozwiązań bezpieczeństwa, jednak cyber-hacki i kradzieże danych nadal występują z godną pozazdroszczenia regularnością. Czego nam brakuje? Odpowiedzią jest wspólna, uniwersalna architektura, która umożliwi działom IT usprawnienie kontroli bezpieczeństwa i ochronę tego, co najważniejsze: ludzi, aplikacji i danych. Innymi słowy, nowoczesnym systemom bezpieczeństwa brakuje właśnie podstaw architektonicznych. W tym celu konieczne jest wykorzystanie warstwy wirtualizacji, która zmieni samą istotę cyberbezpieczeństwa. Po raz pierwszy w historii wirtualizacja stanie się krytycznym elementem pomiędzy „dolną” infrastrukturą IT a znajdującymi się nad nią aplikacjami i danymi. Wykorzystanie wirtualizacji jako głównej architektury to początek renesansu bezpieczeństwa. Najważniejsze, żeby nie przegapić chwili.

W 2015 roku doszło do kilku włamań na dużą skalę i wycieków, które doprowadziły do ​​wielomiliardowych szkód. Do firm, których to dotyczy, należą Anthem, Experian, Carphone Warehouse, Ashley Madison i TalkTalk. Praktycznie co tydzień do mediów docierają informacje o nowych lukach w zabezpieczeniach platformy mobilne oraz wzrost cyberataków. Według badania InfoWatch, w pierwszym półroczu 2015 roku zarejestrowano 723 przypadki wycieku informacji poufnych, czyli o 10% więcej niż liczba wycieków zarejestrowanych w analogicznym okresie 2014 roku. Od 2013 roku Rosja zajmuje pierwsze miejsce w rankingu wycieków, a VTB-24, MTS, Rosyjskie Koleje znalazły się wśród firm, które naruszyły dane osobowe użytkowników.

Tradycyjne, sprzętowe podejście do bezpieczeństwa nie pozwala na pełną ochronę nowoczesnej firmy, po prostu dlatego, że nie da się umieścić sprzętu na każdym serwerze, użytkowniku, telefonie komórkowym czy maszyna wirtualna. Prostym przykładem jest telefonia analogowa i komórkowa. W obu przypadkach można rozmawiać przez telefon, ale użytkownik może pisać SMS-y tylko z telefonu komórkowego. Technologia bezpieczeństwa zostanie zaimplementowana w postaci oprogramowania, które pozwoli zainstalować firewall na dowolnym elemencie sieci, niezależnie od tego, czy będzie to laptop, czy serwer.

4. Nowa fala innowacji IT: proaktywne technologie

Pomimo ogromnej ilości dostępnych nam innowacji, wszystkie technologie, z których dzisiaj korzystamy, są zasadniczo „reaktywne”, czyli czekają na polecenia od nas. Jesteśmy na skraju przejścia w kierunku nowego „proaktywnego” modelu technologii, w którym oprogramowanie będą mogli podejmować decyzje w naszym imieniu, zarządzając wszystkimi procesami - od rutynowych codziennych zadań po rewolucyjne procedury medyczne wykonywane przez nanoroboty w układzie krążenia człowieka.

Przykładami takich technologii są teraz inteligentny dom» oparte, analityczne systemy w produkcji, a także różnorodne urządzenia do noszenia i urządzenia mobilne. Aby kontrolować fizyczne wskaźniki ciała, na pierwszy plan wysuwają się różne bransoletki fitness i inne „inteligentne” akcesoria, których głównymi funkcjami są pomiar tętna, liczby kroków, aktywności fizycznej, spalonych kalorii. Już wkrótce technologie bransoletek fitness umożliwią przeprowadzenie pełniejszej diagnozy organizmu oraz, w przypadku pogorszenia wydajności, automatyczne przesyłanie danych do szpitala. Dzięki temu pacjent może otrzymać terminowe opieka medyczna w sytuacjach awaryjnych. Albo superkomputer IBM Watson, który potrafi analizować ogromne ilości informacji, struktury danych i logicznie budować parametry, dzięki czemu nawet teraz można diagnozować niektóre nowotwory lepiej niż najbardziej doświadczeni specjaliści.

To tylko dowodzi, że w niedalekiej przyszłości „inteligentne” rzeczy pomogą przewidzieć wszystkie procesy o kilka kroków do przodu.

5. Zmiana technologiczna zmieni liderów branży

Bez wątpienia wszystkie te zmiany technologiczne będą miały ogromny wpływ na biznes na całym świecie. Według prognoz w ciągu najbliższych dziesięciu lat 40% spółek akcyjnych - uczestników indeksu giełdowego S&P 500 przestanie istnieć. Innymi słowy, 4 na 10 liderów nowoczesnej branży połączy się z innymi firmami do 2025 roku, zmieni formę organizacji lub po prostu opuści rynek za Kodakiem. Fundamentalna zmiana w sektorze technologicznym będzie jeszcze bardziej zauważalna. Przewidujemy, że połowa firm z obecnego Tech 100 zniknie w ciągu 10 lat. Ostatnim z najważniejszych wyzwań stojących przed zarówno dużymi, jak i małymi firmami jest dołożenie wszelkich starań, aby pozostać aktualnym i aktualnym. Bezczynność jest dziś największym ryzykiem. Gdy napędy IT się zmieniają, mają szansę stać się przedsiębiorcami i innowatorami na czele tej zmiany.

Aby odróżnić ważne wydarzenia lub okresy w historii, zwykle nazywa się je epokami. Jesteśmy już przyzwyczajeni do zwrotów „epoka przemysłowa”, „epoka atomowa”, „epoka kosmiczna” – wskazują one na te zjawiska życia społecznego, które nas uderzyły.

Ale pod tak silnym wrażeniem ludzie zwykle nie zostają na długo. Każde, nawet najważniejsze odkrycie w jakiejkolwiek dziedzinie, przykuwa ich uwagę tylko na chwilę, oznacza początek nowej „ery”, ale potem wznosi się dziewiąta fala kolejnej innowacji w danej dziedzinie, wymazując to odkrycie z pamięci ludzi . A inne wydarzenie z kolei będzie dla nich znaczące, dopóki nie spotka go ten sam los – zapomnienie.

Ery nakładają się na siebie, a nawet podejrzewamy, że istnieje między nimi swoista konkurencja: które z trwających wydarzeń i zjawisk życiowych będą się bardziej wyróżniać i przyciągać uwagę narodów i rządów? Czasami trudno jest nam dokładnie datować te okresy historyczne; jedyne, co możemy zrobić, to zlokalizować je w konkretnym stuleciu, a nawet w kilkudziesięciu latach jednego stulecia.

Jeśli powiemy, że żyjemy w epoce informacji, to po części będzie to prawda. Częściowo dlatego, że „era informacji” kwitnie w tym samym czasie, co inne, które nadal są na szczycie swojej popularności. A po części dlatego, że niemożliwe jest ustalenie wszystkich szczegółów jej narodzin, ani dokładne jej scharakteryzowanie. Ciekawe, że nasz świat, który tak upodobał sobie nauki ścisłe i ścisłe definicje, zmuszony jest tolerować taką dwuznaczność, maskując ją jako pewność.

CO TO SĄ INFORMACJE I KIEDY ZACZYNA SIĘ UDOSTĘPNIANIE

Od początku ery informacji pojawiło się bardzo wiele definicji pojęcia „informacja”. Informować to już nie tylko zgłaszanie czegoś; opracowano tysiące teorii przekazywania informacji: jakie fakty, jak, kiedy, komu i za pomocą jakich środków komunikować się… Nie będziemy więc bezczelni z naszej strony proponować inne spojrzenie na ten problem, nawet jeśli nie można go nazwać albo zupełnie nowy, albo zupełnie stary.

Nie ulega wątpliwości, że informować to znaczy zwrócić na coś uwagę. Sposoby informowania zmieniały się na przestrzeni wieków, a systemy przekazywania informacji istniały od zawsze, chociaż dzisiejsze są znacznie szybsze i mają znacznie większy zasięg. Możemy tylko dyskutować, czy staną się doskonalsze, jeśli będą jeszcze bardziej zaawansowane.

W starożytności, kiedy nie było drukowanych mediów i specjalnych urządzeń do przesyłania dźwięku i obrazu, prędzej czy później wszystkie wiadomości stały się znane wszystkim ludziom, chyba że mieszkali w najodleglejszych, zapomnianych przez Boga zakątkach świata. To samo dzieje się dzisiaj - są zakątki Ziemi, które nie mają szczęścia (lub szczęścia?) I których mieszkańcy nie wiedzą dokładnie, co dzieje się poza ich małym światem.

Podróżnicy, wojownicy, pielgrzymi, wędrowni śpiewacy i poeci, oficjalni wysłannicy czy tajni agenci – wszyscy opowiadali o wydarzeniach, jakie miały miejsce w tych miastach i wsiach, pałacach i karczmach, które odwiedzali. I tak jak dzisiaj, informacja nie była czysta, bo źródła, z których czerpali ją przekazujący, nie były czyste. Tak, a oni sami nie mogli się powstrzymać od dodania "soli i pieprzu" do tego, co wiedzieli - czasami ze względu na szczególne osobiste zainteresowanie, a czasami tylko po to, aby przyciągnąć uwagę publiczności. Zgłosić dodatkowy niuans lub przemilczeć - tak jak teraz...

Nowoczesne środki komunikacji zmieniły formę przekazu informacji, ale nie jej ducha. Odkąd wynaleziono druk i do dziś mnożą się publikacje drukowane, pojawiły się radia, telewizory, magnetofony, magnetowidy, telefony, faksy i wiele innych urządzeń wszelkiego rodzaju, tak wspaniałych, że można je uznać za magiczne. . Oferują nowe możliwości, ale czy zmienili się ludzie, którzy z nich korzystają? Czy różnią się od tych, którzy kiedyś po prostu chodzili po drogach?

NOWOCZESNOŚĆ I WOLNOŚĆ INFORMACJI

Mówiąc o mediach, niełatwo jest znaleźć wspólny mianownik, ponieważ in różnych krajów własna sytuacja. Tam, gdzie dominują reżimy tyraniczne lub gdzie, choć nie ma widocznej tyranii, jest kontrola nad informacją, wiadomości odzwierciedlają interesy pewnych grup i systematycznie pojawiają się z cięciami.

Jednak nadejście demokracji wywarło znaczący wpływ na powszechny rozwój i wykorzystanie środków komunikacji oraz wpłynęło na rozpowszechnianie wiadomości. Teraz z większą swobodą niż kiedykolwiek pokazują wszystko, co dzieje się na świecie, chwalą lub krytykują, zgadzają się lub nie zgadzają, wołają o sprawiedliwość lub proszą o wsparcie. Łatwo jest sprawić, by opinia publiczna stanęła po stronie pewnej osoby, rządu, aby zgadzała się z pewnymi działaniami, opiniami lub się im sprzeciwiała. Tak, informacja stała się jedną z form wyrażania wolności, ale jednocześnie nabrała właściwości najniebezpieczniejszej broni. Informacja może kontrolować masy, ale ten, kto posiada informacje, ma większą władzę niż ktokolwiek inny, ponieważ może powodować niekontrolowane reakcje łańcuchowe.

Historia powtarza wiele rzeczy, zmieniając tylko szczegóły, a jednym z jej nieuniknionych i tragicznych wydarzeń jest wojna. Ileż stron ludzkiego życia wypełniają te fale przemocy lub heroizmu, sprzeciwu lub solidarności! Ale wojna trwa, dziś jest u szczytu, a nowoczesność stworzyła nową broń do walki. To środki komunikacji i środki masowego przekazu stały się jednym z najskuteczniejszych rodzajów broni, ponieważ nie wyglądają jak broń, a wręcz przeciwnie, wyglądają jak środki wyzwolenia. Jednak informacje mogą wyrządzić więcej szkody niż wojna, więcej niż najgorsze epidemie – wszystko zależy od tego, jak je wykorzystasz. I nigdy nie będziemy całkowicie pewni, że ci, którzy mają dostęp do informacji, nie wykorzystają ich do manipulowania opinią publiczną. Wczoraj tak myślano, dziś inaczej, a jutro - kto wie?... Jeśli ktoś nie otrzymał prawdziwego wykształcenia rozumu, jego opinia, jak latawiec, zmieni kierunek z każdym podmuchem wiatru.

FORMACJA I INFORMACJA

Fantastyczny postęp środków komunikacji może być panaceum dla ludzkości. Gdyby środki przekazu były poświęcone rozpowszechnianiu edukacji, wiedzy, gdyby udostępniały to, co myśleli i tworzyli najmądrzejsi ludzie w historii ludzkości, to środki te mogłyby pełnić rolę formacyjną – edukacyjną i edukacyjną, a nie tylko informacyjną. Szeroki wachlarz dostępnych im możliwości, ogromna liczba osób w różnym wieku i żyjących w różnych warunkach, do których docierają – wszystko to może uczynić z nich prawdziwą szkołę wychowania i edukacji, godną poziomu rozwoju społeczeństwa, jaki my zadzwoń do cywilizacji.

Ale nie. Zadania środków komunikacji sprowadzają się do informowania, aw niektórych przypadkach do przygnębiającej deformacji.

Zobaczmy, do czego to prowadzi w wielu przypadkach.

Niekompletna informacja

Chociaż bardzo niewielu odważy się wspomnieć o rachunkach i cenzurze, one istnieją, to na pewno. Ale ponieważ zostały przez kogoś zaakceptowane i uzgodnione z kimś, to, co pozostaje, dociera do ludzi, w tym cały schemat argumentów, które mają wypełnić luki, które w innym przypadku byłyby oczywiste.

Sprzeczne informacje

Kiedy na świecie jest tyle mediów jednocześnie, nic dziwnego, że wyrażane przez nie opinie nie pokrywają się, powodując zamieszanie w głowach ludzi. W rezultacie człowiek staje się czyimś zwolennikiem, nie bardzo wiedząc dlaczego i dlaczego, lub odwrotnie, traci zainteresowanie czymś, co w taki czy inny sposób powinno dotyczyć wszystkich.

Dezinformacja jako środek manipulacji

Czasami to, co podają media, jest całkowicie sprzeczne z rzeczywistością; nie chodzi o to, że otrzymujemy dużo lub mało informacji, ale o to, że powstają fałszywe idee, które znacznie różnią się od tego, co się naprawdę dzieje. Po co manipulować informacjami? Bo wolność jest dobra, dopóki nie przestanie być wolnością. Albo dopóki nie stanie na przeszkodzie. Albo dopóki nie zostanie odkryte, że wolność powoduje również wypaczenie prawdy, jeśli jest rozumiana w szerokim znaczeniu: „każdy robi, co chce”.

Niewłaściwe informacje

Masowa produkcja informacji umożliwia rozpowszechnianie dowolnych wiadomości w dowolnym momencie i dowolnymi środkami, niezależnie od tego, kto je otrzymuje. Nasze dzieci chłoną nieskończoną ilość podłości, jakby to była najbardziej naturalna rzecz na świecie; godzina obiadu i kolacji zbiega się z audycjami informacyjnymi, które pokazują najbardziej rażące okrucieństwa, którym towarzyszą powściągliwe słowa i niesamowite obrazy; przed pójściem spać otrzymujemy podsumowanie wszystkich katastrof dnia i budzimy się z zapowiedzią nowych katastrof.

Skandale i przesady

Konkurencja wymaga, aby produkt informacyjny wyglądał atrakcyjnie. Dlatego musi być izolowany za wszelką cenę. Nie ma nic prostszego, niż wzbudzić u ludzi niezdrowe zainteresowanie, a to już udało się: ten, kto opowiada o najgłośniejszym skandalu, ten, kto potrafi wyjawić tajemnicę czyjegoś życia prywatnego, zdobyć najbardziej bezwstydne zdjęcie lub zacytować słowa to nigdy nie zostanie ogłoszone - to sukces. Robią słonia z muchy, poza tym zapewniają, że osobiście tego słonia widzieli i dosiadali… Prawdę tworzy się ze słuchu, wina z podejrzeń. Niech ci, którzy potrafią się bronić – zawsze łatwiej oczerniać, niż dowodzić niewinności niesłusznie oskarżonego. I to ciekawe, że dobrzy i uczciwi profesjonaliści cierpią z powodu tego stylu niezdrowych informacji, którzy nieświadomie są marginalizowani przez społeczność manipulatorów i oszczerców.

Moglibyśmy kontynuować listę, ale uważamy, że te przykłady wystarczą, aby pokazać, że w naszym nowoczesny światŚrodki masowego przekazu nie kształtują, a wręcz przeciwnie, deformują osobowości ludzi.

CO MOŻE INFORMACJE?

To, co powiem poniżej, choć może wydawać się pochwałą cenzury, ma zupełnie inne uzasadnienie. Nie mówimy o potrzebie pozbawienia ludzi prawa do wiedzy o tym, co się dzieje, ale o konieczności wcześniejszego przygotowania, przeszkolenia ich, aby byli w stanie rozpoznać i zrozumieć.

Innymi słowy, wiadomości nie powinny rozprzestrzeniać się w niekontrolowany sposób. Tak, oczywiście w rytmie, w jakim mija nasze życie, musimy codziennie uczyć się tego, co dzieje się na całym świecie, bo to, co dotyczy nielicznych, ostatecznie w większym lub mniejszym stopniu wpłynie na wszystkich. Ale od tego do konieczności publikowania wszystkich ponurych wydarzeń na świecie jest ogromny dystans. Faktem jest, że podbijając ziemię, informacja musi zajmować coraz więcej miejsca, a wiadomości dobrze się do tego nadają. A kiedy nie ma wiadomości, trzeba jej szukać, wymyślać, albo nawet najbardziej absurdalny fakt przekuć w wiadomość, uciekając się do tanich psychologicznych sztuczek.

Dziś w sprzedaży - przemoc, seks, przestępczość, korupcja, fanatyzm... A wszystko, co się dzieje, musi koniecznie spełniać standardy mody. I nie powinniśmy się dziwić, że młodzi ludzie starają się naśladować to, co widzą w wiadomościach. Nie powinniśmy się dziwić, że dzieci są znieczulane od najmłodszych lat i spokojnie patrzą na najstraszniejsze akty wandalizmu i agresji; dla nich - i dla wielu, którzy nie są już dziećmi - bohaterem jest człowiek, który jest niegrzeczny i przebiegły, a reszta to sentymentalni głupcy nie z mody. Nawet bajki sieją strach i przerażenie, a trzeba szukać miłości i zrozumienia u kosmitów, tak jakby na ziemi nie było miłości lub nigdy jej nie było…

Wystarczy, że zdarzają się tragiczne wydarzenia, to już jest nieszczęście i nie ma co wyolbrzymiać w mediach. Nie można nawet powiedzieć, że jest to pokazane jako przykład - aby zapobiec takim przypadkom. Dzieje się odwrotnie: w świecie, który świeci brakiem głębokiej moralności, przestępca staje się przykładem do naśladowania. Pokazano nam zbrodnie, ale nie kary; mówi się nam o okropnościach i obrzydliwościach, ale nie o ich tłumieniu. Dowiadujemy się o złym, które było dobre wczoraj io dobru, które było złe wcześniej. I nie wiemy już, kto jest kim; wręcz przeciwnie, dano nam zrozumieć, że możesz być kimkolwiek, tylko po to, by się wyróżnić.

Wierzymy, że informacja, jak każda ludzka działalność, ma swoje granice – nie tę, która narzuca cenzurę pewnych mentalności, ale tę, którą ustaliło samo życie. Każdy z nas w ciągu dnia część czasu spędzamy razem z kimś, manifestujemy się na zewnątrz, a część czasu spędzamy samotnie - to są nasze osobiste godziny. Choć moda dała nam dziki zwyczaj obnoszenia się ze wszystkim, łazienka nigdy nie będzie utożsamiana z biblioteką, a prysznic z koncertem. Książki, muzyka – możemy się nimi z kimś podzielić, ale prysznic służy do higieny osobistej i nie trzeba ogłaszać publicznie każdej cząstki brudu, którą zmywamy z naszego ciała.

W rzeczywistości chcemy po prostu lepszej informacji - dobrej, zdrowej, wartościowej, która pomaga tworzyć, żyć i doskonalić się, podbijać samych siebie. Przecież wszyscy chcielibyśmy, żeby kultura zajmowała to samo miejsce, co ignorancja, nuda, banał, bo nie możemy wszystkiego zapełnić kulturą. Chcielibyśmy, aby dobre uczynki i dobre słowa stały się bardziej prestiżowe niż grubiaństwo, aby subtelne uczucia były bardziej szanowane niż bestialstwo i okrucieństwo. Tak, pokochalibyśmy to. A najlepsze jest to, że mamy na to środki!

W końcu, choć czasem o tym zapominamy, żyjemy w epoce informacji.

do magazynu „Człowiek bez granic”

wiek informacji

„Cyberprzestrzeń składa się z interakcji i relacji, myśli i buduje się jak stojąca fala w sieci naszej komunikacji. Nasz świat jest wszędzie i nigdzie jednocześnie, ale nie tam, gdzie żyją nasze ciała. (Deklaracja Niepodległości Cyberprzestrzeni Johna Barlowa - na rysunku przybliżony wykres ruchu internetowego)

Socjolog Manuel Castells wyjaśnia to w ten sposób:

„Epoka informacyjna […] oznacza historyczny okres ludzkiego społeczeństwa. Opiera się na mikroelektronicznych technologiach informacyjno-komunikacyjnych i inżynierii genetycznej - podstawie paradygmatu technologicznego, który charakteryzował ten okres, zastępuje lub nakłada się na paradygmat technologiczny epoki przemysłowej, który opiera się głównie na produkcji i dystrybucji energii.

Związek z innymi teoriami i koncepcjami

Pojęcie ery informacji jest ściśle związane z teoretycznym rozwojem socjologów D. Bella, E. Tofflera, P. Druckera, M. Castellsa i M. McLuhana. Każdy z nich przyczynił się do powstania koncepcji społeczeństwa postindustrialnego (czyli informacyjnego), będącego kolejnym krokiem w rozwoju społeczeństwa ludzkiego.

Warunki narodzin

Ze swoimi przesłankami IE pociąga za sobą konsekwencje rewolucji informacyjnej w dziedzinie Technologie informacyjne(stworzenie pierwszych komputerów - Z3, komputer Atanasov-Berry, MESM, ENIAC, wynalezienie tranzystorów, miniaturyzacja, sieci globalne). Osiągnięcia te umożliwiły stworzenie złożonych systemów technicznych, które umożliwiły przetwarzanie ogromnych ilości informacji w porównaniu z poprzednimi latami.

Jednocześnie podstawa naukowa dla efektywna praca i zarządzanie tymi systemami. Brak mechanistycznego wyjaśnienia procesów na świecie doprowadził do pojawienia się nowego podejścia w metodologii badań - podejścia systemowego. W połowie XX wieku. N. Wiener stworzył nową naukę o połączeniach i systemach sterowania - cybernetykę, a teoria informacji, opracowana przez K. Shannona, umożliwiła podejście do informacji jako pewnej wielkości, którą można mierzyć i przesyłać na duże odległości bez utraty jakości.

Wszystko to położyło podwaliny pod rewolucję informacyjną, której główną konsekwencją było coraz większe znaczenie wysokiej jakości, istotnych informacji.

Główne cechy

Gospodarka

Wraz z rozwojem społeczeństwo informacyjne przewiduje się przejście do gospodarki usługowej, która opiera się nie na produkcji towarów, ale na świadczeniu usług.

kultura

W kulturze występuje tendencja do masowości, kultura masowa powstaje i rozwija się. Wyłania się szereg subkultur o własnych unikalnych cechach: język (slang), preferencje, wartości. Powstaje e-sport, w którym regularnie odbywają się światowe zawody. Rośnie popularność portali społecznościowych i mediów online – ogromne odległości zamieniają się w nic, świat staje się „globalnym miastem”. Poszukiwanie własnej tożsamości staje się problemem, a przemoc jednym z głównych środków autoekspresji (M. McLuhan, Przebudzenie McLuhana).

W jednym ze swoich przemówień Marshall McLuhan odnotowuje narodziny nowej, elektronicznej (czyli informacyjnej) osoby: „Mówimy o osobie piśmiennej: osoba piśmienna wchłania wszystko jak gąbka, czego nowa osoba elektroniczna nie chce do zrobienia. Tak więc umiejętność czytania i pisania stacza się z góry”. Kwestia kształtowania się nowej kultury informacyjnej wśród ludzi jest dotkliwa.

Polityka

Powszechne zastosowanie do interakcji społecznych najnowszych narzędzi do przetwarzania informacji ( komputery osobiste, telefony komórkowe itp.) umożliwiło szybkie przetwarzanie dużych ilości informacji, które mogą szybciej przepływać od źródła do konsumenta. Związany z tym wzrost roli mediów w organizacji społeczeństwa umożliwia nowe formy rządzenia w społeczeństwie - netokrację i mediakrację.

Rosnąca rola informacji jako zasobu doprowadziła do oficjalnego uznania przez wiodące państwa świata nowego typu wojny – wojen informacyjnych. wojna informacyjna), której celem nie jest fizyczne zniszczenie wroga, ale za pomocą informacji (operacje informacyjne, operacje psychologiczne) pozyskanie i utrwalenie przewaga konkurencyjna nad nim, to znaczy uzależnić wroga pod względem własnej samowystarczalności informacyjnej, narzucić mu korzystanie z takich zasobów informacyjnych, które służyłyby przede wszystkim jego własnym interesom (państwom lub korporacjom).

Problemy i trendy

Zmiany te nie tylko przyniosły ludzkości nowe wyzwania, związane z wprost proporcjonalną zależnością intensywności informatyzacji i urbanizacji ze wzrostem liczby chorób związanych z brakiem aktywności fizycznej i ciągłym stresem mieszkańca miasta (całkowita „otyłość” mieszkańców krajów rozwiniętych), ale także umożliwił bardziej niż kiedykolwiek realizację postanowień starożytnych myślicieli ludzkości – przede wszystkim wprowadzenie pozytywnych aspektów takich pojęć jak noosfera i koewolucja.

Jednym z problemów jest dobór odpowiednich informacji. Fale spamu i powodzie (i to nie tylko w Internecie, ale także w mediach) czasami utrudniają uzyskanie naprawdę potrzebnych, przydatnych informacji. A szerokie zastosowanie technologii komputerowej stwarza szereg nowych wyzwań bezpieczeństwo informacji poszczególne organizacje, jednostki i całe państwa (patrz wywiad konkurencyjny, szpiegostwo przemysłowe, cyberwojna).

Wykorzystanie technologii sieciowych (opartych na informacjach) umożliwiło nie tylko całkowite zjednoczenie zasobów całej ludzkości, ale także bezprecedensowe w dziejach ludzkości akty terrorystyczne (9/11, Tragedia Nord-Ost, Wybuchy w londyńskim metrze ). Terroryzm stał się poważnym problemem.

Zobacz też

Uwagi

Fundacja Wikimedia. 2010 .

Zobacz, czym jest „Era informacji” w innych słownikach:

Jest CZŁONEKIEM informacji, infrastruktury informacyjnej, podmiotów gromadzących, formujących, rozpowszechniających i wykorzystujących informacje, a także systemu regulacji powstałego public relations.... ...Wikipedia

Pewnego dnia Leonid Parfyonov w programie telewizyjnym „The Other Day” Gatunek Program informacyjny wiadomości niepolitycznych (1990 1994), Seria historyczna (1994 2001), program informacyjny i analityczny (2001 2004) Autor Leonid Parfyonov Dyrektor Dzhanik Fayziev .. Wikipedia

- "Innego dnia. Album książkowy „Nasza era” Leonida Parfyonova, oparty na serialu dokumentalnym „Inny dzień. Nasza era”. Książka składa się z pięciu tomów, pierwsze cztery opisują zjawiska historyczne na przestrzeni dziesięcioleci, piąty na przestrzeni pięciu lat... ... Wikipedia

system sąsiadujący (w stosunku do systemu ERA-GLONASS)- 3.1.13 system przyległy (w odniesieniu do systemu ERA GLONASS): Zautomatyzowany system informacyjny dyspozytorni dyżurnych autoryzowany w sposób określony przepisami prawa Federacja Rosyjska, do realizacji funkcji dla ... ... Słownik-odnośnik terminów dokumentacji normatywnej i technicznej

Historia technologii Według okresu i regionu: Rewolucja neolityczna Starożytna technologia Egiptu Nauka i technologia starożytnych Indii Nauka i technologia starożytnych Chin Technologia starożytnej Grecji Technologia starożytnego Rzymu Technologia świata islamu… … Wikipedia książka elektroniczna

Obecny stan światowej myśli wojskowej i politycznej charakteryzuje się występowaniem wielu koncepcji rozwoju militarnego, dających pierwszeństwo informatyce. Najbardziej znane i rozwinięte są koncepcje wojny informacyjnej, wojny sieciowej, wojny sieciocentrycznej, wojny cybernetycznej, szereg koncepcji konfliktu asymetrycznego, „nowych wojen” i (w mniejszym stopniu) wojny postmodernistycznej.

Koncepcja wojny informacyjnej

Na przełomie lat 80. i 90. XX wieku. w literaturze, głównie publicystycznej, termin powstał wojny informacyjne. Jak dotąd w prawie międzynarodowym brak jest definicji tego terminu, a różne agencje narodowe (głównie agencje bezpieczeństwa) w swoich dokumentach strategicznych koncentrują się na wojskowo-politycznym aspekcie tej koncepcji.

Jak napisali Alvin i Heidi Toffler w swoim dziele „Wojna i antywojenna”, historię wojen można podzielić na trzy duże okresy odpowiadające historii rozwoju cywilizacji człowieka: agrarny, przemysłowy i informacyjny. Zgodnie z modelem Tofflera przyszłe wojny dla cywilizacji trzeciej fali informacyjnej powinny przybrać formę wojen informacyjnych opartych na zaawansowanych systemach komunikacyjnych, dostępie do przestrzeni kosmicznej i podejmowaniu decyzji w czasie rzeczywistym. Oznacza to, że wojny informacyjne są charakterystyczne tylko dla społeczeństwa informacyjnego.

M. Castells w swojej pracy „Epoka informacyjna: gospodarka, społeczeństwo, kultura” mówi o „wojnach natychmiastowych”. Tak nazywa wojny, które po zakończeniu zimnej wojny mocarstwa toczyły krótkimi, decydującymi rzutami, przy użyciu nowych technologii, a które media w „sterylnej” formie prezentowały całemu światu (zwykłe wojny toczyły się dalej, ale na peryferiach). Castells uważa, że ​​nadszedł koniec tradycyjnych wojen. Mówi, że przez prawie całą historię, przynajmniej w Europie, wojna była niezbędnym „rytuałem przejścia” i służyła jako stałe przypomnienie ludzkiej śmiertelności, a także punkt wyjścia dla ocalałych. Teraz to już przeszłość. Ponadto społeczeństwo sieciowe, kładące nacisk na natychmiastową komunikację, może niemal natychmiast zbierać informacje z całego świata i przekazywać je za pomocą hipermediów, które dokonują „wycieczek” w historię bez umieszczania faktów historycznych w kontekście historycznym, pozostawiając nas w „ ponadczasowy krajobraz mentalny”. A to wszystko łączy się w kulturze społeczeństwo sieciowe, co oznacza „zaburzenie ogólnoustrojowe”, stałą natychmiastowość i spontaniczność.

Termin „wojna informacyjna” pojawił się po raz pierwszy w połowie lat 80. XX wieku. w związku z nowymi zadaniami Sił Zbrojnych USA w kontekście

zimnej wojny i był wynikiem prac grupy amerykańskich teoretyków wojskowości, w skład której wchodzili G. Eccles, G. Summers itp. Później termin ten zaczął być aktywnie używany po operacji Pustynna Burza w 1991 roku w Iraku, gdzie nowe ICT zostały po raz pierwszy wykorzystane do celów wojskowych.

Do obecnego etapu wojny informacyjne były tylko częścią wojen konwencjonalnych, definiowanych wyłącznie w kategoriach siły. Teraz na pierwszy plan wysuwają się humanitarne, ekonomiczne, prawne aspekty konfrontacji informacyjnej, a wojny informacyjne stają się szczególnym rodzajem wojny, którą można prowadzić niezależnie od operacji wojskowych. Teraz możliwa jest sytuacja, kiedy jest wojna informacyjna, ale nie ma działań militarnych, ale nie odwrotnie, ponieważ działania militarne stały się nierozerwalnie związane z wojną informacyjną.

Prawidłowość użycia terminu „wojna informacyjna” jest dość kontrowersyjna i nie jest stosowana przez wszystkich naukowców. Często termin ten jest zastępowany terminem „konfrontacja informacyjna”, ponieważ. wojna informacyjna jest pojęciem bardziej złożonym i zakłada zaangażowanie w nią całej populacji i wszystkich zasobów państwa. V. Pirumov definiuje wojnę informacyjną jako nową formę walki między dwiema lub więcej stronami, która polega na celowym wykorzystaniu specjalne środki i sposobów wpływania na zasoby informacyjne przeciwnika, a także ochrony własnego zasobu informacyjnego w celu osiągnięcia wyznaczonych celów. Według S. Rastorgueva wojna informacyjna jest jawnym i ukrytym, ukierunkowanym wpływem informacyjnym systemy informacyjne przeciwko sobie, aby uzyskać pewien zysk w sferze materialnej. Pod tą definicją mieści się jednak praktycznie każde działanie o oddziaływaniu informacyjno-psychologicznym. Jednym z przejawów wojny informacyjnej może być fakt użycia broni informacyjnej. Innym przejawem wojny informacyjno-psychologicznej jest szczególna, charakterystyczna tylko dla wojny, forma organizacyjna realizacji zamierzeń - tajne operacje.

Wojna informacyjna może obejmować dyplomację, kampanie propagandowe i psychologiczne, działalność wywrotową polityczną i kulturową, wykorzystywanie lokalnych mediów do publikowania fałszywych informacji, infiltrację sieci informacyjnych i baz danych, promowanie opozycji lub ruchów dysydenckich za pośrednictwem sieci komputerowych. Do głównych metod należą dezinformacja, lobbing, propaganda, szantaż, cyberterroryzm i manipulacja.

Wojna informacyjna różni się od przestępczości komputerowej tym, że obejmuje wrogie działanie ze strony przeciwnika – czy to jednostki, rywalizującej organizacji, czy wrogiego państwa – w walce o hegemonię na rynku lub na arenie politycznej. U. Schwartau w swojej pracy „Wojna informacyjna: chaos na elektronicznej autostradzie” zdefiniował wojnę informacyjną jako konflikt elektroniczny, w którym informacja jest strategicznym zasobem godnym podboju lub zniszczenia. Jednocześnie informacja powinna być zarówno celem, jak i środkiem w wojnie informacyjnej.

Zgodnie z najmniej kontrowersyjną definicją wojny informacyjnej (podaną przez R. Szafrańskiego) wojna informacyjna to użycie broni informacyjnej do wpływania na systemy wiedzy i percepcji wroga. Nawet prymitywne społeczeństwa mogą stać się celem wojny informacyjnej.

Wyróżniony M. Libicki z Akademii Obrony Narodowej USA siedem form wojny informacyjnej:

• 1) wojna „środków dowodzenia i kontroli”, która wiąże się z użyciem siły materialnej;
• 2) działania wojenne oparte na wiedzy, polegające na projektowaniu, ochronie i odpieraniu systemów poszukujących wiedzy, która może zapewnić dominację w kosmosie;
• 3) walki elektronicznej, w której stosuje się metody radiowe, elektroniczne lub szyfrujące;
• 4) wojna psychologiczna, w której wykorzystuje się informacje do wpływania na umysły przyjaciół, neutralnych i przeciwników;
• 5) „wojna hakerów”, podczas której atakowane są systemy komputerowe;
• 6) wojna gospodarczo-informacyjna mająca na celu blokowanie informacji lub jej przepływu w celu zapewnienia przewagi ekonomicznej;
• 7) wojna cybernetyczna: połączenie sześciu poprzednich metod.

Na podstawie wcześniejszych badań kilka główne cechy wojny informacyjnej.

• 1. Wojna informacyjna jest wystarczająco tania. Wprawdzie trzeba przyznać, że obecnie istnieje tendencja do wzrostu cen takich wojen ze względu na rosnący popyt na środki ich prowadzenia, ale biorąc pod uwagę ogólny poziom inwestycji w ich organizację, nadal są one stosunkowo tanie. W przeciwieństwie do tradycyjnych technologii wojskowych, technologie informacyjne nie wymagają obowiązkowego wsparcia rządowego.
• 2. Zaciera się tradycyjne rozróżnienie na interesy publiczne i prywatne, działania militarne i zachowania przestępcze. Uznane granice międzystanowe są usuwane.
• 3. Najbardziej narażone na ataki informacyjne są państwa uprzemysłowione. Na przykład Stany Zjednoczone są najbardziej rozwiniętym, ale także najbardziej wrażliwym krajem sfera informacyjna kraju, ponieważ jego gospodarka, polityka, dyplomacja i inne dziedziny są silnie uzależnione od technologii i systemów informatycznych, a ich zniszczenie grozi zawaleniem całej podtrzymującej życie infrastruktury bezpieczeństwa wewnętrznego. Obawy te znajdują odzwierciedlenie w Narodowej Strategii Bezpieczeństwa Wewnętrznego.

Istnieje jednak alternatywne podejście do istoty konfliktów informacyjnych. Były powiernik Agencji Bezpieczeństwa Narodowego, Lawrence Greenberg, zidentyfikował trzy główne cechy wojny:

• 1) fizyczne działanie destrukcyjne;
• 2) zajęcie terytorialne;
• 3) militarny charakter celu.

Ogólnie rzecz biorąc, w odniesieniu do koncepcji „wojny informacyjnej” jej badaczy można podzielić na trzy główne grupy:

• ? podejście społeczno-komunikacyjne (redukuje wszystko do odrębnych informacyjnych metod prowadzenia konfrontacji międzypaństwowej, technologia komunikacji wpływ na masową świadomość);
• ? podejście militarne (przedstawiciele resortów wojskowych uważają wojnę informacyjną za złożone wspólne użycie sił i środków informacji oraz walkę zbrojną);
• ? podejście geopolityczne (uznaje wojnę informacyjną za zjawisko pozornie pokojowego okresu konfrontacji międzypaństwowej, co pozwala na rozwiązywanie zadań polityki zagranicznej w sposób bezsiłowy w tradycyjnym sensie, tj. metodą konfrontacji geopolitycznej).

Niezbędne wydaje się jednak rozważenie koncepcji wojny informacyjnej złożony, nie ogranicza się do tego czy innego konkretnego aspektu tego. Jak pisze amerykański ekspert Martin Libicki, „próby zrozumienia poszczególnych aspektów wojny informacyjnej można porównać do wysiłków niewidomych, próbujących zrozumieć, czym jest „słoń”. Ktokolwiek dotknął jego nogi, nazwał go drzewem; ten, który dotknął ogona, nazwał go liną itp.<...>. Ci, którzy podają zbyt szeroką definicję, nie mogą uwypuklić zasadniczych cech tego pojęcia (podają definicję typu „wojna informacyjna to coś, co zawiera informację i wojnę”), a ci, którzy wysuwają na pierwszy plan jakiś odrębny aspekt wojen informacyjnych, przeceniają jego znaczenie ”.

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Rosnąca rola informacji jako zasobu doprowadziła do oficjalnego uznania przez wiodące państwa świata nowego typu wojny – wojen informacyjnych. wojna informacyjna), której celem nie jest fizyczne zniszczenie wroga, ale za pomocą informacji (operacje informacyjne, operacje psychologiczne) uzyskanie i utrwalenie nad nim przewagi konkurencyjnej, czyli uzależnienie wroga pod względem własnej informacji samowystarczalności, aby narzucić mu korzystanie z takich zasobów informacyjnych, które w pierwszej kolejności służyłyby ich własnym interesom (państwom lub korporacjom).

Problemy i trendy

Zmiany te nie tylko przyniosły ludzkości nowe wyzwania, związane z wprost proporcjonalną zależnością intensywności informatyzacji i urbanizacji ze wzrostem liczby chorób związanych z brakiem aktywności fizycznej i ciągłym stresem mieszkańca miasta (całkowita „otyłość” mieszkańców krajów rozwiniętych), ale także umożliwił bardziej niż kiedykolwiek ucieleśnienie postanowień starożytnych myślicieli ludzkości - przede wszystkim wprowadzenie pozytywnych aspektów takich pojęć jak noosfera i koewolucja.

Jednym z problemów jest dobór odpowiednich informacji. Fale spamu i powodzie (i to nie tylko w Internecie, ale także w mediach) czasami utrudniają uzyskanie naprawdę potrzebnych, przydatnych informacji. A szerokie wykorzystanie technologii komputerowych stawia szereg nowych wyzwań dla bezpieczeństwa informacji poszczególnych organizacji, osób i całych państw (patrz wywiad konkurencyjny, szpiegostwo przemysłowe, cyberwojna).

Wykorzystanie technologii sieciowych (opartych na informacjach) umożliwiło nie tylko całkowite zjednoczenie zasobów całej ludzkości, ale także bezprecedensowe w dziejach ludzkości akty terrorystyczne (9/11, Tragedia Nord-Ost, Wybuchy w londyńskim metrze ). Terroryzm stał się poważnym problemem.

Zobacz też

Napisz recenzję artykułu „Wiek informacji”

Uwagi

Literatura

Fragment charakteryzujący epokę informacji

Rozmowa nie ucichła przez cały wieczór, obracając się głównie wokół wiadomości politycznych. Pod koniec wieczoru szczególnie ożywił się, jeśli chodzi o nagrody przyznawane przez suwerena.
- Przecież w zeszłym roku NN otrzymał tabakierkę z portretem - powiedział "homme a l" esprit profond [człowiek o głębokim umyśle] - dlaczego SS nie może otrzymać tej samej nagrody?
- Je vous demande pardon, une tabatiere avec le portrait de l "Empereur est une recompense, mais point une difference" - powiedział dyplomata un cadeau plutot. [Przepraszam, tabakierka z portretem cesarza to nagroda, a nie nagroda wyróżnienie, raczej prezent.]
– Il y eu plutot des antecedents, je vous citerai Schwarzenberg. [Były przykłady - Schwarzenberg.]
- C „est impossible, [to niemożliwe]”, sprzeciwił się inny.
- Pary. Le grand cordon, c "est different ... [Wstążka to inna sprawa ...]
Kiedy wszyscy wstali do wyjścia, Helen, która przez cały wieczór niewiele mówiła, ponownie zwróciła się do Borisa z prośbą i czułym, znaczącym poleceniem, aby był z nią we wtorek.
„Naprawdę tego potrzebuję”, powiedziała z uśmiechem, patrząc wstecz na Annę Pawłowną, a Anna Pawłowna ze smutnym uśmiechem, który towarzyszył jej słowom, gdy mówiła o swojej wysokiej patronce, potwierdził pragnienie Heleny. Wydawało się, że tego wieczoru, z kilku słów wypowiedzianych przez Borysa o armii pruskiej, Helen nagle odkryła potrzebę zobaczenia się z nim. Wydawało się, że obiecała mu, że kiedy przyjedzie we wtorek, wyjaśni mu tę konieczność.
Przybywając we wtorek wieczorem do wspaniałego salonu Helen, Boris nie otrzymał jasnego wyjaśnienia, dlaczego musi przyjechać. Byli inni goście, hrabina niewiele do niego mówiła, a dopiero żegnając się, gdy całował ją w rękę, z dziwnym brakiem uśmiechu, niespodziewanie, szeptem, powiedziała mu: Venez demain diner... le soir. Il faut que vous veniez… Venez. [Przyjdź jutro na kolację… wieczorem. Musisz przyjść… Chodź.]
Podczas tej wizyty w Petersburgu Borys stał się bliskim przyjacielem w domu hrabiny Bezuchowej.

Wybuchła wojna, a jej teatr zbliżał się do granic Rosji. Wszędzie słyszano przekleństwa skierowane przeciwko wrogowi rasy ludzkiej Bonaparte; wojownicy i rekruci zebrali się w wioskach, a z teatru wojny napływały sprzeczne wieści, jak zawsze fałszywe i dlatego różnie interpretowane.
Życie starego księcia Bolkońskiego, księcia Andrieja i księżniczki Marii zmieniło się pod wieloma względami od 1805 roku.
W 1806 roku stary książę został mianowany jednym z ośmiu naczelnych dowódców milicji, mianowanych wówczas w całej Rosji. Stary książę, mimo starczej słabości, szczególnie widocznej w tym okresie, w którym uważał, że jego syn został zabity, nie uważał się za uprawnionego do odmowy przyjęcia stanowiska, które wyznaczył mu sam władca, i tej nowo ujawnionej działalności podniecił go i wzmocnił. Nieustannie podróżował po trzech powierzonych mu prowincjach; był obowiązkowy do granic pedanterii w swoich obowiązkach, surowy do granic okrucieństwa wobec swoich podwładnych i sam doszedł do najdrobniejszych szczegółów sprawy. Księżniczka Maria przestała już brać lekcje matematyki u ojca i dopiero rano, w towarzystwie pielęgniarki, z małym księciem Nikołajem (jak nazywał go dziadek) wchodził do gabinetu ojca, kiedy był w domu. Mały książę Nikołaj mieszkał ze swoją niańką i nianią Sawiszną w połowie zmarłej księżniczki, a księżniczka Maria spędzała większość dnia w przedszkolu, zastępując, najlepiej jak potrafiła, matkę swojego małego siostrzeńca. Wyglądało na to, że panna Bourienne również namiętnie kochała chłopca, a księżna Maria, często się pozbawiając, dawała przyjaciółce przyjemność pielęgnowania aniołka (jak nazywała swego siostrzeńca) i zabawy z nim.
Przy ołtarzu łysogorskiej cerkwi znajdowała się kaplica nad grobem małej księżniczki, aw kaplicy wzniesiono marmurowy pomnik sprowadzony z Włoch, przedstawiający anioła rozkładającego skrzydła i przygotowującego się do wstąpienia do nieba. Anioł miał lekko podniesioną górną wargę, jakby miał się uśmiechnąć, a kiedy książę Andriej i księżna Maria, wychodząc z kaplicy, przyznali sobie, że to dziwne, twarz tego anioła przypominała im twarz zmarły. Ale co było jeszcze dziwniejsze, a czego książę Andrzej nie powiedział swojej siostrze, to to, że w wyrazie, który artysta przypadkowo nadał twarzy anioła, książę Andrzej przeczytał te same słowa łagodnego wyrzutu, które przeczytał wtedy na twarz zmarłej żony: „Ach, dlaczego mi to zrobiłeś?…”
Wkrótce po powrocie księcia Andrieja stary książę oddzielił syna i podarował mu Bogucharowo, duży majątek położony 40 wiorst od Łysych Gór. Częściowo z powodu trudnych wspomnień związanych z Łysymi Górami, częściowo dlatego, że książę Andriej nie zawsze czuł się w stanie znieść charakter swojego ojca, a częściowo dlatego, że potrzebował samotności, książę Andriej wykorzystał Bogucharowa, zbudował tam i spędził większość swojej czas.
Książę Andrzej, po kampanii Austerlitz, zdecydowanie postanowił już nigdy nie służyć w wojsku; a kiedy wybuchła wojna i wszyscy musieli służyć, on, aby pozbyć się służby czynnej, przyjął pod dowództwem ojca stanowisko w zbieraniu milicji. Stary książę i jego syn wydawali się zmieniać role po kampanii 1805 roku. Stary książę, podekscytowany aktywnością, oczekiwał wszystkiego najlepszego od prawdziwej kampanii; Książę Andriej wręcz przeciwnie, nie uczestnicząc w wojnie iw tajemnicy swojej duszy żałującej tego, widział jedną złą rzecz.
26 lutego 1807 r. stary książę wyjechał do powiatu. Książę Andriej, jak przez większość czasu podczas nieobecności ojca, pozostał w Górach Łysych. Mały Nikolushka był chory czwartego dnia. Woźnicy, którzy nieśli starego księcia, wrócili z miasta i przynieśli księciu Andriejowi dokumenty i listy.
Lokaj z listami, nie zastając młodego księcia w swoim gabinecie, udał się do połowy księżnej Marii; ale go tam też nie było. Służącemu powiedziano, że książę poszedł do pokoju dziecinnego.
„Proszę, Wasza Ekscelencjo, Petrusha przyjechała z papierami”, powiedziała jedna z dziewcząt asystentki pielęgniarki, zwracając się do księcia Andrieja, który siedział na dziecięcym krzesełku i drżącymi rękoma, marszcząc brwi, kapał lekarstwo ze szklanki do szklanka do połowy wypełniona wodą.
- Co? - powiedział ze złością i beztroskim drżeniem ręki wlał dodatkową ilość kropli ze szklanki do szklanki. Wylał lekarstwo ze szklanki na podłogę i ponownie poprosił o wodę. Dziewczyna mu go dała.
W pokoju znajdowało się łóżeczko, dwie skrzynie, dwa fotele, stół oraz stolik i krzesełko dla dzieci, na którym siedział książę Andrzej. Okna były zawieszone, a na stole paliła się pojedyncza świeca, przykryta oprawioną książką z nutami, żeby światło nie padało na szopkę.
„Mój przyjacielu”, powiedziała księżniczka Marya, zwracając się do brata, z łóżka, przy którym stała, „lepiej poczekać ... po ...
„Ach, zrób mi przysługę, ciągle gadasz bzdury, cały czas czekałeś - więc czekałeś” - powiedział książę Andriej gniewnym szeptem, najwyraźniej chcąc ukłuć swoją siostrę.
„Mój przyjacielu, lepiej go nie budzić, zasnął” – powiedziała błagalnie księżniczka.
Książę Andrzej wstał i na palcach ze szklanką podszedł do łóżka.
- Albo po prostu się nie obudzić? powiedział z wahaniem.
- Jak sobie życzysz - racja... chyba... ale jak sobie życzysz - powiedziała księżniczka Mary, najwyraźniej nieśmiała i zawstydzona, że ​​jej opinia zwyciężyła. Wskazała bratu dziewczynę, która woła go szeptem.
Już drugiej nocy oboje nie spali, opiekując się chłopcem, który płonął w upale. Przez te wszystkie dni, nie ufając swojemu lekarzowi rodzinnemu i czekając na tego, dla którego zostali wysłani do miasta, brali to i tamto środki. Wyczerpani bezsennością i niespokojni, przerzucali sobie nawzajem smutek, wyrzucali sobie nawzajem i kłócili się.
– Petrusha z papierami od taty – wyszeptała dziewczyna. - Książę Andrzej odszedł.