2012 год для Microsoft стал годом значительных изменений. Компания впервые объединила усилия различных подразделений и выпустила единую линейку продуктов, охватывающих все категории мобильных устройств. Причём Windows RT в этой стратегии отводится едва ли не ключевая роль: она должна укрепить позиции Microsoft на рынке планшетов, которые в последнее время активно съедают продажи классических ПК, посягая тем самым на священный бастион компании.
По замыслу Microsoft, планшеты на базе Windows RT по цене и возможностям должны конкурировать в первую очередь с iPad, при этом объединяя как рабочую, так и развлекательную стороны жизни.
Но прежде всего давайте разберёмся, что же это такое - Windows RT. На самом деле это всего лишь специализированная версия Windows 8, предназначенная для ARM-процессоров. По функциональным возможностям она полностью аналогична «большой» Windows 8, за одним весьма важным исключением - она несовместима со «старыми» Windows-приложениями. В результате пользователи вынуждены будут покупать приложения для Windows RT в магазине приложений Windows Store. На самом деле это очень серьёзное ограничение, потому что основная сила Windows заключается в совместимости с гигантским количеством legacy-приложений. Сможет ли Windows RT быть привлекательной, лишившись этого козыря?
Интерфейс, часть 1 - Metro Modern UI
На мой взгляд, главной чертой, характеризующей Windows 8 вообще и Windows RT в частности, является раздвоение личности. Сразу же после загрузки планшета пользователь сталкивается со светлой стороной Windows RT, которую можно сравнить со стивенсоновским доктором Джекилом. Это так называемый «новый» интерфейс Windows (Modern UI), он же «интерфейс в стиле Windows 8» (Windows 8 style UI), который до недавнего времени был известен как Metro UI. С вашего позволения, я буду называть этот интерфейс именно Metro, потому что другие два названия мне категорически не нравятся.
Стартовый экран Windows RT представляет собой пространство, заполненное «плитками» приложений. Плитки эти постоянно обновляются и показывают какую-то информацию - например, плитка приложения People показывает фотографии контактов, плитка Twitter-клиента - последние упоминания и так далее. Плюсы такого подхода очевидны: можно не запускать программы, чтобы увидеть важную информацию. С другой стороны, поскольку плитки постоянно выглядят по-разному и имеют одинаковую форму, визуальная память не работает и отыскать нужное приложение на стартовом экране иногда бывает непросто, приходится пользоваться текстовым поиском по всем установленным приложениям. Также к минусам стартового экрана Windows RT можно отнести тот факт, что на нём нигде не отображаются ни часы, ни уровень заряда аккумулятора планшета. Чтобы их увидеть, приходится вызывать Charms Bar (речь о ней пойдёт ниже).
В целом, несмотря на непривычность, интерфейс Metro удобен, особенно если целенаправленно потратить 15 минут на его освоение. Практически все основные функции вызываются жестами. Например, если провести пальцем от правого края экрана к центру, то вы увидите так называемую Charms Bar - на ней отображается виртуальная кнопка «Пуск», а также ярлык для доступа к магазину приложений и кнопки «Поиск» и «Настройки». При этом поиск и настройки являются контекстными и вызывают соответствующие опции для активного в данный момент приложения.
Движение от левого края к центру экрана переключает пользователя между запущенными программами, так что Microsoft получает заслуженную медаль за лучшую на рынке реализацию переключения между приложениями. Если вы не хотите листать все программы по очереди, достаточно провести пальцем от левого края к центру и обратно - при этом вы увидите список всех активных в данный момент приложений. Если ваш планшет оснащён клавиатурой, данный список можно вызвать нажатием на клавиши Win + Tab.
Движение пальцем снизу или сверху обычно вызывает контекстное меню, отображающее дополнительные опции приложения. Если же резко провести пальцем через весь экран сверху вниз, это приведёт к закрытию активной программы.
Ещё одной приятной чертой Windows 8/RT является возможность отвести 1/4 часть экрана справа или слева под дополнительное приложение, в то время как на оставшихся 3/4 будет отображаться основное приложение, с которым вы работаете в данный момент. У меня в этой «четвертушке» практически всегда был запущен Skype. Стоит учесть, что данная функция доступна только в том случае, если разрешение экрана по горизонтали составляет 1366 пикселей или больше.
Интефейс, часть 2 - рабочий стол, великий и ужасный
В роли второй личности Windows RT - если хотите, мистера Хайда - выступает рабочий стол, который выглядит практически так же, как рабочий стол Windows 7 (за исключением отсутствия кнопки «Пуск» и несколько иной цветовой гаммы). Он запускается точно так же, как и любое другое приложение - кликом по его «плитке» на стартовом экране.
На первый взгляд, с точки зрения функциональности и интерфейса между рабочим столом в Windows 8 и Windows RT нет никакой разницы. Вы получаете доступ к файловой системе (при помощи старого доброго «Проводника»), полноценную панель управления (а не урезанную Metro-версию) и полный набор стандартных программ Windows, включая «обычную» командную строку (с возможностью исполнения BAT-файлов!), PowerShell, Paint, Notepad и даже редактор реестра. Все окна и меню выглядят точно так же, иными словами - совершенно не приспособлены к управлению при помощи сенсорного экрана.
Поскольку Windows RT не поддерживает сторонние программы для рабочего стола Windows, для большинства пользователей рабочий стол останется своеобразным порталом, позволяющим получить доступ к пяти полезным приложениям - «Проводнику», полноценной версии браузера Internet Explorer, а также ключевым программам пакета Office 2013: Word, Excel и PowerPoint.
Разумеется, отсутствие обратной совместимости с обширным каталогом программ для Windows, который для многих пользователей является чуть ли не единственной причиной использовать эту операционную систему, - это огромный минус. С другой стороны, закрытая природа ОС и возможность устанавливать программы только из магазина приложений означает отсутствие привычных для пользователей Windows напастей в виде вирусов, «троянов» и прочих вредительских поделок. Именно поэтому Windows RT, наряду с Windows Phone, является самой безопасной операционной системой Microsoft.
Магазин приложений и доступность ПО
Магазин приложений в Windows RT является единственным способом установки новых программ на планшет. К сожалению, сам магазин, как и в Windows Phone 8, организован неудобно. В частности, в нём есть список самых популярных бесплатных приложений, но отсутствует список самых популярных платных программ. Кроме того, у пользователя нет возможности просмотреть список всех программ, выпущенных определённым разработчиком.
Но самым главным недостатком магазина приложений в Windows RT является тот факт, что по умолчанию количество программ, доступных пользователю, зависит от региональных настроек системы. Я долго не мог понять, почему вижу всего порядка сотни приложений - оказалось, что во всём была виновата украинская локаль. Чтобы исправить это упущение, мне пришлось запустить «Панель управления» для рабочего стола и поменять в ней региональные настройки на Великобританию (если поменять их на США, все встроенные приложения переходят с метров и градусов Цельсия на футы и градусы Фаренгейта).
Потом оказалось, что в настройках магазина приложений есть предательская галочка, которая скрывает программы, язык которых не совпадает с языком системы. Почему она включена по умолчанию - уму непостижимо. На мой взгляд, человека, который принял данное решение, надо уволить без выходного пособия.
Впрочем, даже получив доступ к полному каталогу приложений, я не был впечатлён их ассортиментом. Смотреть там, прямо скажем, не на что: из программ, которые интересны лично мне, я нашёл только Skype, Kindle, Evernote, несколько игр (Cut The Rope, Fruit Ninja, Reckless Racing) и... всё! Отечественному пользователю могут быть интересны «Яндекс.Карты», официальный клиент ICQ (ужаснейшего качества) и приложения для прослушивания музыки из социальной сети «ВКонтакте». Так что на первых порах (а также, возможно, на вторых и на третьих) счастливым пользователям Windows RT придётся перебиваться предустановленными программами.
Предустановленные приложения
Windows RT поставляется с неплохим набором предустановленных приложений, которые «на бумаге» способны решать почти все задачи типичного пользователя. Увы, на практике дела обстоят далеко не так хорошо, как в теории.
Начну с почтового клиента Mail. На первый взгляд он неплох (если не считать совершенно унылую цветовую гамму, которая лично меня вгоняет в депрессию) и организован по стандартной для Outlook/Windows Mail трёхколоночной схеме. Но если попытаться хоть как-то настроить Mail под себя, то внезапно окажется, что настройка у него ровно одна - включение/выключение объединения писем в цепочки. В свойствах отдельных учётных записей можно задать подпись и выбрать интервал проверки почты. Тоже негусто. Кроме того, работает этот почтовый клиент крайне неторопливо, особенно если включить это самое объединение писем в цепочки. К интерфейсу также есть претензии: например, вы не можете тапнуть по имени отправителя и создать новое письмо, адресованное ему, а ручная проверка почты требует вызова контекстной панели инструментов. В итоге я промучался пару дней и переключился на веб-интерфейс Gmail, который в «десктопном» IE работает совершенно нормально (хотя и с заметными притормаживаниями).
А вот календарь в Windows RT мне, как ни странно, понравился. Он тоже не отличается богатством настроек, но при этом позволяет производить все необходимые манипуляции с событиями - а большего мне, в принципе, и не надо.
Браузер Internet Explorer в Windows RT существует в двух вариантах: «плиточном» и полноценном, для рабочего стола. В «плиточном» варианте вы видите просто голую веб-страницу, а для вызова списка открытых закладок и адресной строки необходимо свайпнуть сверху или снизу. Почему нельзя просто показывать список закладок сверху для быстрого переключения между ними - непонятно. Ну а «десктопный» IE - это просто «десктопный» IE. Интересно, что у «плиточной» версии отсутствуют свои настройки, но в настройках «десктопной» версии вы можете задать, какая версия браузера будет использоваться для открывания ссылок по умолчанию.
Музыкальный проигрыватель в Windows RT, в принципе, неплох (и поддерживает gapless!), но меня просто убило нерациональное использование экранного пространства. Совершенно непонятно, почему Windows-планшет с разрешением экрана 1366х768 в режиме отображения альбомов показывает всего восемь альбомов, а iPad с разрешением 1024х768 - 18 полностью и ещё шесть частично. Кроме того, если в музыкальном проигрывателе iPad всегда видно, какая композиция исполняется в данный момент, то в Windows RT для этого надо вызывать контекстную панель инструментов.
Office 2013 для Windows RT
Одним из самых больших преимуществ Windows RT можно назвать набор приложений Office 2013 Home & Student, который сразу предустанавливается на устройства под управлением данной ОС. По сути это полноценный Office 2013, такой же, как на x86-компьютерах, только перекомпилированный под ARM-процессоры. Его интерфейс опять же полностью повторяет десктопную версию и очень слабо приспособлен для работы с сенсорным экраном. В меню можно включить специальный сенсорный режим, но всё, что он делает - слегка увеличивает расстояние между кнопками на панели инструментов. Кстати, я так и не понял, почему этот режим выключен по умолчанию.
В процессе тестирования выяснилось, что Office отличается некоторыми, назовём это так, особенностями . Например, Word некорректно реагировал на изменение ориентации экрана и хаотично изменял при этом размеры своего окна. После установки обновления до финальной версии Office 2013 это поведение сохранилось. Также после установки этого обновления почему-то вдруг выяснилось, что Excel не является программой по умолчанию для открытия файлов Excel. Зато обновление решило проблему с крайней тормознутостью Word (до него программа попросту не успевала за моей скоростью печати). Тем не менее, высокая загрузка процессора при работе в Office по-прежнему является проблемой. На мой взгляд, простой набор текста не должен приводить к скачкам в загрузке процессора до 80%.
Впрочем, при всех своих недостатках Office для Windows RT является огромным преимуществом данной ОС. Для планшетов на базе iOS и Android не существует ничего подобного.
Скорость работы
Все представленные по состоянию на данный момент планшеты с Windows RT построены на базе чипсета Nvidia Tegra 3 (четыре ядра ARM Cortex-A9, графика GeForce ULP). В принципе, на этом железе ОС работает сравнительно неплохо, но чувствуется, что запас по производительности практически отсутствует. Если в самой ОС и предустановленных программах всё более-менее терпимо, то многие сторонние приложения ощутимо подтормаживают. В некоторых программах (например, в Office) при простом наборе текста на клавиатуре загрузка процессора подскакивает до 60-80%.
Кроме того, в процессе тестирования мной была обнаружена ещё одна интересная особенность. Помнится, лет 15 назад в определённых кругах был популярен следующий анекдот:
Приходит сын к отцу-программисту и говорит:
Папа, покажи мне многозадачность в Windows 95!
Подожди сынок, сейчас только дискетка отформатируется.
К чему это я? К тому, что во время копирования файлов с внешних накопителей во внутреннюю память планшета работать с Windows RT попросту невозможно. То есть вы можете переключаться между уже запущенными программами, но сами приложения при этом не реагируют ни на какие действия пользователя. Такая вот многозадачность образца 2012 года.
Но самой раздражающей особенностью Windows RT с точки зрения производительности является очень долгое время загрузки планшета и первого запуска программ. Повторный запуск происходит значительно быстрее.
Совместимость с оборудованием
Апологеты Windows RT называют одним из преимуществ данной операционной системы совместимость с широким спектром оборудования. Действительно, практически все планшеты под управлением Windows RT оснащаются USB-портами и теоретически позволяют подключать самые разные устройства. Я решил на практике проверить, какие из имеющихся под рукой устройств Windows RT сможет опознать.
Клавиатуры и мыши . С данными устройствами нет никаких проблем - Windows RT без проблем работает с любыми клавиатурами и мышами, включая клавиатуры Apple.
Внешние накопители . Опять же никаких проблем: и флешки, и жёсткие диски опознаются без проблем.
Принтеры . Про принтеры в целом ничего не могу сказать, однако и рабочий лазерный Canon, и домашний струйный HP работать отказались работать из-за отсутствия драйверов, причём как через USB, так и при сетевом подключении.
Сканеры . Два разных сканера отказались работать в Windows RT.
Android-смартфоны . Android-смартфон Galaxy Nexus прекрасно опознался операционной системой как MTP-устройство. Файлы туда-обратно копировались без проблем.
Выводы делайте сами.
Всякое-разное
Во время написания данного обзора Windows RT очень активно обновлялась. Настолько активно, что на планшет практически каждый день прилетали важные обновления, требующие перезагрузки. Стоит отметить, что устанавливаются такие обновления очень вдумчиво, с чувством, толком и расстановкой, так что чаще всего при работе с Windows RT я видел следующий экран:
Некоторое беспокойство вызывает объём, занимаемый Windows RT в памяти планшета. Я использовал в качестве подопытного кролика планшет ASUS VivoTab RT, который оснащается встроенным накопителем объёмом 32 ГБ. На новом планшете пользователю изначально доступны 14 ГБ. После недели постоянных обновлений количество свободного места уменьшилось до 13 ГБ, а после установки гигабайтного обновления для Office 2013 - до 12.5 ГБ. Такими темпами через пару-тройку месяцев операционная система съест всю внутреннюю память планшета и попросит добавки.
Кстати, об обновлениях. В Windows RT есть целых три места, куда пользователь должен ходить за обновлениями. Обновления программ появляются в магазине приложений, обновления ОС - в центре обновлений. Но в Metro-версии центра обновлений некоторые обновления почему-то не появляются, их можно увидеть только в центре обновлений в десктопной версии «Панели управления».
Поведение клавиатуры (как экранной, так и аппаратной) вызывает множество замечаний. Перечислю три самых существенных:
- Если в Windows 7 и предыдущих версиях операционная система запоминает раскладку клавиатуры для каждого отдельного приложения, то в Windows RT раскладка клавиатуры является глобальным состоянием. Уже за одно только это сомнительное нововведение мне хочется оторвать кому-нибудь голову. Более того, даже экранная клавиатура ВСЕГДА открывается в той раскладке, которая была активна в последний раз. То есть, если вы, например, писали что-то на русском языке, то и в окне набора пароля, и в адресной строке браузера при переключении будет активна русская раскладка.
- Сейчас в мире живут сотни миллионов человек, которые знают, что по умолчанию в Windows языки ввода переключаются комбинацией клавиш Alt+Shift. Но в Windows RT компания Microsoft решила плюнуть на всех этих пользователей и их привычки, изменив комбинацию по умолчанию на Win+пробел. Это можно объяснить только рабским подражанием Apple и больше ничем.
- Если, скажем, в iOS переключение языка ввода на экранной клавиатуре осуществляется одним нажатием на соответствующую кнопку, то в Windows RT вы нажиматете на кнопку, после чего видите меню, из которого надо выбрать нужную раскладку. Зачем надо было усложнять такое простое и постоянно используемое действие - ума не приложу.
Наконец, я обратил внимание, что после установки русского языкового пакета часть меню и подписей в системе оказались переведёнными на русский язык, а другая часть осталась на английском.
Бонус-трек
Эту коллекцию невиданной красоты скриншотов мне хотелось бы оставить без комментариев.
В сухом остатке
Дабы избежать обвинений в злопыхательстве, во время написания данного обзора я изо всех сил сдерживал эмоции и старался излагать свои мысли по возможности сухо. Тем не менее, меня всё время преследовал один и тот же вопрос: как великая компания Microsoft могла выпустить настолько слабый и сырой продукт, как Windows RT?
На мой взгляд, Microsoft попросту не понимает причин успеха iPad: планшет Apple популярен, потому что это максимально простой продукт, который не пугает пользователей непонятными вопросами и не требует от них специальных знаний. И в обмен на эту простоту люди согласны мириться с ограниченной природой устройства. Windows RT же сочетает в себе худшие черты iPad и настольной Windows: она ограничена, как iOS, и при этом обладает всеми классическими «заморочками» Windows (см. разделы «Всякое-разное» и «Бонус-трек»). Единственным её реальным преимуществом является наличие полноценного Office 2013 в комплекте поставки.
Существование Windows RT выглядит особенно загадочным, если принять во внимание Windows-планшеты на базе нового поколения Intel Atom (CloverTrail). Забегая вперёд, скажу, что при отличной автономности (более 10 часов от батареи) планшеты на базе CloverTrail работают быстрее, чем ARM-планшеты под управлением Windows RT, и при этом полностью совместимы со всем обширным каталогом программ для Windows. Я считаю, что покупка планшета с Windows RT оправдана только в том случае, если вам позарез необходим Office и при этом вы стеснены в средствах и не можете позволить себе планшет на базе Windows 8 Pro.
Windows RT вполне может избавиться от обидного ярлыка «неполноценной» версии Windows. На RT-планшеты в режиме рабочего стола уже можно установить 7Zip, Far Manager, Miranda IM, Notepad ++, Quake 2 и многие другие популярные «десктопные» приложения. Если у вас Windows RT-планшет, и вам хочется расширить его функционал, то этот пост — для вас
Разработчики с XDA Developers проделывают масштабную работу каждый день. Одно из направлений их деятельности — снабжение популярными программами «непопулярной» Windows RT. На форуме XDA Developers появится специальный пост, в котором собираются сведения обо всех рекомпилированных и не рекомпилированных приложениях, работающих на Windows RT с Jailbreak. Абсолютное большинство приложений полнофункциональны; если ошибки все же есть, об этом сообщается особо.
Что за программы и игры можно получить для Windows RT, если сделать джейлбрейк Windows RT (инструкцию см. ниже)?
Рекомпилированные (переработанные) приложения:
— ;
— ;
— («иерархическое меню Пуск на панели задач Рабочего стола»);
— (язык программирования и runtime);
— ;
—
— ;
— (запись и редактирование звука);
— («продвинутая» скриншот-программа);
— (загрузка файлов, BitTorrent-клиент);
— (работа с документами формата DJVU).
Приложения, которые работают на Windows RT без какой-либо предварительной модификации:
;
(программа для просмотра файлов);
(управление ПК с Windows Phone в качестве сервера).
… а также еще несколько десятков игровых движков, программ и библиотек для разработчиков (полный список и ссылки на программы доступны по ссылке).
Обратите внимание — об эмуляции речи не идет ! Программы работают «как обычно» — из exe-файла;
Как сделать джейлбрейк Windows RT? Инструкция:
1. Скачайте ;
2. Извлеките содержимое загруженного архива в пустую папку: распакуйте его и скопируйте все появившиеся файлы на планшет;
3. Откройте папку на планшете, запустите файл под названием runExploit. Процесс пошел! Следуйте инструкциям, которые будут появляться на экране вашего Windows RT-планшета;
4. В окне Developer License введите логин (это адрес электронной почты) и пароль от своего аккаунта Microsoft. После успешной передачи данных через несколько секунд нажмите Close.
5. Когда вы увидите следующее окно:
… нажмите на клавиатуре клавишу Y и Enter. После уведомления об успешной установке нажмите Enter еще раз;
6. Нажмите кнопку уменьшения громкости, чтобы завершить процесс джейлбрейка Windows RT.
7. Посмотрите на свой начальный экран — здесь должна появиться «плитка» с надписью Get Kernek Base. Важно! Джейбрейк Windows RT слетает, если перезагрузить планшет. Восстановить его можно очень быстро — просто запустите BAT-файл. Джейлбрейк-ассистент попросит вас нажать кнопку уменьшения громкости. Все — «джейл» снова на месте… до тех пор, пока вы не удалите «плитку» Get Kernel Base.
8. Готово!
По материалам XDA Developers и WindowsTips ru
Историю Windows RT можно смело отсчитывать от момента, когда в Microsoft осознали, что линейка настольных операционных систем Windows совсем неприменима в планшетах, это произошло примерно летом 2009 года, тогда же в компании был выделен специальный отдел, который начал создавать планшет мечты. В 2012 году компания с большой помпой представила результаты работы этого засекреченного отдела – планшет Microsoft Surface.
Попытки создать операционную систему для планшетов в Microsoft предпринимались с 2002 года, 7 ноября компания показала свою концепцию Tablet PC, и на рынке стали появляться десятки, а позднее и сотни устройств. Для работы в мобильных планшетах предлагалась версия Windows XP Touch Edition. В стандартном комплекте поставки шел MS Office, но это не стало конкурентным преимуществом, так как планшеты были громоздкими, мало работали из-за архитектуры Intel x86, которая не была оптимальной для мобильных устройств. Да и сама операционная система была минимально переработана по сравнению с настольной версией, управлять пальцами было практически невозможно, требовался стилус. До 2011 года компания последовательно обновляла разные версии своих ОС для работы с сенсорными экранами, но не могла решить коренной проблемы – малого времени работы, громоздкости устройств на фоне конкурентов плюс огрызков меню, окошек от настольных версий, которые смотрелись на планшетах нелепо и не позволяли комфортно работать, так как были неуместны. Появление в 2010 году iPad от Apple изменило рынок, планшеты впервые стали успешны. И в Microsoft не хотели отдавать этот сегмент рынка конкурентам. Попытки приспособить Windows 7 и существующую архитектуру от Intel оказались предсказуемо провальными. Но к этому моменту в компании уже работали над Windows 8, и следующей версией ОС для мобильных устройств – ее назвали просто Windows on ARM. Ключевым решением стал выбор ARM-процессоров, которые ориентированы на мобильные устройства, могут обеспечить долгое время работы и приемлемую производительность. Для Microsoft это позволяло адаптировать уже существующий код для архитектуры ARM, не создавать новую операционную систему с нуля. Такой подход позволял сократить время разработки, добавить множество существующих программ для Windows, например, MS Office. Но в нем были заложены и подводные камни – требования ОС к железу были достаточно высокими, ее мобильность и время работы от батареи меньше, чем у конкурентов, изначально созданных под архитектуру ARM. В коде Windows RT, а именно так и назвали эту ОС, содержалось очень много от настольной версии, хотя ядро стало таким же, как в Windows 8. Для сторонних разработчиков нельзя было обеспечить прямую переносимость кода программ на новую версию мобильной ОС, то есть программы было необходимо создавать заново или серьезно переписывать (это объясняет отсутствие большого числа программ в данный момент). Но несмотря на эти ограничения, подход Microsoft обещал сделать разработку программ для новой мобильной ОС проще, а ее возможности выше, несмотря на ряд изначально заложенных недостатков. Это была попытка не догнать рынок, а представить свое видение мобильной ОС и привлечь покупателей рядом сильных аспектов, которые не встречались у конкурентов. Попробуем разобраться в сильных и слабых сторонах Windows RT, которая появилась в продаже 26 октября 2012 года. В отличие от других версий Windows, эту нельзя загрузить и установить самостоятельно, она поставляется только вместе с устройствами.
Для простоты ориентирования в этом материале я разбил его на главки, в которых мы обсуждаем определенные черты операционной системы. Деление, конечно, условное. Для изучения ОС был выбран планшет Microsoft Surface, так как он разработан с учетом всех требований и это собственный продукт компании. Итак, давайте отправимся в путь и изучим операционную систему для планшетов – Windows RT.
Дуализм интерфейса или тяжелое наследие Windows 7
В Windows RT слишком многое заимствовали из настольной версии ОС, как Windows 8, так и Windows 7. Если в Android шли от смартфонов к планшетам и ОС оказалась не приспособлена к последним, что вылилось в огромное число недостатков, плохое представление программ и тому подобные изъяны, то в Apple создавали законченное решение, ориентированное на мобильные устройства. Изначально, когда появился iPhone, в Apple даже говорили, что внутри используется урезанная версия MacOS X, но быстро от этой риторики отказались, она оказалась не нужна.
В Microsoft заложили мину замедленного действия и сделали Windows RT сложной для большинства обычных пользователей, так как попытались совместить простоту интерфейса Metro UI (в октябре 2012 года его переименовали в Modern UI из-за патентных претензий) с запутанностью меню и настроек предыдущей версии, которую вынесли в отдельный раздел «Рабочий стол».
Разработчики превозносили Metro UI интерфейс, как нечто очень простое для понимания и освоения (для простоты я буду называть его именно так здесь и дальше, так как большинство запомнило именно этот термин). К плиткам, из которых формируется главный экран, можно относиться совершенно по-разному, кого-то они раздражают, кто-то ими восхищается, но одно можно утверждать с точностью – это достаточно оригинальное решение.
В Microsoft сделали плитки «живыми», на них может обновляться информация, вы можете изменять размер плиток, менять их местами. К сожалению, на главном экране помещается не слишком много плиток, вам придется вращать список. Но учитывая, что постоянно нужно не так много программ, вы будете способны вынести их на первый экран. Это другая идеология, которая отличается от Android, iOS, но она работает. Отсутствие виджетов, каких-либо настроек и возможности менять внешний вид этого меню заложены как ограничение операционной системы. Это ограничение мне не нравится, так как большинство устройств начинают выглядеть одинаково. Отличить их можно только по расположению плиток, их цвету. Не слишком большое разнообразие.
Возможно, что понимая это либо идя навстречу пожеланиям пользователей, в Windows RT добавили режим рабочего стола, который отсутствовал в летних сборках Windows RT. На рабочем столе вы видите привычные иконки, можете создавать ярлыки и папки. К сожалению, устанавливать программы на рабочий стол нельзя. То есть все программы устанавливаются в Metro-интерфейсе, а возможность работать с рабочим столом в Microsoft зарезервировали только для себя. По умолчанию вы видите в нижней панели рабочего стола иконки MS Office.
Отсутствие логики также заключается в том, что многие возможности, связанные с рабочим столом, надо запускать из Metro UI, например, списка программ. Отсюда можно запустить командную строку, контрольную панель, калькулятор. Чувствуете логику дуальности? Вы из одного интерфейса запускаете программы в другом интерфейсе, а внешне они отличаются, как море и земля. Это два разных мира, которые, кроме названия Windows, не имеют ничего общего.
Объяснить такое издевательство над пользователем можно только одним – переписать MS Office для Windows RT не успевали и поэтому программу адаптировали для рабочего стола, то есть, сорвав сроки, посчитали, что лучше внести такую разноголосицу, чем отказаться от MS Office. Решение вынужденное, но оно приводит к ряду неочевидных последствий. Первое, и о нем я упомянул, ОС не воспринимается как единое целое, это лоскутное одеяло, собранное из разных частей. Второе – большинство людей, не очень интересующихся подробностями относительно ОС, видя привычный рабочий стол, начинает искать кнопку «Пуск», а ее здесь нет. Второе, что пытаются сделать люди - загрузить привычные приложения и запустить их на планшете. У них это не получается. Внешнее сходство намекает, что совместимость должна быть, но на деле ее нет.
К сожалению, попытка начать жизнь с чистого листа и сделать изначально «правильную» мобильную ОС натолкнулась на срыв внутренних сроков в Microsoft, как результат, система получилась не продуманной, а состоящей из ряда спорных решений.
Например, в интерфейсе Metro есть приятное меню с настройками планшета (он называется тут ПК, то есть тут даже на уровне идеологии оставили название компьютеров).
Но уже в первый день использования ОС вы выясните, что в этом меню нельзя сделать все, что необходимо – большая часть функций вынесена в классическую контрольную панель на рабочем столе.
Например, поиск обновлений для ОС через Metro UI покажет не все обновления, а вот такой же поиск через контрольную панель будет наиболее полным.
Логики в таком решении не видно вовсе, с одной стороны, нам говорят, как хорош Metro UI, с другой, показывают, что полноценно работать с ОС можно только из старых менюшек на рабочем столе. В чем смысл?
Запутанность решения сказывается и в том, что в Microsoft решили, что Internet Explorer может быть представлен в двух видах меню – в Metro UI и на рабочем столе. При этом открытые вкладки на рабочем столе не показываются в IE в Metro UI и наоборот. К тому же, в IE в Metro интерфейсе отсутствует возможность настройки браузера, как вы уже догадались, эти возможности отданы рабочему столу.
Как собираются решать эти проблемы запутанности интерфейса в Microsoft, мне непонятно. В идеальном случае компании придется все переписать под Metro UI (если он станет популярен вместе с Windows 8). Но когда это произойдет и как, неизвестно. Думаю, что, как минимум, ближайший год мы будем наблюдать такое раздвоение интерфейса в Windows RT и оно станет привычной нормой жизни. Жаль, но чистого старта не вышло – система получилась состоящей не из плиток, а из разрозненных кусочков, в которых нас толкают активно использовать рабочий стол.
Сенсорный экран – управление жестами
Система управления планшетами полностью совпадает с таковой в Windows 8. Все семейство Windows образца 2012 года сделали сенсорным, это довольно смелый шаг, который направлен на планшеты. И тут от такого управления есть определенный выигрыш, хотя в Microsoft и попытались соригинальничать без особого на то смысла.
В небольшом видео вы можете увидеть основные жесты для управления планшетом, описывать их в тексте не считаю нужным.
Нарекание вызывает только один жест, сверху вниз – не во всех программах в Metro UI понятно, где он работает, а где нет – интуитивности как таковой нет. С остальными жестами все отлично. В представлении рабочего стола меню не очень красивы, а работа с ними не изменилась со времени Windows 7 (то есть осталась на том же неудобном уровне). Например, рядом с каждым пунктом в папке или файловом менеджере вы видите галочку. Первое нажатие - это выделение, второе - запуск файла. Сравнивая это поведение с Android, iOS, понимаешь, что это несколько устаревший тип – обычно нажатие пальцем на иконку приводит к запуску программы или файла, а тут все по–старому. Можно тоже списать на спешку, на то, что в компании не успели сделать все правильно, но это играет против Microsoft, так как создает излишние движения, страдает эргономика.
Осколки прошлого интерфейса заметны везде. Например, отрегулировать яркость экрана можно на рабочем столе из меню настроек. Мне не удавалось протащить ползунок сразу, с первого раза это крайне сложно сделать. Работая с Windows RT постоянно натыкаешься на подобные осколки старых меню и интерфейсов, которые просто не адаптированы к управлению пальцами. Их не так много, но и не так уж мало.
Другой пример неоптимизированного интерфейса - это графический ключ разблокировки. Слева находится панель, справа картинка, по которой вы можете провести пальцем, чтобы разблокировать планшет. Очень часто жесты не распознаются правильно, так бывает, и в этом нет никакой проблемы. Но после этого появляется кнопка, сообщающая об ошибке, и вам нужно нажать ОК, чтобы снова попытаться ввести ключ. И эта кнопка в левой части экрана. Эргономика явно создавалась не для мобильного устройства, где обычно неправильный ввод вызывает сообщение, которое не блокирует экран и тут же позволяет повторить ввод. И вот такое поведение нормально, а не какое-то иное.
Операционная система для планшетов или изъяны создателей интерфейса
Решил специально вынести этот пункт отдельно, так он поразил меня. Ранил до глубины души, так как создается ощущение, что в Microsoft не подумали о том, что планшеты являются мобильными устройствами и уровень заряда батареи для них крайне важен. Информацию об этом надо видеть в большинстве приложений, исключением могут служить только игры. На экране в режиме блокировки можно увидеть индикатор батарейки – проценты не показываются. Во всех меню при работе с планшетом (кроме рабочего стола и статусной строки) индикатора батарейки нет. Вообще нет! Чтобы вызвать индикатор, надо вызвать правое меню (потянуть экран справа) – тогда слева появится всплывающее меню, в котором, в том числе, будет индикатор батарейки, и снова без процентов. Попытки кликнуть на индикатор, настроить режим энергосбережения или сделать что-то подобное бесполезны.
В то же время, в статусной строке рабочего стола отображается индикатор батарейки, кликнув на который можно увидеть процент заряда. Там же - доступ к настройкам энергосбережения. Сами настройки заимствованы из предыдущих версий Windows, хорошо знакомы по ноутбукам. Можно настроить поведение планшета с дополнительными аксессуарами, например, обложкой. Но в целом, настройки достаточно аскетичны (это таймаут, яркость экрана).
Обидно, что в Windows RT совсем не предусмотрели статусную строку с основной информацией, которая важна при мобильном использовании. Идеология создателей ОС осталась в мире ПК, а это неверно.
Про разряд батареи в режиме ожидания и зависимость от внешних условий подробно поговорим в обзоре Surface, хотя многие проблемы связаны с самой ОС и ее архитектурой.
Многозадачность и режим Snap
До этого момента, описывая интерфейс ОС и ее возможности, я говорил о недостатках, которые вытекали из того, что Windows RT появилась из семейства настольных ОС. Но в таком родстве есть и свои плюсы, которые выгодно отличают эту ОС от конкурентов. Первый и основной пункт – многозадачность. В Windows всегда была полноценная многозадачность, вы могли переключаться между программами, возвращаться к нужным файлам. И в Windows RT вы получите ровно те же самые возможности. В этом аспекте операционная система выигрывает как у Android (тут многозадачность такова, что можно потерять информацию в открытых программах, если пытаться работать в нескольких из них по очереди), так и у iOS. При этом переключаться можно с помощью как сенсорного экрана, так и клавиатуры, если у вас таковая есть.
Другой режим, который мне очень нравится и дает уникальную возможность, это Snap. Вы можете разместить на экране две программы одновременно (в Metro UI). Например, открываете диалог или чат, а в основном окне делаете что-то иное. Очень удобно и позволяет не отвлекаться – идеальное решение для тех, кто постоянно висит в Skype (правда, сам Skype очень плохо выглядит и работает, но это отдельный рассказ).
Поддержка USB и периферии
Еще одним преимуществом в Windows RT становится поддержка обычного, полноразмерного USB-разъема, к которому можно подключать любую периферию. В теории можно подключить все, что угодно – от принтера до струйного плоттера или чего-то столь же экзотического. Но проблема в том, что для ARM-планшетов требуются драйвера от производителей. Внешняя клавиатура, мышка, носители информации, в том числе жесткие диски, подключаются безо всяких проблем. К сожалению, подключить обычный лазерный принтер от HP не удалось. Он определился в панели устройств как другое устройство, никакие драйверы найдены не были. Понятно, что принтеры HP наиболее распространенные на планете, а отсутствие драйверов в стандартной поставке и в центре обновления - это явный просчет Microsoft, тоже не успели.
Мои коллеги, видящие на моем столе Microsoft Surface не редко спрашивают – стоит ли вообще смотреть на планшеты с Windows RT. Ну вот благодаря , я все же нашел в себе силы написать такой ответ…
Windows RT или Windows (PRO)?
Первое, что я хочу сказать: идея об ущербности RT (если мы говорим в разрезе планшетов), которая гуляет по Internet, с момента её выхода – нелепа по своей сути.
Собственно в чем основная разница между RT и не-RT? По большому счету 3 вещи:
- архитектура процессоров (RT – это только ARM)
- источник установки программ (Windows Store или вручную для desktop)
- некоторые возможности самой ОС
Источник установки программ . Начну с этого пункта, так как это – основное направление нападок на ОС.
Да, в общем случае, на RT можно ставить и запускать только ПО из Windows Store (я написал “в общем случае”, т.к. весь предустановленный desktop софт, а также ряд других служебных программ, которые можно поставить отдельно, например Remote Debugger, спокойно работают) или ставить посредствам Sideloading (но это тоже только Windows Store style приложения). Однако, на сколько это существенное ограничение?
Мое личное мнение, которое укрепляется день ото дня – на планшете можно комфортно работать только со специально спроектированными для этого программами!!! Работа с обычным desktop ПО – это мучение!
- если вы планируете использовать планшет только как планшет (мысль получилась своеобразнее некуда, но думаю, что понятная), то забудьте про desktop ПО и смотрите, что есть в Windows Store. Если у вас какой-то специфичный софт – уточните у поставщика, планирует ли он выпускать планшетную версию (если планирует, то логично, что это будет Windows Store style приложение, даже если оно не будет распространяться через сам Store).
- если же без legacy программ никуда – ищите планшет-трансформер с полноценной клавиатурой (и за одно прикиньте, на сколько вам в принципе нужен планшет – может ноутбук подойдет лучше)
Архитектура процессора
Если меня спросят – тормозит ли Surface, я отвечу, увы, да, такое случается. Правда тут же оговорюсь, что тормоза я наблюдал в следующих трех случаях:
- Некоторые игрушки. К счастью я не игроман, так что меня это мало беспокоит
- IE при открытии более 10 вкладок с Flash (на обычных страницах я открывал и 2 десятка – все работает на удивление быстро)
- Office RT. Опять же следует оговориться, что “тормозит” в данном случае означает “работает примерно как обычный офис на моем бюджетном 5-летнем ноутбуке”. Т.е. работать можно, но с по комфортности моему привычному рабочему месту проигрывает.
Наверное есть и еще какие-то сценарии, но я на них не натыкался.
Хотя нет, вру – под ARM до сих пор не портирован SilverLight. Для кого-то это может быть критичным.
Различия в самих ОС
Честно говоря, за полгода использования ни на какие ограничения, которые бы меня держали, я так и не напоролся. А судя по вот этой статье Windows 8 editions , мне это и не грозит (единственное, что приходит на ум – невозможность подключения к домену для установки корпоративного ПО, но у нас, на сколько мне известно пока не разрабатывается никакой корпоративный софт под определенные устройства – все только Web).
Вместо резюме
Оглядев статью, я понимаю, что никаких открытий и разоблачений в ней нет . Windows RT нормальная планшетная ОС, ничем не уступающая Android или iOS (а от того, что сделали с интерфейсом последней iOS хочется просто рыдать, но это так, ремарка…).
Текущая, ситуация, когда, являясь почти полной копией обычной десктопной ОС (есть рабочий стол, всё установленное для него ПО работает…), она не дает использовать сторонний софт для рабочего стола – является временной. Я почти 100% уверен, что как только будет готов полноценный Metro Office, рабочий стол из нее уберут совсем – ибо нечего ему там делать.
Вообще, конечно есть специальные сценарии использования, но это не для меня. Мои потребности от планшета банальны:
- Чтение книг (единственный момент, я читаю техническую литературу в PDF и CHM и ни один eInk тут не конкурент)
- Internet-серфинг (отдельная приятность – работает Flash)
- Почта и Skype. Пользуюсь, хоть и редко (хватает рабочих)
- Развлечения: игры, видео, музыка – крайне редко, но никаких проблем не испытывал.
Для всего этого планшета и ПО из магазина хватает за глаза.
В обсуждении планшетов один читатель утверждал, что установил Windows 8 на «трансформер» ASUS TF700T. Сказка получилась красивой – ведь в планшете установлен процессор ARM Cortex-A9. Однако Windows для ARM существует, и сегодня мы поговорим о ней.
В дискуссиях на тему новой ОС Microsoft встречается популярный штамп «Windows 8 – для планшетов». Чтобы понять поверхностность этого суждения, достаточно поработать в Windows 8 чуть больше, чем несколько дней . Для планшетов как раз предназначена Windows RT, но пока мало кто владеет устройствами под управлением этой ОС.
Сегодня в программе
Ситуация на рынке планшетов
Планшеты с Windows на борту выпускались и до выхода Windows 8, но их доля была невелика. По данным Strategy Analytics в третьем квартале 2012 года было выпущено 17.2 миллиона планшетов, из них лишь 400 тысяч под управлением Windows.
Однако уже в первом квартале 2013 года на долю планшетов с Windows 8 и Windows RT пришлось 7.5% от общего объема поставок. Microsoft не впервые выступает в роли догоняющей — пример XBOX показывает, что компания умеет выбираться из ям. Но биться за место под солнцем на рынке планшетов невозможно без операционной системы, ориентированной на управление пальцами.
Новый интерфейс Windows 8 призван исправить этот пробел, a параллельно Microsoft сделала еще один огромный шаг – полностью перенесла новую систему на архитектуру ARM.
Архитектура процессоров: ARM vs. x86
Процессоры с архитектурой Intel x86 установлены практически во всех современных ноутбуках и настольных компьютерах, в то время как ARM доминирует в смартфонах и планшетах. Посмотрите еще раз на диаграмму выше и сложите доли Android и Apple. Сердцем всех этих устройств являются чипы, построенные на архитектуре ARM.
Главным отличием Windows RT от Windows 8 является архитектура процессора, для которой создана операционная система. Windows 8 предназначена для процессоров x86/х64, поэтому ее невозможно установить на компьютеры с процессорами, использующими набор инструкций ARM.
Microsoft создала Windows RT специально для архитектуры ARM.
Windows RT стала первой ОС Microsoft, ориентированной на массовый рынок устройств с процессорами ARM. Microsoft даже показала свое видение этих ПК, выпустив под своим брендом планшет Surface RT.
Обратите внимание, что одноименный планшет с Windows 8 Pro появился на рынке тремя месяцами позже. Тем самым, как бы подчеркивая, что Windows пришла на рынок мобильных ПК с ARM всерьез и надолго. Это подводит нас к разговору о том, какими возможностями обладает Windows RT.
Сравнительная таблица изданий Windows 8
Для предметного разговора о наборе функций Windows RT нужно понимать, чем конкретно она отличается от Windows 8. Я подготовил для вас сравнительную таблицу изданий Windows 8.
Издание Windows 8 пришло на смену старшему домашнему изданию Windows 7. Windows 8 Pro ориентирована на малый и средний бизнес, а корпоративное издание – на крупные организации.
Приложения из магазина работают в среде Windows Runtime или WinRT (отсюда и приставка RT в названии ОС). WinRT встроена во все издания Windows 8, поэтому приложениями из магазина можно пользоваться на любых ПК. Однако ОС Windows RT поддерживает только запуск приложений, разработанных для среды WinRT.
Их ассортимент и функциональные возможности выглядят бледно в сравнении с традиционными приложениями. Эта особенность Windows RT делает систему непривлекательной для многих пользователей, порождая ярлыки вроде «урезанная винда».
Логично предположить, что остальные компании будут снабжать устройства аналогичным набором кодеков. Тем не менее, перед покупкой планшета имеет смысл заглянуть в спецификации, держа в уме свою коллекцию медиафайлов.
Поддержка кодека H.264 операционной системой не означает, что Windows RT сможет «из коробки» воспроизводить HD-видео в формате MKV. Поскольку WMP и современный проигрыватель с этим форматом не справятся, подходящий плеер придется поискать в магазине и, вероятно, заплатить за него.
Кому сейчас нужна Windows RT
Доминирование ARM в планшетах обусловлено совокупностью факторов:
- пассивное охлаждение, способствующее созданию маленьких, легких и тонких устройств
- хорошая производительность для возлагаемых на планшет задач
- низкое энергопотребление, выливающееся в длительную работу от батарей
Еще одна причина в том, что у Intel просто не было конкурентоспособного чипа для х86 (читай, Windows) вплоть до выпуска Atom Z2760 . С его появлением и выходом Windows 8 мы увидели целую россыпь разнообразных планшетов, с которыми не стыдно появиться на людях. Но, как это ни парадоксально, Z2760 практически лишил смысла покупку устройств с Windows на ARM!
Габариты, вес и время автономной работы
Планшеты под управлением Windows 8 вполне сопоставимы по характеристикам с устройствами на Windows RT.
На примере ASUS видно, что планшет с Windows RT у компании получился легче и тоньше своего брата с Windows 8, но в то же время он шире и выше Acer Iconia W5. ASUS заявляет 9 часов автономного воспроизведения видео 720p для планшета на Windows RT, что лишь на полчаса больше, чем для устройства на Windows 8.
Действительно, продолжительность работы от батарей у планшетов с Windows 8 на Z2760 и с Windows RT на ARM вполне сопоставима.
Это следует не только из заявленных производителями характеристик, но также из публикаций независимых ресурсов. Например, большой обзор опубликован на THG , а PC World указывал на превосходство планшета Samsung Ativ над Surface RT и ASUS Vivo Tab RT в плане автономной работы.
Цена
Подогреть интерес к устройствам под управлением Windows RT могла бы более низкая цена, но в реальности они даже могут быть дороже! Например, на день публикации этой записи планшет ASUS с Windows 8 стоит в М.видео на 8% дешевле , чем с Windows RT в аналогичной комплектации (64GB, 3G).
Неудивительно, что за первые четыре месяца продаж Microsoft удалось реализовать лишь 1.1 миллиона экземпляров Surface RT, а Lenovo, Dell и ASUS уже пришлось снижать цены на модели планшетов с Windows RT. Samsung же вообще отказалась от поставок Ativ Tab в Европу, при том что до рынка США модель даже не добралась.
Заключение
Ввиду незначительной разницы в габаритах/весе и продолжительности автономной работы между планшетами на ARM и Clover Trail, преимущества устройств с Windows RT для потребителя неочевидны (даже если допустить, что они не дороже). На одну чашу весов ложится мало кому необходимый в планшете Office 2013 RT, а на другую — невозможность запускать сторонние классические приложения.
Ситуация может улучшиться, если Microsoft снизит стоимость лицензирования Windows RT для ОЕМ-производителей, а те со своей стороны еще и найдут резервы для уменьшения цены устройств. Вопрос лишь в том, нужно ли им это.
Эта статья завершает серию из трех записей . Прошлый опрос показал расклад по операционным системам в планшетах читателей блога. Сегодняшний опрос призван выяснить, что в этом классе устройств для вас самое главное. Вы можете выбрать не более двух вариантов ответа.
Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.
Об авторе
Мне и обычный планшет вроде не нужен, а RT, ну если только развлекаться в путешествиях. Не, ну если «бог пошлёт», не откажусь и от РТ.
Anton
Vadim, поговаривают, что Microsoft разочаровалась в своем детище — Windows RT и вроде как не будет выпускать обновления ядра после выхода Windows Blue, так что не вижу смысла вкладываться в то, что через 5 лет морально устареет.
Anton
Ruslan Drinko
Планшеты морально устаревают за год-полтора, т.ч. не суть важна дальнейшая судьба платформы. Разве что разработчики ПО не будут тратить на нее свое время и будет ощущаться некоторый «голод» приложений.
Ruslan Drinko
Anton
Ruslan Drinko : Вадим, думаю тут http://www.oszone.net/user_img/vadblog/windows-rt06.png имелся в виду Acer W510 ;)
Планшеты морально устаревают за год-полтора, т.ч. не суть важна дальнейшая судьба платформы. Разве что разработчики ПО не будут тратить на нее свое время и будет ощущаться некоторый «голод» приложений.
Ну вот тот же Андроид обновляется без проблем, с Айпедами чуть-чуть посложнее, а Виндоуз — ни-ни, или прошивка Windows Blue RT через WU прийдет?
Xitroff
iOS по сравнению с Android обновляется сложнее? :))) Вы сделали мой день:)))
Anton
Vadim Sterkin : Антон, что значит «обновляется без проблем»? Если ОЕМ не поддерживает обновление, вы остаетесь наедине с проблемами. Если вам интересно их решать, это ваш выбор, но таких потребителей меньшинство.
Вадим, проблемы-то всегда есть, но для рукастого айтишника они ведь разрешимы, не правда ли? Обычный пользователь, если захочет, отнесет устройство в ремонт (не обязательно авторизованный) и там ему сделают.
Xitroff : iOS по сравнению с Android обновляется сложнее? :))) Вы сделали мой день:)))
У Ай-ос есть строго определенный перечень поддерживаемых устройств, андроид же полностью открыт для манипуляций, его при наличии прямых рук подкрутить не трудно.
AndrewTishkin
Георгий
Я уже давно присматриваюсь к рынку планшетов, но выбор пока еще не сделал. Поиск подходящего девайса затруднен еще и тем, что я пока не вижу во всем огромном ассортименте именно «своего» планшета. Для меня важны сразу много абсолютно противоположных факторов: от разрешения экрана и веса, до возможности установки сторонних приложений и набора портов. Вообще есть мечта: заменить ноутбук планшетом с док-станцией(клавиатурой-чехлом). Но пока ничего более интересного, чем http://www.kupaworld.com/products.php я не вижу. И хотя цена высоковата, и на просторах России я этого чуда пока не встречал, думаю, что девайс такого плана вполне может заменить обычный ноутбук. А все остальное (на мой взгляд) — это подмышечный интернет+тв\плеер+читалка\игралка… К счастью, мне такого «продвинутого» гаджета не надо! А в остальном, я уверен: за планшетами будущее.
С уважением, Георгий.
Xitroff
Anton :
Вадим, проблемы-то всегда есть, но для рукастого айтишника они ведь разрешимы, не правда ли? Обычный пользователь, если захочет, отнесет устройство в ремонт (не обязательно авторизованный) и там ему сделают.
У Ай-ос есть строго определенный перечень поддерживаемых устройств, андроид же полностью открыт для манипуляций, его при наличии прямых рук подкрутить не трудно.
iPhone 3GS, выпущенный в 2009 г., имеет актуальную версию ОС. iPad 2 (2011 г.) также. Какой Андроид поддерживался хоть половину этого срока? Почему пользователь должен что-то пилить? Это должно быть заботой вендора. Касаемо Windows RT и «интереса» разработчиков многие называют ее мертворожденной
Денис Борисыч
В статье есть одна хорошая цитата
«Но, как это ни парадоксально, Z2760 практически лишил смысла покупку устройств с Windows на ARM!»
я-бы ее перефразировал
Но, как это ни парадоксально практически нет смысла в Windows на ARM!
Мне вообще не ясно зачем делать еще одну недоось.
Их итак как собак нерезаных, а тут еще и микрософт со своими разработками.
А если нет возможности перетащить весь софт на эту платформу, то в ней нет смысла, ибо основной цимес в том, что Вынь, как бы ее не хаяли, обладает огромнейшим количеством приложений любого рода и направленности + возможность написания каких-то вещей под нее «на коленке».
Anton
Vadim Sterkin : Антон, зачем обычному пользователю носить планшет в ремонт, чтобы там ему сделали новый Андроид за деньги?
Вадим, андроид же быстрее с каждой версией обрастает новыми фичами, чем любая другая мобильная ос, становится быстрее и кастомнее. Да и безопасность системы повышается.
Имхо, бред покупать самую криворукую Windows RT, которая может делать даже меньше, чем ныне разрабатываемая Firefox OS.
… причем еще и самую дорогущую с точки зрения стоимости ОС (и для вендоров, и для конечного пользователя (он же тоже несет бремя от стоимости ОЕМ)
Денис Борисыч
Vadim Sterkin ,
Вадим, давайте не будем заниматься детскостями, есть огромный пласт узкоспециализированного софта, который существует только под винды, наглядный пример ресторанные и прочие системы.
К сожалению у нас в стране тенденция такова, что проще купить сторонний (зарубежный) софт и сапортить его, неговоря уже о том, что большинство софта для предприятий и лабораторий «агропрома» вообще под дос пашет и аналогов не имеет.
Я 2 месяца занимался «анонизмом», переписывая под винды софт по заготовке зерновых, который работал черт знает с какого времени под дос и написан был лет 15 назад. зато теперь в лаборатории стоит нормальный комп с нормальной ос (win7) и вменяемой софтиной, которая обинаково нормально работает под всеми версиями виндов, кроме АРМ.
AndrewTishkin
У меня все ок.
Вадим, может у Вас картинка в кеше сохранилась?
Я про ту, что идёт после слов «не только для потребления информации».
И это не только у меня — проверка извне подтверждает отсутствие файла. Например:
http://www.bertal.ru/index.php?a764214/www.oszone.net/user_img/vadblog/windows-rt04.png#h
Anton
Vadim Sterkin : Денис Борисыч, я в курсе про узкоспециализированный софт. Вам необходим софт по заготовке зерновых на планшете? И почему вы считаете, что ОС для планшетов, не имеет права на жизнь только потому, что такой софт на них не будет работать?
Согласитесь, Вадим, планшет должен быть универсальным — младшим братом ПК, но уже ни как не племянником. Раньше все покупали планшеты чтобы в дорогу не брать ноутбук, а сейчас кроме энгрибердс ни что на них не запускают. Так, развлекушка, да и только… С Того же Айпада невозможно закачать ничего в сеть кроме как через айтюнс, да и андроид требует синхронизации с ПК. Лучше бы делали для планшетов с Windows 7 батарейку на 10 часов либо покупать девайсы с Windows 8 Pro
Anton
Vadim Sterkin
Вадим, для контактика люди пока что ничего не изобрели лучшего, чем Айпед (имхо). Windows 8 RT пока еще недопилена. Вот выйдет Windows Blue RT, а может быть, даже Windows 9 RT (если Майкрософт не откажется от своих планов), там и поговорим, покупать или нет.
Дмитрий
для меня в планшете самое главное это его интеграция с другими устройствами у меня, в частности то за что проголосовал это количество приложений. без приложений и интеграции планшет даже с 8ю ячдрами будет всего лишь печкой. и тут казалось бы МС могла выстрелить со своим рт, но наступила на теже грабли что и ранее с зуной.
Виталий К. ©
Зачем? Даже близко не нужно. Чем мне нравится андроид- она самодостаточная система. При наличии прямых рук и правильно выбранного устройства можно хоть кастомные прошивки шить, смотреть, откатываться к бекапу без подключения к ПК. Я уж молчу про скачивание любого контента любым удобным способом, хоть фильмы через торрент, и установку любых приложений. Ни iOS, ни ВинРТ не обладают вышеперечисленным, они завязаны на ПК и без него мало что могут.
В ВинРТ зачем то сделали рабочий стол. К чему он на планшете? В настолькной ОС плитки. К чему они там? Вот из- за этих недоразумений ни Вин8, ни ВинРТ нормально не продаются.
Операционная система перенесена на ARM целиком, и это означает, что в Windows RT есть рабочий стол и все приложения, входящие в стандартную поставку Windows.
А вот напротив «Максимальное число подключений SMB» у ВинРТ пусто.
Кстати, андроид есть и для х86 архитектуры. Благодаря виртуальной машине дальвик большая часть софта даже перекомпиляции не требует, так запускается, кроме игр и прочего софта, использующего NDK.
Виталий К. ©
Vadim Sterkin : Я еще понимаю, если б разработчик пришел и сказал - вот, мне в WinRT не хватает а, б, в и г, поэтому я не могу реализовать в своем приложении д, е, ж и з.
Вариант- в РТ нету подержки нативных приложений без взлома системы, поэтому нельзя просто взять и перекомпилировать на ARM версию.
Виталий К. ©
Anton
Vadim Sterkin сейчас нужна Windows RT».
Вадим, «мужчина любит глазами».
Виталий К. © :
Вариант- в РТ нету подержки нативных приложений без взлома системы, поэтому нельзя просто взять и перекомпилировать на ARM версию.
Виталий , Вадим , кстати, по поводу джейла: он какой- привязанный или не привязанный? Гарантия на систему со стороны Microsoft после применения остается или нет?
Виталий К. ©
Anton : кстати, по поводу джейла: он какой- привязанный или не привязанный? Гарантия на систему со стороны Microsoft после применения остается или нет?
Чего не знаю, того не знаю. Вряд ли производитель это поощряет, и вряд ли он качественный- система плохо распространена и не интересна взломщикам.
Виталий К. ©
Anton
Vadim Sterkin
Вадим, по поводу Эйппл, не путайте божий дар с яичницой. Компания Джобса не стремится объединять концепты Мака и АйОс, наоборот, чем дальше, тем сильнее идет конвергенция. Майкрософт же, напротив, пыжится в поте лица объединить обе экосистемы х86 и ARM. Поэтому и возникает у ряда гиков соблазн портировать приложения. Уберите хотя бы название Windows доя продукта ARM, уберите рабочий стол — и все встанет на свои места.
Кстати, для меня всегда великая загадка: заведется ли на обычном intel-corei5 ноутбуке Windows XP x64 без эмулятора или нет?
Виталий К. ©
Anton : Кстати, для меня всегда великая загадка: заведется ли на обычном intel-corei5 ноутбуке Windows XP x64 без эмулятора или нет?
Сам по себе заведётся, проблема в драйверах на всякие железки типа WiFi. Переключение гибридных видеокарт вообще не будет работать, только встроенная в процессор, либо, в лучшем случаи, можно будет переключить на использование только внешней.
Алексей
На мой (и не только мой) взгляд MS очень сильно промахнулись с концепцией Metro. Как этот интерфейс бессмысленен на стационарных ПК, также RT бессмыслена на планшетах.
Что мы ждем от окон? Конечно же, возможность запустить наше любимое приложение. Что мы получаем? Только офис, голый маркет и иллюзию, что у нас полновесная Винда.
Имхо, Андройд за куда меньшие деньги решит сравнимые задачи за сопоставимое врямя
Денис Борисыч
Виталий К. © ,
Заводится работает, иногда надо перешить «бивис».
Денис Борисыч
Vadim Sterkin : Никто не возмущается, что приложения для MacOS не работают в iOS и наоборот. Но когда дело коснулось Windows RT, сразу появляются ярлыки «недоось», «недопилено» и т.д.
Нет, я понимаю, что потребитель может запутаться - хотел Windows 8, а оказалось, что там чего-то не хватает. Но тут комментируют люди, самостоятельно обновляющие Android, перекомплирующие XP x64, переписывающие приложения для зерновых. Но что-то где-то недо…
Да как раз те люди которые планшет с виндой купят чтоб получить именно «ту самую винду», а не ее подобие, в противном случае это очередной технический кастрат за дорого.
Денис Борисыч
Виталий К. © ,
При существующих ограничениях, пользователям тоже не интересна.
Денис Борисыч
Vadim Sterkin : Виталий, так это не потому, что «недопилена», а потому что так и задумали:)
Вот именно поэтому когда мелкомягкие выпустили первый планшетный комп, ажиотажа небыло, а когда представили айпад мир обосрался от радости.
Денис Борисыч
Vadim Sterkin : Антон, вы уж извините, что я не стал ждать, а уже сегодня поставил вопрос «Кому сейчас нужна Windows RT».
А штампы вроде «недопилена» - это в пользу бедных. Я еще понимаю, если б разработчик пришел и сказал - вот, мне в WinRT не хватает а, б, в и г, поэтому я не могу реализовать в своем приложении д, е, ж и з. У вас же получается бла-бла.
а с вашей точки зрения получается «пофиг что туфта, зато бмв» так что-ли?
просто в ожиданиях одно, а на практике как всегда другое…
Денис Борисыч
Vadim Sterkin : Антон, устройство должно соответствовать вашему кругу задач. Если вам нужно ПО по заготовке зерновых, покупайте планшет с Windows 8. Если для вас главное быть вконтакте, вам хватит Windows RT.
Вадим, для каждого круг задач свой, всем не угодить, просто вариант, когда появляется еще одна платформа, вместо проверенной и рабочей винды, да еще и обкромсаный по самое немогу, без возможности запустить любимые приложения, еще и с ценой вопроса как у «огрызка», мне кажется ну очень сомнительным.
Я при таких раскладах андроид куплю, и дешевле и практичнее.
Если я покажу вам Windows Phone (это тоже ОС), ожидания запуска этих приложений будет еще выше — все же это Windows, почему бы и нет? А теперь я показываю вам планшет с Windows RT. Заметьте, это не Windows 8, но вы на 100% ожидаете от этой ОС запуска тех самых приложений.
Проблема базируется на отсутствии знаний об ОС. Поскольку массовый потребитель этим знанием не обладает, проблема решается только маркетингом. И тут у Microsoft возникла проблема.
Поскольку большинство устройств выпускают ОЕМы, компания не может контролировать их названия, чтобы подчеркнуть функциональную разницу, как это делает Apple. Более того, Microsoft даже со своими Surface сделала ошибку, решив, что приставки RT достаточно, чтобы клиенты эту разницу поняли.
Отсюда и восприятие, сильно негативное. Причем настолько, что вы готовы уже забыть про свое любимое ПО и купить Android:)
Денис Борисыч : а с вашей точки зрения получается «пофиг что туфта, зато бмв» так что-ли?
метро-холиваре , да и тут виден неплохо, ибо тема смежная.
Вступая со мной в полемику в комментариях, люди забывают о том, что все самое главное я уже сказал в тексете записи. Кто-то ее даже не читает, а некоторые делают из нее выводы прямо противоположные тем, что изложены в тексте. И вот эта ваша цитата является прекрасной иллюстрацией последнего тезиса:)
Чтобы было понятнее, вот простое упражнение. Перечитайте запись от «Кому сейчас нужна Windows RT» до конца. Теперь на основе этого блока попробуйте сформулировать за меня ответ одним коротким тезисом.
sokrat
Похоже, что от Windows RT, при таком спросе прийдется отказаться как от неудачного проекта. Поэтому через 5 лет он скорее не морально устареет, а вообще будет свернут.
Но возможно Майкрософт мечтает об кросплатформенности (в плане аппаратных средств) и поэтому настойчиво будет тянуть Windows RT дальше (им виднее).
У меня планшет на обычном Windows 8, и выбор в её сторону только по одной причине — минимум движений при переходе на планшете. C Windows RT, прийдется опять же искать аналоги, что мало отличается от смены платформы.
Денис Борисыч
Vadim Sterkin : Денис Борисыч ,
ваша риторика целиком строится на проблеме неверных ожиданий.Я слегка утрирую примеры ниже, чтобы высветить ее.Если я вам покажу микроволновку, вы точно будете знать, что на ней нельзя запускать приложения Windows. Если я покажу вам планшет с Android или iOS, вы тоже будете это знать, но где-то может мелькнуть мысль - а вдруг, всякая виртуализация же есть. Но вам в голову не приходит называть их недоосями и обрезками.
Это по той простой причини что между андроидами всех версий и ай-ос есть почти полная кросплатформеннность, которая выражается в том что софт написаный под 1 айпад работает на 4, и разница между мобильной версией для телефонов и версией для планшетов почти не существует, во всяком случае взаимозаменяемость почти полная, все зависит только от количества железа на борту (ясно-ведь что планшет без 3г не может звонить как телефон)
Если я покажу вам Windows Phone (это тоже ОС), ожидания запуска этих приложений будет еще выше - все же это Windows, почему бы и нет? А теперь я показываю вам планшет с Windows RT. Заметьте, это не Windows 8, но вы на 100% ожидаете от этой ОС запуска тех самых приложений.Проблема базируется на отсутствии знаний об ОС.
проблема не тут, проблема в отсутствии банальной совместимости между продуктами одной линейки разных версий, наглядный пример мс офис, ни у кого такой чехарды с версиями нет
Поскольку массовый потребитель этим знанием не обладает, проблема решается только маркетингом. И тут у Microsoft возникла проблема.
Поскольку большинство устройств выпускают ОЕМы, компания не может контролировать их названия, чтобы подчеркнуть функциональную разницу, как это делает Apple. Более того, Microsoft даже со своими Surface сделала ошибку, решив, что приставки RT достаточно, чтобы клиенты эту разницу поняли.Отсюда и восприятие, сильно негативное. Причем настолько, что вы готовы уже забыть про свое любимое ПО и купить Android:)
тогда не надо это позичионировать как виндовс 8 и все тут, тогда и ожиданий не будет, просто если под рт спец софт не работает, то он и под андроид не работает, и под й-ос тоже, но при прочих равных андроид просто дешевле проще и функциональнее.
А вот это еще один интересный феномен, который я наблюдаю в своем блоге. Ярче всего он проявился в метро-холиваре , да и тут виден неплохо, ибо тема смежная.Вступая со мной в полемику в комментариях, люди забывают о том, что все самое главное я уже сказал в тексете записи. Кто-то ее даже не читают, а некоторые делают из нее выводы прямо противоположные тем, что изложены в тексте. И вот эта ваша цитата является прекрасной иллюстрацией последнего тезиса:)
Чтобы было понятнее, вот простое упражнение. Перечитайте запись от «Кому сейчас нужна Windows RT» до конца. Теперь на основе этого блока попробуйте сформулировать за меня ответ одним коротким тезисом.
Заключение
Ввиду незначительной разницы в габаритах/весе и продолжительности автономной работы между планшетами на ARM и Clover Trail, преимуществ устройств с Windows RT для потребителя нет (даже если допустить, что они не дороже). На одну чашу весов ложится мало кому необходимый в планшете Office 2013 RT, невозможность запускать сторонние классические приложения, а на другую положить нечего.
Ситуация может улучшиться, если Microsoft начнет прислушиваться к мнению пользователей, а не эффективных менеджеров. Вопрос лишь в том, нужно ли им это.
Anton
Дополнительно просматривал разного рода информацию, имеются тесты программы Pi Calculator.
Я конечно ни специалист в электроники и вычеслительной техники,а пользователь имеющий свидетельство по специализации «Компьютер в современном офисе»…
Если вас не затруднит хотя бы в кратции опишите сколько без поломок может проработать жёсткий диск современного ПК?
Благодарю за педоставленую информацию. Александр.
Anton
Vadim Sterkin : Антон, я никому ничего не навязываю. Так что лучше бы вам воздержаться от комментариев в подобном тоне.
поживем увидим, но боюсь что чуда не будет
Vadim Sterkin :
Между тем, как я уже говорил, ПО для MacOS не работает на iOS и наборот. Т.е. ситуация точно такая же.
надкусан не уважаю и искренне считаю тех-кастратом №1, работаю на нем только по тому что мне он достался на почти на «халяву».
Vadim Sterkin :
А что за чехарда с версиями Office и какое конкретно отсутствие совместимости вы имеете в виду? Если имеется в виду 2003 и DOCX, то это несерьезно даже.
док-икс это даже не проблема это так фича
а как насчет несовместимости макросов в разных версиях офиса, самая жесть в эксель, когда документ редактируют в разных офисах документ тоталится и больше не восстанавливается никакими средствами, я писал письмо в сапорт мс, но они мне толком так и не ответили, файлы вам предоставить к сожалению не могу тк это документы по работе с контрагентами (самое забавное, в том, что через дропбокс с айфона эти файлы абсолютно корректно отображаются). Кстати, на этом проблемы с совместимостью версий не кончаются.
Vadim Sterkin :
Конечно, не надо. Они вроде и пытались отгородиться (RT же назвали, а не 8), но толком разницу донести не смогли, о чем я выше в комментарии и написал. И именно по этой причине запись появилась:)
Тут есть 2 ошибки
1) назови в мс продукт win-mobile/winOS или еще как-то так, ее позиционировали бы правильнее (именно отгородив ее от класической системы)
2) у вас в статье о том что это не винда говорится почти в самом конце статьи, до которого многие наверное не дочитали, что опять вызывает некую проблему восприятия и «праведный гнев».
Vadim Sterkin :
Ммм… Вы переписали заключение своими словами, а я хотел понять, как вы видите мой ответ на вопрос «Кому сейчас нужна Windows RT» на основе написанного мной. Напомню, что просьбу породил ваш комментарий:
Ответ я вижу примерно так, данная ОС, реально пока никому не нужна, но будет несомненна интересна многим энтузиастам, и просто любопытным людям, конечно если она избавится от ряда проблем присущим оригинальной системе.
Реально она станет востребована если МС отвяжет ее от устройства и даст возможность поставить ее хоть на пылесос хоть на холодильник.
