Intel HD Graphics este placa grafică care este încorporată în procesoarele Pentium și Celeron. Folosind tehnologia Turbo Boost, această placă grafică poate funcționa la frecvențe diferite. Performanța unei plăci video depinde direct de modelul acesteia.

Practic, plăcile video integrate, cum ar fi Intel HD Graphics, sunt inerente laptopurilor de clasă business. Acestea sunt laptop-uri care sunt concepute exclusiv pentru lucru și conțin, de regulă, un pachet complet. aplicații Microsoft birou. Și funcționează fără probleme și cu aplicații și programe care nu necesită multe resurse. Ei pot „rătăci” în siguranță pe Internet.

În ceea ce privește jocurile pe astfel de laptopuri, acest lucru este puțin mai complicat. Unul dintre parametrii principali pentru jocuri este rata de cadre pe secundă. Dacă acest indicator este sub 30, atunci nu veți putea juca normal. Deoarece jocul va începe să încetinească, zvâcniți și doar vă strica nervii. Jucătorii avansați cred că acest indicator ar trebui să fie de cel puțin 50, atunci jocul tău pur și simplu va „zbura”. Acum, de fapt, să trecem la detalii și să ne gândim la ce fel de jocuri poți juca pe laptopuri cu plăcile video descrise mai jos.

AMD Radeon R4 Graphics ce jocuri vor merge?

AMD Radeon R4 Graphics este o placă grafică care este la egalitate cu plăcile grafice Intel HD Graphics. Se caracterizează printr-o frecvență scăzută de operare și un număr mic de procese de streaming. Dacă jocurile vor merge pe o astfel de placă video, atunci numai la cele mai mici setări cu rezoluția minimă.

Deci, fără probleme, puteți juca următoarele jocuri:

• Trackmania Nations Forever;
• Sims 4;
• FIFA 14;
• Anno 2070;
• Bioshock infinit;
• Call of Duty 2;
• Counter-Strike: GO
• Tomb Raider;
• Dota 2;
• GTA (partea 5).

Intel HD Graphics 2500 ce jocuri vor extrage?

Intel HD Graphics 2500 - Această placă grafică se caracterizează prin performanțe scăzute, ceea ce înseamnă că este potrivită pentru jocuri care nu necesită resurse mari. Va extrage cu ușurință următoarele jocuri, dar din nou la cele mai mici setări:

• StarCraft II;
• Spațiu mort 3;
• FIFA 13;
• F1 2012;
• Counter-Strike: GO
• Comandant suprem;
• Benchmark Crysis-GPU;
• Guild Wars 2;
• Nevoie de viteza;
• război.

Intel HD Graphics 3000 ce jocuri joacă?

Intel HD Graphics 3000 este o placă grafică care le depășește pe predecesorii săi în ceea ce privește performanța. Și are 12 unități de calcul în arsenalul său. Parametrii acestei plăci video vă permit deja să jucați jocuri fără probleme la setări joase și medii, iar pe care le vom vedea mai jos:

• batham;
• Bioshock 2;
• Starcraft 2;
• Call Duty 2;
• hawx;
• Dawn War 2;
• Anno 1404;
• Originile Dragonului;
• GRILĂ: Autosport;
• Batman Arkham inceputul
• FIFA 14;
• Lanternă 2;
• Counter Strike;
• Diablo III;
• Dota 2;
• Murdărie 3;
• Războiul total 2;
• abandonat ca mort;
• Trackmania Nations Forever;
• Jumătate din viață 2;
• Cutremur 4;
• Lumea tancurilor.

Și aceasta nu este întreaga listă de jocuri pe care le acceptă această placă video.

Intel HD Graphics 4400 ce jocuri vor merge?

Intel HD Graphics 4400 este o placă grafică care se caracterizează printr-o performanță bună, care depășește semnificativ performanța predecesorilor săi. Este deja echipat cu 20 de unități de calcul. Cu o astfel de placă video, puteți juca multe jocuri, dar le vom lua în considerare doar pe cele principale:

• Anno 1404;
• F1 2014;
• FIFA 14;
• GRILĂ: Autosport;
• chemarea la datorie;
• Dota 2;
• Războiul total 2;
• Diablo III;
• Starcraft 2;
• Lanternă 2;
• Tomb Raider.

Intel HD Graphics 5500 ce jocuri vor merge?

Intel HD Graphics 5500 este o placă grafică care a fost proiectată pentru a fi încorporată în cipurile Broadwell. De asemenea, a mers împreună cu unele modele de procesoare Core i5 și i7. Frecvența acestei plăci video ajunge la 950 MHz. Cardul a fost lansat la începutul anului 2015, este nou și destul de puternic, ceea ce înseamnă că se va descurca cu ușurință astfel de jocuri:

• FIFA 16;
• World of Warships;
• Metal Gear Solid V;
• Dirt Raliu;
• chemarea la datorie;
• Civilizație: Dincolo de Pământ;
• F1 2014;
• Battlefield: Bad Company 2;
• GRILĂ: Autosport;
• Tomb Raider;
• Counter-Strike: GO
• Mafia 2;
• Resident Evil 5;
• StarCraft II.

Sperăm că recenzia noastră asupra acestor plăci video vă va economisi timp atunci când alegeți un joc și poate chiar și o placă video.

Continuăm seria noastră de articole despre grafica integrată în procesoarele Intel moderne. Astăzi avem pe „agenda” – Intel HD Graphics 4200/4400/4600.

Un astfel de nucleu grafic este încorporat în linia de procesoare Haswell - la care vă puteți uita.

Frecvența de bază a ceasului pentru grafica 4200 și 4400 este de 200 MHz, pentru 4600 - 400 MHz, însă, deoarece cipul acceptă tehnologia Turbo Boost, în funcție de sarcină, acesta poate crește până la 1350 MHz. Intel HD Graphics 4200/4400/4600 acceptă DirectX 11.1, așa că teoretic pot rula cele mai recente jocuri. De ce teoretic - da, pentru că este încorporat, deci nu va trage prea mult. De asemenea, aceste plăci grafice acceptă Shader 5.0, OpenCL 1.2 și OpenGL 4.0 și au, de asemenea, un decodor video 4K avansat.

Apropo, în Intel HD Graphics 4600 poate fi comparat cu NVIDIA GeForce GT 620M sau AMD Radeon HD 6570. Este instalat în principal în procesoare Core i7.

Intel HD Graphics 4400 se găsește mai ales în procesoarele cu putere redusă. Performanța poate fi comparată cu AMD Radeon HD 7610M sau NVIDIA GeForce GT 520MX.

Intel HD Graphics 4200 poate fi găsit și în procesoarele ULV. Ea este cea mai puțin productivă dintre cele trei. Performanța este comparabilă cu Radeon HD 7550M și nu departe de Intel HD Graphics pentru procesoarele Haswell.

Predecesorul acestora plăci grafice, cu 20% mai puțin productiv. Apropo, ea are doar 16 unități de execuție, în timp ce eroina noastră de astăzi are deja 20. Procesoare Shader - 80.

Acum, în ceea ce privește jocurile pe Intel HD Graphics 4200/4400/4600. În cea mai mare parte, ultimele două sunt mai mult sau mai puțin potrivite pentru ei. Rezultatele testului depind și de procesor. Aici avem un i7-4500U cu 4400 grafică și un i7-4700HQ cu 4600.

Extratereștri vs. Prădător

Setări înalte:
4400 - 10,2 fps
4600 — 13,6
Nu se poate juca.

Setări scăzute, rezoluție - 800x480:
4400 — 69,3
4600 — 103,4
Este o imagine complet diferită. Te poți juca destul de confortabil.

Batman: Arkham Asylum GOTY Edition

Setări înalte:
4400 — 26,6
4600 — 41,2
În ambele cazuri este jucabil, dar cu mici lag-uri.

Setări scăzute, 800x480:
4400 — 105,2
4600 — 196,3
În general grozav.

Crysis: Warhead x64

Setări înalte:
4400 — 9,8
4600 — 14,6
Nu te juca deloc. Dar nu este de mirare.

Setări joase, 720x480:
4400 — 106,0
4600 — 156,8
După cum puteți vedea, vă puteți juca cu mare confort.

Setări înalte:
4400 — 12,5
4600 — 15,1
Mai bine să nu încerci.

Setări joase, 720x480:
4400 — 33,9
4600 — 50,9
Te poți juca.

Far Cry 2

Setări înalte:
4400 — 17,1
4600 — 27,2
La început, poți risca, desigur. Dar rezultatul va fi același. Pe al doilea - mai mult sau mai puțin.

Setări scăzute, 800x480:
4400 — 42,6
4600 — 89,8
Deja bun.

Metroul 2033

Setări înalte:
4400 — 6,5
4600 — 9,8
Totul este foarte trist.

Setări scăzute, 1024x768:
4400 — 24,4
4600 — 46,5
Puteți juca, dar aveți grijă, mai ales la primul.

Scrieți în comentarii acele jocuri pe care le puteți juca pe Intel HD Graphics 4200/4400/4600 - le vom adăuga la comparație.

Partea 19: Intel HDG 4400/4600 și NVIDIA GeForce GT 740M/750M într-un mediu portabil

Ne-am familiarizat deja cu Intel HD Graphics 4600 în performanța Core i7-4770K de top, cu toate acestea, în primul rând, compania are și opțiuni mai slabe pentru implementarea nucleului grafic GT2 cu 20 de conducte și, în al doilea rând, deoarece experiența recentă a avut aratat, performanta in jocuri in practica, depinde si de partea procesorului – chiar si in cazul in care folosim solutii atat de slabe din punct de vedere al pietei 3D ca fiind integrate. Ei bine, chestiunea comparării acestora din urmă cu GPU-uri discrete junior este și ea importantă, mai ales că aceleași laptopuri de multe ori nu oferă prea multă libertate în alegerea configurațiilor. Frumusețea desktop-urilor de până acum este că acolo poți face cel puțin un sistem „echilibrat”, cel puțin un sistem dezechilibrat arbitrar - orice capriciu la alegerea utilizatorului. Nu e așa cu laptopurile. După cum am scris deja, este dificil să achiziționați unul pe un procesor de top, dar fără grafică discretă: astfel de modele se găsesc, dar sunt destul de puține. În plus, acest lucru nu este foarte asemănător cu grija pentru jucători - mulți producători pun astfel de laptop-uri, deși discrete, dar mai tinere soluții mobile, care nu diferă în ceea ce privește performanța record. Și găsirea unui laptop cu un procesor entry-level, dar cu video puternic, este cu atât mai dificilă. Dar în acest segment, există adesea o alegere între unul mai discret și unul integrat mediu (sau mai vechi). Dacă este nevoie de el în timpul nostru este o întrebare interesantă. Și în general - informații despre noua platformaîncă nu este suficient, așa că nici unul nu va fi de prisos. Articolul de astăzi este conceput doar pentru a-și crește numărul, oferind un motiv de gândire :)

Configurarea standului de testare

	Procesor	Video
i7-3517U / HDG4000	Core i7-3517U	IGP
i7-4500U/HDG4400	Core i7-4500U	IGP
i7-4500U/GT740M	Core i7-4500U	GeForce GT 740M
i5-3210M / GT640M	Core i5-3210M	GeForce GT 640M
i7-4700HQ / HDG4600	Core i7-4700HQ	IGP
i7-4700HQ/GT750M	Core i7-4700HQ	GeForce GT 750M
i7-4770K/HDG4600	Core i7-4770K	IGP

Să începem cu planul general - procesorul și videoclipul. Vor fi șapte astfel de ligamente astăzi. Cele mai interesante patru ne vor oferi o pereche de laptop-uri ASUS noi-nouțe, teste de joc pe care am „fugit” de două ori: folosind un nucleu video integrat și un adaptor video discret. bazat pe sistem Intel core I7-4700HQ nu ridică întrebări speciale - acesta este un procesor quad-core de gamă medie, cu care GeForce GT 750M poate fi la îndemână. Munca de selecție a inginerilor companiei pe Core i7-4500U este mai curioasă: de fapt, acesta este un „sistem într-un pachet” (SiP) de 15 wați, adică partea procesorului în sine are o viteză scăzută aici. Dar acest lucru nu este și mai important, ci faptul că Intel nu și-a asumat deloc utilizarea unor astfel de soluții asociate cu grafică discretă, astfel încât procesorul nu are în principiu o interfață PCIe 3.0 x16 „cu drepturi depline”. Ce există este un controler PCIe 2.0 pentru conectarea oricăror periferice, dintre care unele linii pot fi combinate într-un „slot” x4. Este clar că acum nu există o dependență specială a performanței de lățimea interfeței, deoarece orice interfață este de multe ori mai lentă decât memoria locală și, de îndată ce GPU-ul încetează să aibă suficientă, „frânele” vor începe oricum. , dar... Opt de la PCIe „corectă din punct de vedere canonic” împreună cu dual core lent unități centrale de procesare poate avea efect.

Avem nevoie de restul participanților la test în principal pentru comparație cu aceștia. Core i7-4770K are din punct de vedere tehnic același nucleu grafic HDG 4600 ca și 4700HQ, dar nuclee CPU mai rapide, așa că este interesant de văzut cum se desfășoară. Avem nevoie de un Core i7-3517U cu un HDG 4000 pentru a compara cu un 4500U asociat cu un HDG 4400 integrat, pe care nu l-am mai văzut până acum. Rețineți, apropo, că, în ciuda asemănării caracteristicilor de performanță și a avantajului 4500U din punct de vedere al arhitecturii, face față testelor procesorului mai rău decât „bătrânul” - 15 W afectează întregul cip, unde a fost plasat chipsetul, față de 17 W ai ​​3517U numai pentru sine . Cu toate acestea, aceasta este o problemă separată. Nucleul grafic, cel puțin, ar trebui să fie mai productiv, așa că să evaluăm impactul acestuia.

Și, de asemenea, trebuie să comparați cu cineva (cu excepția soluțiilor integrate) linia medie mobilă discretă NVIDIA GT 700M. Ce sunt 740M și 750M? În ciuda numelui frumos și modern, există doar unul „modern” în soluțiile anunțate pe 1 aprilie a acestui an. În practică, același cip GK107 (procesoare 384 CUDA) este utilizat ca și în 640M/650M (precum și numele lor desktop). Și, din păcate, în ciuda suportului GDDR5, majoritatea producătorilor de laptopuri au folosit și folosesc DDR3 mai lent asociat cu ei. În general, de fapt, diferența este doar în frecvențele oficiale de ceas: dacă 640M avea 625 MHz pentru cip și 900 MHz pentru memorie, atunci pentru 740M este deja declarat 810 MHz pentru cip la aceeași frecvență de memorie. , iar la 750M primul poate funcționa la 967 MHz, iar frecvența memoriei (când se folosește DDR3) este mărită la 1000 MHz. În practică, însă, nu sunt întotdeauna îndeplinite specificațiile oficiale, pe care un potențial cumpărător le poate afla doar încetând să mai fie un potențial cumpărător (sau prin lopata o grămadă de forumuri, dacă vorbim despre un model care este în vânzare de ceva timp și a primit un număr suficient de recenzii). În general, pentru a evita așteptările neîmplinite, putem considera 740M o soluție de aceeași clasă cu 650M sau vechiul 560M, iar 750M este un nivel mai mare decât soluțiile de mai sus, dar, totuși, mai slab decât 660M, deoarece acesta din urmă, de regulă, a fost furnizat cu GDDR5 . Cu toate acestea, aceasta se referă în primul rând la puterea abstractă a GPU-ului, dar performanța reală a jocurilor poate depinde și de procesor. Ne amintim că am testat 740M împreună cu Core i7-4500U și, în plus, pe un autobuz „îngust” (vezi mai sus). Dacă va putea depăși măcar GT 640M în astfel de condiții este o întrebare interesantă. Și pentru a răspunde, am luat rezultatele pe care le avem ale unui astfel de adaptor video asociat cu Core i5-3210M. De asemenea, este departe de cel mai rapid procesor, dar într-o măsură mai mică „zdrobit” de un pachet de căldură, iar adaptorul video este conectat la acesta într-un mod „obișnuit”. Să vedem cum se derulează toate acestea.

Procesor	Core i7-3517U	Core i7-4500U	Core i5-3210M	Core i7-4700HQ	Core i7-4770K
Numele nucleului	Ivy Bridge DC	Haswell DC	Ivy Bridge DC	Haswell QC	Haswell QC
Numărul de nuclee/fire de calcul	2/4	2/4	2/4	4/8	4/8
Frecvența de bază (std/max), GHz	1,9/3,0	1,8/3,0	2,5/3,1	2,4/3,4	3,5/3,9
Cache L3, MiB	4	4	3	6	8
Berbec	2×DDR3-1600	2×DDR3-1600	2×DDR3-1600	2×DDR3-1600	2×DDR3-1600
miezul video	HDG4000	HDG4400	HDG4000	HDG4600	HDG4600
Cant GPU-uri	64	80	64	80	80
Frecvența video (std/max), MHz	350/1150	200/1100	650/1100	400/1200	350/1250
TDP, W	17	15	35	47	84

Și în acest tabel am adunat principalele caracteristici de performanță ale celor patru procesoare pe care le folosim. Inclusiv nucleele grafice integrate în ele. Pentru claritate. Pentru ea ar fi utile și rezultatele i5-3210M împreună cu HDG 4000, dar cumva nu ne-am gândit la asta când am testat un laptop pe baza lui :)

Extratereștri vs. Prădător

În primul rând, acesta este un test de stres al videoclipului, care, după cum vedem, în toate versiunile de astăzi în acest mod nu vă permite să obțineți o rată de cadre acceptabilă. Cu toate acestea, GPU-ul discret bazat pe GK107 este mult mai aproape de limita inferioară de confort decât versiunea medie Intel IGP - dar numai dacă nimic nu interferează cu ele: este semnificativ faptul că 740M asociat cu un procesor slab rămâne în urma HDG 4600 într-un procesor. care este mai puțin prins din motive de compactitate și economie de energie. În același timp, dependența slabă a aceluiași HDG 4600 de partea procesorului este vizibilă (și nu e de mirare - cu o astfel de încărcare a graficii), precum și un progres vizibil chiar și al unui HDG 4400 slab (mai jos - doar un tableta 4200) comparativ cu vechiul HDG 4000 la procesoarele din aceeasi clasa.

Scăderea setărilor, ca de obicei, crește dependența de procesor și reduce diferența dintre acestea solutii grafice. De asemenea, arată că în unele cazuri grafica discretă poate fi complet inutilă: 4500U cu video integrat este mai rapid decât cu discret. Dar, în general, avem un caz în care oricare dintre subiecte este deja suficient pentru a se familiariza cumva cu jocul.

Batman: Arkham Asylum GOTY Edition

După cum am observat de mai multe ori, motorul este atât de vechi și de „ușor” încât dependența de procesor se manifestă chiar și atunci când se folosește un sistem grafic de performanță scăzută. Iar avantajul lui GT 740M față de HDG 4400 este de fapt din aceeași operă: nu uitați că 4500U are o limită de 15 W pentru toate componentele în total, așa că merită să scoateți „încălzirea” din GPU, ca și CPU. începe să lucreze mai repede. Cu toate acestea, nu este atât de rapid pe cât s-ar putea presupune pe baza informațiilor despre cipul video în sine: acesta este doar nivelul HDG 4600 la procesoarele „normale”. Și, ceea ce este semnificativ, „vechiul” GT 640M cu același cip, dar cu frecvențe mai mici, cu un Core mobil, mai degrabă decât un ultra-mobil, este de peste o dată și jumătate mai rapid. 4400 de aici s-au dovedit a fi mai lent decât 4000, dar credem că toată lumea a ghicit deja motivele pentru acest lucru pe cont propriu.

Ei bine, jocurile vechi la setări de calitate scăzută pot fi deja jucate pe orice. Mai mult, specificul multor motoare de joc este de așa natură încât, cu setări „ușoare”, încărcarea procesorului chiar scade. Adevărat, duce la unele gânduri că 85.2 FPS este rezultatul nu numai al Core i5-3517U (la urma urmei, cu patru fire și capabil să ridice frecvența aproape la nivelul desktopului în circumstanțe bune) cu nucleul video mai vechi HDG 4000. în acea generație, dar și Pentium G2130, unde a fost folosit cel mai tânăr nucleu video. Și în timp ce această stare de lucruri va continua, desktop-uri bugetare în rol de parca sistemele de jocuri nu vor muri. Chiar și în configurații complet non-jocuri :)

Crysis: Warhead x64

Deși Crysis nu poate fi numit cea mai recentă realizare din industria jocurilor de noroc, este încă prea greu pentru cei mai tineri discreti (ca să nu mai vorbim de soluții integrate). Deci alinierea seamănă cu cea pe care am văzut-o mai sus în AvP.

Dar modul de calitate minimă în el este mai ușor decât în ​​jocul menționat, iar echilibrul de încărcare rămâne în continuare părtinitor față de videoclip. Și, pentru o dată, 740M s-a dovedit a fi puțin mai rapid decât 640M - cu aceleași procesoare, așa ar trebui să fie întotdeauna, dar... Nu folosiți grafică discretă în condiții care nu sunt destinate acestuia :)

F1 2010

După câțiva ani de utilizare a acestui test, a început în sfârșit să funcționeze „cinstit” din partea soluțiilor integrate Intel. Adevărat, este atât de lent încât nimeni nu poate experimenta bucuria, în afară de testeri :) GT 750M asociat cu un procesor „bun” vă permite să jucați acest joc nu mai versiune noua curse în circuit în rezoluția „nu mai este nouă” de 1680 × 1050 și cu calitate bună poze in general.

Modul de calitate scăzută a „predat” și soluțiilor ultra-mobile. Rezultatul ar fi fost mai mare dacă nu ar fi fost „antipatia” motorului pentru soluții extrem de integrate care nu a fost menționat de mai multe ori - are cerințe ridicate atât pentru procesor, cât și pentru GPU, așa că adăugând orice placă grafică discretă(deși mai lent decât GPU-ul integrat) la procesoarele Intel îmbunătățește dramatic situația. Inclusiv - într-un caz clinic: atunci când sunt adăugate la un procesor de putere redusă fără un PCIe x16 „cu drepturi depline”.

Far Cry 2

HDG 4600 poate depăși cumva 30 FPS numai atunci când este asociat cu un procesor de top (abilitatea de a utiliza resursele componentei CPU cu acest motor îi face pe dezvoltatori să se înroșească proiecte moderne), dar GT 740M a reușit să facă acest lucru chiar și în tandem cu Core i7-4500U - deoarece este mai rapid în sine și a îndepărtat lațul din acesta din urmă. Foarte revelator! Dar nu contează: după cum vedem, GT 640M asociat cu un procesor de notebook „normal” este mai bun (și mult mai bun).

După cum am observat deja, în modul de calitate scăzută, Dunia Engine „pierde” brusc suportul multithreading, și nu numai acesta, astfel încât sarcina procesorului în modul light scade de fapt. Înțelepciunea gospodăriei spune că numai placa video este importantă în modurile de înaltă calitate și doar procesorul este important în grafica scăzută și mulți încă cred cu devotament în acest lucru. Cu toate acestea, nu poți șterge cuvintele din cântec: 740M, chiar și asociat cu un procesor slab, a depășit 640M cu unul mai puternic. Cu toate acestea, nici partea procesorului nu trebuie neglijată: Core i7 quad-core s-a dovedit a fi pe primul loc și nu contează cu ce videoclip. Deși, din nou, în aceleași condiții, HDG 4600 oferă un frame rate mai mic decât GT 750M.

Metroul 2033

Un alt test de stres video. Cu toate acestea, o altă ilustrare a faptului că video nu poate ajuta cu o parte slabă a procesorului: superioritatea GT 740M față de HDG 4400 atunci când se utilizează 4500U este doar nominală și mai mult. procesoare puternice chiar și fără video discret oferă rate de cadre mai mari. Cu toate acestea, chiar și atunci când se utilizează GPU-uri discrete medii-inferioare, performanța unor astfel de soluții este încă insuficientă pentru utilizare practică. Fundamental.

Scepticismul pe care l-am exprimat data trecută cu privire la utilitatea unui nucleu video puternic asociat cu un procesor de putere redusă nu părea să fie justificat. Totuși, acest lucru este doar la prima vedere: este evident că și aici o creștere impresionantă a rezultatelor asociate cu GT 740M Core i7-4500U este demonstrată doar pentru că un astfel de discret „descărcează” procesorul însuși. Dar, totuși, rezultatul absolut nu lovește imaginația, deoarece același i7-4700HQ este mai rapid atunci când este asociat cu un videoclip integrat.

Rezumat rezultate

Să încercăm să evaluăm situația în general, pentru care vom folosi diagrame cu rezultate medii pentru un grup de teste/aplicații. Rezultatele sunt date în puncte, 100 de puncte este performanța Core i7-3517U cu HDG 4000 (ca cea mai lentă dintre soluțiile testate).

Este păcat că nu am putut încă să ne familiarizăm cu modificările mai vechi ale IGP Intel. HDG 4600 nu este unul dintre ele: este încă vizibil mai lent decât GPU-urile mai mult sau mai puțin decente - după cum puteți vedea, GT 750M este de o ori și jumătate mai rapid. Pe de altă parte, este, de asemenea, ușor să dovedești inutilitatea videoclipurilor discrete în laptopuri: principalul lucru este să alegi corect configurații de testare;) Nu trebuie decât să testați niște GT 740M (există suspiciuni că nici 750M și soluții mai rapide nu vor fi mult mai bune în astfel de condiții) asociate cu un procesor de putere redusă și... se dovedește că un astfel de nivel de performanță este realizabil atunci când se utilizează grafică integrată. Ceea ce, desigur, nu înseamnă inutilitatea discului în sine, ci lipsa de sens a unor astfel de configurații. Și este complet inutil: prețul de vânzare cu amănuntul recomandat al lui 4500U este mai mare decât cel al lui 4700HQ. Desigur, acest lucru se datorează în primul rând poziționării fundamentale diferite a produselor - consumul redus de energie costă bani. Și aici este mult mai mic: 15 W față de aproximativ 50 W (cu chipset-ul). Dar nici GT 740M (precum și cipurile de memorie) nu este alimentat de spiritul sfânt și costă bani. Până la urmă, la asta se rezumă. În același timp, după cum putem vedea, în jocuri, un astfel de pachet nu depășește un singur 4700HQ, dar în toate celelalte aplicații va pierde cu siguranță în fața lui. În general, dacă vrei ceva ieftin dual-core, dar cu unul discret, are sens să aștepți toamna, când ar trebui să apară la vânzare noile notebook-uri bazate pe Core i3/i5 din seria M. Sau nu așteptați dacă există un model potrivit din colecția de anul trecut la vânzare: după cum puteți vedea, „ivic” 3210M cu GT 640M nu este modern, dar destul de adecvat.

Este de remarcat faptul că gama de valori de performanță în cele două moduri rămâne aproximativ aceeași, iar liderul atât acolo, cât și acolo, așa cum era de așteptat, este o combinație de Core i7-4700HQ cu GeForce GT 750M. Deși superioritatea soluției discrete față de HDG 4600 integrat este nominal mai mică decât în ​​perechea 4500U/740M, dar numai pentru că în acest mod performanța tuturor componentelor este deja suficientă. Și în cazul unui procesor junior, video discret pare a fi o trage la un nivel decent, dar de fapt, tot cu prețul pierderii tuturor avantajelor sale.

Total

Capacitatea producătorilor de laptopuri de a face ceva ciudat și de neînțeles îi uimește uneori chiar și pe jurnaliștii experimentați. Am scris deja, îmi amintesc, despre laptopurile Core i3 de generația a treia cu GeForce GT 610M discret care rulează mai lent decât nucleul încorporat, acum am admirat cum un procesor care avea ca scop inițial un consum minim de energie a fost adăugat la o pereche de mai vorace. decât însuși, video. Mai mult decât atât, rezultatul final încă nu ne permite să luăm în considerare o astfel de grămadă în cel mai mic grad soluție de joc. Adică, așa cum a spus bunicul Lenin: corect în formă, dar în esență - o batjocură. Motivele sunt clare: cumpărătorii au aflat de-a lungul anilor că un laptop de gaming ar trebui să aibă o placă grafică discretă. Acum ar trebui să înțeleagă că nu orice laptop poate fi transformat într-un laptop de gaming prin adăugarea unei plăci grafice discrete. Acesta este primul. Și în al doilea rând, în acest moment, nu orice soluție discretă va fi fundamental mai bună decât una integrată.

Dar, în general, după cum putem vedea, o linie decentă de GPU-uri pentru laptop poate face față cu ușurință HDG chiar și acum. În orice caz, până la 4600 inclusiv - nu am întâlnit încă altele mai rapide. Pe de altă parte, se poate spera că măcar GT 750M îi va putea depăși și pe ei. Astfel, prezența sa în laptopurile bazate pe procesoare de nivel Core i7-4700HQ este destul de justificată, ceea ce este deosebit de plăcut, având în vedere că producătorii, din obiceiul lor, este puțin probabil să ofere posibilitatea de a achiziționa un laptop pe un astfel de procesor fără un adaptor video discret - dacă da, atunci lăsați-l măcar să nu fie inutil :) Jucătorii entuziaști care intenționează serios să folosească proiecte moderne de jocuri pe un laptop ar trebui probabil să se concentreze nu pe acest lucru, ci pe un segment superior - începând cel puțin cu 765M.

În plus, astăzi am reușit să ne reumplem cunoștințele despre HD Graphics. În primul rând, am testat 4600 nu numai în mediul de top. Este de remarcat faptul că rezultatele s-au dovedit a fi chiar puțin mai bune decât ne așteptam: diferența dintre 4700HQ și 4770K este aproximativ aceeași ca între 3770S și 3770K, în ciuda faptului că procesoarele din prima pereche diferă mai mult unele de altele. În al doilea rând, astăzi ne-am familiarizat și cu HDG 4400, care a făcut o impresie în general pozitivă - după cum sugerează și numele, această soluție este mai rapidă decât 4000 cu aproximativ 10%. Din punct de vedere global, putem saluta decizia Intel de a împărți linia pe frecvențe: în a treia sau a doua generație, 4200, 4400 și 4600 s-ar numi la fel, ceea ce poate induce în eroare.

Ce altceva a mai rămas în culise? Variantele grafice de top ale companiei sunt numerotate 5000, 5100 și 5200. Apropo, HDG 5000 se găsește și în dispozitivele relativ slabe - de exemplu, Core i7-4550U, care este complet identic cu 4500U în ceea ce privește componenta procesorului. Deci scenariul ideal ar fi să găsești un fel de laptop pe el. Imperfect - pentru a găsi în sfârșit măcar ceva potrivit. Ce intenționăm să facem în viitorul apropiat :)

La fel ca orice jucător de PC, sunt întotdeauna interesat să compar performanța „afișării” jocurilor pe un monitor printr-o placă video sau alta. Recent, plăcile video din seria Intel HD GRAPHICS 4400 au început să se bucure de popularitate.În acest scop, fac un review pentru a afla capabilitățile tehnice placi grafice Intel HD Graphics 4400, ce jocuri vor rula pe el și merită să cumpărați laptopuri cu această placă grafică mobilă.

Magazinele oferă din ce în ce mai mult laptop-uri bazate pe arhitectura Haswell cu plăci grafice integrate Intel HD Graphics 4400. În acest sens, am început să fiu chinuit de întrebarea dacă să-mi schimb. laptop de gaming la orice altă placă grafică care acceptă Intel HD Graphics 4400. Ce mai bun decât intel HD 7540d sau HDG 4400? Să înțelegem această problemă din punct de vedere tehnic.

Specificații Intel HD Graphics 4400

Acest accelerator grafic, de fapt, este un nucleu video încorporat procesoare mobile, care suportă doar arhitectura Haswell. Placa grafică integrată Intel HD Graphics 4400 suportă 20 de unități de execuție, adică cu 20% mai bună decât HD Graphics 4000 obișnuit. Nu voi intra în detalii care pot fi citite aici, voi enumera principalele Specificatii Intel HD Graphics 4400:

• funcționează cu API DirectX 11.1;
• suport pentru OpenCL 1.2, OpenGL 4.0;
• Suport pentru rezoluții de până la 4K x 2K cu ieșire la trei monitoare datorită dublei lățimea de bandă Display Port 1.2;
• Tehnologia Intel Quick Sync pentru suport îmbunătățit pentru mai multe formate video și grafice;
• oferă o calitate îmbunătățită a codificării și decodării.
• există o tehnologie Intel WiDi 4.1 îmbunătățită, cu latență redusă, rezoluție crescută și un număr extins de dispozitive compatibile;
• datorită tehnologiei Turbo Boost, frecvența de bază a ceasului (care este de obicei de 400 MHz) este capabilă să crească până la 1350 MHz (în funcție de modelul procesorului);
• TDP (inclusiv procesor și controler de memorie) în interval de 15-57 W;
• câștigul de înaltă performanță se datorează prezenței blocurilor EU, în versiunea GT2 sunt 20 dintre ele, și nu 16 ca într-o placă obișnuită HD Graphics 4000.

Aici puteți studia mai detaliat specificații Intel HD Graphics 4400.

Intel HD Graphics 4400: ce jocuri vor merge

Ale mele testarea jocului a avut loc pe Laptop Dell inspirație. Pe parcursul unor simple manipulări, am reușit să aflăm ce jocuri vor rula pe Intel HD Graphics 4400 fără probleme la setări înalte. :

1. Anul 1404(lansarea a fost în 2009):
La setările „ultra”: 18 fps;
Setări joase: 96 fps.

2. Assassin's Creed IV: Black Flag(lansare în 2013):
La setări medii: 15 fps;
Setări joase: 20 fps.

3.Batman Arkham inceputul(lansare 2013):
La setări medii: 16 fps;
Setări joase: 28 fps.

4. Bioshock infinit(lansat în 2013):
Setări medii: 13 fps;
Setări joase: 24 fps.

5.Câmpul de luptă 4(reli a fost în 2013):
La setări medii: 17 fps;
Setări joase: 25 fps.

Jocurile ulterioare (2014) vor rula doar pe setări medii:

În general, testarea și revizie tehnica placa video Intel HD Graphics 4000 a arătat că poate fi comparată cu placa video GT 620. O astfel de placă video poate fi instalată în siguranță în pachetul unui modern calculator de jocuri, la setări medii va „zbura”, FPS ridicat nu merită întotdeauna așteptat. Dar totul depinde de cealaltă „umplutură”.

În concluzie, vă sugerez să urmăriți testarea Intel HD Graphics 4400 în jocuri pe alte echipamente:

Procesor grafic integrat: Intel HD Graphics 4400 (GT2). 20 de unitati de executie. Performanță: 432 GFLOPS. Rata maximă de umplere a pixelilor: 5,4 GPixeli/s Rată maximă de texeli: 10,8 GTexeli/s. Rata maximă de poligon: 675 MPolys/s Frecvența de bază a sistemului grafic: 200MHz. Frecvența dinamică maximă a sistemului grafic: 1GHz. Maximum Graphics Dynamic Frequency - Frecvența maximă de randare (MHz) acceptată de sistemul Intel HD Graphics cu caracteristica Dynamic Frequency. Suport pentru DirectX 11.1, OpenCL 1.2 și OpenGL 4.0.
Ieșire grafică: eDP/DP/HDMI.
Suport tehnologie: Intel Quick Sync Video, InTru 3D, Intel Insider, Intel Wireless Display, Intel Clear Video HD.
Tehnologia Intel Quick Sync Video oferă conversie video rapidă pentru playere media portabile, partajare în rețea și editare și creare video.
Intel Flexible Display Interface (Intel FDI) este o interfață inovatoare care vă permite să afișați imagini independente pe două canale folosind un sistem grafic integrat.
Tehnologia Intel Clear Video HD acceptă redarea video HD pentru o calitate mai bună a imaginii în jocuri și filme.
Numărul de afișaje acceptate: 3.
Specificațiile GT2 afișate de utilitarul GPU-Z:

Conform evaluării de performanță Windows 8 încorporate a computerului, nucleul grafic integrat, aproximativ un scor de 4,7, este blocajul.

Clic butonul corect mouse-ul pe desktop și selectați: Caracteristici grafice...

Apare panoul de control Intel HD Graphics.

Faceți clic pe butonul: Afișare, se va deschide fila: Setări afișare, unde puteți seta rezoluția ecranului, rata de reîmprospătare, precum și rotația și scalarea.

Marcaj: Culoare, secțiune: De bază, ajustarea luminozității, contrastului și gamma.

Marcaj: setări 3D. Setări de bază: Performanță, Echilibrat, Calitate, Setări personalizate. De asemenea, puteți activa/dezactiva modul optim de funcționare al aplicațiilor.

Marcaj: Opțiuni. Aici ni se oferă să configuram funcționarea tastelor de comenzi rapide.

Marcaj: Video, secțiune: De bază. Există posibilitatea de a alege între setările aplicației și ale driverului.

Sectiune: Aditional. Alegerea intervalului de intrare și corecție completă a culorilor.

Marcaj: Alimentare, secțiune: Funcționează din rețea. Planuri de alimentare: Durată maximă de viață a bateriei, Echilibrat, Performanță maximă.

Secțiunea: Funcționează cu baterie. Planuri de alimentare a bateriei: Durată maximă de viață a bateriei, Echilibrat, Performanță maximă.

Încercăm să instalăm driverele descărcate de pe site-ul oficial Intel Graphics Versiunea software-ului driver 15.33.8.64.3345.

Procesul de extragere a conținutului Intel Graphics Driver Software va începe:

Primim o eroare: Driver instalat nu a fost testat pentru acest computer. Obțineți driverul corespunzător de la producător. Instalarea se va încheia. Acestea. Se recomandă descărcarea driverelor video de pe site-ul de asistență ASUS. Apăsăm OK.

Chirpici dupa efecte CC. După instalarea actualizării After Effects CC (12.1) și mai târziu, lista intel_ogl_supported_cards.txt a fost depreciată, OpenGL este acum activat pentru toate graficele integrate procesoare Intel, pe care After Effects îl va folosi pentru al doilea strat de funcționalitate GPU (Fast Draft, Hardware BlitPipe).

Rulați: Editare > Preferințe > Previzualizări. Apoi, faceți clic pe butonul: Previzualizări rapide > Informații GPU...

Efectul implicit OpenGL Cartoon nu are o opțiune de activare accelerare hardware: Folosiți OpenGL când este disponibil (utilizați OpenGL când este posibil).

Am citit despre testarea Intel HD Graphics 4400 în programul de editare video Grass Valley EDIUS Pro 7.21.