Iată un mic test și o comparație a celor patru flagship-uri din protectie antivirus– ESET securitate inteligenta 4.2.71.3, Dr. Web spatiu de securitate 6.00.1, Kaspersky securitatea internetului 2011 11.0.2.556, Norton Internet Securitate 2011 18.5.0.125.

Pentru testare au fost selectate 4 copii identice ale sistemului de operare Windows XP SP3 cu toate actualizările la momentul publicării articolului. Acest lucru a făcut posibilă realizarea celei mai precise comparații a produselor antivirus. Să ne uităm la câteva rezultate interesante.

Pornirea sistemului. S-a efectuat următorul test: mai întâi s-a înregistrat timpul de pornire a sistemului de operare fără un antivirus instalat, apoi s-a făcut o comparație cu viteza de pornire a sistemului cu fiecare produs antivirus separat.

Lansarea browserului. Testul a fost făcut după o procedură similară. Bazat pe browser Opera 11.00.1156 Finală Internațională. Rezultatul fixează ora de deschidere a programului (nu confundați ora de deschidere a programului cu o pagină web complet încărcată!).

Despachetarea arhivei. Testul arată cât durează un sistem cu antivirus instalat pentru a despacheta arhiva. Pentru test am folosit WinRAR 4.00 Beta 4, care conținea 1 fișier de 510 MB.

Examinare disc de sistem. Fiecare antivirus a scanat discul de sistem, ale cărui fișiere ocupau aproximativ 4,5 GB. Au fost folosite setări maxime produse antivirus.

După cum puteți vedea, în ceea ce privește viteza, ESET a câștigat în trei din patru teste. În viteza de scanare a sistemului, Norton a câștigat.

Luați în considerare un alt punct interesant - încărcarea pe computer. Să comparăm câtă memorie ocupă fiecare produs antivirus în timpul inactiv (când nu se întâmplă nimic pe PC) și în timpul scanării discului de sistem menționat mai sus.

Și apoi iese din nou în frunte ESET- a folosit aproximativ 60-65 MB de memorie în timpul inactivului și în timpul scanării.

Cineva care a dezamăgit - așa este Dr. Web. În timp ce era inactiv, a folosit 105-110 MB (!), și acesta este doar nucleul în sine!

Pentru a scana unitatea de sistem, Dr.Web folosește un modul separat - Dr.Web Scanner. Un singur modul a folosit o memorie suplimentară de 100 MB. Împreună cu nucleul, se obțin mai mult de 200 MB de memorie - prea mult, vedeți.

Kaspersky Internet Security 2011, care este considerat de mulți un „monstru” pentru PC-urile slabe, a arătat un rezultat dublu. În modul inactiv, a fost nevoie de aproape aceeași cantitate ca ESET - 60-65 MB.

Dar în timpul scanării, Kaspersky este într-adevăr un „monstru” - 150-170 MB de memorie

Norton Internet Security 2011 a dat rezultate bune. În timpul inactiv, păstrat la nivelul de 60-65 MB.

Și în timpul scanării - 80-85 MB, ceea ce m-a surprins personal.

În total, ESET Smart Security a urcat cu încredere pe primul loc, iar Norton Internet Security a fost situat nu departe de acesta. Bineînțeles, am fost dezamăgit de Dr.Web... Cu un nivel de protecție destul de ridicat, produsul folosește o mulțime de resurse PC, iar timpul necesar scanării discului de sistem a durat de 3 ori mai mult decât cel de-al treilea cel mai bun rezultat. Kaspersky Internet Security 2011, la viteză mare de scanare (ceea ce este frumos), a folosit o cantitate indecentă de memorie în timpul scanării discului de sistem în comparație cu alte produse.

În final, aș dori să remarc că aceste rezultate nu confirmă sau infirmă calitatea protecției împotriva obiectelor rău intenționate și a altor amenințări!

De multă vreme au existat dispute între utilizatori, care dintre cele existente anti programe de virus este cel mai bun de până acum. Dar, nu este doar o chestiune de interes, pentru că este în joc o problemă fundamentală - protejarea sistemului de viruși și intruși. Să comparăm soluțiile antivirus gratuite de la Avast Antivirus gratuitși Kaspersky gratuitîntre ele și determină cele mai bune.

Avast gratuit Antivirusul este un produs al companiei cehe AVAST Software. Kaspersky Free este primul versiune gratuită binecunoscutul software rusesc, lansat recent de Kaspersky Lab. Am decis să comparăm exact versiunile gratuite ale acestora programe antivirus.

În primul rând, să comparăm ceea ce, în primul rând, îți atrage atenția după lansare - aceasta este interfața.

Fara indoiala, aspect Avast este vizual mai atractiv decât Kaspersky Free. În plus, meniul drop-down al aplicației cehe este mai convenabil decât elementele de navigare ale concurentului său rus.

Kaspersky:

Avast 1:0 Kaspersky

Protecție antivirus

În ciuda faptului că interfața este primul lucru la care acordăm atenție atunci când pornim orice program, principalul criteriu după care evaluăm antivirusurile este capacitatea acestora de a respinge atacurile de la software rău intenționat și intruși.

Și conform acestui criteriu, Avast rămâne cu mult în urma produselor Kaspersky Lab. Dacă Kaspersky Free, la fel ca și alte produse ale acestui producător rus, este practic impenetrabil pentru viruși, atunci Avast Free Antivirus poate pierde un fel de troian sau alt program rău intenționat.

Kaspersky:

Avast 1:1 Kaspersky

Direcții de protecție

De asemenea, un criteriu destul de important îl reprezintă zonele specifice în care antivirusurile protejează sistemul. Pentru Avast și Kaspersky, aceste servicii se numesc ecrane.

Kaspersky Free are patru ecrane de protecție: antivirus fișiere, antivirus IM, antivirus mail și antivirus web.

Avast Free Antivirus are un element mai puțin: Ecran Sistemul de fișiere, ecran de e-mail și ecran web. În mai mult versiuni timpurii Avast avea un ecran de chat pe Internet similar cu antivirusul Kaspersky IM, dar apoi dezvoltatorii au abandonat utilizarea acestuia. Deci, conform acestui criteriu, Kaspersky Free câștigă.

Avast 1:2 Kaspersky

Kaspersky Anti-Virus a fost mult timp cel mai consumator de resurse dintre programele similare. Calculatoare slabe pur și simplu nu putea să-l folosească, și chiar și țăranii de mijloc au avut probleme serioase performanță în timpul actualizărilor bazei de date sau al scanărilor antivirus. Uneori sistemul pur și simplu „așteaptă”. În urmă cu câțiva ani, Evgeny Kaspersky a spus că au reușit să facă față acestei probleme, iar antivirusul său nu mai era atât de „lacom”. Cu toate acestea, unii utilizatori continuă să se plângă de sarcina mare a sistemului care apare atunci când se utilizează Kaspersky, deși nu la aceeași scară ca înainte.

Spre deosebire de Kaspersky, Avast a fost întotdeauna poziționat de dezvoltatori drept cel mai rapid și mai ușor dintre programele antivirus cu drepturi depline.

Dacă te uiți la citirile managerului de activități în timp ce antivirusurile scanează sistemul, poți vedea că Kaspersky Free creează de două ori sarcina procesorului Avast Free Antivirus și consumă de aproape șapte ori cantitatea de memorie RAM.

În ceea ce privește încărcarea sistemului, Avast este un câștigător clar.

Avast 2:2 Kaspersky

Caracteristici suplimentare

Chiar și versiunea gratuită a antivirusului Avast oferă o serie de instrumente suplimentare. Printre acestea se numără browserul SafeZone, anonimizatorul SecureLineVPN, un instrument pentru crearea unui disc de salvare și suplimentul pentru browser Avast Online Security. Deși, este de remarcat faptul că, potrivit multor utilizatori, majoritatea acestor produse sunt crude.

Versiunea gratuită de Kaspersky oferă mult mai puține instrumente suplimentare, dar sunt mult mai bine dezvoltate. Dintre aceste instrumente, merită evidențiat protecția noruluiși tastatură de pe ecran.

Deci, conform acestui criteriu, puteți acorda o remiză.

Avast 3:3 Kaspersky

Deși, în rivalitatea dintre Avast Free Antivirus și Kaspersky Free la puncte, am înregistrat o remiză, dar produsul Kaspersky are un avantaj enorm față de Avast în ceea ce privește criteriul principal - gradul de protecție împotriva acțiunilor malware-ului și intrușilor. Conform acestui indicator, antivirusul ceh poate fi eliminat de concurentul său rus.

De la apariția primei operațiuni sisteme Windows problemele legate de protecția computerelor și rețelelor de tot felul de amenințări viruși au devenit foarte acute, deoarece majoritatea virusuri cunoscute(atât atunci, cât și astăzi) este conceput în principal pentru a învinge exact sistemul de operare dezvoltat de Microsoft. Dar ce să alegi exact pentru securitate? În continuare, luăm în considerare două principale și concurente antivirus rusescși încercați să aflați care este mai bun - Doctor Web sau Kaspersky. Ambii dezvoltatori s-au făcut cunoscuți pe piața de software de securitate de mult timp și sunt considerați, pe bună dreptate, una dintre companiile de top din lume. Cu toate acestea, opiniile utilizatorilor și specialiștilor în chestiuni de preferință sau înclinație de a instala orice produs software sunt clar împărțite. Să încercăm să comparăm unele dintre ele, ținând cont de astfel de recenzii.

Care este mai bun - Kaspersky sau Doctor Web? Pe ce să te bazezi când compari?

Pentru început, fiecare utilizator trebuie să învețe că ambii dezvoltatori lansează o mulțime de produse software antivirus concepute pentru situații complet diferite. Dintre tot ce pot fi găsite, cele mai populare sunt antivirusurile obișnuite instalate direct în Sisteme de operare pe calculatoare locale, servere sau terminale de rețea, programe portabile concepute pentru a neutraliza amenințările de pe computerele deja infectate și utilitare speciale de disc care au propriile lor bootloadere care să pornească în loc să pornească sistemul de operare pentru a distruge amenințările în cazurile în care Windows nu pornește doar din cauza expunerii la viruși .

Să luăm în considerare pe scurt toate cele trei tipuri de aplicații, precum și cum caracteristici comparative luați în considerare achiziția de software licențiat, complexitatea instalării și utilizării, încărcarea resursele sistemuluiși calitatea securității.

Comparație dintre Kaspersky și Doctor Web: costuri și probleme de instalare

În ceea ce privește produsele software obișnuite gratuite, ambii dezvoltatori practic nu le au.

Singura excepție este cea mai recentă modificare a Kaspersky Anti-Virus gratuit (și apoi trebuie activată în timp util). Doctor Web nu are deloc asta. Prima rundă este pentru Kaspersky. Toate programele portabile și aplicațiile de disc sunt cu adevărat gratuite. Dar dacă cumpărați versiuni legale antivirusuri oficiale, de fapt, se dovedește că produsele software ale Doctor Web costă utilizatorii casnici și utilizatorii corporativi aproape jumătate decât dezvoltările similare de la Kaspersky Lab. Nu te poți certa aici.

Dar de la fonduri regulate care antivirus este mai bun - Kaspersky sau Doctor Web? Pentru întrebări de instalare software nu există un consens de acest tip în rândul specialiștilor sau utilizatorilor.

Unii oameni cred că instalarea Doctor Web este mai ușoară decât instalarea Kaspersky, în timp ce alții sunt de părere opusă. Cu toate acestea, dacă abordezi cu mintea deschisă, părerile despre complexitatea instalării par în mod clar exagerate. Doar versiunile de server pot fi o excepție, atunci când setările antivirus sunt necesare fie pe fiecare terminal de rețea, fie direct pe serverul central. Aceste întrebări ar trebui lăsate administratorii de sistem, deoarece un utilizator obișnuit nu are nevoie deloc de astfel de cunoștințe.

Dar Doctor Web poate fi instalat cu ușurință pentru a pune lucrurile în ordine într-un sistem deja infectat, iar problemele cu Kapersky sunt destul de des observate în acest sens.

Câteva diferențe de funcționalitate

Dacă luăm în considerare instrumentele standard de securitate ale Kaspersky sau Doctor Web în ceea ce privește funcționalitatea inerentă acestora, o diferență deosebită poate fi observată doar în detalii, deoarece seturi standard ambii dezvoltatori sunt aproape identici.

Dar ceea ce pare oarecum neobișnuit pentru Kaspersky este capacitatea de a se conecta antivirus instalat orice alt dispozitiv cu un produs similar și controlează sistemul de protecție prin Zona personală situat pe portalul My Kaspersky. Acesta este un plus clar. În ceea ce privește utilizarea multiplatformă, ambele antivirusuri se află în poziții egale aici (versiunile lor pot fi găsite pentru aproape toate sistemele de operare cunoscute instalate atât pe PC-uri staționare, cât și pe dispozitive mobile).

Răspuns la viruși și amenințări suspecte

Acum să vedem care este mai bine - Kaspersky sau Doctor Web, dacă vorbim despre detectarea amenințărilor și neutralizarea acestora. În culise, se crede că bazele de date de viruși Kaspersky sunt cele mai complete. Dar acest lucru este discutabil. Dar în ceea ce privește verificarea, unii cred că Doctor Web pierde clar pentru că verifică absolut toate fișierele descărcate de pe Internet, chiar dacă acestea nu reprezintă o amenințare directă sau percepută, ceea ce necesită mai mult timp. În plus, setați să vă scanați computerul fundal setările implicite utilizate în ambele programe provoacă, de asemenea, indignare legitimă a utilizatorilor atunci când scanarea începe în cel mai inoportun moment, din cauza căruia programele încep să înghețe, iar resursele de sistem sunt utilizate pe deplin exclusiv de antivirusuri. Cu toate acestea, doar acei utilizatori care nu știu cum să configureze o scanare programată astfel încât să apară în acele momente în care computerul este inactiv pot spune acest lucru.

Încărcați resursele sistemului

În ceea ce privește consumul de resurse, concluzia că este mai bine - „Kaspersky” sau „Doctor Web”, mulți fac un echivoc.

Din anumite motive, este general acceptat că Kaspersky încetinește incredibil de mult sistemul, deși ultimele modificări (conform declarațiilor dezvoltatorului) nu sunt diferite. Aparent, acest lucru se datorează unui stereotip bine stabilit care a existat de la lansarea primelor produse antivirus, când, cu antivirusul standard de la Kaspersky Lab instalat, chiar și pe calculatoare puternice era imposibil de lucrat.

Utilitare portabile și de disc

Desigur, printre antivirusurile Kaspersky și Doctor Web există și programe speciale de vindecare care nu necesită instalare pe HDD computer sau laptop (KVRT și Dr. Web CureIt! respectiv). Ambele utilitare sunt aproape egale în capacități, totuși, de multe ori nemulțumirea utilizatorilor care își scanează sistemul cu o aplicație portabilă de la Doctor Web este cauzată de faptul că identifică multe programe de optimizare sau dezinstalare cunoscute ca software potențial nedorit.

În același timp, nu există nicio modalitate de a opri tratamentul sau îndepărtarea, așa cum se crede, pentru cazurile deosebit de critice și la sfârșitul scanării. aplicații instalate refuză deloc să lucreze. În plus, Doctor Web nu răspunde la astfel de activatori precum, de exemplu, KMSAuto Net. Pe de o parte, acest lucru este bun pentru utilizatorul obișnuit, pe de altă parte, acesta este cel mai ilegal Activare Windows. Kaspersky emite un avertisment de detectare program juridic activare, dar raportează că poate conține cod rău intenționat. Utilitarele de disc sunt aproximativ la același nivel, deși din nou se crede tacit că Rescue Disk de la Kaspersky detectează și neutralizează amenințările de orice tip mai bine decât LiveDisk de la Doctor Web.

Ce antivirus preferi?

Deci care este mai bun - Kaspersky sau Doctor Web? Din păcate, este imposibil să dai un răspuns cert la această întrebare. Toți cei doi dezvoltatori merită toată laudele, iar alegerea în favoarea unui singur lucru depinde adesea de preferințele utilizatorului sau chiar de un stereotip pre-format. De aceea vi se oferă dreptul de a face propria alegere și de a instala exact software pe care le considerați necesare și cele mai eficiente.

Există o mulțime de produse software de acest fel și numărul lor continuă să crească în fiecare an. În pregătirea acestui articol, am eliminat deja opțiunile mediocre și am selectat cele mai faimoase patru antivirusuri, astfel încât acum, după ce le-am studiat în detaliu caracteristicile, să-l pot găsi pe cel mai bun.

Care antivirus este mai bun - Kaspersky, Nod32, Avast, Dr. Web?

Grad de protecție

Principalul criteriu de selectare a unui antivirus este capacitatea acestuia de a detecta malware pentru a-l izola sau distruge. Nu orice program face față acestei sarcini la maximum, ci arată doar activitate falsă. Care este cel mai bun antivirus pentru această componentă? Să aruncăm o privire:

1. Kaspersky din punct de vedere al protecției a depășit cu mult toți concurenții săi. Mecanismele sale permit, la viteze mari, în timp real, să blocheze toate amenințările externe chiar înainte ca acestea să pătrundă în computer. Chiar dacă codul rău intenționat este arhivat, antivirusul îl va detecta și va anunța utilizatorul despre acesta. Desigur, va trebui să plătiți un preț pentru oportunități ample, dar mai multe despre asta mai târziu.
2. Nod32 conține toate instrumentele de care aveți nevoie pentru a preveni pătrunderea virușilor în computer și, dacă reușesc să intre, va putea să le lupte datorită instrumentelor de eliminare și dezinfectare a fișierelor. Din păcate, totul este bine doar în cuvinte, dar în realitate există suficiente găuri de securitate pentru ca unii viruși să poată trece prin ele. Plus că este foarte enervant. un numar mare de false pozitive de protecție pe absolut fișiere sigure(trebuie să le scoateți constant din carantină și să le adăugați la excepții).
3. Avast antivirus, ca și software-ul gratuit, face o treabă excelentă cu sarcinile sale - luptă împotriva diferitelor tipuri de pericole, scanează periodic sistemul și monitorizează operațiunile cu fișiere și foldere în timp real, ceea ce face posibilă eliminarea rapidă a aproape orice amenințare. Chiar și în timp ce pe ecran Screensavere Windows Avast începe deja să verifice dacă există coduri rău intenționate în sistem.
4. Dr. Web-ul este o soluție excelentă pentru cei care doresc să-și protejeze computerul de intruziunile neautorizate din exterior. Programul luptă cu succes împotriva virușilor de fișiere, a troienilor, a virușilor polimorfi, a programelor spion și a o grămadă de alți oaspeți nedoriți. Mecanismele de lucru sunt construite în așa fel încât majoritatea virușilor cunoscuți în prezent să nu poată interfera cu funcționarea algoritmului sau să-l ocolească.

Ușurință de instalare și configurare

Instalarea și configurarea software-ului de securitate nu ar trebui să fie o problemă, deoarece prioritatea acestuia este să începeți să vă protejați computerul cât mai curând posibil. Și cel mai bine, dacă înainte de asta nu trebuie să urcați în opțiuni pentru o lungă perioadă de timp.

În acest moment, nu este nimic special despre care să scrieți și este dificil să determinați cel mai bun, deoarece majoritatea programelor antivirus au ajuns de mult la un anumit nivel unificat. model de lucru. Pentru a instala fiecare produs, trebuie doar să rulați fișierul executabil și să urmați instrucțiunile furnizate. Activarea pentru versiunile plătite are loc prin introducerea unui cod și a unui nume de utilizator, după care toate funcțiile vor deveni disponibile, inclusiv actualizare automata. Pentru a începe să utilizați pe deplin funcțiile produsului gratuit, va trebui să parcurgeți procedura de înregistrare. Toate antivirusurile monitorizate au toate serviciile principale activate implicit - protecție în timp real, scanare programată și altele, fără de care este imposibil să se garanteze securitatea sistemului.

Să presupunem că avem 49 de instanțe de malware actual, care sunt 100% cunoscute de antivirușii cu baze de date moderne. Și ce puteau face acești antivirusuri cu ei în urmă cu o săptămână, când aceste programe malware nu căzuseră încă în mâinile analiștilor de viruși? Cât de eficientă este protecția euristică și proactivă a securității moderne pe internet, dacă o testați împotriva programelor malware reale? Și pentru aceasta nu trebuie deloc să inventați o mașină a timpului - vom păstra doar antivirusurile experimentale în mașinile virtuale fără acces la internet și, într-o săptămână, le vom verifica pentru colectarea celor mai recente malware, care este deja detectat de acești antivirusuri cu baze de date actualizate. Dar antivirusii din trecut, desigur, încă nu știu despre asta :).

Vom folosi KIS, Dr.Web, ESET și Windows Defender ca cobai. Toate, cu excepția ultimului, vor rula în Win 7. Acesta din urmă va rula sub Win 10 - există speranță că „zece” este mai bine protejat și chiar și cu o astfel de sită precum Defender, virușii nu vor trece. Ei bine, hai să verificăm.

Mai multe despre testare

Iată ce se va verifica: detectarea virusului, blocarea lansării virusului și tratamentul infecțiilor. Primul test va fi efectuat cu protecție dezactivată - în modul scaner. Pentru al doilea și al treilea test, monitorul antivirus va fi activat.

După toate acestea, vom actualiza bazele de date și vom compara detectarea primită cu rezultatul anterior. Deoarece există mulți viruși, „expozițiile” pentru verificarea lansării vor fi selectate de antivirusul însuși. Să rulăm acei viruși care nu vor fi eliminați ca urmare a testului de detectare. Este o prostie să încerci să lansezi un virus care se află în baza de date antivirus - orice antivirus îl va bloca. Cel mai interesant lucru este să lansați un virus care este „necunoscut” antivirusului.

Toți virușii din colecția mea au fost împărțiți în grupuri: Backdoor, Worm, Virus și așa mai departe. Mai târziu, va fi dată o listă cu toți „eroii programului”. După cum puteți vedea, există o mulțime din care să alegeți.

Ideile tale

Ideile tale ne inspiră spre noi cercetări. Le-am luat deja în calcul. Așa că continuă să țâșnească - comentariile la articol sunt mereu deschise pentru propunerile tale de raționalizare :).

Toate sistemele de operare sunt proaspete (instalate special pentru acest articol), iar internetul a fost oprit imediat după instalarea antivirusului, astfel încât bazele de date cu garanție 100% să rămână vechi.

Să începem să testăm cu binecunoscutul Kaspersky Internet Security. După cum puteți vedea din captura de ecran de mai jos, antivirusul a fost instalat în urmă cu șase zile (au rămas 24 de zile de utilizare gratuită).

Dezactivați antivirusul, despachetați arhiva cu viruși. Nu activăm antivirusul, dar rulăm o scanare selectivă (ca să nu ruleze totul la rând, ci să se concentreze pe un folder) și verificăm folderul Virus. Îmi amintesc că odată au reușit să toarne 23 de litri într-un recipient de 20 de litri la o benzinărie. Deci, în cazul Kaspersky - într-un folder de 49 de fișiere, a reușit să găsească 80!

Aparent, mai multe infecții sunt împachetate într-un singur fișier, iar antivirusul reflectă fiecare dintre ele separat în listă. Să vedem raportul detaliat.

După cum se vede de pe ecran, au fost găsite 45 de amenințări (din 49). Din anumite motive, virusul Trojan.Win32.Waldek.jsu nu a fost nici eliminat, nici pus în carantină: antivirusul pur și simplu nu l-a procesat, deși l-a detectat. Au rămas 11 fișiere în folderul Virus.

Majoritatea virușilor au supraviețuit în folderul RansomWare. După cum puteți vedea din captura de ecran, antivirusul nu a atins deloc fișierele cu numerele 2, 4, 7 și 8. Va fi interesant să ne uităm la detectarea după actualizarea bazelor de date.

Ei bine, acum activăm protecția și încercăm să lansăm virușii „supraviețuitori” din folderul Virus. Am rulat primele două fișiere din folderul RansomWare (numerele 2 și 4). Fișierul numărul 2 a fost recunoscut ca PDM:Trojan.Win32.Generic. Antivirusul a detectat un comportament periculos al programului, „caracterificându-l cu exactitate ca fiind rău intenționat”.

Recomandat pentru a vindeca computerul cu repornire. Suntem de acord. Tratamentul a început, antivirusul a anulat acțiunile programului rău intenționat și a eliminat simultan fișierul numărul 4.

Nu mi-au plăcut rezultatele tratamentului. După o repornire, nu am primit un sistem curat. Ceva încerca să pornească, erau fișiere create de virus pe desktop. Antivirusul a curățat ceva, dar mi se pare că nu toate. Pe parcurs, antivirusul, desigur, încearcă să trateze obiectele create de viruși.

Continui să rulez fișiere din folderul RansomWare (numerele 7 și 8). Imediat după lansarea acestor fișiere, ca și în cazul precedent, nu a existat nicio reacție imediată din partea antivirusului, ceea ce permite programelor să se înmulțească. Antivirusul a început să reacționeze după ce virușii au încercat să trimită e-mailuri. Nu le-a mers nimic - eu nu client de mail, Fără conexiune internet!

Interesant este că Kaspersky Anti-Virus nu a reacționat la fișierul numărul 8. Mergi mai departe. Din subfolderul Scareware lansez un singur fișier cu același nume. Astept cateva minute. Nu există nicio reacție din partea antivirusului, iar între timp virusul, cel mai probabil, își face faptele întunecate.

Din folderul TrojanCryptor, lansez un fișier numit TrojanCryptor (1). Criptograf - artilerie grea. Nu a existat nicio reacție din partea antivirusului. Dar a apărut o fereastră.

Despre ransomware

Troianul a pornit, părea să nu existe nicio reacție din partea antivirusului, dar datele au rămas necriptate, așa cum a fost cazul unui alt participant la acest test. Dar unul dintre antivirusuri permitea criptarea datelor, așa cum veți vedea mai jos.

Rulez fișierele 4 și 8 din folderul Virus, apoi fișierele 6 și 8 din folderul Worm. Iar al doilea Kaspersky nu a reacționat în niciun fel.

lansare verificare completă calculator. Scopul său este de a identifica obiectele infectate cu viruși și de a încerca să vindece computerul. După repornire, să vedem ce s-a întâmplat cu antivirusul. Sincer, rezultatele nu m-au încântat. Antivirusul a raportat că nu au fost detectate amenințări. Cu toate că malware lăsat pe computer. Nu am săpat adânc - doar am deschis msconfig și m-am uitat la lista de pornire. După cum puteți vedea, antivirusul a curățat departe de toate.

Când mi-am repornit computerul, Kaspersky a raportat că a decis să-mi vindece computerul - detectat proces activ tratament, în urma căruia a fost șters fișierul Ransomware (8).exe, precum și fișierul vierme (8).exe.

Se pare că a curățat unele fișiere rău intenționate. După vindecarea unei infecții active, KIS a raportat din nou că nu există amenințări.

Ei bine, este timpul să actualizăm baza de date. Baze de date actualizate, computer repornit. După repornire, a început vrăjitorul de recuperare după infecție, oferind remedierea unor puncte. După terminarea expertului, repornesc computerul din nou.

Stăpânul a restaurat unele lucruri, dar nu unele. Da, rularea automată este ștearsă. Dar nu complet - după cum puteți vedea, mai sunt cei care doresc să înceapă. Nici fișierele -!RecOveR!* create peste tot pe unitate nu au fost șterse.

Mai dau antivirusului o șansă și fac din nou o scanare completă - de data aceasta cu baze de date noi. Nu au fost detectate amenințări, mai multe fișiere create de virus au rămas pe computer.

Acum repetați testul de detectare. Dezactivez protecția, despachetez arhiva și rulez o scanare personalizată a folderului Virus. După actualizarea bazelor de date, Kaspersky a neutralizat toate amenințările (49). În general, ceea ce era de așteptat, pentru că am inclus în mod specific în test doar programe malware reale cunoscute de „antivirusurile viitorului”.

Dr.Web Security Space

Un adevărat monstru a fost ales în linia Dr.Web, fișier de configurare care cântărește 466 MB - Spațiu de securitate. Produsul Katana, mai compact, nu s-a potrivit pentru că nu are scaner.

Este disponibil în continuare numai pentru abonați

Opțiunea 1. Abonează-te la „Hacker” pentru a citi toate materialele de pe site

Abonamentul vă va permite să citiți TOATE materialele plătite ale site-ului în perioada specificată. Acceptăm plata carduri bancare, monedă electronică și transferuri din conturile operatorilor de telefonie mobilă.