Când vine vorba de versiuni de jocuri, accentul se pune pe placa grafică. Este logic, pentru că adaptor grafic este responsabil pentru suportul anumitor tehnologii, precum și pentru nivelul de performanță în jocuri. Cu toate acestea, doar un procesor central bine ales îi va permite să-și atingă întregul potențial. Adeseori apare întrebarea: un astfel de cip va „pompa” o astfel de placă video? Acest material este o încercare de a determina în practică principalele caracteristici ale procesorului central care afectează performanța unui accelerator 3D în jocurile moderne.
Primul procesor quad-core a fost lansat în toamna anului 2006. Au devenit model Intel core 2 Quad, bazat pe nucleul Kentsfield. La acea vreme, bestselleruri precum The Elder Scrolls 4: Oblivion și Half-Life 2: Episode One erau considerate jocuri populare. „Ucigașul tuturor computerelor de jocuri” Crysis nu a apărut încă. Și DirectX 9 API cu modelul shader 3.0 a fost în uz.
Dar este sfârșitul anului 2015. Pe piață, pe segmentul desktop, există procesoare centrale cu 6 și 8 nuclee, dar modelele cu 2 și 4 nuclee sunt încă considerate populare. Jucătorii sunt entuziasmați de versiunile pentru PC ale GTA V și The Witcher 3: Wild Hunt care nu există încă placa video de jocuri, capabil să ofere un nivel FPS confortabil la rezoluție 4K la setări maxime de calitate grafică în Assassin's Creed Unity. În plus, a existat o eliberare sistem de operare Windows 10, ceea ce înseamnă că a sosit oficial epoca DirectX 12. După cum puteți vedea, multă apă a trecut pe sub pod în nouă ani. Prin urmare, problema alegerii unui procesor central pentru un computer de gaming este mai relevantă ca niciodată.
Esența problemei
Există așa ceva ca efectul dependenței de procesor. Poate apărea în absolut orice joc pe computer. Dacă performanța plăcii video se bazează pe capacitățile cipului central, atunci ei spun că sistemul este dependent de procesor. Trebuie înțeles că nu există o singură schemă prin care să poată fi determinată puterea acestui efect. Totul depinde de caracteristicile unei anumite aplicații, precum și de setările de calitate grafică selectate. Cu toate acestea, în absolut orice joc, sarcini precum organizarea poligoanelor, calculele de iluminare și fizică, modelarea cad pe „umerii” procesorului central. inteligență artificială si multe alte activitati. De acord, este mult de lucru.
În jocurile dependente de procesor, numărul de cadre pe secundă poate depinde de mai mulți parametri ai „piatrei”: arhitectură, viteza de ceas, numărul de nuclee și fire de execuție, precum și dimensiunea cache-ului. Scopul principal al acestui material este de a identifica principalele criterii care afectează performanța subsistemului grafic, precum și de a înțelege ce procesor central este potrivit pentru o anumită placă video discretă.
Frecvență
Cum se identifică dependența de procesor? Cel mai mod eficient- empiric. Deoarece CPU are mai mulți parametri, să-i analizăm unul câte unul. Prima caracteristică, căreia îi acordă cel mai adesea o atenție deosebită, este frecvența ceasului.
Frecvența de ceas a procesoarelor centrale nu a crescut de destul de mult timp. La început (în anii 80 și 90), creșterea în megaherți a dus la o creștere frenetică a nivelului general de performanță. Acum frecvența procesoarelor AMD și Intel este înghețată în delta de 2,5-4 GHz. Totul de mai jos este prea bugetar și nu este tocmai potrivit pentru un computer de gaming; orice mai mare este deja overclockare. Așa se formează liniile de procesor. De exemplu, există un Intel Core i5-6400 care rulează la 2,7 GHz (182 USD) și există un Core i5-6500 care rulează la 3,2 GHz (192 USD). Aceste procesoare au aceleași absolut toate caracteristicile, cu excepția frecvenței de ceas și a prețului.
La vânzare puteți găsi jetoane cu un multiplicator deblocat. Vă permite să overclockați independent procesorul. La Intel, astfel de „pietre” au literele „K” și „X” în nume. De exemplu, Core i7-4770K și Core i7-5690X. În plus, există modele separate cu un multiplicator deblocat: Pentium G3258, Core i5-5675C și Core i7-5775C. Procesoarele AMD sunt marcate într-un mod similar. Deci, cipurile hibride din nume au litera „K”. Există o linie de procesoare FX (platforma AM3+). Toate „pietrele” incluse în el au un multiplicator gratuit.
Procesoarele moderne AMD și Intel acceptă overclockarea automată. În primul caz, se numește Turbo Core, în al doilea - Turbo Boost. Esența muncii sale este simplă: cu o răcire adecvată, procesorul în timpul funcționării își mărește frecvența de ceas cu câteva sute de megaherți. De exemplu, Core i5-6400 funcționează la o viteză de 2,7 GHz, dar cu tehnologia Turbo Boost activă, acest parametru poate crește permanent la 3,3 GHz. Adică exact 600 MHz.
Obțineți o placă grafică NVIDIA GeForce GTX TITAN X este cel mai puternic single-cip soluție de joc modernitate. Iar procesorul Intel Core i5-6600K este un model mainstream echipat cu un multiplicator deblocat. Apoi, voi lansa Metro: Last Light, unul dintre cele mai intense jocuri de CPU din zilele noastre. Setările de calitate grafică din aplicație sunt selectate în așa fel încât numărul de cadre pe secundă de fiecare dată să se bazeze pe performanța procesorului, dar nu a plăcii video. În cazul GeForce GTX TITAN X și Metro: Last Light - calitate grafică maximă, dar fără anti-aliasing. În continuare, voi măsura nivelul mediu FPS în intervalul de la 2 GHz la 4,5 GHz în rezoluții Full HD, WQHD și Ultra HD.
Cel mai vizibil efect al dependenței de procesor, care este logic, se manifestă în modurile de lumină. Deci, în 1080p, pe măsură ce frecvența crește, FPS-ul mediu crește și el în mod constant. Rezultatele au fost foarte impresionante: când viteza Core i5-6600K a crescut de la 2 GHz la 3 GHz, numărul de cadre pe secundă în Rezoluție Full HD a crescut de la 70 FPS la 92 FPS, adică 22 de cadre pe secundă. Cu o creștere a frecvenței de la 3 GHz la 4 GHz - încă 13 FPS. Astfel, se dovedește că procesorul utilizat, cu setările de calitate grafică date, a putut „pompa” GeForce GTX TITAN X în Full HD doar de la 4 GHz - de la acest punct de referință numărul de cadre pe secundă cu un creșterea frecvenței CPU a încetat să crească.
Pe măsură ce rezoluția crește, efectul dependenței de procesor devine mai puțin vizibil. Și anume, numărul de cadre încetează să crească, începând de la 3,7 GHz. În cele din urmă, la rezoluția Ultra HD, ne-am lovit aproape imediat de potențialul adaptorului grafic.
Există multe plăci grafice discrete. Este obișnuit pe piață să catalogăm aceste dispozitive în trei segmente: Low-end, Middle-end și High-end. Captain Evidence sugerează că diferite procesoare cu frecvențe diferite sunt potrivite pentru adaptoare grafice cu performanțe diferite.
Acum voi lua placa video GeForce GTX 950 - un reprezentant al segmentului superior Low-end (sau Middle-end inferior), adică opusul absolut al GeForce GTX TITAN X. Dispozitivul aparține nivelului de intrare, cu toate acestea, este capabil să ofere un nivel decent de performanță în jocurile moderne la rezoluție Full HD. După cum puteți vedea din graficele de mai jos, procesorul, care funcționează la o frecvență de 3 GHz, „pompează” GeForce GTX 950 atât în Full HD, cât și în WQHD. Diferența cu GeForce GTX TITAN X este vizibilă cu ochiul liber.
Este important de înțeles că cu cât cade mai puțină sarcină pe „umerii” plăcii video, cu atât frecvența procesorului central ar trebui să fie mai mare. Este irațional să achiziționați, de exemplu, un adaptor de nivel GeForce GTX TITAN X și să îl utilizați în jocuri la o rezoluție de 1600x900 pixeli.
Plăcile video de nivel Low-end (GeForce GTX 950, Radeon R7 370) vor avea suficient un procesor central care funcționează la o frecvență de 3 GHz. Adaptoare middle-end (Radeon R9 280X, GeForce GTX 770) - 3,4-3,6 GHz. Plăci video de vârf (Radeon R9 Fury, GeForce GTX 980 Ti) - 3,7-4 GHz. Pachete productive SLI/CrossFire - 4-4,5 GHz
Arhitectură
În recenziile dedicate lansării uneia sau alteia generații de procesoare centrale, autorii afirmă continuu că diferența de performanță în calculele x86 este de 5-10% an de an. Acesta este un fel de tradiție. Nici AMD, nici Intel nu au văzut progrese serioase de mult timp și expresii precum „ Eu continui să stau pe minenisiposBridge, voi aștepta până la anul»deveniți înaripați. După cum am spus, în jocuri, procesorul trebuie să proceseze și o cantitate mare de date. În acest caz, apare o întrebare rezonabilă: în ce măsură se observă efectul dependenței de procesor în sistemele cu arhitecturi diferite?
Atât pentru cipurile AMD, cât și pentru Intel, puteți defini o listă de arhitecturi moderne care sunt încă populare. Sunt relevante, la scară globală, diferența de performanță dintre ele nu este atât de mare.
Să luăm câteva cipuri - Core i7-4790K și Core i7-6700K - și să le facem să funcționeze la aceeași frecvență. Se știe că procesoarele bazate pe arhitectura Haswell au apărut în vara lui 2013, iar soluțiile Skylake în vara lui 2015. Adică au trecut exact doi ani de la actualizarea liniei de procesoare „deci” (așa numește Intel cristalele bazate pe arhitecturi complet diferite).
După cum puteți vedea, nu există nicio diferență între Core i7-4790K și Core i7-6700K care rulează la aceleași frecvențe. Skylake îl devansează pe Haswell doar în trei jocuri din zece: în Far Cry 4 (cu 12%), în GTA V (cu 6%) și în Metro: Last Light (cu 6%) - adică în același timp aplicații dependente de procesor. Cu toate acestea, 6% sunt simple fleacuri.
Câteva platitudini: este evident că este mai bine să construiți un computer de gaming pe baza maximului platformă modernă. La urma urmei, nu numai performanța cipurilor în sine este importantă, ci și funcționalitatea platformei în ansamblu.
Arhitecturile moderne, cu câteva excepții, au aceleași performanțe în jocurile pe calculator. Proprietarii familiilor de procesoare Sandy Bridge, Ivy Bridge și Haswell se pot simți destul de calmi. Cu AMD, situația este similară: diferite variații ale arhitecturii modulare (Bulldozer, Piledriver, Steamroller) în jocuri au aproximativ același nivel de performanță
Miezuri și fire
Al treilea și probabil factorul determinant care limitează performanța unei plăci video în jocuri este numărul de nuclee CPU. Nu degeaba un număr tot mai mare de jocuri la minim Cerințe de sistem indică necesitatea instalării unui procesor quad-core. Exemplele vii includ hituri moderne precum GTA V, Far Cry 4, The Witcher 3: Wild Hunt și Assassin's Creed Unity.
După cum am spus la început, primul procesor quad-core a apărut acum nouă ani. Acum există soluții cu 6 și 8 nuclee la vânzare, dar modelele cu 2 și 4 nuclee sunt încă în uz. Voi da un tabel de marcaje pentru unele linii populare AMD și Intel, împărțindu-le în funcție de numărul de „capete”.
2-nuclee | 4-nuclee | 6-nuclee | 8-nuclee |
|
FX-4000, A8, A10, Athlon X4 | FX-8000, FX-9000 |
|||
Pentium, Celeron, Core i3 | Core i5, Core i7 | Core i7-3900, Core i7-4900, Core i7-5800 |
Procesoarele hibride AMD (A4, A6, A8 și A10) sunt uneori denumite 8, 10 și chiar 12 nuclee. Doar că marketerii companiei adaugă elemente ale modulului grafic încorporat la unitățile de calcul. Într-adevăr, există aplicații care pot utiliza calcule eterogene (când nucleele x86 și video încorporat procesează aceleași informații împreună), dar această schemă nu este folosită în jocurile pe calculator. Partea computațională își îndeplinește sarcina, grafica este proprie.
Unele procesoare Intel (Core i3 și Core i7) au un anumit număr de nuclee, dar dublează numărul de fire. Aceasta este responsabilitatea tehnologiei Hyper-Threading, care a fost folosită pentru prima dată în cipurile Pentium 4. Firele și nucleele sunt lucruri puțin diferite, dar despre asta vom vorbi puțin mai târziu. În 2016, AMD va lansa procesoare bazate pe arhitectura Zen. Pentru prima dată, cipurile „roșii” vor dobândi tehnologie similară Hyper-Threading.
Hai să facem un mic experiment. Am luat 10 jocuri populare. Sunt de acord că un număr atât de nesemnificativ de aplicații nu este suficient pentru a afirma cu 100% certitudine că efectul dependenței de procesor a fost pe deplin studiat. Cu toate acestea, lista a inclus doar hit-uri care demonstrează în mod clar tendințele în dezvoltarea jocurilor moderne. Setările de calitate grafică au fost selectate astfel încât rezultatele finale să nu se oprească cu capacitățile plăcii video. Pentru GeForce GTX TITAN X, aceasta este calitatea maximă (fără anti-aliasing) și rezoluția Full HD. Alegerea unui astfel de adaptor este evidentă. Dacă procesorul poate „pompa” GeForce GTX TITAN X, atunci va face față oricărei alte plăci video. Standul a folosit Core i7-5960X de sus pentru platforma LGA2011-v3. Testarea a fost efectuată în patru moduri: la activarea a doar 2 nuclee, doar 4 nuclee, doar 6 nuclee și 8 nuclee. Tehnologia Hyper-Threading multithreading nu a fost implicată. În plus, testarea a fost efectuată cu două frecvențe: la 3,3 GHz nominal și overclock la 4,3 GHz.
GTA V este unul dintre puținele jocuri moderne care folosesc toate cele opt „cruste” ale procesorului. Prin urmare, poate fi numit cel mai dependent de procesor. Pe de altă parte, diferența dintre șase și opt nuclee nu a fost atât de impresionantă. Judecând după rezultate, cele două nuclee sunt foarte departe de celelalte moduri de operare. Jocul încetinește, un număr mare de texturi pur și simplu nu sunt desenate. Standul cu patru nuclee arată rezultate vizibil mai bune. Este în urmă cu doar 6,9% în urma celui cu șase nuclee și cu 11% în urma celui cu opt nuclee. Dacă în acest caz jocul merită lumânarea - tu hotărăști. Cu toate acestea, GTA V demonstrează clar modul în care numărul de nuclee de procesor afectează performanța plăcii video în jocuri.
Marea majoritate a jocurilor se comportă într-un mod similar. În șapte din zece aplicații, sistemul cu două nuclee s-a dovedit a fi dependent de procesor. Adică nivelul FPS era limitat de procesorul central. În același timp, în trei din zece jocuri, banca cu șase nuclee a arătat un avantaj față de cea cu patru nuclee. Adevărat, diferența nu poate fi numită semnificativă. Far Cry 4 s-a dovedit a fi cel mai radical joc - prost nu a pornit pe un sistem cu două nuclee.
Creșterea de la utilizarea a șase și opt nuclee în majoritatea cazurilor s-a dovedit a fi fie prea mică, fie nu a existat deloc.
Cele trei jocuri loiale sistemului dual-core au fost The Witcher 3, Assassin's Creed Unity și Tomb Raider. În toate modurile, au fost demonstrate aceleași rezultate.
Pentru cei interesați, voi oferi un tabel cu rezultatele complete ale testului.
Patru nuclee este numărul optim pentru astăzi. În același timp, este evident că computerele de gaming nu trebuie asamblate cu un procesor dual-core. În 2015, o astfel de „piatră” este blocajul în sistem
Ne-am dat seama de nuclee. Rezultatele testelor arată clar că în cele mai multe cazuri patru „capete” dintr-un procesor sunt mai bune decât două. În același timp, unele modele Intel (Core i3 și Core i7) se pot lăuda că suportă tehnologia Hyper-Threading. Fără să intru în detalii, observ că astfel de cipuri au un anumit număr de nuclee fizice și de două ori numărul celor virtuale. În aplicațiile obișnuite, Hyper-Threading este cu siguranță util. Dar cum merge această tehnologie în jocuri? Această problemă este relevantă în special pentru linia de procesoare Core i3 - soluții nominale dual-core.
Pentru a determina eficiența multithreading-ului în jocuri, am pus împreună două stand de testare: cu Core i3-4130 și Core i7-6700K. În ambele cazuri, a fost folosită o placă grafică GeForce GTX TITAN X.
În aproape toate jocurile, tehnologia Hyper-Threading a afectat performanța subsistemului grafic. Desigur, în bine. În unele cazuri, diferența a fost enormă. De exemplu, în The Witcher, numărul de cadre pe secundă a crescut cu 36,4%. Adevărat, în acest joc fără Hyper-Threading, s-au observat din când în când frize dezgustătoare. Observ că Core i7-5960X nu a observat astfel de probleme.
În ceea ce privește procesorul quad-core Core i7 cu Hyper-Threading, suportul pentru aceste tehnologii s-a făcut simțit doar în GTA V și Metro: Last Light. Adică doar două jocuri din zece. De asemenea, au crescut semnificativ FPS-ul minim. În general, Hyper-Threaded Core i7-6700K a fost cu 6,6% mai rapid în GTA V și cu 9,7% mai rapid în Metro: Last Light.
Hyper-Threading în Core i3 este cu adevărat trăgător, mai ales dacă cerințele de sistem indică un model de procesor quad-core. Dar în cazul lui Core i7, creșterea performanței în jocuri nu este atât de semnificativă.
Cache
Ne-am dat seama de principalii parametri ai procesorului central. Fiecare procesor are o anumită cantitate de cache. Astăzi, până la patru niveluri ale acestui tip de memorie sunt utilizate în soluțiile integrate moderne. Cache-ul primului și al doilea nivel, de regulă, este determinat de caracteristicile arhitecturale ale cipului. Cache-ul celui de-al treilea nivel de la model la model se poate schimba. Voi oferi un mic tabel pentru referință.
Fără cache L3 | 10 sau mai mult MB L3 |
||||||
A4, A6, A8, A10, Athlon X4 | FX-6000, FX-8000, FX-9000 | ||||||
Core i3, Pentium | Core i3, Core i5 Broadwell | Core i5, Core i7 Broadwell | Core i7-3900, Core i7-4900, Core i7-5800, Core i7-5900 |
Deci, cu cât procesoarele Core i7 mai productive au 8 MB de cache în al treilea nivel, cu atât Core i5 mai lent are 6 MB. Vor afecta acești 2 MB performanța în jocuri?
Este foarte ușor de verificat. Pentru a face acest lucru, trebuie să luați două procesoare din liniile Core i5 și Core i7, să setați aceeași frecvență pentru ele și să dezactivați tehnologia Hyper-Threading. Drept urmare, în cele nouă jocuri testate, doar F1 2015 a arătat o diferență notabilă de 7,4%. Restul divertismentului 3D nu a răspuns în niciun fel la deficitul de cache de 2 MB la nivelul al treilea din Core i5-6600K.
Diferența de cache L3 dintre procesoarele Core i5 și Core i7 în majoritatea cazurilor nu afectează performanța sistemului în jocurile moderne
AMD sau Intel?
Toate testele discutate mai sus au fost efectuate cu participarea procesoare Intel. Totuși, asta nu înseamnă deloc că nu considerăm soluțiile AMD drept bază pentru un computer de gaming. Mai jos sunt rezultatele testării utilizând cipul FX-6350 utilizat în platforma AMD AM3+ cu cea mai mare performanță, folosind patru și șase nuclee. Din păcate, nu aveam la dispoziție o „piatră” AMD cu 8 nuclee.
GTA V s-a impus deja drept jocul cu cel mai mare procesor. Cu utilizarea a patru nuclee într-un sistem AMD, nivelul mediu FPS s-a dovedit a fi mai mare decât, de exemplu, Core i3 (fără Hyper-Threading). În plus, în jocul în sine, imaginea a fost redată fără probleme, fără încetiniri. Dar în toate celelalte cazuri, nucleele Intel s-au dovedit a fi constant mai rapide. Diferența dintre procesoare este semnificativă.
Mai jos este un tabel cu testarea completă a procesorului AMD FX.
Nu există nicio diferență notabilă între AMD și Intel în doar două jocuri: The Witcher și Assassin's Creed Unity. În principiu, rezultatele se pretează perfect logicii. Ele reflectă alinierea reală a forțelor de pe piața procesoarelor centrale. Nucleele Intel sunt vizibil mai puternice. Inclusiv în jocuri. Patru nuclee AMD concurează cu două Intel. În același timp, FPS-ul mediu este adesea mai mare pentru acesta din urmă. Șase nuclee AMD concurează cu patru fire de execuție Core i3. În mod logic, opt „capete” ale lui FX-8000/9000 ar trebui să impună o luptă pe Core i5. Da, nucleele AMD sunt numite pe deplin „semi-nuclee”. Acestea sunt caracteristicile arhitecturii modulare.
Rezultatul este banal. Pentru jocuri, soluțiile Intel sunt mai potrivite. Cu toate acestea, dintre soluțiile bugetare (Athlon X4, FX-4000, A8, Pentium, Celeron), sunt de preferat produsele AMD. Testele au arătat că cele patru nuclee mai lente performează mai bine în jocurile care necesită mult CPU decât cele două nuclee Intel mai rapide. În intervalele de preț mediu și ridicat (Core i3, Core i5, Core i7, A10, FX-6000, FX-8000, FX-9000), soluțiile Intel sunt deja de preferat
DirectX 12
După cum am menționat chiar la începutul articolului, odată cu lansarea Windows 10, DirectX 12 a devenit disponibil pentru dezvoltatorii de jocuri. Arhitectura DirectX 12 a determinat în sfârșit direcția de dezvoltare a dezvoltării jocurilor moderne: interfețe software. Sarcina principală a noului API este utilizarea rațională a capabilităților hardware ale sistemului. Aceasta include utilizarea tuturor thread-urilor de calcul ale procesorului și calcule de uz general pe GPU și acces direct la resursele adaptorului grafic.
Windows 10 tocmai a sosit. Cu toate acestea, există deja aplicații în natură care acceptă DirectX 12. De exemplu, Futuremark a integrat subtestul Overhead în benchmark. Această presetare este capabilă să determine performanța unui sistem informatic folosind nu numai DirectX 12 API, ci și AMD Mantle. Modul în care funcționează API-ul Overhead este simplu. DirectX 11 impune limite asupra numărului de comenzi de desen al procesorului. DirectX 12 și Mantle rezolvă această problemă permițând apelarea mai multor comenzi de desen. Deci, în timpul testului, un număr tot mai mare de obiecte sunt afișate. Până când adaptorul grafic nu mai poate face față procesării lor, iar FPS-ul nu scade sub 30 de cadre. Pentru testare am folosit un suport cu procesor Core i7-5960X și Placa grafica Radeon R9 NANO. Rezultatele s-au dovedit a fi foarte interesante.
Este de remarcat faptul că în modelele care utilizează DirectX 11, schimbarea numărului de nuclee CPU nu are aproape niciun efect asupra rezultatului general. Dar odată cu utilizarea DirectX 12 și Mantle, imaginea se schimbă dramatic. În primul rând, diferența dintre DirectX 11 și API-urile de nivel scăzut se dovedește a fi doar cosmică (undeva de un ordin de mărime). În al doilea rând, numărul de „capete” a procesorului central afectează semnificativ rezultatul final. Acest lucru este vizibil mai ales atunci când treceți de la două nuclee la patru și de la patru la șase. În primul caz, diferența ajunge aproape de două ori. În același timp, nu există diferențe speciale între șase și opt nuclee și șaisprezece fire.
După cum puteți vedea, potențialul DirectX 12 și Mantle (în benchmark-ul 3DMark) este pur și simplu uriaș. Nu trebuie uitat că avem de-a face cu sintetice, ei nu joacă. În realitate, are sens să evaluăm profitul din utilizarea celor mai recente API-uri de nivel scăzut doar în divertismentul real pe computer.
Primul jocuri pe calculator care suportă DirectX 12 sunt deja la orizont. Acestea sunt Ashes of the Singularity și Fable Legends. Sunt în testare beta activă. Zilele trecute, colegii de la Anandtech au efectuat o testare la scară largă a Fable Legends cu DirectX 12. Rezultatele nu au fost atât de impresionante pe cât ne-am dori.
Testarea a fost efectuată cu trei procesoare Intel și două plăci video: GeForce GTX 980 Ti și Radeon R9 Fury X. Dependența de procesor a fost observată doar la o rezoluție foarte scăzută de 1280x720 (720p), ceea ce nu este surprinzător. La rezoluții mai mari, standurile au arătat aproape aceleași rezultate.
In cele din urma
Să rezumăm toate informațiile primite. Care ar trebui să fie unitatea centrală de procesare ideală pentru un computer de gaming? În primul rând, trebuie să aibă cel puțin patru fire. După cum au arătat testele, tehnologia Hyper-Treading din Core i3 contribuie cu adevărat la creșterea numărului de cadre pe secundă. Dacă vorbim de procesoare Intel, atunci modelele Core i5 sunt mijlocul de aur. În același timp, mai multe jocuri au demonstrat că sunt bine optimizate pentru lucrul cu „pietre” cu 6 și 8 nuclee. De ce Core i5? Din păcate, diferența de preț dintre Core i5-6600K quad-core și Core i7-5820K cu șase nuclee este de nu mai puțin de 147 USD, iar diferența de performanță la jocuri este de câteva procente.
Dacă vorbim despre procesoare AMD, atunci pentru plăcile video de nivel superior din Middle-end, precum și High-end, este necesar doar un cip FX-8000/9000 cu 8 nuclee. În același timp, în segmentul de buget, modelele AMD cu 4 nuclee (A8, Athlon X4) arată mai bine decât Intel Pentium/Celeron dual-core. În intervalele medii și înalte, situația este inversată. Aici se remarcă superioritatea procesoarelor Intel.
Dacă încercați să faceți o recomandare pentru alegerea unui procesor pentru un computer de jocuri într-o singură frază, se va dovedi cam așa: luați Core i5.
În al doilea rând, frecvența de ceas a procesorului este importantă. Plăci video de nivel superior Low-end și nivel inferior Gama medie se va potrivi modelelor care operează la o viteză de 3 GHz și mai mare. Adaptoare de nivel superior Middle-end și inițial High-end - 3,4-3,6 GHz. Reprezentanți emblematici AMD Radeon iar NVIDIA GeForce va necesita un procesor care rulează la 3,7-4 GHz. În cele din urmă, tandemurile de plăci video CrossFire/SLI de vârf necesită un cip care funcționează la frecvențe de 4-4,5 GHz și mai mari. Nu uitați de un astfel de moment precum utilizarea rațională a adaptorului grafic.
După cum au arătat testele, caracteristicile arhitecturale nu afectează foarte mult performanța în jocuri. Prin urmare, soluțiile bazate pe arhitecturi moderne sunt la fel de potrivite pentru asamblarea unui computer de gaming: Intel are Sandy Bridge, Ivy Bridge, Haswell, Broadwell și Skylake; AMD are Bulldozer, Piledriver și Steamroller.
În concluzie, voi da un tabel în care, după părerea mea, voi încerca să pun procesoare și plăci video la locul lor. Sper că o găsiți util.
Marca procesor | frecvența procesorului | Exemple de plăci grafice pentru jocuri |
AMD (4 nuclee):
Intel (2 nuclee, 4 fire):
| 3000-3300 MHz |
|
Sfarsit de mijloc initial:
|
||
AMD (6 nuclee):
Intel (2 nuclee, 4 fire):
| 3400-3600 MHz |
|
AMD (8 nuclee):
Intel (4 nuclee):
| 3400-3600 MHz | Gama superioară inițială:
|
AMD (8 nuclee):
Intel (4 nuclee sau mai multe):
| 3700-4000 MHz |
|
Cea mai importantă componentă hardware a unui PC și a multor alte tipuri de tehnologie computerizată este procesorul. Cu cât este mai puternic, cu atât este mai mare performanța întregului sistem. Ce procesoare ne poate oferi piața modernă? După ce criterii să alegi un microcircuit? Dacă luăm liderii pieței de soluții PC, care procesor este mai bun - AMD sau Intel? Si daca vorbim despre gadgeturi mobile? Care este cel mai bun procesor pentru o tabletă sau un smartphone?
Vom începe să răspundem la aceste întrebări prin enumerarea celor mai importante caracteristici ale chipsurilor. Acestea includ în mod tradițional viteza de ceas, overclockabilitate, dimensiunea memoriei cache, performanța magistralei, numărul de nuclee și valoarea TDP.
Frecvența ceasului
Frecvența procesorului este cel mai important, conform celor mai mulți experți IT, un indicator al performanței acestuia. Acest indicator determină numărul de operații pe care le efectuează microcircuitul într-o secundă de timp. Frecvența este exprimată în herți (în practică, aproape întotdeauna în mega- și giga-unități, prescurtate ca MHz, GHz). Cu cât acest indicator este mai mare, cu atât procesorul este mai bun (ceteris paribus).
Procesoarele moderne funcționează la frecvențe de 1,8-3 GHz. Gama este destul de mare, dar dacă un microcircuit este instalat pe computer, cel puțin la nivelul limitei inferioare, atunci cu o selecție de înaltă calitate a componentelor hardware suplimentare, sistemul va putea funcționa suficient de rapid pentru a rezolva majoritatea sarcinile utilizatorului.
„Overclockabilitate” a frecvenței procesorului
Mulți experți consideră că este adecvat să ridice o astfel de proprietate ca „overclockabilitate” la rangul de criteriu important atunci când aleg un procesor. Înseamnă compatibilitatea tehnologiilor utilizate la fabricarea unui microcircuit, cu posibilitatea creșterii artificiale a frecvenței acestuia (prin software sau hardware). Adică, unele tipuri de procesoare care funcționează cu o performanță de 1,5 GHz pot fi „overclockate”, să zicem, la 2 GHz. Ce dă? Acest lucru va aduce utilizatorul mai aproape de a găsi un răspuns la întrebarea care procesor este mai bine să ia din punct de vedere pur economic: un microcircuit cu o frecvență „de fabrică” mai mare (același 2 GHz) ar costa mai mult. La rândul său, un cip care nu poate fi overclockat se dovedește a fi mai puțin „profitabil”.
Adevărat, există o nuanță aici. „Overclockarea” procesorului este aproape întotdeauna însoțită de o creștere a temperaturii de funcționare a acestuia. Și încălzirea excesivă a microcircuitului poate duce la defecțiunea acestuia. Prin urmare, cel mai probabil utilizatorul va trebui să cumpere sistem suplimentar răcire. Care ar trebui să fie caracteristicile sale? Care este cel mai bun cooler pentru procesor? Potrivit multor experți, performanța sistemelor de răcire pentru cipurile computerelor se corelează aproape întotdeauna cu prețul acestora. Prin urmare, un frigider care costă 3.000 de ruble este cel mai probabil mai avansat din punct de vedere tehnologic decât cel al cărui preț este de 2.000. Ce înseamnă? Se poate dovedi că un procesor „overclockabil” combinat cu un cooler de înaltă calitate în total va fi semnificativ mai scump decât omologul său mai puternic, cu o frecvență „din fabrică” ridicată.
Valoarea cache
Un alt parametru important al procesorului este memoria lui cache. Este o resursă care este foarte apropiată ca scop de modulele RAM. Din punct de vedere funcțional, aceste componente hardware sunt aproape identice - ambele sunt tipuri de memorie concepute pentru a stoca și procesa date (sub formă de semnale). Cu toate acestea, cipurile de cache sunt de multe ori mai rapide decât cele din RAM. Cu cât pot „prelua” mai multe operațiuni de date de la modulele de memorie principale, cu atât computerul va funcționa mai repede. Rezolvarea întrebării ce procesor bun Cumpărați, utilizatorul ar trebui să acorde atenție dimensiunii cache-ului din cip și ceea ce este deosebit de important - la valorile sale în funcție de nivelul de memorie de acest tip. Despre ce e vorba?
Cache-ul procesorului funcționează pe trei niveluri. Ele diferă doar prin viteza de lucru. Desigur, cu cât scorul este mai mare pentru fiecare nivel, cu atât mai bine. Dar arhitectura tehnologică chiar și a celor mai moderne procesoare implică restricții semnificative asupra dimensiunii memoriei cache. Chiar și la primul nivel, valoarea sa depășește rar 512 kiloocteți (pentru comparație: cifra standard pentru modulele RAM moderne este de 4-8 gigaocteți, de mii de ori mai mare). Dar, ca și în cazul memoriei obișnuite, principiul funcționează aici - cu cât mai multe, cu atât mai bine. Trebuie să spun că 512 KB de cache este un indicator excelent, conform multor experți. La rândul lor, volumele recomandate pentru memoria cache de al doilea nivel sunt 1-2 MB, iar pentru al treilea - 6 - 12.
Frecvența autobuzului
Magistrala procesorului este o zonă a cipului care asigură schimbul de semnale cu microcircuitele plăcii de bază ale PC-ului, precum și prin medierea acestora cu alte componente hardware ale computerului. Și aici principiul „cu cât mai repede, cu atât mai bine” este relevant. Indicatorul optim pentru frecvența magistralei unui procesor modern este 1,6 - 1,8 GHz. Deși, după cum notează unii experți, valorile în 1 GHz sunt suficiente pentru a rezolva majoritatea problemelor.
Numărul de nuclee
Criteriile de mai sus ne-au convins că principiul „cu cât mai mult, cu atât mai bine” ar trebui să fie cheia. Am aflat cât de importantă este frecvența procesorului. Am stabilit, de asemenea, care memorie oferă cel mai bine performanța procesorului - acesta este „cache-ul” de la primul nivel. Următorul cel mai important parametru- numarul de nuclee cu care este echipat microcircuitul. Care sunt aceste elemente?
Miezurile procesorului sunt zone ale cipului responsabile pentru operațiunile cu numere. Un fel de „creier” al procesorului. În consecință, cu cât mai multe nuclee, cu atât procesorul poate efectua mai multe calcule. În urmă cu câțiva ani, majoritatea cipurilor erau echipate cu un singur element „creier”. Astăzi situația s-a schimbat. Procesoarele cu două, patru sau mai multe nuclee au devenit populare. Dar cât de important este acest indicator?
În ciuda tiparului incontestabil pe care l-am menționat mai sus și anume, cu cât mai multe nuclee, cu atât procesorul este mai productiv, există experți care cred că totul nu este atât de simplu. Faptul este că diverse teste ale microcircuitelor au arătat că un număr mare de elemente „creierului” ar putea să nu aibă o semnificație practică. Totul depinde de tipurile de software care rulează pe computer. Există software care pur și simplu nu poate utiliza pe deplin ambele nuclee de procesor folosind doar unul. Se pare că cipul funcționează „la jumătate din putere”. Și, în multe cazuri, pierde în fața unui omolog cu un singur nucleu (deoarece, datorită caracteristicilor tehnologice, un „creier” mare de procesor funcționează mai repede decât unul mic din două).
Mai multe nuclee?
În același timp, experții subliniază faptul că acum tot mai multe programe se adaptează la arhitectura procesoarelor cu două sau mai multe nuclee. Cum să fii utilizator? Experții recomandă: trebuie să vă concentrați pe un parametru tipic pentru piață. Astăzi sunt exact două nuclee. Majoritatea software-ului modern pot profita din plin de această resursă. Dar patru nuclee, recunosc experții, sunt prea mult pentru programele de astăzi. Deși, cred ei, în viitorul foarte apropiat, creatorii de software își vor adapta produsele la un astfel de număr de elemente de procesor „creier”.
TDP
Un alt criteriu interesant care ne va permite să decidem ce procesor bun să cumpărăm este TDP. Acest indicator este exprimat în wați, vă permite să determinați modul în care caracteristicile tehnice ale sistemului de răcire al microcircuitului corespund regimului său de temperatură. De exemplu, dacă TDP-ul procesorului este de 80 W, atunci răcitorul instalat pe acesta trebuie să aibă capacitatea corespunzătoare de disipare a căldurii.
Semnificația practică a acestui parametru este, după cum notează experții, de natură economică. Adevărul este că cooler bun- produsul nu este ieftin. De regulă, cu cât este mai multă putere produsă de această unitate, cu atât este mai scumpă. Prin urmare, în multe cazuri, vă puteți descurca cu un procesor cu un TDP scăzut (deși de obicei este mai puțin productiv), dar în același timp economisiți mult la cooler. Și dacă vorbim de microcircuite cu aceeași frecvență, număr de nuclee și dimensiune cache, atunci, bineînțeles, ar trebui să se acorde prioritate celor cu o valoare TDP mai mică.
Astfel, suntem convinși că economia, alături de caracteristicile tehnice ale chipsurilor, este și ea importantă. Prin urmare, atunci când decidem care procesor este cel mai bun pentru un computer, îl vom ști pe cel a cărui utilizare este însoțită de mai puține costuri indirecte.
Intel sau AMD?
Două companii, Intel și AMD, sunt lider pe piața globală a procesoarelor de mulți ani. Prin urmare, atunci când alegeți un microcircuit, în majoritatea cazurilor utilizatorul va fi determinat între aceste două mărci, precum și între prize - tipuri de conectori pe placa de baza conceput pentru a conecta un anumit microcircuit. Dacă computerul are un slot de procesor, de exemplu, pentru AMD, atunci este aproape imposibil să conectați un cip de altă marcă la acesta. Care procesor este mai bun - AMD sau Intel?
Este dificil să răspunzi obiectiv la această întrebare. Ambele procesoare au avantajele lor. De asemenea, este foarte greu de spus care soclu de procesor este mai bun. Obiectiv, conectorii nu sunt foarte diferiți, sunt proiectați doar pentru cipuri cu o anumită arhitectură. Tehnologiile folosite în ele sunt în general foarte asemănătoare.
În același timp, după cum notează experții, un aspect mult mai important nu este marca microcircuitului, ci caracteristica unui anumit model. Mult mai des, cred experții, trebuie să alegeți nu între Intel și AMD, ci între soluții de aceeași marcă, prezentate pe piață în cea mai mare varietate.
Prin urmare, nu vom afla acum care procesor Intel este mai bun sau concurentul său. Vom încerca să învățăm cum să alegem soluția optimă în cadrul unui singur model. Să fie Intel. Numai pentru că această companie este liderul incontestabil al pieței de microprocesoare de astăzi, în timp ce AMD, conform experților, concurează în continuare activ cu marca americană).
Colegii concurenți
Cele mai populare soluții de la Intel astăzi sunt procesoarele Core, și anume cipurile i3, i5 și i7. Cum se deosebesc unul de celălalt? Cum să alegi cipul potrivit? Care procesor este mai bun - i5 sau oricare dintre „frații” săi?
Cele mai „tinere” din linia luată în considerare și la prețuri accesibile sunt cipurile Intel Core i3. Au două nuclee instalate - un indicator tipic, așa cum am spus mai sus, pentru piața modernă. Procesorul i5, la rândul său, este ceva mai scump, dar și mai avansat tehnologic. Este, de asemenea, disponibil într-un format quad-core (cu toate acestea, după cum notează experții, unor astfel de modele nu sunt utile module suplimentare- de exemplu, cele care permit microcircuitului să proceseze în mod independent grafica).
Cipul i7 este cel mai puternic din linie. Dacă încă luăm în considerare procesoarele Intel - care dintre ele este mai bună, acum știm. Este instalat la modelele cu patru și șase nuclee. Potrivit experților, calculatoarele cu un astfel de procesor nu au câștigat încă popularitate, dar aceasta este o chestiune de viitor apropiat. Prin urmare, este logic, cred experții, să cumpărați un PC cu un cip i7 cu ochii pe noile tendințe tehnologice. Pentru a fi apoi bucuroși să afirmăm ce procesor bun am reușit să cumpărăm acum câțiva ani.
Apropo, dacă indexul cipului Core line are litera X, atunci, după cum spun experții, aceasta înseamnă că microcircuitul are o „overclockabilitate” foarte bună. Am învățat mai sus cât de semnificativ poate fi acest criteriu.
Cum să alegi un procesor mobil?
Mai sus, am examinat parametrii care pot ajuta la determinarea alegerii unui cip pentru computerele personale. Am studiat procesoarele Intel - care dintre ele este mai bună în ceea ce privește fabricabilitatea. Dar, după cum știți, nu mai puțin populare astăzi sunt dispozitivele mobile - smartphone-uri, tablete. Ce procesor bun pentru această clasă de dispozitive ne poate oferi piața? Dacă pentru gadgeturile iOS de la Apple problema alegerii este necaracteristică (o marcă - un microcircuit), atunci în segmentul Android există o mulțime de soluții concurente. Care este cel mai bun procesor pentru Android?
Una dintre cele mai importante mărci de producție din lume procesoare mobile pentru platforma Android - compania americană Qualcomm. Printre cele mai populare mărci de cipuri se numără Snapdragon. Este instalat pe dispozitive precum Samsung Galaxy, HTC One. Procesorul Snapdragon în ultimele modificări, potrivit multor experți, este deosebit de bun la procesarea graficelor 3D. Desigur, efectuează perfect și operațiunile standard de calcul. Diverse teste efectuate de experți de fiecare dată arată că Snapdragon se numără printre cele mai productive soluții din clasa sa.
Unele mărci „mobile” își produc propriile cipuri. În special, acestea includ Samsung, care folosește în dispozitivele sale nu doar cipuri de la Qualcomm, ci și un procesor de producție proprie - Exynos. El, în special, este plasat și în dispozitivele liniei Galaxy. Experții săi o numesc una dintre cele mai productive din clasa sa (deși vorbesc despre consumul crescut de energie al microcircuitului).
Intel este prezent și pe piața procesoarelor mobile. Mulți experți consideră că soluțiile acestei companii nu pot concura încă cu liderii segmentului. Dar Intel, după cum recunosc experții, încă face progrese. Este foarte posibil, cred ei, ca procesoare precum Clover Trail și Baytrail să elimine cipurile mobile despre care am vorbit mai sus și, în mare parte, datorită aceleiași mai mari capacități de fabricație în ceea ce privește consumul de energie, cred experții, deoarece durata durata de viata a bateriei- cel mai important criteriu de funcționalitate dispozitive mobile. Există, de asemenea, rapoarte conform cărora Intel dorește să lanseze procesoare separate atât pentru smartphone-uri, cât și pentru tablete, pentru a împinge constant concurenții din ambele segmente de piață.
Care este cel mai bun procesor pentru o tabletă sau un smartphone? American de la Qualcomm, compatriotul său de la Intel sau „coreean” de la Samsung? Experții nu recomandă să ai încredere fără echivoc în rezultatele testelor, conform cărora procesorul Exynos conduce cu încredere. Performanța dispozitivelor mobile, cum ar fi PC-urile, depinde în mare măsură de un numar mare alte componente hardware. Pentru smartphone-uri și tablete, aceasta este în primul rând cantitatea de RAM, tipul de accelerator grafic. Un rol semnificativ îl joacă funcționalitatea gadgeturilor unor mărci specifice. Un smartphone sau o tabletă pot fi foarte productive, dar nu sunt dotate cu capabilitățile tehnologice de care are nevoie un anumit utilizator. Însă celelalte lucruri fiind egale, este destul de acceptabil să ne concentrăm pe marca procesorului. Mai mult, există lideri recunoscuți pe piață.
Dacă nu ai timp să studiezi benchmark-urile sau dacă ai nevoie de ajutor pentru a alege procesorul potrivit pentru aparatul tău de gaming, o listă simplă cu cele mai bune procesoare pentru gaming îți va fi de folos.
Primul trimestru al anului 2017 a avut două actualizări majore pentru desktop. Mai întâi, Intel a lansat a șaptea generație de procesoare Core, cunoscute sub numele de Kaby Lake, care utilizează o tehnologie avansată de proces de 14 nm. Optimizarea procesului tehnic a permis obținerea unei mici creșteri a frecvenței în comparație cu microarhitectura Skylake din generația a șasea anterioară.
AMD și-a făcut apoi cea mai mare lansare de procesor din ultimii cinci ani odată cu introducerea familiei Ryzen 7. După ce a petrecut atâția ani luptând cu tehnologiile de proces de 32 nm și 28 nm bazate pe microarhitecturile Bulldozer, AMD a introdus nu numai un nou design de bază, ci și o nouă tehnologie de proces. (14nm GlobalFoundries) cu tehnologii bazate pe FinFET.
În ghidul nostru de procesoare, ne uităm la anumite segmente și bugete și vă prezentăm cea mai bună selecție de procesoare disponibile.
Nu uitați să economisiți bani în plus cu serviciul cashback, care returnează 5% până la 10% din prețul de achiziție.
| Procesoare recomandate pentru jocuri în 2017 | ||
| AMD | Segment | INTEL |
Jocuri premium / VR | ||
Joc rapid / VR | ||
Jocuri bune | ||
Jocuri ieftine | ||
| | Hybrid / eSport | – |
Procesor de jocuri premium / VR
Liderul este. Se mândrește cu performanță de top și frecvență înaltă. Lacul Kaby în sine nu oferă mult mai mult decât a oferit Skylake. Dar cele patru nuclee ale lui Core i7-7700K cu o frecvență de bază de 4,2 GHz și o frecvență maximă Turbo Boost de 4,5 GHz sunt grozave pentru jocuri. În plus, spațiul suplimentar al arhitecturii și un multiplicator deblocat permit overclockarea la 5GHz. Și acestea sunt, de departe, cele mai bune caracteristici pentru VR. Plus un cooler bun și o placă de bază decentă, i7-7700K ar trebui să ofere un sistem de jocuri premium pentru anii următori.
Dacă doriți să experimentați AMD, acesta din urmă este o opțiune bună. Nu prea se potrivește cu performanța cu un singur thread a unui procesor Intel, dar oferă de două ori mai multe fire, ceea ce poate fi mai important pe măsură ce jocurile devin mai complexe. Un procesor 1700 bun poate, de asemenea, să overclockeze la 4,0 GHz, economisind bani pe un dispozitiv mai scump. Ca beneficiu suplimentar, prețul 1700 include și un cooler AMD Wraith Spire potrivit pentru temperatura ridicata mediu și cu iluminare RGB.
Procesor de jocuri rapid / VR
Pentru utilizatorii care caută un preț mai bun, să trecem la un alt segment al pieței procesoarelor, care poate păstra o parte semnificativă din performanța așteptată și poate economisi o sumă importantă de bani. Aceste procesoare nu vă vor oferi viteza maxima cadre, dar banii economisiți pot fi folosiți pentru a cumpăra o placă grafică mai puternică.
Pentru acest segment de la Intel, alegerea se face în favoarea . Oferă patru nuclee complete la 3,4 GHz, turbo până la 3,8 GHz și are 6 MB de cache L3 inclus. În absența tehnologiei Hyper-Threading, fiecare fir primește utilizare deplină toate resursele majore, reducând potenţialele blocaje.
Ar putea fi o altă opțiune, dar diferența de frecvență (400 MHz în bază, 300 MHz în modul turbo) este în favoarea lui i5-7500. Core i5 va rula cu ușurință cele mai puternice plăci grafice de pe piață, dar doar cele mai solicitante jocuri la setări maxime pot rula puțin greu.
În ceea ce privește AMD, Ryzen 5 1600X este cea mai buna alegere. este un procesor cu șase nuclee cu tehnologie Hyper-Threading, care oferă douăsprezece fire și rulează la aceleași frecvențe ca și fratele său mai mare 1800X, și anume 3,6 GHz / 4,0 GHz. Pe baza proiecțiilor de performanță/preț, acest procesor este înaintea oricăror alte oferte AMD și ar trebui să fie extrem de competitiv cu modelele Intel Core i5 de gamă joasă în ceea ce privește performanța single-thread.
Procesor de gaming bun
Pentru utilizatorii care doresc să construiască un computer sub 1000 USD sau ceva mai conservator în jurul valorii de 700 USD, iată recomandările noastre. În acest segment unități centrale de procesare va stoarce aproape performanța maximă de la unul placă grafică la rezoluții înalte și setări medii. Cu toate acestea, jocurile esport cu aceste procesoare vor funcționa la fel de bine.
Începând din nou cu Intel și sugerând . Acesta este un procesor dual-core cu tehnologie Hyper-Threading, tactat la 3,9 GHz. În acest ritm, urcă evaluările de performanță cu un singur fir, în concordanță cu procesoarele Core i7 și Core i5 mai scumpe overclockabile. Pentru jocurile Direct X9, Direct X10 și Direct X11 în care performanța cu un singur fir ajută la conducerea unui GPU bun, i3-7100 oferă cele mai bune rezultate din clasă.
În acest segment, AMD are cu ce să se joace. La acest nivel de performanță, puterea AMD este prețul, deoarece procesoarele FX sunt vândute la prețuri mici, de exemplu, iar o placă de bază AM3 ieftină poate fi achiziționată cu foarte puțin. FX nu poate concura în performanța cu un singur fir cu Intel, dar cu trei module și șase fire de execuție, face o treabă bună de multitasking în timpul jocurilor, cum ar fi vizionarea videoclipurilor pe un al doilea monitor sau transmiterea de eSports.
procesor de gaming ieftin
Pentru cei cu un buget restrâns, de ex. încercarea de a obține un sistem de joc decent între 300 și 500 USD este o necesitate, va trebui să ne uităm la procesoarele entry-level. Astfel de procesoare sunt adesea asociate cu carduri precum RX 460 sau un card folosit din seria GTX 700, un hard disk standard, o cantitate mică de memorie și o carcasă cu o sursă de alimentare integrată. Nivelul de bază al performanței în astfel de sisteme este mic, așa că puteți juca fie jocuri indie, fie jocuri care au deja câțiva ani.
Să începem din nou cu Intel și, să fiu sincer, au lansat recent ceva neașteptat pentru acest segment de piață. este în esență un Core i3, doar cu o denumire diferită, având în vedere că are două nuclee și patru fire, dar un cache L3 ușor redus. G4560 are un preț aproximativ de 55 USD și rulează la 3,5 GHz - este un dual core procesor kaby Lake, care este cu doar 900 MHz mai lent decât Core i7 de top și mai puțin de o cincime din prețul său. Procesoarele Pentium anterioare nu aveau tehnologie Hyper-Threading, dar aceasta are.
Intel Pentium este greu de învins în multe privințe, AMD nu are prea multe răspunsuri. Cel mai apropiat concurent pe care îl putem găsi până când vedem cu ce preț vine Ryzen 3 este 3,7 GHz. Acesta este unul dintre APU-urile AMD cu un subsistem grafic dezactivat și un cooler silențios proprietar pentru procesoare de până la 100 W. Cu toate că ultima versiune, numit Excavator, funcționează bine în contextul gamei de APU AMD, dar există încă rezultate semnificative de performanță de până la 40% pe care Intel le poate folosi în avantajul lor. Beneficiul potențial în acest caz este posibilitatea de a cumpăra o placă de bază mai ieftină.
Procesoare hibride/ eSport
Nu multor utilizatori le place grafica integrată, deoarece plăcile grafice precum RX460 sunt relativ ieftine și, de obicei, depășesc ceea ce este oferit. Cu toate acestea, aproape toate procesoarele majore vin cu grafică integrată pentru cei care doresc să investească acum într-un procesor bun și să cumpere ulterior o placă grafică, sau să aibă spațiu limitat într-un pachet mic, sau să lucreze cu funcții precum QuickSync sau OpenCL.
Campionul dintre GPU-urile încorporate este . Din punct de vedere tehnic, Intel are dispozitive mai bune în procesoarele eDRAM bazate pe Broadwell, dar sunt de 3 ori mai scumpe și greu de găsit din cauza lansării limitate. Astfel, AMD A10-7890K se află în vârful acestui segment, oferind un nivel de performanță apropiat de RX460, care este destul de potrivit pentru jocurile de esport precum League of Legends, DOTA2, CS:GO sau Rocket League la setări foarte decente. .
Utilizatorii care trebuie să economisească câțiva dolari în plus de pe A10-7890K pot viziona în schimb. Acest APU face un mic pas înapoi în ceea ce privește performanța, dar este unul dintre cele mai recente dispozitive A10 lansate, care se adresează pe deplin producătorilor de PC-uri care încearcă să obțină o opțiune bună performanță/preț.
Vacanțele și vacanțele sunt în plină desfășurare, dar vremea de afară nu este foarte bună. Ce ai vrea sa faci? Îți propun să petreci timpul cu plăcere: să joci jocuri pe calculator. „Bătrânul” tău nu trage jucăriile moderne? Poate, . Dar ce?
Articolul de astăzi este conceput pentru a vă ajuta să vă decideți cu privire la alegerea „pietrișului” pentru un computer de gaming. Clasamentul celor mai bune procesoare pentru mijlocul verii 2017 a inclus modele care au arătat echilibrul optim în ceea ce privește performanța și prețul. Pentru confortul dvs., le-am împărțit în 3 grupuri: aproximativ 100 USD, aproximativ 200 USD și aproximativ 300 USD. Pentru ca nimeni să nu se simtă exclus, fiecare grup este format dintr-o pereche de procesoare - unul Intel și unul AMD.
Aproximativ 100 USD: Intel Core i3-7100 și AMD FX-8320
Intel Core i3-7100
Da, are doar 2 nuclee, dar acest neajuns este compensat de o frecvență mare de ceas (3900 Mhz), suport pentru memorie DDR4-2400 și, într-o oarecare măsură, tehnologia Hyper Threading, care permite sistemului de operare să folosească fiecare nucleu fizic ca 2 logici. În plus, „pietrișul” are o grafică integrată bună, cu suport pentru rezoluție 4k la 60 Hz. Datorită ei, te poți descurca fără placă grafică discretă dacă dintr-un motiv oarecare amânați să-l cumpărați.
Specificații
- Microarhitectură: Lacul Kaby (generația a 7-a).
- Număr de nuclee: 2.
- Frecvența ceasului: 3900 Mhz.
- Soclu: LGA1151.
- Proces de fabricație: 14 nm.
- Multiplicator: 34, deblocat.
- Cache L1: 64 Kb (instrucțiuni + date).
- Cache L2: 512 Kb.
- Cache L3: 3072 Kb.
- Controler PCI Express: da.
- Tehnologii: Hyper Threading (hyperthreading), EM64T (suport x64), Tehnologie de virtualizare (virtualizare), Enhanced SpeedStep (economisire de energie), criptare hardware, XD Bit, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, SSE4.1, SSE4.2, SSSE3 , VT-x, MMX.
- Putere termică (TDP): 51 W.
- : 100°C
Cele mai atractive calități ale lui Core i3-7100: performanță ridicată, preț moderat, grafică integrată și TDP scăzut - pentru a răci procesorul chiar și la sarcină maximă, cooler-ul mic inclus este suficient.
Dezavantajul este că funcționează doar pe Windows 10 (precum și Linux și Mac OS). Cei care nu se pot despărți de „șapte” și „opt” vor trebui să aleagă - fie sistemul, fie noul procesor. Apropo, acest dezavantaj se aplică nu numai pentru Intel Core i3-7100, ci și pentru întreaga linie Kaby Lake și AMD Ryzen.
AMD FX-8320
8 nuclee, frecvențe de 4000 Mhz cu posibilitatea de creștere până la 4600 Mhz și mai mult datorită overclockării de către multiplicator (aici, spre deosebire de concurentul Intel, este gratuit), precum și suport pentru memorie DDR3-1866, sunt excelente în jocuri cu mai multe fire precum Battlefield.
Specificații
- Microarhitectură: Vishera.
- Număr de nuclee: 8.
- Frecvența ceasului: 3500-4000
- Priză: AM3+.
- Proces de fabricație: 32 nm.
- Multiplicator: 17,5, gratuit.
- Grafică integrată: Nu.
- Cache L1: 96 Kb.
- Cache L2: 2048 Kb.
- Cache L3: 8192 Kb.
- Controler PCI Express: Nu.
- Dimensiunea maximă de memorie acceptată: 128 Gb.
- Standarde de memorie acceptate: DDR3-800/1066/1333/1600/1866. Există suport pentru ECC.
- Tehnologii: AMD64 (suport x64), tehnologie de virtualizare, AMD PowerNow (reducere a zgomotului), Turbo Core 3.0 (amplificare de vârf), NX Bit, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, SSE1, SSE4.2, SSSE3, MMX, VT, XOP , TBM.
- Putere termică (TDP): 125 W.
Avantajele AMD FX-8320: performanță ridicată, preț frumos (115-120 USD), multiplicator face posibilă asamblarea unui computer de gaming ieftin, care va rămâne relevant pentru următorii 3-4 ani.
Dezavantaje: foarte cald - necesită un sistem de răcire puternic, consumă multă energie, nu are nucleu grafic.
Aproximativ 200 USD: Intel Core i5-7500 și AMD Ryzen 5 1600
Intel Core i5-7500
Frecvența de clock a acestui procesor ajunge la 3800 Mhz (sau puțin mai mult) cu overclocking dinamic, există un video integrat - același cu cel al i3-7100, și suport pentru memorie DDR4-2400.
Specificații
- Microarhitectură: Lacul Kaby.
- Număr de nuclee: 4.
- Frecvența ceasului: 3400-3800
- Soclu: LGA1151.
- Proces de fabricație: 14 nm.
- Multiplicator: 39, deblocat.
- Grafică integrată: HD Graphics 630.
- Frecvența nucleului grafic: 1100 Mhz.
- Cache L2: 1024 Kb.
- Cache L3: 6144 Kb.
- Controler PCI Express: da.
- Număr de benzi PCI Express 3.0: 16.
- Dimensiunea maximă de memorie acceptată: 64 Gb.
- Standarde de memorie acceptate: DDR3L-1333/1600, DDR4-2133/2400.
- Tehnologii: Turbo Boost0 (creșterea frecvenței la sarcini de vârf), EM64T, Tehnologie de virtualizare, Enhanced SpeedStep, Intel vPro (control de la distanță pentru computer în afara sistemului de operare), criptare hardware, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, SSE4.1, SSE4. 2, SSE4a, SSSE3, MMX, TBT 2.0, VT-x, XD Bit.
- Temperatura maxima: 80°C
Avantajele Intel Core i5-7500: rapid, rece (TDP 65 W), suportă overclocking dinamic (Turbo Boost 2.0), are grafică integrată, funcția Intel vPro este implementată. Acesta din urmă vă permite să editați de la distanță BIOS-ul și să rulați teste de diagnosticare în afara sistemului de operare prin conectarea la un computer printr-o rețea.
Dezavantaje - fără suport popular iubitul Windows 7, fără hyperthreading, multiplicator blocat (pentru acest preț, mulți oameni cred că ar putea implementa Hyper Threading și să facă multiplicarea gratuită).
AMD Ryzen 5 1600
Procesoarele bazate pe microarhitectura Zen, dintre care unul este Ryzen 5 1600, se caracterizează prin consum redus de energie și TDP (ceea ce este neobișnuit pentru cea mai mare parte a produselor AMD). În plus, în pachetul din cutie al modelului este inclus un cooler compact, eficient și silentios, a cărui putere este suficientă chiar și cu ceva overclocking.
Specificații
- Număr de nuclee: 6.
- Frecvența ceasului: 3200-3600 Mhz.
- Priză: AM4.
- Proces de fabricație: 14 nm.
- Multiplicator: 32, gratuit.
- Grafică integrată: Nu.
- Cache L1: 96 Kb.
- Cache L2: 3072 Kb.
- Cache L3: 16384 Kb.
- Controler PCI Express: da.
- Număr de benzi PCI Express 3.0: 16.
- Dimensiunea maximă de memorie acceptată: 64 Gb.
- Standarde de memorie acceptate: DDR4-1866/2666.
- Suport tehnologie: multithreading, AMD64, virtualizare, criptare hardware, Precision Boost (cicluri de ceas crescute la sarcini de vârf), putere pură(economisire energie), instrucțiuni SSE, SSE2, SSE3, SSE4, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, SSSE3, MMX.
- Putere termică (TDP): 65 W.
Avantajele AMD Ryzen 5 1600: performanță excelentă la un preț moderat (200-210 USD), căldură scăzută, consum redus de energie, overclocking multiplicator, capacitatea de a elibera potențialul oricărei plăci video moderne.
Contra: fără grafică integrată, nu Suport Windows 7.
Aproximativ 300 USD: Intel Core i7-7700K și AMD Ryzen 7 1700
Intel Core i7-7700K
Specificații
- Microarhitectură: Lacul Kaby.
- Număr de nuclee: 4.
- Frecvența ceasului: 4200-4500
- Soclu: LGA1151.
- Proces de fabricație: 14 nm.
- Multiplicator: 42, gratuit.
- Grafică integrată: HD Graphics 630.
- Frecvența nucleului grafic: 1150 Mhz.
- Cache L1: 128 Kb (instrucțiuni + date).
- Cache L2: 1024 Kb.
- Cache L3: 8192 Kb.
- Controler PCI Express: da.
- Număr de benzi PCI Express 3.0: 16.
- Dimensiunea maximă de memorie acceptată: 64 Gb.
- Standarde de memorie acceptate: DDR3L-1333-1600, DDR4-2133-2400.
- Suport tehnologie: Hyper-Threading, Turbo Boost0, EM64T, Tehnologie de virtualizare, Enhanced SpeedStep, Hardware Encryption, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, SSE4.1, SSE4.2, SSSE3, MMX, XD Bit.
- Putere termică (TDP): 91 W.
- Temperatura maxima: 100°C
Puncte forte ale Intel Core i7-7700K: cel mai bun raport performanță în jocuri și costuri de achiziție (300-315 USD), multiplicator deblocat, nucleu video puternic. Pe scurt, un început bun pentru viitor.
Puncte slabe: în caz de overclocking, necesită un sistem de răcire puternic și scump, nu acceptă Windows 7.
AMD Ryzen 7 1700
„Sub capota” acestui procesor: 8 nuclee fizice și 16 virtuale, multiplicator gratuit, 16 Mb L3, suport DDR4-2933, 24 de benzi PCI Express (concurenții au 16), frecvența fiecărui nucleu în overclocking dinamic este de 3700 MHz, în overclocking multiplicator – până la aproximativ 4100 MHz. Nu există o placă grafică integrată, dar sistemele pentru care este proiectat Ryzen 7 1700 nu au nevoie de ea. În plus, e frig. Chiar și sub sarcină intensă (apropo, este extrem de dificil să o încărcați la 100%), nu se încălzește peste 50 ° C.
Costul modelului este comparabil cu Core i7-7700K.
Specificații
- Microarhitectură: Summit Ridge (Zen).
- Număr de nuclee: 8.
- Frecvența ceasului: 3000-3700 MHz.
- Priză: AM4.
- Proces de fabricație: 14 nm.
- Multiplicator: 30, gratuit.
- Grafică integrată: Nu.
- Cache L1: 256 Kb (instrucțiuni + date).
- Cache L2: 4096 Kb.
- Cache L3: 16384 Kb.
- Controler PCI Express: da.
- Număr de benzi PCI Express 3.0: 24.
- Dimensiunea maximă de memorie acceptată: 64 Gb.
- Standarde de memorie acceptate: DDR4-1866/2933.
- Suport tehnologie: Multithreading, AMD64, Virtualizare, Criptare hardware, Precision Boost, Pure Power, instrucțiuni SSE, SSE2, SSE3, SSE4, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, SSSE3, MMX.
- Putere termică (TDP): 65 W.
- Temperatura maxima: 90 °C
Avantajele AMD Ryzen 7 1700: putere uimitoare, multitasking, versatilitate, eficiență energetică. Dezavantajul este că nu există suport pentru versiunile mai vechi de Windows.
Potrivit multor proprietari și experți, Ryzen 7 1700 este un salt uriaș înainte pentru AMD. Lansarea acestui procesor a arătat că „roșii” sunt departe de a fi la fel de deznădăjduit în urmă pe cât se crede că sunt și încă sunt capabili să pună căldura pe „albaștri”. După cum se spune, se înhamă mult timp, dar merg repede.
Procesor pentru computer, sau cum este numit și CPU, este „creierul” acestuia, adică cel mai important și mai scump dispozitiv care efectuează toate calculele de bază. În prezent, pe piața procesoarelor de computer există doi jucători principali - Intel și AMD. Prin urmare, dacă vă asamblați computerul de la zero, atunci trebuie să decideți imediat ce companie și ce model veți folosi și, ținând cont de acest lucru, să selectați alte componente pentru acesta. Dacă îl alegeți pentru a-l înlocui pe cel vechi, atunci trebuie să citiți cu atenție caracteristicile plăcii de bază și, ținând cont de caracteristicile acesteia, să alegeți exact modelul de procesor pentru computerul pe care îl suportă. Cum să aflu care? Citiți mai multe despre asta.
Ce să căutați atunci când alegeți un procesor pentru un computer?
Deci, primul lucru de făcut atunci când alegeți un procesor nou pentru unul deja asamblat bloc de sistem Pune-ți câteva întrebări de bază:
- Care este soclul plăcii de bază pentru instalarea unui procesor pe ea?
- Ce frecventa de procesor suporta mama?
- La fel pentru RAM
- Este suportat placa de sistem miez video integrat?
Cel mai sigur mod de a le răspunde este să citiți singur caracteristicile componentelor respective în instrucțiunile lor, dar puteți simplifica această chestiune și puteți accesa unul dintre site-urile magazinelor online unde vă puteți găsi placa și memoria și puteți vedea lista de procesoare acceptate, care sunt adesea generate automat pentru fiecare model.
De exemplu, folosesc site-ul nix.ru. Aici nu numai că puteți vedea principalele caracteristici suportate pentru procesor, ci puteți alege și dispozitivele în sine dintre cele disponibile pentru vânzare.
Specificațiile procesorului pentru un computer
Să aruncăm acum o privire mai atentă la ce caracteristici distinctive caracterizează procesoarele moderne pentru un computer și la modul în care acestea diferă. Permiteți-mi să încep prin a le enumera pe cele principale:
- Numărul de nuclee
- Frecvența ceasului
- Factorul de multiplicare
- Autobuz de sistem
- Controler de memorie
- miezul video
- priză
- Puterea de disipare a căldurii
Numărul de nuclee
Unul dintre principalii indicatori este numărul de nuclee de procesor. Timpul procesoarelor cu un singur nucleu a dispărut pentru totdeauna, așa că atunci când alegeți un procesor pentru calculator modernîncepeți de la cele care au cel puțin două nuclee - adică blocuri pentru prelucrarea datelor care sunt independente unele de altele.
În teorie, cu cât mai multe nuclee, cu atât pot fi procesate mai multe procese simultane și, prin urmare, performanțe mai mari. Cu toate acestea, există o avertizare - rentabilitatea maximă a lucrului cu un astfel de număr de nuclee va fi obținută numai dacă software-ul instalat pe computer este proiectat să funcționeze cu un număr similar de nuclee. Și, după cum înțelegeți, niciun software modern de utilizator nu este proiectat pentru asta - producătorul se concentrează întotdeauna pe cererea în masă, iar astăzi acestea sunt 2 nuclee. Adică, restul de 6 pur și simplu nu sunt necesare.
Cumpără fantezie procesor multi-core nu are nici un rost cu „o rezervă pentru viitor”, deoarece toate celelalte hardware-uri (inclusiv soclul de pe placa de bază) până când un astfel de număr de nuclee devine norma va deveni pur și simplu învechit și, de asemenea, nu veți putea utiliza aceasta ...
Frecvența ceasului
Viteza ceasului este măsurată în herți (Hz) și caracterizează numărul de operații pe care CPU le poate efectua simultan într-o anumită perioadă de timp. Cu cât frecvența ceasului este mai mare, cu atât procesorul este mai puternic, dar această valoare distinge procesoarele din aceeași serie între ele. De exemplu, un procesor Intel Core i5 3,5 GHz este mai rapid decât un procesor Intel Core i5 3,0 GHz, dar nu mai rapid decât un procesor Intel Core i7.
Pentru a crește performanța, procesoarele moderne știu și să mărească sau să scadă frecvența dacă este necesar. La Intel această tehnologie numit Turbo Boost, în timp ce AMD îl numește Turbo Core. Aici trebuie spus și despre un astfel de concept precum factorul de multiplicare. Dacă este deblocat, atunci utilizatorul are posibilitatea de a schimba în mod independent frecvența ceasului, adică să overclockeze procesorul.
Factorul deblocat este prezent pe procesoarele de ultimă generație concepute pentru computerele de gaming de înaltă performanță, care sunt asamblate de utilizatori și ascuțite fin pentru a se potrivi nevoilor acestora.
Cu toate acestea, atunci când overclockează, utilizatorii adesea nu țin cont de o nuanță. La creșterea coeficientului multiplicator (Ratio), crește doar frecvența nucleului procesorului în sine (Core), iar frecvența magistralei de date (QPI) rămâne la același nivel și, deoarece performanța depinde de cea mai lentă componentă, în esență nu nu crește.
Formula de calcul este: Core = QPI X Ratio.
Dacă QPI=100 și Ratio=34, atunci frecvența centrală va fi de 3400 MHz.
Pentru un overclocking eficient, este necesar să creșteți nu numai multiplicatorul, ci și frecvența de ceas a magistralei sistemului QPI.
Autobuz de sistem
Așa că ajungem la o altă caracteristică a procesorului, cum ar fi frecvența magistralei de date sau magistrala de sistem. Este responsabil pentru schimbul de informații între nuclee și între procesor și alte componente ale computerului. Se măsoară în megaherți (MHz) sau gigatransferuri pe secundă (GT/s).
priză
În plus, un număr mare de modele diferă unele de altele prin conectorul cu care sunt conectate la placa de bază. Procesoarele din aceeași serie pot fi proiectate pentru instalare pe prize diferite.
Memorie
Controlerul de memorie încorporat este responsabil pentru ce tip de RAM, la ce frecvență și câte canale sunt acceptate în timpul funcționării. Cu cât sunt mai multe canale, cu atât performanța este mai mare, însă, pentru un birou sau uz casnic două canale sunt suficiente.
Am vorbit în detaliu despre tipul și frecvența în - modulele de memorie, precum și sloturile de memorie de pe placa de bază, trebuie selectate precis, astfel încât tipul și frecvența să fie suportate de procesorul selectat.
În zilele noastre, procesoarele au și memorie încorporată de mare viteză, care este un fel de clipboard între acesta și RAM și stochează datele cele mai frecvent utilizate în lucrarea curentă. Se numește memoria cache a procesorului și este împărțită în trei niveluri. În caracteristicile detaliate de pe site-ul magazinelor, adesea putem vedea următoarele informații:
- cache L1- 64 KB x4
- cache L2- 256 KB x4
- cache L3— 6 MB
Primele două ne interesează puțin, deoarece se caracterizează arhitectura comuna procesoare din aceeași linie, dar acestea din urmă pot caracteriza un anumit model și să-l distingă de altele. De fapt, acesta este cel mai important parametru care arată viteza procesorului.
Schema este următoarea - procesorul computerului solicită în primul rând date pentru prelucrare exact din memoria sa cache de mare viteză. Dacă are o cantitate mică și informațiile necesare nu sunt acolo, atunci există un apel la RAM, care în orice fel este mult mai lentă și, prin urmare, procesarea durează mai mult.
Dacă memoria cache este mare, atunci pot fi stocate mai multe date acolo și există o probabilitate mai mare ca informațiile necesare procesării să fie stocate acolo, și nu în RAM.
Cu cât memoria cache de nivel 3 este mai mare, cu atât mai bine!
miezul video
Miezul video încorporat (GPU) al procesorului computerului este prezent și în majoritatea modelelor moderne și vă permite să lucrați cu monitorul fără instalarea suplimentară a unei plăci video separate, adică este, de fapt, un analog al unui video. card integrat in placa de baza. Pentru a utiliza această caracteristică, procesorul trebuie să fie acceptat.
Nucleul video integrat are propria frecvență de operare, care îi determină performanța, și care este numit de fiecare companie în felul său: Intel HD Graphics și AMD Radeon HD. Pentru vizionarea de filme și lucrul simplu cu grafică, este destul de suficient, dar pentru jocurile care necesită resurse, trebuie să cumpărați și să instalați o placă video separată.
În funcție de caracteristicile nucleului video al procesoarelor Intel, acestea sunt împărțite în următoarele categorii:
- Intel HD Graphics 1000 - performanta slaba
- Intel HD Graphics 2000 - mediu
- Intel HD Graphics 3000 - înalt
În comparație cu plăcile video individuale, nucleul video al seriei 3000 este comparabil cu o placă low-end.
Disiparea căldurii
Puterea de disipare a căldurii(TPD) - un indicator pe care trebuie să vă concentrați atunci când alegeți o sursă de alimentare pentru un computer și un sistem de răcire pentru procesorul însuși. Se măsoară în wați (W). Pentru funcționarea normală la sarcină maximă, este necesar să se aloce procesorului în sursa de alimentare o valoare de două ori mai mare decât valoarea TPD.
Echipamente
În sfârșit, procesorul poate fi vândut atât separat, cât și ca set cu sistem de răcire (cooler). Cu o astfel de configurație, caracteristicile procesorului indică faptul că este furnizat sub formă de " CUTIE„, adică într-o cutie de ventilator. Dacă construiți un computer de acasă de dimensiuni medii, atunci ar trebui să fie suficient.
Pentru computerele de gaming puternice, este mai bine să cumpărați separat un procesor separat și un ventilator mai bun și mai puternic. De asemenea, este probabil ca acest cooler sa nu poata regla viteza de rotatie si va fi mai zgomotos decat unul mai scump achizitionat separat.
Care este cel mai bun procesor pentru acasă sau pentru jocuri?
Atunci când alegeți un procesor, trebuie mai întâi să decideți ce tip de computer construiți - cel mai ușor pentru birou, performanță medie pentru utilizare generală sau jocuri puternice. În conformitate cu aceasta, alegeți mai întâi o serie de procesoare de la unul dintre producători și apoi un anumit model. În cadrul aceleiași linii, ele diferă cel mai adesea prin frecvență, număr de nuclee și cache. Luați în considerare, de asemenea, pentru ce priză este făcută - este mai bine să-l luați pentru cele mai recente standarde de conectori, cu scopul de a îmbunătăți în continuare sau de a fi întreținut.
procesoare Intel pentru computer
- atom- pentru PC-uri compacte cu factor de formă mini ATX.
- Celeron cu două nuclee - cel mai simplu și mai ieftin pentru lucrul cu documente de birou sau ca server media. Au 1 sau 2 nuclee.
- Pentium Dual Core- de asemenea procesoare de buget dual-core pentru computerele de acasă de gamă medie, ceva mai puternice decât Celeron.
- Core i3- procesoare dual-core mid-range. Cea mai bună opțiune pentru un computer simplu de acasă, pe care este planificat nu numai să lucreze cu documente și să vizioneze videoclipuri, ci și să lucreze în editori graficiși joacă jocuri ușoare.
- Core i5- procesoare cu 2 și 4 nuclee performanta ridicata, care sunt deja potrivite pentru jocurile care necesită mult resurse. Cea mai versatila si potrivita optiune pentru locuinta din punct de vedere al pretului si performantelor.
- Core i7— procesoare puternice de înaltă performanță pentru îndeplinirea oricăror sarcini. Au 4 sau 6 nuclee. Este logic să luați această serie doar pentru jucătorii pasionați pentru jucării moderne, cu setări grafice maxime, deoarece i5 se poate descurca mai ușor cu majoritatea sarcinilor.
- Extreme Edition- cele mai puternice si scumpe procesoare din segmentul premium.
- xeon- linie pentru servere.
În plus, numele procesorului Intel poate conține câteva litere care indică caracteristicile suplimentare ale acestora:
- S- procesor cu performanță optimizată
- T– consum de energie optimizat
- La- cu un multiplicator deblocat pentru a crește frecvența de lucru
- M- pentru laptop
- X- cel mai productiv procesor din serie
Tehnologii suplimentare
- Hyper Threading- vă permite să executați două fire de calcule în paralel pe un nucleu. Adică, la verificarea funcționării unui procesor dual-core cu software special (când funcția Hyper / Multi Threading este activată în BIOS), veți vedea două nuclee reale și încă două virtuale. Cu o ușoară creștere a costului unui procesor echipat cu acest mod, oferă o creștere semnificativă a performanței.
- turbo boost- creșterea automată a frecvenței de ceas a procesorului după cum este necesar pentru a efectua operațiuni complexe. Acest mod este absolut sigur și nu trebuie să vă faceți griji cu privire la supraîncălzirea procesorului, ceea ce se poate întâmpla în timpul overclockării manuale - atunci când temperatura crește, procesorul va reduce automat frecvența la o valoare acceptabilă.
procesoare AMD pentru computer
- Sempron- nivel de intrare pentru PC-uri de birou cu performante reduse, are 1 nucleu.
- O serie — procesoare bugetare peste nivelul initial. Linia are multe modele cu numere diferite de nuclee. Au și un nucleu video Radeon XD 6xxx încorporat - datorită tuturor acestor lucruri, puteți alege configurația optimă pentru un simplu computer de birou sau de acasă.
- Athlon II- procesoare cu 2, 3 sau 4 nuclee de putere suficient de mare, care, in functie de numarul de nuclee, pot fi adaptate pentru a indeplini diferite sarcini.
- Fenomul II- de asemenea o gamă destul de largă cu până la 6 nuclee, care vă permite să asamblați un computer cu performanțe medii spre înalte.
- FX- cel mai procesoare puternice pentru PC-uri de gaming, 4 până la 8 nuclee. Au un multiplicator deblocat și un mod Turbo Core pentru overclockare manuală sau automată independentă a procesorului.
Comparația procesorului
Să rezumam puțin. Deci, dacă v-ați propus să asamblați singur un computer, atunci alegerea procesorului depinde de ceea ce intenționați să faceți pe computer.
- PC la birou sau acasă la preț redus: Intel Celeron Dual Core, Pentium Dual Core cu soclu LGA 1155 sau AMD A-series cu soclu FM1
- Mainframe: Intel Core i3 cu soclu LGA 1155, AMD Athlon II sau Phenom II cu 2-4 nuclee cu soclu AM3
- PC pentru jocuri: Intel Core i5 cu soclu LGA 1155, AMD Phenom II cu 4-6 nuclee cu soclu AM3
- PC suprem: Intel Core i7 cu soclu LGA 1155 sau AMD FX cu soclu AM3+
Și acum veșnica întrebare - Intel sau AMD?
Să fim atenți la modul în care procesoarele în sine sunt realizate de acești producători, și anume, distanța dintre tranzistoarele din interiorul procesorului. Cu cât această distanță este mai mică, adică cu cât sunt mai aproape, cu atât viteza schimbului de date între ele este mai rapidă și, prin urmare, funcționarea procesorului. De asemenea, scade temperatura de încălzire.
Pentru procesoarele Intel moderne, această distanță este de 22 de nanometri, pentru AMD - 32. Acesta este motivul pentru care procesoarele AMD devin atât de fierbinți și necesită un sistem de răcire bun (ca urmare a căruia ventilatoarele de stoc sunt constant zgomotoase), în timp ce Intel nu atrage nici măcar cel mai sofisticat Core i7. nicio atenție, ca și cum computerul ar fi fost oprit complet - trageți propriile concluzii...
Pentru a vă consolida cunoștințele, vizionați trei videoclipuri - pe tema alegerii unui procesor pentru un computer, despre istoria dezvoltării lor și despre cum să-l instalați pe o placă de bază. Ne vedem in articolul urmator! Până!
