Cu toate acestea, pe lângă studiul cuprinzător obișnuit al produsului și testarea acestuia, vom efectua teste pentru a evalua dependența performanței GeForce GTX 780 Ti de overclockarea memoriei video, deoarece astăzi există un motiv întemeiat pentru aceasta. Pe care, veți învăța din material.
1. Prezentare generală a plăcii video ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC 3 GB (GTX780TI-DC2OC-3GD5)
specificatii si cost recomandatCaracteristicile tehnice și costul plăcii video ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC sunt prezentate în tabel în comparație cu opțiunile de referință NVIDIA GeForce GTX 780 Ti, NVIDIA GeForce GTX 780 și AMD Radeon R9 290X.
ambalaje si echipamente
Cutia în care a apărut placa video pe rafturile magazinelor este concepută în stilul obișnuit pentru ASUS. Pe partea din față, James „Logan”, cunoscut și sub numele de Wolverine, a lăsat urme cu ghearele sale de adamantium, iar în stânga acestor semne este o fotografie a sistemului de răcire al plăcii video.
Partea din spate a cutiei enumeră ieșirile plăcii video și descrie pe scurt caracteristicile sale cheie și Cerințe de sistem. În interiorul carcasei colorate este introdusă o cutie de carton neagră. În mijlocul ei, îmbrăcat cu polietilenă spumă, se află o placă video, iar deasupra se află o cutie plată cu accesorii.
Pachetul ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC include un cablu adaptor pentru conectarea unei surse suplimentare, scurte instrucțiuni pentru instalarea plăcii video și a driverelor, un CD cu drivere și un utilitar de overclocking și două seturi de stickere pe carcasa plăcii video. sistem de racire cu instructiuni.
Din păcate, în pachetul de livrare al plăcii video nu există adaptoare pentru ieșiri video și jocuri.
Produsul este fabricat în China. Situația cu prețul este destul de interesantă, deoarece în străinătate ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC costă 699 de dolari SUA, ceea ce corespunde în totalitate costului GeForce GTX 780 Ti de referință și este vizibil mai mic decât prețurile versiunilor originale. a acestui model de la concurenți. În Rusia, o astfel de placă video la momentul scrierii articolului putea fi cumpărată pentru 26.500 de ruble. Placa grafică vine cu o garanție de trei ani.
Design și caracteristici PCB
ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC nu pare destul de familiar din punctul de vedere ca carcasa in relief a sistemului de racire care acopera toata fata frontala nu are un design color si in rezultate pare prea strict. S-ar putea spune chiar, fără o întorsătură.
Cu toate acestea, acesta nu este deloc un minus, așa cum s-ar putea presupune, ci un plus, deoarece placa video vine cu două seturi de suprapuneri colorate, cu care utilizatorul poate alege independent una sau alta schemă de culori pentru ASUS GeForce GTX 780 Ti. DirectCU II OC.
Dacă sunteți mai aproape de un aspect strict fără inserții de culoare, atunci nu puteți lipi nimic. Adăugăm că dimensiunile plăcii video sunt de 287x133x40 mm, adică este cu 20 mm mai lungă și cu 33 mm mai mare decât versiunea de referință a NVIDIA GeForce GTX 780 Ti.
Ieșirile video instalate pe placa video în deplină conformitate cu standardul (DVI-I și DVI-D (ambele Dual-Link), HDMI versiunea 1.4a și DisplayPort versiunea 1.2) sunt acoperite cu capace de plastic care le protejează de praf și alte elemente externe. influențe.
Deoarece sistemul de răcire s-a dovedit a fi vizibil mai înalt decât placa de circuit imprimat și ar suprapune conectorii pentru combinarea plăcilor video în diferite variante de moduri SLI, inginerii ASUS au trebuit să recurgă la aducerea acestor conectori pe o platformă suplimentară de textolit.
Nu arată foarte plăcut din punct de vedere estetic, sincer să fiu, dar nu ar trebui să existe niciun inconvenient la conectarea podurilor de legătură. În ceea ce privește conectorii pentru putere suplimentară, există doi dintre ei și ambii sunt cu opt pini. Puterea maximă declarată care poate fi aplicată plăcii video este de 375 wați. În același timp, puterea sursei de alimentare recomandate pentru un sistem cu un ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC nu s-a schimbat și este egală cu 600 de wați. Adăugăm că conectorii de alimentare sunt echipați cu LED-uri roșii și verzi.
În ciuda masivității sale, sistemul de răcire este atașat la placa video cu doar patru șuruburi în jurul perimetrului GPU-ului, așa că îndepărtarea acestuia nu a fost dificilă.
Pentru a „dezbraca” în continuare placa video, este necesar să deșurubați placa metalică din spate cu o rigidizare, precum și un mic radiator din aluminiu cu elemente VRM. Ca rezultat, puteți studia placa de circuit imprimat în detaliu.
La fel ca toate plăcile grafice high-end de la ASUS, noul GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC se bazează pe conceptul ASUS Super Alloy Power. Acest concept, datorită utilizării componentelor de înaltă calitate și a unui design brevetat de PCB, asigură o eficiență energetică ridicată și durabilitate. Mai exact, pe acest model de placă video se revendică o creștere cu 15% a eficienței energetice, o reducere cu 30% a zgomotului și interferențelor electrice, precum și o creștere de 2,5 ori a duratei de viață, inclusiv la sarcini foarte mari.
Sistemul de alimentare este construit conform unei scheme în zece faze, dintre care opt sunt pentru procesorul grafic și încă două pentru memoria video și circuitele de alimentare.
Condensatoarele de tantal cu stare solidă (inclusiv cele de pe partea din spate a plăcii) și bobinele de ferită sunt proiectate pentru a oferi stabilitate la sarcini mari aici.
Controlerul Digi+ VRM ASP1212 este responsabil pentru gestionarea energiei GPU:
GPU-ul GK110-425-B1 a fost fabricat în Taiwan folosind o tehnologie de proces de 28 nm în a 44-a săptămână din 2013 (sfârșitul lunii octombrie - începutul lunii noiembrie).
Frecvența sa de bază în modul 3D este crescută la 954 MHz, sau 8,9%. Acesta este cel mai modest overclocking din fabrică al nucleului, dintre toate cele cinci versiuni originale ale GeForce GTX 780 Ti pe care le-am testat mai devreme. În modul boost, frecvența poate crește până la 1020 MHz. Conform datelor de monitorizare, tensiunea GPU-ului în modul 3D a fost de 1,175 V, iar la trecerea la 2D, a scăzut la 0,887 V (la 324 MHz). Calitatea ASIC a instanței noastre a GPU-ului a fost de 69,0%.
ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC are trei gigabytes de memorie video GDDR5, recrutați de 12 cipuri fabricate de SK Hynix (marcat H5GQ2H24AFR-R2C).
Frecvența efectivă teoretică de funcționare a unor astfel de microcircuite este de 7000 MHz, la care funcționează memoria plăcii video. Adică, încă o dată, nu a existat nicio overclockare din fabrică a memoriei video. Lățimea de bandă a memoriei cu o lățime de magistrală de schimb de 384 de biți este de 336 GB/sec.
Specificații ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC ne va arăta cea mai recentă versiune a utilitarului GPU-Z.
Ca aproape întotdeauna înainte Revizuirea ASUS Suplimentăm GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC cu un link către BIOS-ul său și trecem la studiul sistemului de răcire DirectCU II.
sistem de răcire - eficiență și nivel de zgomot
Placa video este echipată cu un sistem de răcire cu aer DirectCU II, care, conform marketerilor ASUS, promite să fie cu 20% mai eficient și de trei ori mai silențios decât coolerul de referință GeForce GTX 780 Ti.
Acesta este un răcitor mare și masiv, constând dintr-un radiator din aluminiu cu conductă de căldură cu tehnologie de contact direct și o pereche de ventilatoare cu o carcasă metalică.
În total, cinci conducte de căldură sunt utilizate în proiectarea răcitorului. Unul dintre ele are un diametru de 10 mm, doi - 8 mm și încă două - 6 mm. Mai mult, judecând după amprenta chipului GPU pe baza coolerului, doar trei dintre cele cinci conducte de căldură centrale sunt în contact cu miezul.
Cele două tuburi extreme de șase milimetri își primesc partea din fluxul de căldură doar prin pereții laterali ai tuburilor adiacente.
Remarcăm asamblarea de înaltă calitate a radiatorului și utilizarea lipirii în toate locurile de contact dintre conductele de căldură și plăci.
Diametrul rotoarelor ventilatorului este de 95 mm, iar cel mai interesant dintre ele este construit folosind tehnologia CoolTech, care combină principiile unui ventilator radial și ale unei turbine.
Pe sistemul de răcire sunt instalate exact aceleași ventilatoare Everflow ASUS Radeon R9 290 DirectCU II, pe care l-am testat recent. Adăugăm că viteza ventilatorului este reglată prin metoda PWM în intervalul de la 1000 la 3050 rpm.
Pe reversul plăcii video există o placă de protecție cu o peliculă izolatoare și perforații. Potrivit dezvoltatorilor, contribuie și la răcirea plăcii video (aparent datorită convecției naturale prin găuri).
Circuitele de alimentare sunt răcite de un mic radiator din aluminiu prin plăcuțe termice.
Pentru a testa modul de temperatură al plăcii video ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC, am folosit cinci cicluri ale testului jocului Aliens vs. Predator (2010) la calitate grafică maximă la 2560x1440 pixeli cu filtrare anizotropă de 16x și MSAA de 4x:
Pentru a monitoriza temperaturile și toți ceilalți parametri, au fost utilizate MSI Afterburner versiunea 3.0.0 beta 19 și utilitarul GPU-Z versiunea 0.7.7. Toate testele au fost efectuate într-un caz închis bloc de sistem, a cărei configurație o puteți vedea în următoarea secțiune a articolului, la o temperatură medie a camerei de aproximativ 25 de grade Celsius.
Cu ajustarea automată a vitezei ventilatorului coolerului, procesorul grafic s-a încălzit până la 79 de grade Celsius, iar viteza ventilatoarelor în sine a ajuns la 1980 rpm.
Mod auto
Acesta nu este un rezultat record printre GeForce GTX 780 Ti originale, dar este destul de demn de numit sistemul de răcire eficient. La maxim 3050 rpm, temperatura de vârf a GPU-ului a scăzut cu 9 grade Celsius.
viteza maxima
În ceea ce privește temperaturile elementelor VRM, în primul caz acestea au fost limitate la 72 de grade Celsius, iar în al doilea (la viteza maxima), nu a depășit 67 de grade Celsius.
Nivelul de zgomot al sistemelor de răcire a plăcilor video a fost măsurat cu ajutorul sonometrului electronic CENTER-321 după ora unu dimineața într-o încăpere complet închisă de aproximativ 20 m² cu geamuri termopan. Nivelul de zgomot a fost măsurat în afara carcasei unității de sistem, când sursa de zgomot din cameră era doar sistemul de răcire și ventilatoarele acestuia. Sonometrul, fixat pe un trepied, a fost întotdeauna amplasat strict într-un punct la o distanță de exact 150 mm de rotorul ventilatorului/turbina răcitorului. Placa de bază, în care a fost introdusă placa video cu sistemul de răcire instalat pe ea, a fost plasată chiar în colțul mesei pe un substrat de spumă poliuretanică. Limita inferioară de măsurare a sonometrului este de 29,8 dBA, iar nivelul de zgomot confortabil subiectiv (a nu fi confundat cu scăzut) atunci când este măsurat de la o astfel de distanță este de aproximativ 36 dBA. Viteza ventilatorului a fost variată pe întreaga gamă de funcționare a acestora folosind un controler special precis, prin schimbarea tensiunii de alimentare în trepte de 0,5 V.
Pe graficul și în tabelul cu nivelul de zgomot al sistemului de răcire ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC, am inclus rezultatele măsurătorilor tuturor GeForce GTX 780 Ti originale testate anterior: ZOTAC GeForce GTX 780 Ti AMP! Edition, MSI GeForce GTX 780 Ti Gaming, Inno3D iChill GeForce GTX 780 Ti HerculeZ X3 Ultra, Palit GeForce GTX 780 Ti JetStream și Gainward GeForce GTX 780 Ti Phantom. Nici referințele NVIDIA GeForce GTX 780 Ti cu AMD Radeon R9 290X nu sunt uitate. Liniile punctate verticale ale culorii corespunzătoare marchează limitele superioare ale vitezei sistemelor de răcire în timpul ajustării lor automate PWM. Să ne uităm la rezultate.
Interesant este că curba nivelului de zgomot a ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC repetă aproape exact curba nivelului de zgomot a plăcii video MSI GeForce GTX 780 Ti Gaming, dar nivelul de zgomot al cooler-ului ASUS în modul ventilator automat este, din păcate, superior. Viteza lor atinge marca de 1980 rpm, în timp ce pe MSI doar aproximativ 1500 rpm. Pe fundalul GeForce GTX 780 Ti de la alți producători, sistemul de răcire ASUS s-a dovedit a fi mai zgomotos decât răcitoarele Inno3D și ZOTAC, dar mai silențios decât Palit și Gainward, precum și două coolere de referință placi grafice NVIDIAși AMD. Adică, ASUS DirectCU II poate fi numit un țăran mijlociu puternic din punct de vedere al nivelului de zgomot. Adăugăm că ciripitul, codul sau sunetul motoarelor ventilatoarelor în toată gama de funcționare a acestora nu a fost înregistrat. În modul 2D, cu o viteză a ventilatorului nu mai mare de 1000 rpm, placa video este complet inaudibilă.
potențial de overclockare
În ciuda celei mai modeste overclockări din fabrică a nucleului dintre ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC originale, copia noastră a plăcii video a overclockat foarte slab procesorul grafic - fără a pierde stabilitatea și apariția distorsiunilor de imagine, frecvența a fost crescută doar cu 40 MHz. Creșterea tensiunii de bază pentru overclockare suplimentară nu a ajutat, pur și simplu pentru că nu funcționează de fapt. Pentru aceasta, pasionații trebuie să ajusteze BIOS-ul, ceea ce este inacceptabil pentru cazul nostru, așa că a trebuit să ne oprim la un modest +40 MHz.
În același timp, frecvența memoriei video ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC a fost imediat crescută cu 1000 de megaherți efectivi, ceea ce este un record între toate GeForce GTX 780 Ti pe care le-am testat. Astfel, frecvențele plăcii video după overclock au fost 994-1060/8000 MHz.
În timpul verificării ulterioare a regimului de temperatură al plăcii video overclockate, s-a dovedit că procesorul grafic s-a încălzit până la 83 de grade Celsius, iar viteza ventilatorului a crescut la 2120 rpm.
Și din moment ce am overclockat atât de bine memoria video de pe ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC, atunci în testare vom verifica efectul overclockării memoriei video pe GeForce GTX 780 Ti asupra performanței. Să trecem acum la metodologia de testare.
2. Configurarea testului, instrumentele și metodologia de testare
Testarea performanței plăcii video a fost efectuată pe un sistem cu următoarea configurație:
Placa de baza: Intel Siler DX79SR (Intel X79 Express, LGA 2011, BIOS 0594 din 08.06.2013);
PROCESOR: Intel core i7-3970X Extreme Edition 3,5/4,0 GHz(Sandy Bridge-E, C2, 1.1V, 6x256KB L2, 15MB L3);
Sistem de racire CPU: Phanteks PH-TC14PE (2xCorsair AF140, 900 rpm);
Interfata termica: ARCTIC MX-4 ;
Plăci video:
ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II 3 GB 954-1020/7000 MHz și 954-1020/8000 MHz;
Gainward GeForce GTX 780 Ti Phantom 3 GB 980-1046/7000 MHz;
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 3 GB 876-928/7000 MHz;
MSI Radeon R9 290X Lightning 4 GB 1080/5000 MHz;
AMD Radeon R9 290X 4 GB 1000/5000 MHz;
BERBEC: DDR3 4x8GB G.SKILL TridentX F3-2133C9Q-32GTX(XMP 2133MHz, 9-11-11-31, 1,6V);
Unitate de sistem: SSD Crucial m4 de 256 GB (SATA-III, CT256M4SSD2, BIOS v0009);
Unitate pentru programe și jocuri: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 GB, 10000 rpm, 16 MB, NCQ) într-o cutie Scythe Quiet Drive de 3,5 inchi;
Disc de rezervă: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 TB, 5400 rpm, 32 MB, NCQ);
Placă de sunet: Auzen X-Fi HomeTheater HD
Caz: Antec Twelve Hundred (perete frontal - trei Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 la 1020 rpm; spate - doi Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 la 1020 rpm; top - ventilator standard de 200 mm la 400 rpm);
Panou de control și monitorizare: Zalman ZM-MFC3 ;
Alimentare: Corsair AX1200i (1200W), ventilator 120mm;
Monitor: Samsung S27A850D de 27" (DVI-I, 2560x1440, 60 Hz).
În primul rând, vom compara placa video originală ASUS cu versiunile de referință ale NVIDIA GeForce GTX 780 Ti și AMD Radeon R9 290X la frecvențe nominale și fără ajustări manuale ale vitezei ventilatorului.
În plus, două plăci video originale au fost incluse în testare: Gainward GeForce GTX 780 Ti Phantom, ca una dintre cele mai rapide plăci video cu un singur procesor la frecvențe nominale de 980-1033/6008 MHz și MSI Radeon R9 290X Lightning la 1080/ 5000 MHz.
Să adăugăm că valoarea „Power Limit” de pe toate plăcile video a fost setată la maxim.
Pentru a reduce dependența performanței plăcii video de viteza platformei, procesorul cu șase nuclee de 32 nm la un multiplicator de 48, o frecvență de referință de 100 MHz și calibrarea liniei de încărcare activată a fost overclockat la 4,8 GHz prin creșterea tensiunii din BIOS-ul plăcii de bază până la 1,38 V.
Tehnologia Hyper-Threading este activată. În timp ce 32 GB memorie cu acces aleator a funcționat la o frecvență de 2,133 GHz cu temporizații 9-11-11-20_CR1 la o tensiune de 1,6125 V.
Testarea începută pe 29 martie 2014 a fost efectuată sub sistem de operare Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1 cu toate actualizările critice de la data specificată și cu următoarele drivere instalate:
chipset placa de baza Intel Chipset Drivere - 9.4.4.1006 WHQL din 21.09.2013;
Biblioteci DirectX End-User Runtimes, data lansării 30 noiembrie 2010;
drivere pentru plăci grafice procesoare AMD– AMD Catalyst 14.3 Beta v1.0 din 17.03.2014;
drivere pentru plăcile video pe GPU-uri NVIDIA - GeForce 335.23 WHQL.
Performanța plăcilor video a fost testată în două rezoluții: 1920x1080 și 2560x1440 pixeli. Pentru teste, au fost utilizate două moduri de calitate grafică: „Calitate + AF16x” - calitatea implicită a texturilor în drivere cu includerea de filtrare anizotropă de nivel 16x și „Calitate + AF16x + MSAA 4x (8x)” cu includerea de filtrarea anizotropă a nivelului de 16x și anti-aliasing pe tot ecranul de gradul 4x sau 8x, în cazurile în care fps-ul mediu a rămas suficient de mare pentru un joc confortabil. În unele jocuri, datorită specificului motoarelor de joc, s-au folosit și alți algoritmi de anti-aliasing, care vor fi indicați ulterior în metodologie și în diagrame. Filtrarea anizotropă și anti-aliasing pe ecran complet au fost activate direct în setările jocului. Dacă aceste setări nu erau disponibile în jocuri, atunci parametrii au fost modificați în panoul de control al driverelor Catalyst sau GeForce. În același loc, sincronizarea verticală a fost dezactivată forțat. În plus față de cele de mai sus, nu s-au făcut modificări suplimentare la setările driverului.
Plăcile grafice au fost testate în două teste grafice și la paisprezece jocuri actualizate ultimele versiuni la data începerii pregătirii materialului:
3DMark (2013)(DirectX 9/11) - versiunea 1.2.250.0, testată în scenele „Cloud Gate”, „Fire Strike” și „Fire Strike Extreme”;
Banca din Valea Unigine(DirectX 11) - versiunea 1.0, setări de calitate maximă, AF16x și (sau) MSAA 4x, rezoluție 1920x1080;
(DirectX 11) - versiunea 1.1.0, test încorporat (Bătălia de la Sekigahara) pe setări maxime calitatea grafică și utilizarea într-unul dintre modurile MSAA 8x;
Sniper Elite V2 Benchmark(DirectX 11) - versiunea 1.05, folosită Adrenaline Sniper Elite V2 Benchmark Tool v1.0.0.2 BETA setări maxime de calitate grafică ("Ultra"), Umbre avansate: HIGH, Ocluzie ambientală: ON, Stereo 3D: OFF, Supereșantionare: OFF, test dublu secvenţial;
Câini adormiți(DirectX 11) - versiunea 1.5, folosită Adrenaline Action Benchmark Tool v1.0.2.1, setări maxime de calitate grafică pentru toate articolele, pachet Hi-Res Textures instalat, FPS Limiter și V-Sync dezactivate, test dublu secvenţial cu anti-aliasing total la nivel "Normal" și la nivel "Extrem";
Hitman: Absoluție(DirectX 11) - versiunea 1.0.447.0, test încorporat cu calitatea grafică setată la „Ultra”, tesselare, FXAA și iluminare globală activată.
Crysis 3(DirectX 11) - versiunea 1.2.0.1000, toate setările de calitate grafică la maxim, nivel de estompare - mediu, strălucire activată, moduri cu anti-aliasing FXAA și MSAA4x, trecere dublă secvențială a scenei scriptate de la începutul misiunii „Mlaștină” cu durata de 110 secunde;
Tomb Raider (2013)(DirectX 11) - versiunea 1.1.748.0, Adrenaline Action Benchmark Tool folosit, setări de calitate la „Ultra”, V-Sync dezactivat, moduri cu anti-aliasing FXAA și 2xSSAA, tehnologia TressFX activată, trecere dublă secvențială a testului încorporat în joc;
Bioshock infinit(DirectX 11) - versiunea 1.1.25.5165, a folosit Adrenaline Action Benchmark Tool cu setări de calitate „Ultra” și „Ultra+DOF”, rulare dublă a testului încorporat în joc;
Metrou: Ultima lumină(DirectX 11) - versiunea 1.0.0.15, a fost folosit testul încorporat, calitatea grafică și setările de teselare au fost setate la „Foarte ridicat”, tehnologia avansată PhysX a fost activată, teste cu și fără anti-aliasing SSAA, trecere dublă secvențială a scenei " D6".
GRILĂ 2(DirectX 11) - versiunea 1.0.85.8679, a fost folosit testul încorporat, setările de calitate grafică au fost setate la nivelul maxim pentru toate pozițiile, teste cu și fără MSAA8x anti-aliasing, opt mașini pe pista din Chicago;
Compania Eroilor 2(DirectX 11) - versiunea 3.0.0.13106, rulare secvențială dublă a testului încorporat în joc la setări maxime pentru calitatea grafică și efectele fizice;
Războiul total: Roma II(DirectX 11) - versiunea 1.11.0.0, setări de calitate la „Extreme”, V-Sync dezactivat, anti-aliasing SSAA activat, trecere dublă secvențială a testului încorporat în joc;
Batman Arkham inceputul(DirectX 11) - versiunea 1.0 (actualizare 8), setări de calitate la „Ultra”, V-Sync dezactivat, toate efectele activate, toate funcțiile „DX11 Enhanced” activate, PhysX accelerat hardware = Normal, trecere secvențială dublă a sistemului încorporat testare;
Câmpul de luptă 4(DirectX 11) - versiunea 111433, toate setările de calitate grafică pe „Ultra”, trecere dublă secvențială a scenei scriptate de la începutul misiunii „TASHGAR” cu durata de 110 secunde;
Hoţ(DirectX 11) - versiunea 1.3 build 4118.5, setări de calitate grafică la nivelul maxim, tehnologiile „Paralax Occlusion Mapping” și „Tessellation” activate, trecere dublă secvențială a benchmark-ului încorporat în joc.
Dacă jocurile au implementat capacitatea de a fixa numărul minim de cadre pe secundă, atunci s-a reflectat și în diagrame. Fiecare test a fost efectuat de două ori, cea mai bună dintre cele două valori obținute a fost luată ca rezultat final, dar numai dacă diferența dintre ele nu a depășit 1%. Dacă abaterile testelor au depășit 1%, atunci testarea a fost repetată cel puțin o dată pentru a obține un rezultat fiabil.
3. Rezultatele testelor de performanță și analiza acestora
În topuri, rezultatele NVIDIA GeForce GTX 780 Ti sunt afișate în verde deschis, AMD Radeon R9 290X și MSI Radeon R9 290X Lightning în roșu tradițional, iar rezultatele celor două Gainward și ASUS GeForce GTX 780 Ti originale în turcoaz închis. Pentru a evidenția rezultatele plăcii video ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC overclockate cu memorie, le-am marcat în diagramă cu o nuanță și mai închisă de turcoaz. Întrucât am analizat deja toate celelalte rezultate în două articole anterioare, astăzi ne concentrăm exclusiv pe beneficiile overclockării memoriei video a plăcii ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC.3DMark (2013)
În primul test semi-sintetic 3DMark (2013), overclockarea memoriei de pe ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC cu 1000 MHz sau 14,3% aduce doar 2,2% din performanță plus, iar în cel mai puțin consumator de resurse de test Cloud Gate, chiar și 100 de puncte sau mai puțin 0,3%.
Banca din Valea Unigine
Situația nu este mai bună la testul Unigine Valley.
În modul anti-aliasing, performanța de la un overclock de gigahertz a memoriei video a crescut cu doar 2,3%, iar fără utilizarea MSAA, diferența este deloc greu de văzut.
Total War: SHOGUN 2 - Căderea samurailor
Nu are prea mult sens în overclockarea memoriei video în testul „samurai”.
Doar 1,3-2,1% poate fi crescut Performanta ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC în moduri anti-aliasing, overclocking memorie cu o frecvență impresionantă de 1000 MHz. De fapt, acest lucru se traduce într-un cadru mediu pe secundă, ceea ce este imposibil de observat în timpul jocului.
Sniper Elite V2 Benchmark
O diferență ceva mai vizibilă poate fi observată în testul jocului Sniper Elite V2.
De exemplu, la o rezoluție de 2560x1440 pixeli, folosind anti-aliasing, overclockarea memoriei video aduce ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC o performanță suplimentară de 3,5%. În plus, observăm o creștere mult mai vizibilă a FPS-ului minim în fiecare dintre modurile de testare.
Câini adormiți
Sleeping Dogs nu iese în evidență din „tendința” generală. Din păcate, overclockarea memoriei video afectează într-o măsură minimă performanța unei plăci video de top cu un singur procesor.
Hitman: Absoluție
Diferența este și mai puțin vizibilă în Hitman: Absolution.
Crysis 3
Dar în Crysis 3, dimpotrivă, câștigurile de performanță pot fi observate în aproape toate modurile de calitate grafică.
„Creșterea maximă a performanței a fost observată de noi la o rezoluție de 2560x1440 pixeli folosind anti-aliasing și este un record de 6,3% de la începutul analizei rezultatelor!” Sună destul de promițător, nu-i așa? Dar, în realitate, acesta este doar 2 FPS în termeni de cadre medii și minime pe secundă.
Tomb Raider (2013)
Câștig de performanță mult mai modest în jocul Tomb Raider (2013).
Performanța de la 1,1 la 4,3% aduce un gigahertz suplimentar de memorie în acest joc.
Bioshock infinit
Un sentiment slab de overclockare bună a memoriei video în jocul BioShock Infinite.
Metrou: Ultima lumină
Metro: Last Light a fost mai receptiv la overclockarea memoriei video, în plus, folosind tehnologia „Advanced PhysX”...
... și fără ea.
Creșterea maximă a performanței am înregistrat-o la o rezoluție de 2560x1440 pixeli folosind anti-aliasing - 5,9%.
GRILĂ 2
Puteți conduce GRID 2 pe GeForce GTX 780 Ti fără a overclocka memoria video, deoarece chiar și un gigahertz suplimentar vă va aduce nu mai mult de 3,4% performanță plus.
Compania Eroilor 2
Aproximativ, de asemenea, a reacționat la creșterea frecvenței memoriei și a jocului Company of Heroes 2.
Războiul total: Roma II
În sfârșit, am ajuns la joc, unde overclockarea memoriei video de pe ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC a dat roade: 
Putem observa o creștere a performanței în Total War: Rome II în toate modurile fără excepție și aici s-a dovedit a fi vizibil mai mare decât în toate jocurile anterioare: de la 6,7 la 8,3%. Acest lucru, desigur, nu este proporțional cu creșterea frecvenței memoriei (cu 14,3%), dar este deja vizibil mai bun decât tot ceea ce am văzut înainte.
Batman Arkham inceputul
Cu toate acestea, nu a trebuit să ne bucurăm mult timp. Deja în Batman: Arkham Origins totul a revenit la normal.
Interesant este că am înregistrat creșterea maximă a performanței în acest joc în modul grafic „cel mai ușor” - la o rezoluție de 1920x1080 pixeli fără anti-aliasing.
Câmpul de luptă 4
Frecvența crescută a memoriei a fost, de asemenea, minim utilă în jocul Battlefield 4.
GDDR5 GHz a adus doar 2,5-3,4% performanță suplimentară.
Hoţ
În cele din urmă, în jocul Thief, noul ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC s-a dovedit a fi și el indiferent față de creșterea frecvenței memoriei video.
Să completăm diagramele construite cu un tabel final cu rezultatele testelor cu media finală derivată și valorile minime FPS pentru fiecare placă video.
În continuare, trecem la diagramele pivot.
4. Diagrame pivot
Deoarece subiectul principal al testării de astăzi a fost dependența performanței GeForce GTX 780 Ti de frecvența memoriei video, această pereche de diagrame rezumative va deschide această secțiune.
După cum am observat deja în timpul testării, Total War: Rome II a răspuns cel mai bine la overclockarea memoriei video a GeForce GTX 780 Ti. În plus, nu se poate decât să remarcă tendința generală, atunci când în modurile cu anti-aliasing, performanța crește mai vizibil decât fără acesta, ceea ce este, totuși, destul de logic. Și dacă în medie în toate teste de jocuri fără AA, performanța a crescut de la 2,0 la 2,1%, apoi cu activarea anti-aliasing, procentul a crescut la 2,5-3,7%. În termeni simpli, în jocurile de astăzi, overclockarea memoriei pe GeForce GTX 780 Ti este de foarte, foarte puțin folos.
Deoarece avem astăzi diagrame rezumative atât de neinteresante pe tema principală de testare, să le completăm cu încă două perechi. În primul rând, vom compara ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC și GeForce GTX 780 Ti de referință în ceea ce privește performanța.
În medie, placa grafică ASUS depășește performanța GTX 780 Ti obișnuită cu 4,5-5,1% la 1920x1080 pixeli și cu 4,1-5,3% la 2560x1440 pixeli. Versiunile originale anterioare ale GeForce GTX 780 Ti, care au o frecvență de bază mai mare, se laudă cu performanțe ceva mai mari în comparație cu versiunea de referință.
Apropo, cât de exact alte versiuni ale GeForce GTX 780 Ti sunt înaintea ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC, ne va spune comparația cu Gainward GeForce GTX 780 Ti Phantom în următoarea pereche de diagrame rezumative.
Avar, sincer să fiu. Doar 1,3-2,3% la 1920x1080 pixeli și 2,1-2,7% la 2560x1440 pixeli. În jocuri, este imposibil să vezi și să simți o asemenea diferență, crede-mă.
5. Consumul de energie
Măsurarea consumului de energie a sistemului cu diferite plăci video a fost efectuată folosind panoul multifuncțional Zalman ZM-MFC3, care arată consumul sistemului „de la priză” în ansamblu (excluzând monitorul). Măsurarea a fost efectuată în modul 2D, în timpul funcționării normale în Microsoft Word sau „navigare pe Internet”, precum și în modul 3D. În acest din urmă caz, încărcarea a fost creată cu patru cicluri succesive ale scenei introductive „Swamp” din Crysis 3 la 2560x1440 pixeli la setări maxime de calitate grafică, dar fără MSAA.Să comparăm consumul de energie al sistemelor cu plăcile video testate astăzi.
Interesant este că în ciuda overclockării mai modeste din fabrică a GPU-ului, un sistem cu o placă grafică ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC consumă cu 13 wați mai multă putere decât o configurație cu Gainward GeForce GTX 780 Ti Phantom. În plus, în modul 2D, diferența de consum de energie a fost de 17 wați, nu în favoarea ASUS. Overclockarea memoriei video cu 1000 MHz a crescut consumul de energie al sistemului în ansamblu cu doar 4 wați la sarcina de vârf. O sursă de alimentare de 600 de wați va fi în continuare suficientă pentru oricare dintre configurațiile testate astăzi.
6. Rezultatele a șapte GeForce GTX 780 Ti testate
Deoarece placa video ASUS de astăzi este cel mai probabil ultimul dintre modelele originale GeForce GTX 780 Ti care a venit la testele noastre, am decis să rezumam toate cele șapte plăci video testate. În primul rând, am rezumat calitatea ASIC a procesoarelor grafice ale acestor plăci video, frecvențele nominale ale acestora (inclusiv cele reale în funcție de datele de monitorizare), precum și frecvențele în timpul overclockării. Cele mai bune rezultate sunt evidențiate cu roșu, cele mai proaste cu albastru, iar plăcile video sunt listate în tabel în ordine cronologică pe măsură ce le-am testat.
Cel mai „de înaltă calitate” cristal (77,8%) s-a dovedit a fi în versiunea de referință a NVIDIA GeForce GTX 780 Ti, pe care am testat-o mai întâi. În modul nominal, cea mai rapidă placă video este MSI GeForce GTX 780 Ti Gaming, a cărei frecvență GPU poate crește până la 1163 MHz. Cea mai rapidă memorie este instalată pe produsele ZOTAC și Inno3D, dar, așa cum am văzut astăzi, performanța fapt dat influență în cea mai mică măsură. La overclockarea nucleului, cel mai bun rezultat a fost obținut pe placa video ZOTAC, deși creșterea maximă a frecvenței (240 MHz) a fost înregistrată pe versiunea de referință a plăcii video. În același timp, conform datelor de monitorizare, frecvența maximă a fost pe placa video Inno3D. Ei bine, memoria a fost cea mai bine overclockată de eroina articolului de astăzi - ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC.
În continuare, am rezumat într-o singură diagramă rezultatele testelor de temperatură ale plăcilor video și măsurătorile nivelului de zgomot al sistemelor lor de răcire la viteză maximă și control automat. În fiecare bloc al diagramei, rezultatele sunt listate de sus în jos, în ordinea crescătoare a temperaturii maxime a GPU-ului.
În ambele moduri, placa grafică Inno3D s-a dovedit a fi cea mai bună, ceea ce nu este surprinzător, având în vedere sistemul său de răcire uimitor de eficient. Urmează ZOTAC și Palit, dar acesta din urmă este prea zgomotos. Produsele MSI și ASUS sunt cam aceleași în ceea ce privește eficiența, dar placa grafică MSI este mai silentioasă. Gainward și NVIDIA au ocupat ultimul loc pe această listă.
Următorul grafic ne va spune cât de eficiente și zgomotoase sunt plăcile grafice atunci când sunt overclockate. Adevărat, aici trebuie să facem o rezervare că la overclockarea versiunii de referință a NVIDIA GeForce GTX 780 Ti, viteza ventilatorului a fost setată manual la 85% sau 3530 rpm, în timp ce pentru MSI a trebuit să fixăm viteza ventilatorului la 65% sau 1920 rpm pentru a asigura stabilitate. . Iată comparația noastră.
Liderul este în continuare același: placa video Inno3D este cu mult înaintea urmăritorului său în fața ZOTAC atât din punct de vedere al temperaturii, cât și al nivelului de zgomot. Pe locul trei se află placa video Palit, dar a overclockat mai slab decât Inno3D și ZOTAC și face mult mai mult zgomot. Urmează MSI cu control manual al vitezei ventilatorului și apoi câteva Gainward și NVIDIA. Doar ultimul loc în timpul overclockării a fost ocupat de placa video ASUS, dar este totuși mai silentioasă decât Gainward, NVIDIA sau Palit.
Dacă în viitorul previzibil reușim totuși să testăm produsele de elită MSI Lightning, EVGA Classified K|NGP|N Edition și ASUS (reprezentat de MATRIX-GTX780TI-P-3GD5 ), precum și să luăm Gigabyte pentru teste, atunci tabelul rezumativ iar diagramele vor completa cu siguranță rezultatele lor. Să rezumam.
Concluzie
Deja al șaselea GeForce GTX 780 Ti original - ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC - este un produs destul de interesant, deși nu pretinde că este cel mai bun dintre cele mai rapide plăci video cu un singur procesor de pe GPU-urile NVIDIA. Am observat deficiențele sale în timpul testării - un sistem de răcire relativ zgomotos, overclockare modestă din fabrică a nucleului și potențial scăzut de overclocking. În rest, placa video s-a dovedit a fi destul de reușită, combinând un sistem de răcire extrem de eficient, o placă de circuit imprimat originală cu un sistem de alimentare consolidat, ambalaj informativ și de încredere, precum și o abordare variabilă a aspectului. Separat, remarcăm costul ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC, care este mai mic decât prețul altor GeForce GTX 780 Ti originale (în primul rând în magazinele online străine). Ei bine, în contextul testării, observăm încă o dată că overclockarea memoriei de pe GeForce GTX 780 Ti afectează în măsura minimă performanța plăcii video.Mulțumim lui ASUS și personal lui Vlad Zakharov,
pentru placa video prevăzută pentru testare.
- Toate jocurile 1080p rulează la cele mai înalte setări.
De exemplu, pe computerul meu (3770k (4,4GHz), 8Gb) cu setări ultra, totul setări posibile pentru max. BF3: 120-155 fps, BF4: 100-130, ArchAge: 99-140, WoT: 89-120.
În același timp, temperatura nu crește peste 70 de grade.
- Nu a fost gasit. Poate pentru moment.
Sentimentul că cardul este redundant pentru full HD nu pleacă. Poate 770 ar fi de ajuns.
Dar l-am luat pentru GTA5, în toamnă va fi clar dacă l-am pierdut sau nu.
La încărcare, cardul este audibil. Dar nu este critic, în comparație cu GTX470 este doar o mostră de liniște.
În cazul lui Zalman Z9 Plus, termocuplul se află practic pe placa din spate a plăcii video lângă conectorii de alimentare. Deci temperatura este de 40-42 de grade. la camera 25.
Cred ca intr-un caz mai simplu temperatura ar fi mai mare.
Cardul aproape s-a lovit - a devenit aproximativ 3 mm până la coș. Ține minte.
16 2
- Asus.3 ani garanție.Potențial bun de overclock datorită unui sistem de alimentare reproiectat și propriei plăci.
- Se îndoaie (Foarte greu) A trebuit să atașez colțul de jos din coșul cu hard disk-uri prin intermediul unui șurub autofiletant.al doilea era lacom și arată urât.Memorie fără radiatoare de răcire.A ieșit o placă video ciudată (Raw) Chinezii se grăbeau să vadă...
Cu toate acestea, avem o frecvență de bază stabilă de 1215 și o memorie de 6500 în overclockare. Nu am mai condus memoria pentru că este înfricoșător că se va încinge foarte tare, deși în recenzii oamenii conduc până la 7100))) În Furmarke la ultra 80 FPS))) Rezultat foarte bun.Pro zgomot o sa scriu un card sub sarcina,e zgomotos indiferent de ce zice cineva,dar datorita racirii sale din tuburi groase mentine temperatura la 75-80 de grade cand coolerele se linistesc la 50% Și nu se aude deloc.Ei bine, dacă se răcește sub sarcină la 60-70 de grade dar urechile nu sunt confortabile.Noul cooler urlă ca un lup... În general, sunt mulțumit cu achizitia, dar a trebuit sa pun mana pe el.Da, si chiar si fara Core i 7 O achizitie inutila.
Reclamați A ajutat recenzia? 79 64
- Sunt incantata!!!Relativ mic, nu mananca mult, e frig, alunga bine, dar despre Putere pot sa scriu doar cu majuscule!)) Tot ce am gasit pe internet este glisorul din dreapta până la sfârșit, fără overclocking, vor apărea reduceri - overclocking-ul va elimina cu siguranță
- a luat 30.04.2014 pentru 18490 r oo
Băieți, asta este... (nu puteți descrie fără să înjurați XD) Personal, părerea mea este că a lua chiar vârful este o prostie, a lua cea din mijloc este și o prostie. În mod optim, înainte de top, care este inferior topului 2-5fps și 30-50% din cost. Acest VC, ținând cont de overclocking, vă va rezista mult timp!
Reclamați A ajutat recenzia? 17 16
- Tăcere. Atât la ralanti, cât și la sarcină. Fără șuierat, scârțâit etc.
Productiv. Accelerație acceptabilă.
- Nu prea am inteles locatia conductelor de racire.
Aparent, inginerii de la ASUS au decis că plăcile de bază îngheață și au adus toate conductele mai aproape de placa de bază.
Pretul ar fi putut fi mai mic.
Overclocking 1241 cipuri, 7200 memorie.
Nu există artefacte.
Lăsat pe o constantă 1100/7000.
Temperatura este de maxim 71 C, geamurile sunt deschise, afara ferestrei este 30 C. FurMark a inghitit.
Sunt multumit de achizitie. Gândit îndelung între 770 și 780, stabilit pe acesta.
Funcționează în tandem cu 3570K.
ASIC 71.6
Inca o data site-ul techPowerUP ne mulțumește cu materialul potrivit, așa că mă grăbesc să-l repovesti. Povestea va fi despre placa video GeForce GTX 780 DirectCU II OC, un produs ASUS puternic.
După cum se obișnuiește în materialele cu tpu, revizuirea începe cu o placă rezumată cu caracteristicile plăcii video testate și alte câteva soluții:
| GeForce GTX 670 | Radeon HD 7970 | HD 7970 GHz Ed. | GeForce GTX 680 | GeForce GTX 780 | ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC | GeForce GTX 590 | GeForce GTX Titan | GeForce GTX 690 | HD 7990 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Procesoare de flux | 1344 | 2048 | 2048 | 1536 | 2304 | 2304 | 2x 512 | 2688 | 2x 1536 | 2x 2048 |
| ROP-uri | 32 | 32 | 32 | 32 | 48 | 48 | 2x48 | 48 | 2x32 | 2x32 |
| Nucleul grafic | GK104 | Tahiti | Tahiti | GK104 | GK110 | GK110 | 2x GF110 | GK110 | 2x GK104 | 2x Tahiti |
| Numărul de tranzistori | 3500M | 4310M | 4310M | 3500M | 7100M | 7100M | 2x 3000M | 7100M | 2x 3500M | 2x 4310M |
| Volumul tamponului | 2048 MB | 3072 MB | 3072 MB | 2048 MB | 3072 MB | 3072 MB | 2x 1536 MB | 6144 MB | 2x 2048MB | 2x 3072MB |
| Lățimea biților autobuzului | 256 de biți | 384 de biți | 384 de biți | 256 de biți | 384 de biți | 384 de biți | 2x 384 de biți | 384 de biți | 2x 256 de biți | 2x 384 de biți |
| Frecvența miezului | 915MHz+ | 925 MHz | 1050 MHz | 1006 MHz+ | 863 MHz+ | 889 MHz+ | 607 MHz | 837 MHz+ | 915MHz+ | 1000 MHz |
| Frecvența memoriei | 1502 MHz | 1375 MHz | 1500 MHz | 1502 MHz | 1502 MHz | 1502 MHz | 855 MHz | 1502 MHz | 1502 MHz | 1500 MHz |
| Preț | $370 | $380 | $450 | $430 | $650 | $699 | $750 | $1020 | $1000 | $1050 |
Costul este indicat la 699 USD, dar de fapt ASUS nu a aprobat încă oficial prețul, așa că există o șansă mică de a-l reduce. La urma urmei, cine vrea să plătească 50 USD pentru o referință și 25 USD+ pentru unele non-referințe destul de bune? Cu toate acestea, cardul de la ASUS poate merita.
Să ne uităm la ambalajul produsului ASUS:
Cutia produsului este tipică pentru ASUS, am văzut deja așa ceva în produsele lansate de acesta mai devreme. Nu are nimic de valoare, așa că haideți să aruncăm o privire mai bună la pachetul plăcii video ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC:
Pe lângă placa video, cumpărătorul va primi:
- CD cu drivere și software + documentație
- Cablu de alimentare PCI-Express
- Long Bridge SLI
Sugerez sa te uiti adaptor grafic din apropiere:
În ciuda faptului că am văzut deja destule coolere DirectCU II, noul produs diferă de produsele lansate anterior și nu este vorba doar de ventilatoare. Lungimea produsului este de 28,5 centimetri, iar înălțimea cardului este de 14,5 centimetri.
Placa video ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC ocupă două sloturi în unitatea de sistem PC.
Ieșirile video ale GeForce GTX 780 de la ASUS sunt următoarele: două DVI, unul HDMI 1.4a și unul DisplayPort. La o astfel de placă video pot fi conectate trei monitoare în același timp.
GTX 780 are doi conectori SLI, ceea ce înseamnă că, dacă se dorește, va fi posibil să combinați până la trei (și nu patru, așa cum credea toată lumea) astfel de plăci video într-un tandem.
Fotografia arată PCB-ul GeForce GTX 780 în față și în spate. ASUS a schimbat destul de mult placa pentru a se potrivi nevoilor lor.
Iată coolerul folosit la creația ASUS:
Revizorul observă utilizarea de noi conducte de căldură groase în calorifer (din care părți nucleul grafic nici măcar nu atinge), dar personal mă întreb de ce diferă cele două ventilatoare de pe card. Din păcate, nu se oferă nicio explicație.
Pentru a preveni îndoirea cardului din cauza greutății coolerului, ASUS a furnizat produsul său o placă metalică care împiedică tocmai această îndoire.
Zona VRM este echipată cu propriul radiator mic.
Placa din spate este afișată pe ambele părți în fotografia de mai sus, cred că nimeni nu trebuie să-și explice funcționalitatea.
Produsul ASUS este alimentat printr-o mulțime de conectori PSU cu 6+8 pini:
Teoretic, cardul poate consuma până la 300 de wați de energie electrică.
Acesta este un regulator de tensiune, cel mai probabil fabricat de CHiL, dar denumirea exactă a acestuia nu este cunoscută din cauza rebranding-ului cipului de către ASUS.
Și acestea sunt puncte de măsurare a tensiunii, un lucru util în viața de zi cu zi a unui overclocker.
Și iată o fotografie a cipul de memorie:
Acest produs folosește memoria Samsung K4G20325F0-FC03, poate funcționa la 6000MHz (eficient).
În fața noastră este nucleul grafic GK110, realizat conform standardelor de 28nm. proces tehnic la unitățile TSMC (Taiwan). Numărul de tranzistori este de 7,1 miliarde, suprafața este de 561 mm².
Anunţ GeForce GTX 780 a devenit o adevărată vacanță pentru cei care urmau să obțină o placă video de top cu GPU de la NVIDIA. Bazat pe o versiune ușor simplificată a procesorului GK110, flagship-ul liniei grafice GeForce GTX 700 este doar puțin inferioară GeForce GTX TITAN, dar este vizibil mai ieftină. Posibilitatea unor economii semnificative cu pierderi minime de performanță este o perspectivă tentantă pentru jucătorii pretențioși, dar prudenti. Acest lucru este bine înțeles de producătorii de plăci video, care sunt gata să facă tot posibilul pentru a atrage atenția utilizatorilor pretențioși. Să aruncăm o privire mai atentă la capacitățile versiunii forțate a GeForce GTX 780 de la un cunoscut producător taiwanez - ASUS GTX 780 DirectCu II OC.
Indicele OC folosit în numele dispozitivului este un semn sigur că avem de-a face cu o versiune forțată a plăcii video. În acest caz, producătorul nu este prea zelos. Frecvența de bază a GPU-ului a crescut de la 863 la 889 MHz. În același timp, valoarea medie a accelerației dinamice a cipului a crescut de la 902 la 941 MHz. 3 GB de memorie GDDR5 rulează la frecvența recomandată de 6008 MHz, care, cuplată cu o magistrală de 384 de biți, oferă un debit de 288,4 GB/s.
Amintiți-vă că versiunea chipului GK110 în cazul GeForce GTX 780 nu este atât de ușoară. GPU-ul a păstrat 2304 de unități de calcul și are, de asemenea, 192 de unități de textură și 48 de ROP-uri, în timp ce pentru GPU-ul în versiunea GeForce GTX TITAN are 2688 de calcule CUDA, 224 de TMU-uri și, de asemenea, 48 de ROP-uri. După cum am putut vedea mai devreme, o astfel de lipsă poate fi compensată pe deplin prin creșterea frecvenței de ceas a GPU-ului, dar mai multe despre asta mai târziu.
Numele plăcii video de la ASUS indică în mod elocvent că acest adaptor folosește sistemul de răcire DirectCu II. Această serie de coolere include o mulțime de opțiuni diferite, dar este evident că GeForce GTX 780 are nevoie de un design special - la urma urmei, placa video are un TDP de 250W. Și tocmai faptul că vorbim despre un dispozitiv de top necesită niște soluții nestandard de la producător, deoarece coolerul de referință s-a dovedit a fi foarte bun în practică și, în plus, este foarte eficient. Să vedem ce va surprinde ASUS de data aceasta.
Producătorul atrage atenția asupra faptului că aria de disipare a radiatorului în acest caz este mai mult decât dublată față de cea a modelului de referință. Bineînțeles, o comparație directă aici nu este în întregime corectă, deoarece răcitorul modelului de serie conține o cameră de evaporare. Cu toate acestea, coolerul de la ASUS este departe de a fi banal. Modificarea DirectCu II utilizată pentru GeForce GTX 780 originală include un set întreg de conducte de căldură placate cu nichel care sunt în contact direct cu matrița GPU.
În general, aceasta este deja o caracteristică familiară a răcitoarelor din seria DirectCu, dar în acest caz una dintre conductele de căldură are un diametru impresionant de 10 mm. În plus, designul oferă două tuburi de 8 milimetri și o altă pereche cu un diametru de 6 mm.
„Conducta” existentă este aranjată astfel încât să maximizeze transferul de căldură de la sursă la caseta radiatorului.
Blocul stivuit de plăci de aluminiu în acest caz este suflat de o pereche de ventilatoare de 100 mm, care au și anumite nuanțe. Unul dintre ele este realizat folosind tehnologia CoolTech Fan. În partea centrală, amplasarea paletelor este tipică pentru modelele de tip centrifugal, ceea ce face posibilă în acest caz creșterea zonei fluxului de aer, precum și a volumelor de aer care sunt îndepărtate în afara unității de sistem printr-un grătar în montaj. panou. Pe raza exterioară avem forma paletelor, tipică ventilatoarelor axiale.
Acest model hibrid permite unele dintre avantajele ambelor tipuri de ventilatoare. Pentru prima dată, am întâlnit o dezvoltare similară a ASUS în timpul revizuirii, unde producătorul a reușit să creeze un adaptor puternic în dimensiunile compacte.
Evident, însăși ideea unui cooler hibrid s-a dovedit a fi destul de reușită, așa că producătorul l-a pus în funcțiune și îl folosește chiar și pentru dispozitive de top.
Cel de-al doilea ventilator are si un diametru de 100 mm, dar se deosebeste de modelele axiale obisnuite prin dimensiunile semnificativ marite ale palelor, care permit generarea unui debit important de aer.
Placa de circuit originală este utilizată pentru placa video. PCB conține un subsistem de putere mai puternic construit conform unei scheme cu 10 faze (8+2) și controlat de un controler digital DIGI+VRM (ASP1212). Tastele de pornire sunt răcite suplimentar de un radiator din aluminiu cu aripioare.
Pe verso, placa este acoperită cu o placă metalică perforată. Nu este folosit pentru a răci componentele, dar servește pentru a proteja împotriva deteriorării mecanice și, de asemenea, crește rezistența structurii. În plus, o astfel de armură de aluminiu completează perfect aspectul adaptorului.
Pentru a conecta putere suplimentară pe marginea de sus, există doi conectori - 6 și 8 pini. În același timp, conectorii înșiși sunt desfășurați cu zăvoare spre exterior, ceea ce simplifică cât mai mult posibil conectarea cablurilor de alimentare. În mod tradițional, pentru plăcile video de acest nivel de la ASUS, acestea sunt echipate cu indicatoare de alimentare. LED-urile de lângă conectori sunt verzi dacă cablul este conectat sau roșii dacă ați uitat să faceți acest lucru.
Recomandările privind puterea sursei de alimentare nu diferă de cele indicate de NVIDIA pentru sistemele cu GeForce GTX 780. Vorbim despre modele de la 600 W și mai mari, capabile să furnizeze până la 38 A curent prin linia de 12 V.
Prezența unei perechi de conectori pentru conectarea punților SLI indică faptul că placa video poate funcționa într-o configurație cu mai multe adaptoare și sunt posibile combinații de 3/4-Way SLI.
Lungimea plăcii video este de aproape 285 mm. Desigur, acest adaptor nu este deloc un campion în ceea ce privește dimensiunile, totuși, înainte de a cumpăra, ar fi util să vă asigurați că placa video va fi instalată în carcasă fără probleme, iar coșul de depozitare nu va interfera cu acea. Rețineți că ASUS GTX 780 DirectCU II OC va ocupa două sloturi de expansiune, nu trei, ca multe soluții ASUS de top din generațiile anterioare. Aceasta este o nuanță importantă, mai ales dacă intenționați să utilizați mai multe plăci grafice în sistemul dvs.
Placa grafică vine cu un manual de utilizare, un disc de driver și un bridge SLI pentru conectarea unei perechi de plăci video (de obicei livrate cu plăci de bază) și un adaptor de la o pereche de conectori de alimentare auxiliară cu 6 pini la unul cu 8 pini.
Eficiență mai rece
Despre performanța GeForce GTX 780 în general, avem deja ideea generala, așa că am vrut să verific rapid eficiența sistemului de răcire. Am evaluat capacitățile răcitorului într-un pat de testare deschis, în timp ce temperatura din cameră la momentul testării era de 23 °C. DirectCU II în încarnarea folosită a răcit GPU-ul la 29 de grade, cu o viteză a ventilatorului de 1150 rpm.
Sub sarcina de joc, viteza ventilatorului a crescut la 1630, ceea ce a fost suficient pentru a menține temperatura GPU-ului la 63 C.
După cum puteți vedea în diagramă, valoarea de vârf a frecvenței la care GPU-ul accelerează automat sub sarcină în acest caz este de 992 MHz. În cazul probei de testare GeForce GTX 780, în ciuda valorii de bază mai mici, cipul ar putea accelera până la 1006 MHz, dar acest lucru nu s-a întâmplat atât de des. Sub sarcină mare, temperatura cipului din modelul de referință pe un banc deschis a atins cu ușurință 80 de grade. Având în vedere că, cu cea de-a doua versiune a GPU Boost, frecvența de ceas a GPU este foarte dependentă de temperatură, în astfel de cazuri, mecanismul de auto-overclockare încorporat începe să regleze în mod activ frecvența de ceas a procesorului, reducând-o de la un vârf de 1006 MHz la 940-960 MHz. În același timp, marja mare de siguranță a sistemului de răcire folosit pentru placa video de la ASUS îi permite acestuia să treacă chiar și teste grele care necesită resurse, de fapt, la frecvența GPU maximă specificată - 992 MHz.
Overclockare
Mai mult decât o creștere modestă din fabrică a frecvenței de bază a GPU-ului încurajează experimente independente. Prin modificarea parametrului Power Limit la 110%, precum și prin creșterea ușoară a tensiunii de alimentare a cipului, am reușit să creștem frecvența procesorului la 1075 MHz. În același timp, sub sarcină, GPU-ul a accelerat dinamic până la 1189 MHz.
O creștere de 20% ar trebui să ofere o creștere bună a performanței. În plus, memoria „a mers” este, de asemenea, destul de bună - de la 6008 MHz la 7096 MHz. Să vedem cum va afecta acest lucru creșterea cantitativă a cadrelor / c în jocuri.
În condițiile noastre de testare, overclockarea suplimentară a crescut încălzirea GPU-ului cu doar un grad - până la 63 C. Probabil, într-un caz închis, situația nu va fi atât de optimistă, iar temperaturile vor fi mai ridicate.
Performanţă
În medie, performanța versiunii forțate a plăcii video de la ASUS s-a dovedit a fi puțin mai mare decât cea a modelului de referință. În ciuda faptului că valoarea de vârf a overclockării automate dinamice aici este chiar puțin mai mică decât cea a GTX 780 de referință, un sistem de răcire eficient permite GPU-ului să funcționeze la cea mai înaltă frecvență disponibilă chiar și sub sarcină grea. Prin urmare, aici vedem un model caracteristic - cu cât este mai mare sarcina pe placa video într-o singură etapă de testare, cu atât diferența de performanță este mai mare. Cu toate acestea, dacă vorbim despre cifre absolute, atunci diferența nu este atât de mare ~ 1–2%.
Overclockarea gravă accelerează considerabil placa video. GeForce GTX TITAN versiunea de bază rămâne în urmă în toate cazurile fără excepție, în timp ce diferența dintre GTX 780 forțat ajunge uneori la un impresionant 10–15% în materiale sintetice și un mai modest 2–10% în jocuri. GeForce GTX TITAN poate fi și accelerată, totuși, reamintim că aceste modele sunt furnizate până acum doar în forma lor originală cu referință CO. După cum arată practica, acest lucru impune anumite restricții care au fost deja eliminate pentru GeForce GTX 780.
Rezultate
Navă emblematică a seriei plăci grafice discrete GeForce GTX 700, conform ASUS, s-a dovedit a fi foarte de succes. ASUS GTX780 DirectCU II OC bazat pe original placă de circuit imprimat cu un subsistem de alimentare armat. Versiunea exclusivă a coolerului face față mult mai bine răcirii lui GK110 decât modelul de referință. În același timp, componentele de înaltă calitate vă permit să contați pe un post-ardere serios. În opinia noastră, producătorul a fost oarecum modest, indicând frecvențele de bază pentru acest adaptor. Potențialul platformei hardware în acest caz este pregătit pentru sarcini de joc mult mai mari. Cine are o dorință va putea verifica acest lucru din propria experiență. Am verificat și, ca rezultat - " Alegerea editorului: Cea mai bună calitate».
GeForce GTX 780 nu este o plăcere ieftină, în plus, prețul recomandat al versiunii originale de la ASUS este mai mare decât cel al modelelor de referință (~750$). Unul, pentru posesorii de monitoare cu diagonale impresionante, care nu intenționează să renunțe la calitatea grafică maximă datorită rezoluției înalte, costul unei plăci video cu cip GK110 va fi justificat. În plus, overclockarea minimă facilitează depășirea GeForce GTX TITAN, iar capacitatea de a avea cea mai rapidă placă video cu un singur cip merită, de asemenea, ceva.
Mi-a plăcut
Sistem eficient de răcire DirectCu II cu două fante
Performanta ridicata
3 GB memorie
Potential de overclocking foarte bun
Nu a placut
- Preț mare
Dispozitiv de testare oferit de ASUS, www.asus.ua
| Sistem de răcire | activ |
| Frecvențe de operare a GPU, MHz | 889-941 |
| Frecvențe de memorie, MHz | 6008 |
| Bus de memorie, bit | 384 |
| Conectori de ieșire | 2xDVI Dual-link (1xDVI-I și 1xDVI-D), 1xHDMI, 1xDisplay Port |
| Dimensiuni, mm | 287×147,3×40,6 |
| profil scăzut | — |
| Mâncare suplimentară | 1×6 pini, 1×8 pini |
| Suport DirectX | DirectX 11.1 |
| Diverse |
Pro: Sistem eficient de răcire DirectCu II cu două sloturi, performanta ridicata, 3 GB memorie, foarte bun potential de overclocking.
ASUS GTX780-DC2OC-3GD5Notificați când este disponibil
