Poate fi dificil chiar și pentru profesioniștii instruiți și cu experiență să facă distincția între adevăr și minciuni în informațiile pe care le oferă. În astfel de cazuri, un dispozitiv special vine în ajutor.

Pentru a nu-ți da motive inutile să fii nervos, folosește sfaturile noastre:

• Planifica-ti timpul. Testul poligraf durează de obicei între 90 de minute și 3 ore.
• Pentru a trece cu succes testul poligraf, încearcă să scapi de vinovăție și frică. Trebuie să te simți încrezător, în ciuda unor păcate din trecut (și cine este fără păcat?).
• Dormiți bine cu o noapte înainte de examinare. Nu este nevoie să luați tranchilizante, psihotrope, alcool. Dacă aveți vreo boală sau luați medicamente prescrise, informați examinatorul poligraf, deoarece. în astfel de cazuri, tu însuți te vei simți inconfortabil și acest lucru poate duce la o distorsiune a rezultatelor finale. Nu încercați să ascundeți niciun fapt negativ din trecut, pentru că nu faptul că vor fi o piedică, de exemplu, atunci când aplici pentru un nou loc de muncă.
• Întrebările puse pe detectorul de minciuni sunt discutate înainte de studiu, ar trebui să vă fie clare, studiați-le, rugați examinatorul poligraf să vă dea explicațiile de care aveți nevoie.
• Dă-ți acordul pentru test. Nimeni nu te poate obliga să faci un poligraf. Refuzul de a trece un detector de minciuni nu este un motiv pentru a vă refuza admiterea (o excepție este accesul la un secret comercial).
• În timpul interviului, în timpul examinării, răspundeți la întrebări cu calm, răspundeți sincer, dacă există neînțelegeri, explicați-vă examinatorului poligraf calm, detaliat.
• Sinceritatea, sinceritatea și calmul tau te vor ajuta să treci fără probleme la poligraf.
• Dacă sunteți nervos, acest lucru nu este înfricoșător, dimpotrivă, absența reacțiilor emoționale la probleme semnificative. Dacă nu înțelegeți ceva, cereți să repetați întrebarea.
• Nu încercați să folosiți niciun truc pentru a distorsiona rezultatul. Acestea vor fi observate imediat și studiul poate fi reprogramat pentru altă dată, sau rezultatele dumneavoastră vor primi o evaluare mai strictă.
• După examinare, puteți discuta cu examinatorul poligraf pentru a vedea dacă are vreun motiv să se îndoiască.

Pe lângă analiza conținutului afirmațiilor și comportamentului non-verbal, există o altă metodă de depistare a minciunilor și anume înregistrarea reacțiilor fiziologice ale mincinoșilor. În orice moment s-a crezut că o minciună este însoțită de activitatea fiziologică a diferitelor organe ale corpului. De exemplu, mai devreme, în China, o persoană bănuită că a mințit a fost forțată să mestece făină de orez și apoi să o scuipe. Dacă făina rămânea uscată, persoana era acuzată de minciună (Kleinmuntz & Szucko, 1984).

Modul modern de înregistrare a activității fiziologice a mincinoșilor este asociat cu utilizarea unui poligraf. Numele „poligraf” provine din două cuvinte grecești – „poli” (mult) și „grapho” (a scrie). Acest lucru științific Aparat de măsură poate face o înregistrare corectă și validă prin intermediul unui înregistrator cu cerneală sau al unui afișaj al computerului diferite feluri activitatea corporală (Bull, 1988). Parametrii cel mai frecvent măsurați sunt transpirația palmelor, tensiunea arterială și respirația (Ben-Shakhar și Furedy, 1990). Cercetarea poligrafului înregistrează, de asemenea, activitatea electrică a creierului (potenţialele evocate) (Allen & Iacono, 1997; Bashore & Rapp, 1993; Farwell & Donchin, 1991; Johnson & Rosenfeld, 1991; Rosenfeld, Reinhart, Bhatt, Ellwanger, Gora, Sekera & Sweet, 1998). Cu toate acestea, practica de înregistrare a activității electrice a creierului în cadrul problemelor aplicate nu a devenit încă larg răspândită. Poligraful este capabil să înregistreze cu exactitate modificările transpirației palmelor, tensiunii arteriale și respirației și este sensibil chiar și la cele mai mici schimbări. Aparatul înregistrează prin amplificarea semnalelor de la senzorii atașați la diferite părți ale corpului. În cazurile obișnuite de testare cu poligraf, sunt utilizați patru senzori. Pentru a înregistra modificările în adâncimea și frecvența respirației, tuburi pneumatice sunt plasate pe piept și stomac. Modificarea tensiunii arteriale este înregistrată folosind o manșetă specială care se înfășoară în jurul umărului, iar indicele de transpirație al palmelor este înregistrat cu ajutorul electrozilor metalici atașați la degete (Ekman, 1992).

Deci, poligraful înregistrează modificările fiziologice și ale parametrilor săi. În același timp, modificările indicatorilor sunt adesea asociate cu fluctuații ale nivelului de excitație. Se crede că minciuna va provoca un nivel mai ridicat de excitare decât a spune adevărul. Acesta poate fi rezultatul vinovăției subiecților sau, mai probabil în contextul testării poligrafului, al fricii de a fi aflați.

Uneori, un poligraf este numit detector de minciuni, dar acest termen este înșelător. Poligraful nu detectează minciuni, ci doar excitarea care poate rezulta din spunerea unei minciuni. Nu există nicio modalitate de a detecta minciunile altfel decât indirect, deoarece tiparul de activitate fiziologic caracteristic spunerii unei minciuni pur și simplu nu există (Saxe, 1991).

Nu este greu de imaginat că un astfel de mod indirect de a detecta minciunile ar putea duce la o judecată greșită, de exemplu, atunci când nivelul de excitare la mincinoși nu crește sau când cei care spun adevărul experimentează o excitare foarte puternică. Bun exemplu Povestea biblică a două femei, dintre care fiecare a considerat un copil mic al ei, duce la o emoție puternică la un care spune adevărul, chiar mai mult decât la un mincinos. Ambele femei s-au prezentat în fața regelui Solomon, care și-a propus, ca soluție la situația conflictuală, să rupă copilul în jumătate și să-l împartă între femeile care se certau. O mamă a fost de acord cu această decizie, în timp ce cealaltă a reacționat cu consternare. Observând creșterea excitației la ultima femeie, regele Solomon și-a dat seama că ea este adevărata mamă și i-a dat copilul (Ford, 1995). Un alt exemplu în care o persoană excitată ar putea să nu minte neapărat este cazul lui Roger Keith Colman. A fost acuzat de violul și uciderea brutală a surorii sale vitrege (Ford, 1995). Coleman și-a menținut nevinovăția și au existat și vulnerabilități în acuzațiile împotriva lui. De exemplu, după condamnarea sa, patru persoane au ieșit cu o declarație că au auzit o altă persoană mărturisind crima. Folosind ultima ocazie pentru a-și dovedi nevinovăția, Colman a cerut un test poligraf. Testul a fost efectuat cu 12 ore înainte de execuția programată. Drept urmare, s-a anunțat că Colman a picat testul și va fi dat la moarte în aceeași seară. Poate deloc surprinzător, Colman a picat testul poligrafului. Este greu de imaginat cum ar fi putut să evite să fie prea entuziasmat atunci când răspundea la întrebări cruciale în timpul testului, indiferent dacă era vinovat sau nu. Voi reveni mai târziu asupra problemei deciziilor eronate.

În prezent, testele poligraf sunt utilizate pentru investigarea criminalității în toate țările lumii, inclusiv în Canada, Israel, Japonia, Coreea de Sud, Mexic, Pakistan, precum și Filipine, Taiwan, Thailanda și Statele Unite (Lykken, 1998). Cu toate acestea, în majoritatea țărilor, utilizarea poligrafului este limitată, cu excepția Statelor Unite, unde sunt efectuate multe astfel de teste (Barland, 1988). Cea mai obișnuită utilizare a testării poligrafului în Statele Unite este în anchetele penale și litigii și în scopuri de due diligence (Gale, 1988). Ordonanța de utilizare a poligrafului (promisă în 1988) a impus restricții privind utilizarea testelor poligrafului pentru a verifica personalul. Uneori, rezultatele testelor sunt folosite ca probe în procesele penale din Statele Unite (Honts & Perry, 1992), deși nu în toate statele (Patrick & Iacono, 1991) (vezi Cohen, 1997 și Faigman, Kaye, Saks și Sanders, 1997). , revizuirea practicii anterioare și a statutului juridic actual al probelor bazate pe poligraf în SUA). Cu toate acestea, în multe ședințe de judecată din Statele Unite, dovezile bazate pe utilizarea unui poligraf nu sunt încă acceptate și nu sunt necesare deoarece testul este considerat inexact. Un alt motiv este că jurații pot fi impresionați de natura științifică a dovezilor (Honts, 1994). Cu toate acestea, un studiu experimental recent al lui Myers și Arbuthnot (1997) nu susține această afirmație. Juratii falsi (studenții de la Universitatea din Ohio) au fost rugați să ajungă la un verdict bazat pe o serie de probe, inclusiv probe criminalistice (probe de păr și amprente care au fost găsite în apartamentul victimei și au aparținut suspectului), dovezi medicale (sperma găsite la locul crimei și potrivirea eșantionului de spermă a suspectului), mărturia martorului ocular (un martor ocular a mărturisit că l-a văzut pe suspect părăsind victima și aparent ascunzând ceva sub jachetă) și, în final, dovezi bazate pe utilizarea unui poligraf (testarea a arătat că suspectul era vinovat). Juratii au clasificat acest ultim tip de probe drept cele mai putin convingătoare.

În alte țări, precum Țările de Jos și Marea Britanie, testele poligraf nu sunt utilizate. În Marea Britanie, în urma unui caz de spionaj de mare profil, guvernul și-a anunțat intenția de a efectua studii pilot privind eficacitatea testării poligrafului. O serie de psihologi britanici eminenti au format un grup de lucru condus de profesorul Tony Gale. Sarcina grupului a fost să furnizeze un raport privind starea testării poligrafului. Rezultatele au fost îngrozitoare. Psihologii au pus sub semnul întrebării acuratețea rezultatelor testului poligraf (această problemă și o serie de alte aspecte care au fost cuprinse în raportul psihologic vor fi discutate în acest capitol). Astfel, procedurile de testare nu au fost standardizate în măsura în care pot fi considerate satisfăcătoare din punct de vedere psihometric. Cercetătorii au întâmpinat dificultăți și în verificarea metodologiei și practicii testării de către diferiți specialiști în utilizarea poligrafului. În cele din urmă, au decis că unele aspecte ale testării poligrafului, în special inducerea în eroare a subiectului, intrau în conflict cu legislația britanică, făcând astfel rezultatele testelor inadmisibile pentru a fi luate în considerare în instanțele britanice (raportul grupului de lucru al Societății Britanice de Psihologie privind utilizarea the polygraph, British Psychological Society, 1986, p. 92). Ulterior, guvernul Regatului Unit a abandonat planurile de a introduce testarea poligrafului.

Cu alte cuvinte, problema folosirii poligrafului este discutabilă. Susținătorii și oponenții acestei metode sunt angajați în dezbateri aprinse, pline de viață, provocându-se reciproc în mass-media, în reviste și cărți științifice și profesionale. Pe lângă dezbaterea dintre oponenți și avocați, există și diviziuni în cadrul comunității de testare a poligrafului. Doi dintre cei mai importanți și probabil cei mai eminenți cercetători științifici din domeniu, David Ruskin și David Leekken, au intrat într-o controversă de lungă durată cu privire la fiabilitatea și validitatea diferitelor teste poligraf. Aceștia argumentează în publicațiile științifice, ca experți care depun mărturie în instanță și ca posibili adversari într-un proces unul împotriva celuilalt. Mai recent, polemicii Lykken-Raskin s-au alăturat și alți specialiști, precum Furedi și Iacono (supținătorii lui Lykken) și Hounts (susținătorii lui Ruskin). Merită să reamintim încă o dată că ambele părți sunt în favoarea utilizării testelor poligraf și că disputa lor este legată de ce test ar trebui utilizat. Acest capitol dă ideea generala despre literatura științifică existentă privind testele poligraf și va prezenta argumente din ambele părți.

Voi discuta despre poligraf în detaliu din următoarele două motive. În primul rând, mulți au auzit de poligraf (de exemplu, din mass-media și filme (americane)), dar este posibil să nu știe cum se fac testele pe el. Prin urmare, acest capitol poate crește nivelul de cunoștințe al unor cititori. În al doilea rând, mulți specialiști (inclusiv cei care lucrează în justiție) au o atitudine puternic negativă față de poligraf. Puteți auzi adesea comentarii de genul acesta: „Nu cred în testarea poligrafului, este complet nesigur”. După părerea mea, negativismul unei astfel de atitudini este oarecum exagerat. După cum voi demonstra în acest capitol, în anumite condiții, testele poligraf pot fi folosite pentru a detecta minciunile. Se va acorda multă atenție rolului examinatorilor poligraf, rolul lor fiind critic, în special în pregătirea și administrarea testului, precum și în evaluarea rezultatelor testelor. Pentru a efectua corect testele poligraf, sunt necesari specialiști calificați, care se confruntă cu o sarcină departe de a fi simplă.

Poligraf, acesta este un detector de emoții care măsoară totalitatea funcțiilor fiziologice vegetative, îmbină matematic corect toți parametrii măsurați într-un indicator comun care caracterizează gradul de exprimare a emoției observate, clasificând semnificația stimulilor care afectează subiectul. Cu alte cuvinte, acesta este un dispozitiv pentru măsurarea automată a funcțiilor fiziologice în timp real cu o interfață cu utilizatorul care facilitează munca unui examinator poligraf.

CUM FUNcționează poligraful

În esență, poate îndeplini funcțiile caracteristice unei persoane care urmărește scopul detectării (detectarea, detectarea minciunilor) prin semnele externe ale manifestării lor. Acest lucru necesită o serie special organizată de întrebări menite să identifice minciunile. Singura diferență este că o persoană trage concluzii pe baza manifestărilor externe ale minciunii, în timp ce un poligraf se bazează pe măsurători subtile și mai sensibile ale funcțiilor autonome ale corpului. O persoană trage o concluzie pe baza propriei experiențe și un poligraf bazat pe date științifice exacte și pe experiența dobândită de omenire de-a lungul mai multor secole.

Consideraţii că nu există semne specifice de falsitate în modificarea funcţiilor autonome şi deci poligraf nu poate fi numit un detector de minciuni nu reflectă esența fenomenului. Da, nu există astfel de semne! Dar există un fenomen de apariție a emoției ca răspuns la orice stimul, care este descris printr-o schimbare și o schimbare consistentă a funcțiilor autonome măsurate de un poligraf.

O persoană vede doar o parte din aceste modificări, manifestate extern sub formă de hiperemie a pielii, mișcări specifice ale ochilor, abilități motorii afectate ale mișcărilor etc. Poligraf măsoară emoțiile mai precis și mai subtil. În această situație, o persoană poate fi numită detector de minciuni, legând acest termen scurt și încăpător de situația identificării declarațiilor false? De ce nu poate fi numit poligraful detector de minciuni? Ei spun: „Dar dacă subiectul nu răspunde deloc la întrebări?”. De îndată ce tăce, înseamnă că nu minte, dar poligraful continuă să înregistreze emoții. Acest fapt confirmă ideea că poligraful nu este un detector de minciuni.

Foarte corect, în acest caz nu este un detector de minciuni, ci un detector de emoții. Totul depinde de ce sarcină a fost stabilită. Dacă după aceea pui aceeași întrebare și primești un răspuns care neagă reacția emoțională care a apărut, tu, fără ezitare, trageți o concluzie despre înșelăciunea subiectului sondajului. Și apoi ai dezvăluit o minciună, ai îndeplinit funcțiile de detector de minciuni, avem dreptul să te numim detector de minciuni. Să ne gândim la faptul că un dispozitiv special conceput pentru înregistrarea emoțiilor, clasificarea lor, a făcut această concluzie mult mai devreme decât tine. Ai pus doar o întrebare, ai luat notă de răspunsul subiectului și ai verbalizat concluzia despre înșelăciunea lui. Același rezultat poate fi obținut cu un poligraf fără participarea dumneavoastră. Mai mult, concluzia poate fi obținută atât în ​​scris, cât și oral.

Ar fi cu adevărat nedrept să numim modelele timpurii de poligrafe, iar acestea erau poligrafe cu cerneală, detectoare de minciuni. Dar situația s-a schimbat radical. Astăzi poligrafele computerizate capabil să îndeplinească funcțiile nu numai de înregistrare, ci și de prelucrare a funcțiilor fiziologice, de luare a deciziilor bazate pe cele mai recente realizări ale științei și tehnologiei. Îndrăznesc să spun că în aceste condiții, un poligraf computerizat, fără nicio ezitare, poate fi numit detector de minciuni.

Respingerea acestui termen, cel mai probabil, a fost rezultatul atitudinii odioase a aparatului birocratic față de acesta în anii „socialismului dezvoltat”. Acum, în rândul examinatorilor poligraf practicanți, acest punct de vedere este susținut mai degrabă din cauza ambițiilor de mentorat: subiectul este într-adevăr destul de subtil, având multe fațete și nuanțe. Este destul de dificil pentru un tânăr specialist să-și dea seama, iar aici un specialist cu experiență poate, de la înălțimea poziției sale, cu autoritate „a pune totul la locul său”. De fapt, totul este diferit.

În termeni filosofici, conceptele de „fals” și „adevăr” sunt foarte relative. Prin urmare, s-ar părea, pe ce bază atribuim funcțiile de detectare a minciunii unui dispozitiv. Dar dacă vom urma calea respingerii definițiilor clare și concise, vom fi nevoiți să folosim frazeologia descriptivă, care ascunde esența fenomenelor observate, duce departe de înțelegerea adevărului.

Într-adevăr, termenul „detector” în inginerie radio înseamnă o combinație foarte specifică de elemente de inginerie radio (diodă, rezistor și capacitate) conectate într-un mod adecvat. Un astfel de circuit radio este conceput pentru a evidenția anvelopa semnalului radio. Orice specialist în electronică la menționarea acestui termen nu numai că va reproduce virtual rezultatul acțiunii unui astfel de circuit, ci va evalua și necesitatea aplicării acestuia într-o anumită situație. De ce nu avem dreptul să-l numim detector de minciuni în cazul unui poligraf computerizat, ținând cont de faptul că detectarea minciunii necesită o succesiune de întrebări special organizată, tehnici și metode metodologice specifice, procesare competentă a semnalelor fiziologice, metode eficiente de analizarea și clasificarea rezultatelor implementate de modern poligraf computerizat.

Acceptând termenul de detectare a minciunii, atribuind această funcție unui poligraf computerizat modern, suntem clar conștienți că, fără eforturile unui specialist sofisticat care formulează corect întrebările de testare, poligraf nu va putea îndeplini funcția specificată. Până acum nu există o unitate de opinii asupra acestei probleme în rândul specialiștilor. Nu există linii directoare clare și precise care să ofere mișcare în dezvoltarea metodelor de detectare a minciunilor. Mulți experți acceptă memoria și atenția ca fiind singurele atribute ale testării psihofiziologice care asigură productivitatea metodei. De departe, aceste atribute sunt cele mai importante și absolut necesare. Necazul este că, absolutizând nevoia doar pentru aceste componente ale unui experiment psihofiziologic, închidem ochii și nepădăm mulți factori și fenomene și mai complexe și mai importante care însoțesc procesul unui experiment psihofiziologic: procese cognitive, asociative, procese de reminiscență a memoriei, componente motivaționale, caracteristici individuale ale funcțiilor de reglare a creierului uman și a sistemului nervos central în general. Toate, într-un fel sau altul, influențează rezultatele unui experiment psihofiziologic. Pot fi citați mulți alți factori care au un impact nu mai puțin semnificativ: starea actuală a obiectului de studiu, condițiile Mediul extern, abilitățile și experiența unui examinator poligraf, perfecțiunea sistemului de procesare și clasificare a rezultatelor, corespondența materialului stimul utilizat cu situația de testare și multe altele ...

Considerând fiecare dintre acești factori separat, putem stabili relații cauzale între rezultatele obținute și influența unuia sau altuia. Este mult mai dificil de luat în considerare influența unei combinații de factori. Între timp, influența lor combinată are loc în orice experiment psihofiziologic. Multe fundamentari teoretice care interpreteaza regularitatile aparitiei reactiilor emotionale ale obiectului de studiu descriu tabloul fenomenelor care insotesc experimentul psihofiziologic intr-un mod foarte fragmentar. Încercările de a le interpreta din punctul de vedere al unei singure abordări teoretice sunt zadarnice și absolut nepromițătoare, deoarece acțiunea lor în majoritatea cazurilor nu este reglementată de nimic, iar influența este subiectivă. În plus, poate fi simultan și interdependent.

Legată logic și productivă în aceste condiții este teoria adaptării, acoperind întregul spectru de fenomene care însoțesc experimentul psihofiziologic.

Adăugați prețul în baza de date

cometariu

Primul dispozitiv pentru detectarea minciunilor a fost numit „hidrosfigmometru”. A fost folosit de criminologul italian Cesare Lombroso. În anii 1890, a fost folosit de un criminalist pentru a măsura tensiunea arterială a suspecților în timp ce aceștia erau interogați de poliție. Lombroso a susținut că știe când mint infractorii. Afișând fotografii legate sau nu de faptă, a înregistrat simultan pulsul și ratele sanguine ale suspecților.

Poligraful a devenit celebru după ancheta din 1902. Apoi Lombroso a fost implicat în ancheta dosarului penal al violului și uciderii unei fete. În timpul interogatoriului suspectului, omul de știință a folosit dispozitivul său neobișnuit. Deși inițial toate faptele au vorbit împotriva suspectului, Lombroso a ajuns la concluzia că este nevinovat.

A găsit ușoare modificări în pulsul interogatorului în timp ce făcea diferite calcule matematice în mintea lui. Când suspectului i s-au prezentat imagini cu copii răniți, pulsul înregistrat nu a arătat nicio schimbare bruscă, inclusiv la vizualizarea fotografiilor fetei ucise. Rezultatele anchetei ulterioare au demonstrat în mod concludent că acest suspect a fost nevinovat de această infracțiune.

Prototipul poligrafului modern a fost dezvoltat în anii 1920 de John Larson, un ofițer de poliție din California. Aparatul pe care l-a creat a oferit înregistrarea simultană a tensiunii arteriale, a pulsului și a respirației. Cu ajutorul acestui dispozitiv, un numar mare de controlul persoanelor suspectate de infracțiuni.

Larson și-a numit instrumentul „poligraf”, împrumutând numele de la John Hawkins, care a inventat termenul în 1804. Acesta a fost numele mașinii pe care a inventat-o ​​pentru a crea copii exacte ale textelor scrise de mână. Numele „poligraf” provine din două cuvinte grecești – „poli” (mult) și „grapho” (a scrie). Acest dispozitiv a fost folosit de mulți în secolul al XIX-lea, inclusiv de Thomas Jefferson, al treilea președinte al Statelor Unite și autorul Declarației de Independență, dar John Larson a fost cel care a aplicat pentru prima dată cuvântul „poligraf” unui dispozitiv pentru detectarea minciunilor. . Ulterior, acest termen a fost ferm înrădăcinat.

Unde se folosește poligraful?

Multe firme naționale de renume, concentrându-se pe experiența colegilor străini, practică verificarea solicitanților pe un detector de minciuni, cunoscut și sub numele de poligraf. În urmă cu aproximativ zece ani, astfel de „sesiuni de adevăr” păreau a fi ceva din domeniul detectivilor de spionaj, dar acum este un lucru obișnuit în structurile care nu au nicio legătură cu securitatea statului. Detectorul de minciuni este folosit în mai multe moduri, dar principalele sunt interogarea infractorilor și verificarea solicitanților atunci când aplică pentru un loc de muncă.

Cum funcționează un detector de minciuni?

Oricine a susținut deja un test poligraf știe că imprimanta alternează întrebări semnificative (de exemplu: „Ați fost acuzat vreodată de deturnare de fonduri corporative?”) Cu întrebări de control care nu au legătură cu scopul direct al testării (de exemplu: „ Ți-ai înșelat vreodată soția (ha)?”). În același timp, imprimanta monitorizează citirile mai multor senzori (reflexe cutanate-galvanice, activitate cardiovasculară, respirație toracică și abdominală etc.).

Principiul de bază al poligrafului este următorul: reacțiile fiziologice sunt mai puternice, cu atât întrebarea este mai importantă și mai semnificativă pentru tine. De regulă, o persoană care nu este implicată într-un caz care îi interesează pe interogatori reacționează aproximativ la fel la toate întrebările: semnificativ pentru caz și nu semnificativ. Și pentru cei implicați, întrebările semnificative provoacă o tensiune incontrolabilă.

De obicei, înainte de un test direct pe un detector de minciuni, toate întrebările care vor fi puse sunt discutate cu persoana testată. Subiectul testului este convenit în prealabil pentru a evita o reacție vagă la o întrebare neașteptată. Dacă unei persoane i se întreabă frontal, fără pregătire, ceva de genul „Te-ai culcat cu soția șefului tău?”, este posibil ca pur și simplu să nu înțeleagă ce se întâmplă. Va deveni nervos sau va ezita să răspundă, chiar dacă nu a făcut niciodată asta. Sau va fi foarte surprins - iar poligraful arată aproximativ aceeași reacție la minciuni și la surpriză.

În timpul discuției preliminare, puteți decide deja cum veți răspunde. Cunoscând subiectul și gama aproximativă de întrebări, puteți folosi acest lucru. Expulzați imaginea reală din conștiință și creați o „legendă” care este benefică pentru dvs.: o imagine strălucitoare, colorată emoțional, care o va îndepărta pe cea reală. Cu o imaginație dezvoltată și abilități de autohipnoză, acest lucru vă poate ajuta să depășiți poligraful. Moment cheie aici este să te forțezi să crezi în această realitate alternativă și nu doar să o imaginezi în toate detaliile ei.

Și principala dificultate este „să nu te gândești la rinocerul alb”, să uiți pentru o vreme despre cum s-a întâmplat totul cu adevărat. Altfel, imaginea reală din mintea ta se va suprapune pe cea imaginară. Două imagini care se exclud reciproc vor evoca psihicul în același timp. Veți arăta o reacție întârziată la întrebări și alte artefacte. Ei vor arăta că construiești un eveniment imaginar (sau, mai simplu, minciuni) și acest lucru va fi înregistrat de un poligraf ca dovadă a minciunii tale.

Înainte de testul principal, așa-numitul. tuning (pre-test) interviu pentru a-ți „calibra” răspunsurile. Parametrii dumneavoastră psihofiziologici sunt studiați într-o stare normală. Senzorii înregistrează respirația superioară (toracică) și inferioară (abdominală), bătăile inimii, presiunea, tremorul (tremurul) și reacția electrică a pielii. În plus, testele descoperă modul în care indicatorii „sar” atunci când testului i se pun întrebări care sunt semnificative pentru el. De obicei sunt destul de simple: „Cum te cheamă?”, „Ai o familie?”, „O să înșeli un poligraf?”

De asemenea, este studiată reacția ta la minciunile deliberate. Examinatorul poligraf strigă mai multe nume, inclusiv pe al tău. Trebuie să minți, adică să spui că numele rostit nu este al tău. Astfel, se verifică cum reacționezi la o minciună și cum o remediază detectorul. Într-un scop similar, vi se poate cere să notați un număr dintre mai multe propuse, să alegeți o carte de joc, să puneți o cifră în buzunar etc. Apoi operatorul poligraf „ghicește” subiectul, analizându-ți reacțiile.

Un detaliu amuzant: în multe instrucțiuni pentru operatorii de poligraf, atunci când „ghiciți”, este sfătuit să nu vă limitați la analiza reacțiilor psihofiziologice, ci, pentru a fi sigur, să recurgeți la tehnici de înșelăciune - carduri marcate, camere video ascunse... Așa de meschin înșelătoria este considerată acceptabilă. La urma urmei, printre altele, etapa pregătitoare trebuie să încalce voința testatului de a rezista, să-l convingă de inutilitatea încercării de a înșela poligraful. Prin urmare, în timpul demonstrației preliminare, ei se străduiesc să elimine complet posibilitatea unei „puncții”.

Testul principal poate dura câteva ore. Întrebările sunt citite, sunteți invitat să ascultați cu atenție și să răspundeți sincer „da” sau „nu”. Fiecare întrebare este urmată de o pauză (15-20 de secunde) în care se înregistrează reacția psihofiziologică la aceasta. Poligraful înregistrează când „inima ți-a sărit o bătaie”, unde ți-a ținut respirația, după care întrebare a urmat un „oftat de ușurare” și unde ți-au tremurat mâinile și genunchii ți-au vibrat. Iată câteva semne de tensiune emoțională ca răspuns la prezentarea unei întrebări semnificative.

S-ar putea să nu fie în favoarea ta:

• amploarea reacției pielii crește;
• pulsul încetinește, urmată de o creștere compensatorie a ritmului cardiac;
• ținerea respirației și încetinirea ritmului acesteia, urmată de o creștere compensatorie a ritmului și profunzimii respirației;
• modificări ale timpului inspirator/espirator, pauze inspiratorii și pauze expiratorii;
• tremor muscular crescut

Pentru a dezorienta persoana intervievată și a doborî barierele sale de protecție, condițiile și formularea se pot schimba. Aceeași întrebare poate fi pusă de mai multe ori. Întrebările pe aceeași temă pot fi formulate în moduri diferite. Vi se poate cere să răspundeți „da” la toate întrebările, chiar dacă anterior le-ați răspuns „nu” - pentru a afla care vor fi reacțiile la răspunsurile da. Sau invers - dați doar răspunsuri negative. Există, de asemenea, un „răspuns tăcut” - testatorului i se cere doar să se gândească la răspunsul la întrebare, dar nu să-l spună cu voce tare.

În timpul sondajului, „întrebările de completare” sunt folosite pe subiecte neutre care, teoretic, nu ar trebui să provoace entuziasm („Azi este luni?”, „Stai pe un scaun?”). Experții sugerează includerea mai multor astfel de întrebări în test, la care se oferă un răspuns cu bună știință de adevăr. După ele, o persoană va fi mai dificil să mintă, iar manifestările fiziologice corespunzătoare vor deveni mai vizibile.

Există, de asemenea, întrebări capcană cu privire la detaliile a ceea ce s-a întâmplat (de exemplu, furtul). Nu sunt cunoscuți de nevinovați, dar vor provoca o reacție puternică din partea celor implicați în crimă. Nu este neobișnuit ca o întrebare să enumere cuvinte cheie și fapte. „Ce ai luat din seif? Telefon mobil? Pistol? Un pachet de prezervative? O grămadă de chei? „Cât timp a trecut de când ai consumat ultima dată droguri? O săptămână? Lună? An? Cinci ani?". „Îți place să bei singur? In companie? Dimineața? Serile? Zile și zile?” „Ce fel de mită ai primit? O sută? Doua sute? Trei sute? Cinci sute de mii?". Pe măsură ce te apropii de răspunsul corect, există o creștere a semnelor de anxietate și apoi relaxare pe măsură ce te îndepărtezi de el. Deși în exterior poate să nu fie vizibil pentru o persoană.

Pentru a distrage atenția celui care ia testul, întrebările semnificative se complică. Necunoscutul este prezentat testatorului ca fiind cunoscut: „Ai ascuns pachetul pe care l-ai furat acolo?”. O persoană, prin inerție, poate „fie condusă”, să răspundă „da” sau „nu”. Și orice răspuns fără echivoc la astfel de întrebări conține deja o recunoaștere indirectă.

Există, de asemenea, întrebări de securitate care ar trebui să-i entuziasmeze chiar și pe cei nevinovați („Ai luat vreodată ceva care nu ți-a aparținut?”). Toată lumea a comis astfel de fapte cel puțin o dată în viață, așa că se presupune că nevinovații ar trebui să fie mai entuziasmați de întrebările de control decât de întrebările care au legătură directă cu esența cazului. Iar un răspuns negativ la întrebarea testului de control mărturisește minciuna persoanei testate.

Metode de înșelăciune

Până în prezent, există mai multe moduri de a înșela un detector de minciuni. Unele dintre ele depind de pregătirea profesională anterioară a persoanei testate. Deci, de exemplu, angajații sau foștii angajați ai serviciilor speciale, care sunt bine familiarizați cu principiile poligrafului sau l-au aplicat în mod repetat în practică, vor putea înșela detectorul de minciuni. În plus, în cursul pregătirii lor profesionale, ei urmează un curs special de contracarare a testării poligrafului, deoarece munca lor este asociată cu necesitatea păstrării secretelor profesionale. Antrenamentul sistematic aduce reacțiile lor la nivelul automatismului inconștient.

Actorie

Dacă o persoană este un actor profesionist care cunoaște bine tehnica de implantare în imaginea altei persoane, a reîncarnării absolute, până la identificarea completă a lui cu ea, inclusiv a reacțiilor fiziologice, va putea, de asemenea, să înșele poligraful. La urma urmei, principalul lucru este să te convingi de veridicitatea minciunilor tale, deoarece detectorul de minciuni evaluează reacțiile, și nu veridicitatea răspunsurilor în sine.

Pregătiri

În plus, există o așa-numită modalitate farmacologică de a înșela poligraful. Aceasta este utilizarea de sedative special selectate, medicamente care afectează tensiunea arterială, alcool. Concluzia este să împiedicați poligraful să vă evalueze adevăratele reacții la întrebările adresate și să creșteți numărul de erori. Apropo, după o mahmureală sau lipsa de somn timp de câteva zile, reacțiile corpului vor afecta și nivelul de obiectivitate al poligrafului.

Ne încordăm creierul

Dacă, în timpul unui test cu detector de minciuni, gesticulezi excesiv, dai din cap, strângi diafragma sau mușchii abdominali, răspunsurile tale pot fi și ele falsificate. Puteți, dimpotrivă, să apelați la trucuri psihologice: formați un focus paralel al atenției, concentrați-vă asupra activității mentale care nu are legătură cu întrebările care vi se pun, de exemplu, amintiți-vă de tabla înmulțirii.

cale secretă

Dacă opțiunile de înșelăciune poligraf enumerate mai sus nu funcționează, puteți chiar să apelați la așa-numita metodă chimică de înșelăciune. Deoarece senzorii care înregistrează conductivitatea electrică a pielii sunt puși pe degete, vârfurile acestora pot fi tratate cu agenți care blochează glandele sudoripare. Poate fi alcool sau unguent salicilic-zinc, vândut la orice farmacie. Principalul lucru este că examinatorul poligraf nu observă urmele procesării, iar atunci canalul principal pentru obținerea informațiilor de către detector va fi blocat.

Cum să te comporți la test?

Nu uita că operatorul care stă în fața ta este o persoană simplă și, ca toți ceilalți, are și el uneori emoții. Pur și simplu, el este obligat să ni le ascundă, pentru că. omul este la serviciu. Dar, știm asta. Arată-i că ești și o persoană simplă și, cel mai important, adecvată.

• Dacă ești o fată frumoasă, atunci nu merită să încerci să trezești simpatia operatorului. Principalul lucru este să vă arătați adecvarea și atitudinea pozitivă față de această procedură. Operatorul nu trebuie să creadă că ceva vă enervează sau că vă este frică de ceva.
• Fii calm. Nu faceți mișcări bruște cu mâinile sau cu capul, nu vă dați ochii peste cap, nu priviți prin cameră, nu puneți întrebări. Toate acestea pot provoca întrebări suplimentare din partea operatorului și vă pot crește tensiunea arterială și pulsul. Acest lucru este absolut inutil pentru noi!
• După un set de întrebări de probă, sesiunea de testare începe direct, care este înregistrată pe o cameră video. Păstraţi-vă calmul. Uită-te drept înainte. Nu te mai uita la un obiect neutru: un perete sau o perdea. Apropo, nu purta nimic strigător la sesiune. Chiar și o batistă roșie mică îți poate afecta foarte mult pulsul dacă intră în câmpul vizual.
• Totul trebuie să fie neutru. Culori preferate: gri, bej, verde pal. Imaginați-vă într-un mediu în care ați fi cât mai calm și confortabil posibil.
• Răspunzi, fără să stai pe gânduri, la ce ai nevoie și iarăși te bucuri de soarele din poiană. Păcat că nu poți închide ochii în timpul ședinței. Ar fi mult mai ușor să te răsfeți cu un astfel de auto-antrenament.

Întrebări populare

Cât durează un examen poligraf?

În funcție de complexitatea și numărul de subiecte investigate, un test poligraf durează de obicei 2-3 ore.

Nervozitatea afectează rezultatele unei examinări poligraf?

Nu. Nervozitatea nu interferează cu examinarea poligrafului. Fiecare persoană care face un test poligraf este de așteptat să fie nervoasă, indiferent dacă intenționează să răspundă la întrebări cu adevărat sau fals.

De regulă, subiectul experimentează o anumită nervozitate pe tot parcursul examinării poligrafului, și nu numai atunci când examinatorul poligraf îi pune o întrebare separată. Prin urmare, examinatorul poligraf monitorizează reacția persoanei examinate la întrebări specifice, depășind nivelul de reacție asociat cu nervozitatea sau entuziasmul obișnuit. Dacă o stare nervoasă ar influența rezultatul unei examinări poligraf, atunci nimeni nu ar putea trece cu succes testul detectorului de minciuni.

Ce include o examinare poligraf obișnuită?

Un examen poligraf profesional constă din trei faze: o conversație pre-test, examenul în sine și analiza poligramelor. Un test tipic al detectorului de minciuni durează 2-3 ore. Cea mai lungă etapă a examinării este interviul pre-test de 45-90 de minute. În timpul convorbirii pretestare, examinatorul poligraf completează documentele necesare și discută întrebările testului, astfel încât subiectul să înțeleagă pe deplin fiecare întrebare înainte de a trece examenul.

Examinatorul poligraf explică, de asemenea, procesul de testare poligraf și răspunde la toate întrebările care provoacă îngrijorare subiectului. Examenul propriu-zis are loc într-o încăpere liniștită cu ușile închise în prezența unui examinator poligraf și a subiectului, fără persoane neautorizate, pentru a preveni influența factorilor care distrage atenția subiectului.

Examinatorul poligraf fixează senzorii necesari pe corpul subiectului și pune întrebări pre-discutate care necesită un răspuns monosilabic - „da” sau „nu”. Parametrii fiziologici sunt înregistrați de la senzorii detectorilor de minciuni sub formă de poligrame. În ultima fază a examinării poligrafului, examinatorul poligraf analizează poligramele și face o concluzie cu privire la veridicitatea persoanei examinate.

După cum sa dovedit, poligraful nu este o jucărie. Este foarte dificil să evaluezi corectitudinea reală a testului dacă nu ai nimic de pierdut. Oricine poate trece testul, dar o persoană pentru care rezultatul este cu adevărat important, care are ceva de pierdut sau de câștigat, poate demonstra cu adevărat semne fiziologice corelate cu o minciună.

Cum funcționează un poligraf?

Cunoscut mai frecvent ca detector de minciuni, poligraful măsoară modificările fiziologice care apar în corpul unei persoane în timp ce răspunde la întrebări. De obicei, acestea sunt temperatura corpului, bătăile inimii, pulsul, frecvența respiratorie, tensiunea arterială și activitatea electrică a pielii. Mai rar folosit monitoare suplimentare, înregistrând modificări ale dimensiunii și mișcării pupilelor și chiar ale activității creierului.

De obicei, scorurile poligrafului nu sunt acceptate în majoritatea instanțelor ca dovadă circumstanțială a vinovăției sau a nevinovăției. Cu toate acestea, poligrafele sunt folosite cu succes în alte scopuri, chiar și în domeniul detectării infracțiunilor. De exemplu, în Marea Britanie, acestea sunt folosite pentru a testa comportamentul persoanelor eliberate condamnate anterior pentru infracțiuni sexuale grave. În Statele Unite, poligraful este folosit în timpul interviurilor de angajare pentru CIA, NSA și alte agenții guvernamentale și de aplicare a legii.

Rezolvarea crimelor cu ajutorul unui detector de minciuni

În ciuda faptului că datele poligrafului nu sunt acceptate în instanță, ele îi ajută în continuare pe anchetatori să elimine martorii și suspecții inutile. Astfel de interogații cu ajutorul unui detector de minciuni se numesc investigație focalizată. Aceasta este o modalitate rapidă și ușoară de a determina într-o etapă incipientă a unei investigații dacă merită să aloci timp acestui suspect sau dacă are sens să se concentreze pe căutări ulterioare.

În plus, pe cei care îi ajută pe suspecți să înșele un poligraf îi așteaptă consecințe grave. De exemplu, un ofițer de poliție din Oklahoma City a fost condamnat recent la doi ani de închisoare pentru complice.

Strategie comună de interogare

Cel mai adesea, experții combină întrebările, împărțindu-le în cele care sunt relevante pentru caz și cele care au ca scop obținerea unei imagini de bază a răspunsului fiziologic al unei persoane. Întrebările sunt adresate fără o ordine evidentă. Întrebările directe pot include: „Ai jefuit o bancă?” și întrebări de bază, „Ai deturnat vreodată ceva care nu-ți aparține?” Întrebările sunt similare între ele, dar la a doua este dificil să răspunzi „nu” fără să minți.

Astfel, răspunsul fiziologic la întrebările de al doilea tip ajută expertul să determine modelul de bază al comportamentului, care apoi va ajuta la interpretarea corectă a răspunsului la întrebările importante care sunt direct legate de caz. Această strategie este mult mai eficientă decât utilizarea unor întrebări simple precum „Care este numele/vârsta/sexul tău?”

Cum să păcăliști un poligraf?

Cel mai metoda eficientaînșela detectorul de minciuni - crește răspunsul fiziologic la control, întrebări de bază. De exemplu, dacă ești întrebat: „Ai înșelat vreodată pentru a scăpa de o problemă?”, aceasta este o întrebare de securitate. Înainte de a răspunde, încearcă să rezolvi în minte un exemplu matematic, cum ar fi 7x8-4. Activitatea mentală ca urmare a unui astfel de truc va crește semnificativ, ceea ce va duce la respirație și bătăi ale inimii rapide și așa mai departe. Dacă reacția ta la întrebările de control este mai puternică decât cea pe care o demonstrezi pentru a le direcționa, poți păcăli poligraful.

Cu toate acestea, acest truc va funcționa numai dacă expertul care folosește detectorul de minciuni și interpretează rezultatele acestuia nu este foarte experimentat. Una este să înșeli o mașinărie, cu totul alta este pentru o persoană care și-a petrecut jumătate din viață urmărind oamenii mințind. Un examinator cu experiență va recunoaște cu ușurință răspunsurile fiziologice anormale, mai ales dacă nu se potrivesc cu limbajul corpului sau cu sensul întrebării adresate.

Fiabilitatea testelor poligraf

Mulți experți consideră că procentul de erori de poligraf demonstrează, mai degrabă, vinovăția nefondată a oamenilor nevinovați, mai degrabă decât înșelarea cu succes a vinovaților. Adică, dacă datele poligrafului ar fi acceptate ca dovezi irefutabile, mai mulți oameni nevinovați ar merge la închisoare decât infractorii ar fi eliberați.

Dacă ești prea nervos sau controlezi excesiv reacția corpului, adevărul este citit de un poligraf ca o minciună. Având în vedere că testele bazate pe strategia utilizării a două tipuri de întrebări arată 15% din rezultate incorecte, nu este de mirare că unii cercetători și experți numesc această strategie în special și folosirea poligrafului în general o greșeală.

Chiar și cea mai eficientă strategie de testare, care dezvăluie reacția persoanei interogate la detaliile anchetei (cantitatea exactă a ceea ce a fost furat, conținutul conversației etc.), arată citiri eronate ale poligrafului sau interpretarea greșită a rezultatelor în aproape 10% din cazuri.