Zadaniem modelu ASUS Zenfone Max ZC550KL, którego recenzja może zainteresować potencjalnych nabywców niedrogiego smartfona z dużym ekranem, była próba przejścia od zwiększonej funkcjonalności do autonomii.

Z tego powodu smartfon otrzymał mocna bateria i przeciętna wydajność, ale jest stosunkowo niedroga - choć nie można tego nazwać budżetem.

W 2017 roku zakup takiego urządzenia nie będzie najlepszy wybór, ale nie można tego nazwać najgorszą opcją.

Zawartość:

Specyfikacje

Model Zenfone Max ZC550KL ma następujące opcje:

Pojemność baterii to 5000 mAh– ponad 80% modeli na rynku. Czas działania smartfona z taką baterią to około 37 godzin podczas rozmowy, 900 godzin w trybie czuwania i około 8 godzin w trybie aktywnym. Waga urządzenia to 202 gramy, grubość to 10,5 milimetra.

Cechy konstrukcyjne

Wygląd phablet nie różni się zbytnio od większości tych samych dużych smartfonów i.

Chociaż wymiary gadżetu sprawiają, że nie jest on zbyt odpowiedni dla kobiet.

Wygodnie mieści urządzenie tylko w dużej dłoni- zwłaszcza jeśli próbujesz pisać na nim wiadomości lub surfować po Internecie (podczas oglądania filmów lub czytania tekstu jest znacznie łatwiej).

Wśród cech konstrukcyjnych, na które warto zwrócić uwagę:

• przyciski znajdują się po prawej stronie, co zdaniem wielu użytkowników nie jest najlepszą lokalizacją;
• po lewej stronie nie ma przycisków ani kontrolek;
• na tylna pokrywa Jest obiektyw, lampa błyskowa, drugi mikrofon, głośnik i dalmierz laserowy. Pod nim znajdują się gniazda na karty SIM i napęd microSD;
• panel przedni, prawie całkowicie pokryty szkłem, zawiera kamerę, głośnik i przyciski dotykowe Do jazdy;
• poniżej możesz zobaczyć inny mikrofon i Port USB ;
• Na górze smartfona znajduje się gniazdo słuchawkowe..

Powinieneś wiedzieć: W sprzedaży można znaleźć dwa rozwiązania kolorystyczne – czarno-biały smartfon, a obudowa pierwszego modelu jest zaprojektowana „pod skórą”, a drugiego jest matowa i gładka. Pozwala to wybrać odpowiednią opcję dla użytkowników o różnych gustach.

Ekran smartfona

Pobór prądu 5,5-calowego wyświetlacza nie jest zbyt oszczędny, więc zwiększona pojemność baterii telefonu się przydaje.

Jakość obrazu nie jest najlepsza na takiej przekątnej - wiele podobnych modeli współpracuje z formatem FullHD.

Ziarnistość jest jednak prawie niezauważalna, a jeśli spojrzymy na ekran z odległości 30 cm, gęstość 267 ppi wystarczy na film nakręcony tym samym telefonem w przyzwoitej rozdzielczości.

Dla użytkowników przyzwyczajonych do wysokich rozdzielczości ta jakość może wydawać się niewystarczająca.

Obraz wygląda jednak na jasny i ciepły – zwłaszcza jeśli użyjesz specjalnego trybu filtra Bluelight.

Maksymalna jasność wystarczy, aby w słoneczny dzień oglądać obraz na ekranie nawet na zewnątrz.

Rozpoznawanie dotknięć przez czujnik jest dość szybkie, a jednoczesna liczba dotknięć sięga dziesięciu.

Zimą smartfona można używać w rękawiczkach – jest do tego jeszcze jeden tryb specjalny.

I wreszcie ostatnią zaletą ekranu jest obecność 4, która zapewnia dobrą ochronę i pozwala nie bać się zmoczenia powierzchni.

Procesor, pamięć i wydajność

Tak jak procesor smartfonowi daleko do najpotężniejszego dotychczas układu Snapdragon 410, za grafikę odpowiada procesor wideo Adreno 306.

Do aplikacji intensywnie korzystających z zasobów pochodzi z 2 GB pamięć o dostępie swobodnym - nie za dużo dla nowoczesnych gier, ale wystarczająco dla większości użytkowników. Jest wystarczająco dużo pamięci i procesorów, aby uruchomić Asphalt 8, nawet jeśli nie na większości wysokie ustawienia i oczywiście do odtwarzania wideo HD.

Gracz nie będzie potrzebował takiego smartfona- przy takich możliwościach pracy z grami łatwiej przepłacać i wybrać mocniejszy model. Z drugiej strony dla użytkownika, który rzadko korzysta z ofert gier, ta opcja jest całkiem odpowiednia. Co więcej, czas rozgrywka bez konieczności doładowywania baterii model ma minimum 5-6 godzin pracy - parametr, który niedostępne dla każdego smartfona do gier.

System operacyjny

Smartfon działa system operacyjny Android 5.0.2 i markowy program uruchamiający ASUS ZenUI 2.0.

Taka decyzja przyniesie pewne niedogodności dla użytkownika modelu - chociaż w razie potrzeby firmware można zaktualizować do wersji 6.0.1. Doda to kilka funkcji i usunie niektóre luki.

Interfejs smartfona można również nazwać przestarzałym- praca z nim nie jest tak wygodna jak z wyrzutniami konkurencyjnych modeli. Wiele preinstalowanych programów nie jest zbyt przydatnych i zwykle są usuwane przez użytkowników natychmiast po zakupie. Ale ZC550KL ma kilka oryginalnych gestów do sterowania - na przykład podwójne „dotknij”, aby odblokować.

Modele aparatów

Model otrzymał od producenta dwa aparaty, które w przeciwieństwie do procesora i grafiki odpowiadają średnim parametrom współczesnych modeli - a tym samym spełniają wymagania wielu potencjalnych nabywców.

Choć zdjęcia z użyciem głównego i przedniego urządzenia nie są zbyt wysokiej jakości, wyraźny obraz bez szumów można uzyskać tylko przy dobrym oświetleniu.

W każdych innych warunkach dobre zdjęcie Nie zadziała nawet z wbudowaną lampą błyskową.

Jak pokazuje praktyka korzystania z telefonu, zdjęcia na przednim aparacie (lub „selfie”) najlepiej wykonywać nie tylko w dobrym świetle, ale także na ulicy – ​​w pomieszczeniach jakość będzie zupełnie niezadowalająca.

Ostre ruchy są rozmyte, bez względu na to, jaki moduł jest używany do strzelania. Ale robienie zdjęć makro głównym aparatem pozwala uzyskać całkiem przyzwoite wyniki.

Powinieneś wiedzieć: Maksymalny format wideo, jaki może nagrywać smartfon, to FullHD. Jednak biorąc pod uwagę natywną rozdzielczość HD, to wystarczy - na większości komputerów, a nawet telewizorów z dużym ekranem, taki film będzie dobrze wyglądał. A żeby dostrzec realną różnicę między FullHD a np. 4K, potrzebny jest ekran o przekątnej co najmniej 40-45 cali i odległości nie większej niż metr.

Opcje dźwięku

Możliwości modelu do odtwarzania dźwięku – zarówno w filmach, jak i podczas słuchania plików audio, są na średnim poziomie.

Miłośnikom głośnego i czystego dźwięku nie warto więc kupować smartfona. Natomiast do oglądania filmów wystarczy charakterystyka jego głośników.

Słuchając muzyki w dostarczonych z telefonem słuchawkach, możemy wyciągnąć w przybliżeniu te same wnioski. Filmy wyglądają dobrze - nie ma wystarczającej głośności do odtwarzania muzyki. Ale smartfon ma dobry mikrofon, co widać w rozmowie z rozmówcą na komunikacja mobilna i podczas nagrywania dźwięku.

Jakość połączenia

Jakość komunikacji zapewnianej przez smartfon stoi na przyzwoitym poziomie. Ponadto model obsługuje technologię 4G i transfer danych do 150 Mb/s.

Możesz skorzystać z dwóch kart SIM, których instalacja nie będzie kolidować z rozbudową pamięci za pomocą napędu microSD.

Podczas testowania w trybie rozmowy smartfon wykazał dobrą jakość dźwięku i akceptowalną wydajność głośników. początek aplikacje nawigacyjne ujawnił normalną prędkość połączenia z satelitami - w ciągu 30 sekund. Jedyną zauważalną wadą funkcji komunikacyjnych jest obsługa tylko jednej Kanał Wi-Fi(2,4 GHz), co zmniejsza szybkość transmisji danych powyżej Sieć bezprzewodowa.

Bateria gadżetu

Aby przez długi czas wspierać pracę wszystkich komponentów, gadżet otrzymał potężną baterię. Na liście jego funkcji:

• 7-8 godz w trybie rozmowy i mniej więcej w tym samym czasie, jeśli używasz go do gier wymagających zasobów;
• 18-22 godziny pracy podczas oglądania filmów;
• co najmniej 30 godzin Przeglądanie Internetu;
• ponad miesiąc w trybie czuwania.

Ważny: Ogromna pojemność baterii pozwala nie tylko korzystać ze smartfona, ale także ładować nim inne gadżety. Aby zaimplementować funkcję ładowania, do ZenFone Max podłącza się inny smartfon, odtwarzacz mp3, a nawet power bank.

Wiele osób mimowolnie kojarzy słowo „budżet” z niską jakością, choć trzeba powiedzieć, że definicje te są zupełnie nierówne. Niedrogi gadżet nie oznacza niskiej jakości, jest po prostu przeznaczony do wykonywania prostych zadań. Ale to tylko jedna strona problemu, jak producent może przełamać utrwalony stereotyp i przyciągnąć uprzedzonego nabywcę? Oczywiście, aby pożyczyć zaawansowane funkcje z topowych modeli! Właśnie to zrobił Asus, wprowadzając swój nowy tani smartfon. Asus ZenFone 4 Plus. Obliczenia okazały się poprawne, w przeciwnym razie nowość nie przyciągnęłaby tak szczególnej uwagi. Ale nie spieszmy się. Czas postawi wszystko na swoim miejscu, a teraz zobaczmy, dlaczego nowy tajwański gadżet jest tak niezwykły.

SPECYFIKACJA

Pod względem wydajności nie należy oczekiwać od smartfona niczego szczególnego. Sprzęt oparty jest na ośmiordzeniowym Procesor Mediatek MT6750 z układem graficznym ARM Mali-T860, z czterema z ośmiu 64-bitowymi rdzeniami Cortex-A53 pracującymi z taktowaniem 1,0 GHz, a pozostałymi czterema z taktowaniem 1,5 GHz. Na pokładzie urządzenie posiada 3 GB pamięci RAM i 32 GB fizycznej pamięci flash, którą można rozszerzyć do 256 GB za pomocą karty microSD. Oczekuje się również, że pojawi się w sprzedaży zmodyfikowane wersje z 2 GB RAM i 16 GB pamięci fizycznej. Wi-Fi dostępne jest z interfejsów bezprzewodowych: 802.11b/g/n, Bluetooth 4.0, GPS, AGPS i GLONASS, standardy komunikacji obsługiwane przez 2G/3G/.ZenFone 4 Max Plus posiada dwa sloty na karty SIM np. Nano-Sim , gniazdo słuchawkowe 3,5 mm, MicroUSB 2.0, skaner linii papilarnych i radio FM. Chip NFC i USB Type-C są nieobecne, ale bateria zasługuje na najszczerszą pochwałę. Jego pojemność to 4130 mAh, co w połączeniu z niską wydajnością pozwala smartfonowi wytrzymać do 26 dni w trybie czuwania i 26 godzin rozmów. Możesz surfować po Internecie przez 21 godzin i oglądać filmy przez 13 godzin. Dodatkowo w baterię smartfona wbudowano szereg technologii, w tym ochronę przed różnego rodzaju problemami, takimi jak awarie kontrolera, przegrzanie, zwarcia i tak dalej. Akumulator obsługuje również szybkie ładowanie i tryb oszczędzania energii, który aktywuje się automatycznie, gdy poziom naładowania spadnie do 10%.

EKWIPUNEK

Do smartfona dołączona jest dokumentacja, oryginalna ładowarka ze złączem USB, kable micro-USB i OTG oraz pin do wyjmowania tacki. Jeśli masz szczęście, w pudełku znajdziesz również słuchawki ASUS i etui.

Ładowanie przez micro USB

Trudno nazwać smartfon szczególnie godnym uwagi, jednak stylistyka zapożyczona z flagowych modeli pozytywnie odróżnia go od innych niedrogich urządzeń. Asus ZenFone Max Plus wykonany jest w klasycznej formie monobloku, korpus jest metalowy z plastikowymi wstawkami, rogi są lekko zaokrąglone. Dostępne są trzy kolory: czarny, srebrny i złoty.

Przód jest całkowicie zamknięty, ramki po bokach ekranu są cienkie, podczas gdy sam wyświetlacz zajmuje jego znaczną część. W górnej części przedniej strony znajdują się przednia kamera i głośnik, z tyłu widać moduł podwójnego aparatu z lampą błyskową i skanerem linii papilarnych przesuniętym w lewo.

Na wierzchu znajduje się gniazdo słuchawkowe, na dole port microUSB i głośnik. Po prawej stronie znajduje się przycisk zasilania/blokady i przełącznik głośności, po lewej wspólna tacka na karty SIM i karty pamięci.

Nowość wyposażona jest w bardzo dobry 5,7-calowy wyświetlacz o modnych proporcjach 18:9, rozdzielczości 2160x1080 px i współczynniku kontrastu 774:1, co jak na pracownika państwowego jest całkiem niezłe. Matryca wyświetlacza obsługuje 5 jednoczesnych dotknięć, liczba kolorów to 16 milionów, gama kolorów to 91%, maksymalny poziom jasności to 533 cd/m, co pozwala na odczytywanie z ekranu nawet w słoneczny dzień. Nie ma specjalnych skarg na jakość obrazu, wszystko jest w porządku z wyrazistością, kolory wyglądają całkiem naturalnie. Górna część ekranu chroniona jest wytrzymałym szkłem o zaokrąglonych krawędziach, a dodatkowo zastosowano filtrowanie światła niebieskiego.

OPROGRAMOWANIE

Asus ZenFone 4 Max działa z systemem Android 7.0 Naugat z zastrzeżonym oprogramowaniem.Pakiet oprogramowania zawiera program uruchamiający, obrońcę, menedżera plików i galerię, narzędzie do zarządzania energią, motywy, klawiaturę, zegar, kalkulator i inne podstawowe urządzenia z systemem Android. Aplikacje.

Wśród funkcji powłoki oprogramowania można zauważyć obecność funkcji odblokowywania twarzy, rozpoznawania twarzy, kilku trybów fotografowania dla aparatów, wklejania zdjęć w panoramy.

Istnieją trzy kamery - jeden przedni 8 MP z przysłoną f/2.0 i polem widzenia 85 stopni oraz dwa tylne odpowiednio 16 MP i 8 MP, połączone w jeden moduł.

Moduł podwójnego aparatu 16 MP i 8 MP (szerokokątny)

Główny aparat o krótkiej ogniskowej jest dość powszechny, drugi, który ma pole widzenia 120 stopni, może służyć do zdjęć krajobrazowych i portretów grupowych.

Jakości zdjęcia nie można nazwać idealnym, np. aparat szerokokątny robi zdjęcia z lekką dystorsją, co nadaje zdjęciom pewną nienaturalność, jakbyś patrzył przez wizjer. Oba tylne aparaty mogą nagrywać wideo w rozdzielczości 1920x1080 px, jednak okazuje się, że jest wysokiej jakości tylko w dobrych warunkach oświetleniowych.

Zwykłe zdjęcie
Funkcja (szeroki kąt)

WNIOSEK

Wystarczy pobieżne spojrzenie, by zrozumieć, że prezentowana tu nowość nie jest do końca zwyczajna. Asus ZenFone 4 Max Plus M1, pozostając w zasadzie dość wysokiej jakości, ale wciąż budżetowym modelem, nie pozostaje w tyle za trendami i śmiało przejmuje najciekawsze cechy topowych phabletów. Cienkie ramki, niestandardowe proporcje ekranu, wysokiej jakości wyświetlacz, podwójny aparat - wszystko to nie może nie przykuwać uwagi, nie odróżniać urządzenia od szarej masy sklepów wypełniających półki urządzenia mobilne. Tak, nowy produkt Asusa nie jest pozbawiony wad.

Ktoś z pewnością będzie niezadowolony z jakości wykonania oraz braku ochrony przed wilgocią i kurzem, komuś na pewno nie spodoba się aparat, komuś zawiedzie się brakiem najnowszych interfejsów USB typu C i NFC. A jeśli będziesz kopać głębiej, możesz znaleźć inne wady. Na przykład niska produktywność w najlepszy sposób wpływający na działanie poszczególnych komponentów sprzętowych i programowych, ten sam skaner linii papilarnych i tryb HDR w aparacie. No i cena, która jest chyba największym mankamentem nowości. W końcu, ale jeśli chcesz, możesz znaleźć ciekawsze modele za 16 900 rubli. Jednak na tle tak udanego połączenia nowomodnych funkcji i doskonałej autonomii wszystkie te wady nie powinny wydawać się tak znaczące.

> Drodzy przyjaciele! Prosimy o pozostawienie opinii na temat korzystania ze smartfonów ASUS ZenFone w komentarzach poniżej. Dla obiektywnej opinii użytkownika. Z góry dziękuję!

Asus Zenfone Max Pro M1 to smartfon ze średniej półki, który jest wyposażony w dużą baterię 5000 mAh i znakomitą Specyfikacja techniczna w cenie 225 USD (14 000 rubli).

Do recenzji użyłem wersji Zenfone Max Pro z 3 GB pamięci RAM i 32 GB pamięci wewnętrznej. Podczas testów telefon otrzymał kilka aktualizacji oprogramowania, z naciskiem na poprawę wydajności aparatu i dodanie funkcji, takich jak obsługa VoLTE i rozpoznawanie twarzy.

Dowiedzmy się, co jeszcze poza tym duża bateria i niski koszt, czy to urządzenie jest interesujące?

Dane techniczne Asus Zenfone Max Pro M1

	5,99-calowy IPS HD+ (2160×1080); proporcje 18:9; jasność 450 nitów; 2,5D szkło ochronne
procesor	64-bitowy ośmiordzeniowy procesor Qualcomm Snapdragon 636 (8 rdzeni Kryo) z technologią 14 nm FinFET.
tylna kamera	czujnik głębokości 13MP + 5MP; przysłona f/2.2; kąt widzenia 80 stopni; 5-elementowy obiektyw; Latarka ledowa; Nagrywanie wideo 4K UHD
Przednia kamera	czujnik 8MP z przysłoną f/2,0; kąt widzenia 85,5 stopnia; 5-elementowy obiektyw; latarka ledowa
	Android 8.1 Oreo
	5000 mAh; kompletna ładowarka 2A/10W z obsługą szybkiego ładowania
Wymiary i waga	159×76×8,61mm; 180 gr.

Projekt i montaż

Design Asusa Zenfone Max Pro jest nijaki i wygląda jak większość innych smartfonów z tego segmentu. Jakość wykonania jest solidna, a aluminiowa rama nadaje całej konstrukcji dodatkową sztywność. Przy 180 gramach ten telefon jest dość ciężki i trochę gruby ze względu na dużą baterię, ale duża waga nadaje urządzeniu dodatkowe poczucie solidności.

Ekran Zenfone Max Pro M1 ma zaokrąglone krawędzie i wąskie ramki po obu stronach. Asus twierdzi, że telefon ma szkło ochronne 2.5D, ale nie ma słowa, co dokładnie. Mimo dużych rozmiarów urządzenie jest dość ergonomiczne i dobrze leży w dłoni.

Metalowy tył ma miękkie, matowe wykończenie, które jest przyjemne w dotyku, ale szybko zbiera odciski palców. Główną cechą konstrukcyjną Zenfone Max Pro jest moduł podwójnego aparatu z tyłu, który przylega do ciała i wygląda całkiem schludnie.

Telefon dostępny jest w dwóch wersjach kolorystycznych - srebrnej i ciemnej czerni. Ogólnie rzecz biorąc, ten gadżet nie otrzyma nagród za najlepszy projekt, ale minimalistyczny i funkcjonalny design o dobrej jakości wykonania, który spodoba się większości użytkowników.

Wyświetlacz smartfona

Nowy Asus Zenfone Max Pro M1 ma 5,99-calowy wyświetlacz Full HD+ z powłoką oleofobową i proporcjami 18: 9. Jest to najwyższej klasy wyświetlacz o współczynniku kontrastu 1500:1 i maksymalnej jasności 450 nitów.

Kolory na ekranie są nasycone, a jasność wystarcza do komfortowego oglądania treści nawet w pogodne, słoneczne dni. Kąty widzenia są znakomite i nawet lepsze niż w większości smartfonów z tego segmentu.

Wydajność sprzętu

Pod kaptur asusa Zenfone Max Pro jest zasilany przez procesor Qualcomm Snapdragon 636, który oferuje lepsza wydajność w porównaniu do Snapdragona 625, ponieważ własne rdzenie Kryo firmy Qualcomm służą do zwiększania mocy.

Telefon ma dwie opcje przechowywania: 3 GB/32 GB i 4 GB/64 GB. Pamięć wewnętrzną obu urządzeń można zwiększyć za pomocą karty microSD. Asus zapowiedział także wersję 6 GB/64 GB (z lepszą jakością aparatu), która będzie dostępna w późniejszym terminie.

Testowany przeze mnie wariant z 3 GB pamięci RAM działał dobrze. Z hardkorowymi grami, codziennymi zadaniami, a nawet wielozadaniowością, Zenfone Max Pro (M1) radzi sobie bez problemów. Podczas długich sesji grania telefon lekko się nagrzewa, ale nie powoduje dyskomfortu.

Ogólnie rzecz biorąc, urządzenie działa dobrze i nawet wydajność wersji z 3 GB RAM wystarczy dla większości użytkowników. Oczywiście bardziej doświadczeni wybiorą wersję z 4 GB pamięci RAM.

Autonomia baterii

Smartfon Asus Zenfone Max Pro M1 również może pochwalić się baterią o pojemności 5000 mAh, ale nie zapewnia on wyjątkowego czasu. żywotność baterii. Niektórzy konkurenci oferują podobną żywotność baterii w mniejszym opakowaniu.

Bateria wystarcza na cały dzień przy aktywnym użytkowaniu. To wystarczy, ale mam nadzieję, że aktualizacja oprogramowanie jeszcze lepiej optymalizuje zużycie energii.

Telefon jest dostarczany z ładowarka Szybkie ładowanie 2A/10W, które ładuje akumulator od 0 do 100% w mniej niż 3 godziny.

Multimedia i dźwięk

Asus Zenfone Max Pro M1 obsługuje Bluetooth 4.2 z technologią AptX dla lepszej jakości dźwięku ponad połączenia bezprzewodowe. Dzięki wbudowanemu wzmacniaczowi NXP głośnik mono gra tu dość głośno.

Aby uzyskać jeszcze większą głośność, dołączone jest akcesorium Max Box, które pasywnie wzmacnia dźwięk bez żadnej elektroniki. Rzecz może być bezużyteczna, ale jest oferowana za darmo i może być przydatna dla każdego.

Sprzęt komputerowy

Trochę rozczarowuje obecność portu MicroUSB zamiast USB Type-C. Dla większości ludzi to nie problem, ale w końcu to smartfon z 2018 roku!

Tacka na kartę SIM umożliwia jednoczesne zainstalowanie dwóch kart SIM i karty microSD. To miły dodatek do budżetowy telefon, ale tylko jeden może pracować w sieci 4G, a drugi jest ograniczony do 3G.

Oprogramowanie

Zenfone Max Pro M1 to pierwszy smartfon firmy dostarczany z czystym Androidem Oreo bez zastrzeżonej skórki ZenUI. Asus mówi, że planuje wprowadzić w najbliższej przyszłości dwie duże aktualizacje, aby: wersje na Androida Q.

Pomimo tego, że to zapasowy Android, tam jest trochę preinstalowane aplikacje, takich jak Facebook, Instagram, Messenger, a także portfel mobilny Go2Pay, których nie można usunąć.

Niedrogi Asus Zenfone Max Pro jest wyposażony w podwójna kamera z tyłu z głównym czujnikiem 13 MP i dodatkowym czujnikiem 5 MP dla efektu głębi. W ciągu dnia zdjęcia są wyraźne, jasne iz dużą ilością szczegółów. W warunkach słabego oświetlenia zdjęcia wydają się być zaszumione, a szczegóły nieco rozmyte.

Tryb HDR nie sprawdza się tu dobrze w ciemności, zdjęcia są rozmyte i z utratą detali. Ale efekt głębi tutaj cieszy, jak na budżetowy smartfon. Tylny aparat Asusa Zenfone Max Pro M1 może nagrywać wideo w 4K, ale brakuje mu stabilizacji.

Przedni czujnik 8 MP z przysłoną f/2,0 również zapewnia dobre selfie z dużą ilością szczegółów i bogatymi kolorami. Lampa błyskowa LED z przodu jest sztywna i do trybu selfie wolałem ją wyłączyć.

Aplikacja aparatu jest myląca i nie do końca jasna. Elementy sterujące są niewygodnie rozmieszczone, a proste przyciski, takie jak lampa błyskowa, są ukryte pod menu i nie są dostępne za jednym naciśnięciem. Asus musi przemyśleć tę aplikację i uczynić ją bardziej przyjazną dla użytkownika i funkcjonalną.

Aparat w Zenfone Max Pro jest przyzwoity, lepszy niż większość smartfonów z tego segmentu, ale nie tak mocny jak Redmi Note 5 Pro.

Wynik

Asus Zenfone Max Pro M1 to doskonały smartfon, którego zalety przeważają nad wszystkimi wadami. Najwyższa wydajność, czysty system operacyjny Android i cena 225 USD są na równi z niektórymi ofertami Xiaomi.

Zenfone Max Pro zdecydowanie wymaga poprawy w oprogramowaniu aparatu i żywotności baterii, ale nadal jest to urządzenie klasy premium w stosunku wartości do ceny, które z łatwością może stać się najlepszym na rynku.

Zalety Asus Zenfone Max Pro

• Doskonała jakość wykonania.
• Jasny wyświetlacz.
• Dobry występ.
• Wartość pieniądza.

Wady Zenfone Max Pro

• Średnia wydajność aparatu.
• Średnia żywotność baterii.

Recenzja telefonu Asus Zenfone Max Pro M1 - wideo

Jeśli znajdziesz błąd, wideo nie działa, wybierz fragment tekstu i kliknij Ctrl+Enter.

Podobnie jak Zenfone Max Plus wydany pod koniec zeszłego roku, nowy produkt charakteryzuje się pojemną baterią, dużym ekranem i niską ceną. Jednak w dwóch z trzech cech jest poważny postęp: bateria stała się jeszcze bardziej pojemna, a wyświetlacz jest jeszcze większy. Jednocześnie cena pozostała na tym samym poziomie: 14 tysięcy rubli za wersję z 32 GB pamięci wewnętrznej i 3 GB pamięci RAM oraz 16 tysięcy rubli za wersję z 64 GB pamięci / 4 GB pamięci RAM.

Przyjrzyjmy się cechom nowych przedmiotów.

Najważniejsze cechy Asus Zenfone Max Pro M1 (ZB602KL)

• SoC Qualcomm Snapdragon 636, 8 rdzeni Kryo 260 @1,8 GHz
• GPU Adreno 509
• sala operacyjna system android 8.1 Oreo bez dodatkowych skórek i z obiecaną aktualizacją do Androida P 9.0
• Sensoryczny Wyświetlacz IPS 6”, 2160×1080, 402 ppi
• pamięć o dostępie swobodnym (RAM) 4 GB, pamięć wewnętrzna 64 GB
• Wsparcie Nano-SIM (2 szt.)
• obsługa microSD do 2TB
• Sieci GSM (850/900/1800/1900 MHz)
• Sieci WCDMA/HSPA+ (1, 5, 8)
• Sieci LTE FDD kat.4 (1, 3, 5, 7, 8, 20), TD (40)
• Wi-Fi 802.11b/g/n (2,4 GHz)
• Bluetooth 5.0, A2DP, LE
• Obsługa Micro-USB 2.0 OTG
• GPS, A-GPS, Glonass, BDS
• Przedni aparat: kąt widzenia 84,8°, zdjęcie 8 MP;
• Główny tylny aparat: zdjęcie 13 MP, wideo 4K 30 fps
• Dodatkowa kamera tylna: zdjęcie 5 MP, używana jako pomocnicza do głównego
• Czujniki zbliżeniowe i światła, akcelerometr, kompas, magnetometr, żyroskop
• Skaner linii papilarnych, czujnik rozpoznawania twarzy
• Bateria 5000 mAh
• Wymiary 159×76×8,5 mm
• Waga 180g

Dla jasności porównajmy cechy nowego produktu z jego poprzednikiem – Asus Zenfone Max Plus, aby zrozumieć, co zostało zmienione. A jako konkurenci wskażemy ostatnio testowane Meizu M6s i Xiaomi Redmi 5 Plus.

	Asus Zenfone Max Pro	Asus Zenfone Max Plus	Meizu M6s	Xiaomi Redmi 5 Plus
Ekran	6”, IPS, 2160×1080, 402 ppi	5,65”, IPS, 2160×1080, 480ppi	5,7″, IPS, 1440×720, 282 ppi	5,66″, IPS, 2160×1080, 403 ppi
SoC (procesor)	Qualcomm Snapdragon 636 (8 rdzeni Kryo 260 @ 1,8 GHz)	MediaTek MT6750T (4x Cortex-A53 @1.5GHz + 4x Cortex-A53 @1.0GHz)	Samsung Exynos 7872 (4x Cortex-A53 @ 1,6 GHz + 2x Cortex-A73 @ 2,0 GHz)	Qualcomm Snapdragon 625 (8x Cortex-A53 @2,0 GHz)
Pamięć flash	32/64 GB	32/64 GB	32/64 GB	32/64 GB
Złącza	Złącze micro-USB	Złącze micro-USB	Złącze micro-USB	Złącze micro-USB
Obsługa kart pamięci	do 2 TB	microSD do 128 GB	do 256 GB	do 128 GB
Baran	3/4 GB	3/4 GB	3 GB	3/4 GB
kamery	tył główny (zdjęcie 13 MP; wideo 4K 30 kl./s), tył wtórny (zdjęcie 5 MP), przód (8 MP)	tył główny (foto 16 MP, wideo Full HD 30 kl/s), tył dodatkowy (foto 8 MP), przód (8 MP)	główny (zdjęcie 16 MP, wideo 1080p 60 kl/s), przód (8 MP)	główny (zdjęcie 12 MP; wideo 4K 30 kl/s), przód (5 MP)
Czujniki identyfikacji użytkownika	rozpoznawanie twarzy, skaner linii papilarnych	Skaner linii papilarnych	Skaner linii papilarnych	Skaner linii papilarnych
Ochrona kadłuba	Nie	Nie	Nie	Nie
Pojemność baterii (mAh)	5000	3300	3000	4000
System operacyjny	Google Android 8.1	Google Android 7.0 (ze skórką ZenUI 4.0)	Android 7.0 (z powłoką Flyme 6.3)	Android 7.1.2 (ze skórką MIUI 9.2 Global)
Wymiary (mm)	159×76×8,5	153×73×8,8	152×73×8	159×76×8
Waga (g)	180	160	160	180
Średnia cena (dla wersji z minimalną pamięcią flash)
Oferty detaliczne Asus ZenFone Max Pro M1 (3/32 GB)
Asus ZenFone Max Pro M1 (4/64 GB) Oferty detaliczne

Tabela porównawcza pokazuje bardzo ciekawy obraz: widzimy, że w większości parametrów nowy produkt przewyższa nie tylko swojego poprzednika, ale także konkurencyjne urządzenia tego samego kategoria cenowa. Zwróćmy uwagę na rozmiar ekranu, pojemność baterii, wersję systemu operacyjnego (zresztą bez muszli, co dla wielu użytkowników jest plusem), obecność funkcji rozpoznawania twarzy (jedyne ze wszystkich urządzeń w tabeli!) , Liczba i możliwości kamer.

Czym Zenfone Max Pro jest gorszy od konkurencji? Po pierwsze w grubości (różnica wynosi około pół milimetra), a po drugie w rozdzielczości głównego aparatu.

Jednak cechy, jak wiemy, to nie wszystko. Przejdźmy teraz do zapoznania się twarzą w twarz z urządzeniem Asus i przestudiujmy jego mocne i słabe strony.

Opakowania i wyposażenie

Smartfon jest dostarczany w dość dużym pudełku, w którym oprócz samego urządzenia można znaleźć blok ładowania 5V 2A obsługujące funkcję szybkiego ładowania, kabel Micro-USB, słuchawki douszne podobne do tych, które znajdują się w Asus Zenfone 5, ulotka z instrukcją obsługi i klips do wysuwania gniazda karty SIM/microSD.

Ogólnie sprzęt jest standardowy, nie ma nic, co wykracza poza zwykłe „dżentelmeńskie minimum”, ale znowu chcę pochwalić godne słuchawki - w przeciwieństwie do śmieci, które często są pakowane tanie smartfony, możesz spokojnie używać tego zestawu słuchawkowego i nie biegać do sklepu pierwszego dnia po bardziej przyzwoitą opcję.

Projekt

Wygląd nowego smartfona Asusa w dużej mierze dziedziczy Zenfone Max Plus – tutaj też metalowa obudowa z zaokrąglonymi krawędziami – ale wrażenia z urządzenia są inne. Po pierwsze, jest cieńszy, więc pomimo dużej baterii i 6-calowego ekranu Zenfone Max Pro nie wydaje się nieporęczny. Po drugie, ramki wokół ekranu są mniejsze, przez co powierzchnia użytkowa frontu jest większa.

Pozostałe zmiany są mniej znaczące, choć nadal nie sposób o nich nie wspomnieć. Tak więc dwie kamery na tylnej powierzchni znajdują się teraz pionowo, jedna nad drugą, a nie poziomo. Nie pytaj dlaczego. Tak modne :) Można jednak ironicznie naśladować niektórych liderów rynku do woli, ale psychologia człowieka działa tak: blok pionowy z dwoma kamerami jest teraz znakiem nowego urządzenia. Czyli, jak mówią, drobiazg, ale fajny. Dodatkowo producent twierdzi, że rozmieszczenie aparatów wpływa na możliwość zaimplementowania efektu rozmycia tła (bokeh).

Dużo mniej zauważalne, ale tak naprawdę bardziej ważna cecha- Zaktualizowany głośnik. Pomimo tego, że znajduje się tylko z jednej strony, jakość dźwięku i głośność są naprawdę bardzo przyzwoite.

Ale zestaw i lokalizacja złączy i gniazd nie uległy zmianie. Po prawej stronie znajduje się klawisz głośności i przycisk zasilania(oczywiście wszystkie są metalowe), po lewej stronie znajduje się kołyska z trzema szczelinami, które można wysunąć za pomocą klipsa na klucze: dla dwóch Karty micro-SIM i jedną kartę microSD (maksymalnie 2 TB).

Wcześniej zauważyliśmy, że Asus jest jednym z nielicznych producentów, który nie wymaga od użytkownika wyboru między dwiema kartami SIM lub jedną kartą SIM i jedną kartą microSD. Na przykład konkurent Xiaomi Redmi 5 Plus ma tylko dwa gniazda, a także wielu innych konkurentów. Z kolei Zenfone Max Pro oferuje „uczciwe” trzy sloty. Nawet w najbardziej budżetowym modelu.

Niestety, podobnie jak jego poprzednik, Max Pro wykorzystuje złącze Micro-USB zamiast znacznie wygodniejszego USB Type-C. Ale nawet droższy Zenfone 5 Lite nie ma USB Type-C, czyli pozostaje na razie prerogatywą wyłącznie wyższego segmentu. Ale to, co się pojawiło, dość nieoczekiwanie jak na urządzenie za 14-16 tys., to funkcja rozpoznawania twarzy.

Wcześniej widzieliśmy to w Asus Zenfone 5. I możemy się tylko cieszyć, że producent nie ograniczył wykorzystania technologii, „wpuszczając” ją do urządzenia za 14 tys. Przetestowaliśmy tę opcję. Aby go skonfigurować, zajmuje to tylko kilka minut, a większość czasu spędza się na naciśnięciu przycisków „tak”, „tak”, „następny” ... Samo skanowanie twarzy zajmuje tylko kilka sekund , ale kiedy wszystko jest skonfigurowane, odblokowanie następuje niemal natychmiast.

Dawno nie byliśmy w stanie korzystać z tej funkcji i oceniać jej „nauczalności”, ale najwyraźniej nie ma różnic w algorytmie i implementacji sprzętowej od Asus Zenfone 5. Tak więc ponownie serdecznie witamy obecność opcji . Oczywiście smartfon ma również skaner linii papilarnych, który zwykle znajduje się na tylnej powierzchni pod palcem wskazującym.

Należy zaznaczyć, że urządzenie dobrze leży w średniej wielkości dłoni, mieści się w kieszeni jeansów i wygląda dość elegancko, a nie „łopatopodobnie”. Mimo niskiej ceny nie ma z niej poczucia taniości. Tak więc ogólne wrażenie projektu jest pozytywne.

Ekran

Ekran smartfona ma przekątną 6 cali i rozdzielczość 2160x1080. Daje to gęstość punktów na cal odpowiadającą 402 ppi. Nawiasem mówiąc, Zenfone 5 Lite ma te same parametry, którego cena jest wyższa. A w porównaniu do swojego poprzednika – Zenfone Max Plus – ekran stał się większy. Jednak rozmiar i rozdzielczość to nie jedyne cechy, które wpływają na wrażenia użytkownika. Przyjrzyjmy się więc bliżej ekranowi. Szczegółowe testy zużyty Aleksiej Kudryavtsev .

Przednia powierzchnia ekranu wykonana jest w postaci szklanej płyty o gładkiej jak lustro powierzchni, odpornej na zarysowania. Sądząc po odbiciu obiektów, właściwości przeciwodblaskowe ekranu są nieco lepsze niż ekranu Nexus Google 7 (2013)(dalej po prostu Nexus 7). Dla jasności oto zdjęcie, na którym biała powierzchnia odbija się w zgaszonych ekranach (po lewej Nexus 7, po prawej Asus ZenFone Max Pro, wtedy można je odróżnić rozmiarem):

Ekran Asusa ZenFone Max Pro jest nieco ciemniejszy (jasność na zdjęciach to 112 kontra 116 dla Nexusa 7). Podwojenie odbitych obiektów w ekranie Asusa ZenFone Max Pro jest bardzo słabe, co wskazuje na brak szczeliny powietrznej między warstwami ekranu (a dokładniej między zewnętrzną szybą a powierzchnią matrycy LCD) (typu OGS ekran - One Glass Solution). Należny mniej granice (np. szkło/powietrze) o bardzo różnych współczynnikach załamania, takie ekrany lepiej prezentują się w warunkach intensywnego oświetlenia zewnętrznego, ale ich naprawa w przypadku pękniętego szkła zewnętrznego jest znacznie droższa, gdyż trzeba wymienić cały ekran (producent , jednak obiecuje przy zakupie w firmowym sklepie internetowym).

Na zewnętrznej powierzchni ekranu znajduje się specjalna powłoka oleofobowa (odpychająca tłuszcz), która pod względem wydajności jest w przybliżeniu taka sama jak Nexus 7, dzięki czemu odciski palców są usuwane znacznie łatwiej i pojawiają się wolniej niż w przypadku zwykłego szkło.

W przypadku ręcznego sterowania jasnością i wyprowadzania białego pola pełny ekran maksymalna wartość jasności wyniosła około 450 cd/m², minimalna – 5,4 cd/m². Maksymalna jasność jest wysoka, dlatego biorąc pod uwagę doskonałe właściwości antyodblaskowe, czytelność ekranu nawet w słoneczny dzień na zewnątrz powinna być na akceptowalnym poziomie. W całkowitej ciemności jasność można zredukować do wygodnej wartości. W obecności automatycznej kontroli jasności za pomocą czujnika światła (znajduje się po lewej stronie gniazda głośnika przedniego). W tryb automatyczny wraz ze zmianą warunków oświetlenia otoczenia jasność ekranu zarówno wzrasta, jak i maleje. Ta funkcja zależy od położenia suwaka jasności. Jeśli jest na 100%, to w całkowitej ciemności funkcja auto-jasności zmniejsza jasność do 135 cd/m² (zbyt jasne), w sztucznie oświetlonym biurze (około 550 luksów) ustawia ją na 340 cd/m² (normalnie) , w bardzo jasnym otoczeniu (odpowiada oświetleniu w pogodny dzień na zewnątrz, ale bez bezpośredniego światła słonecznego - 20 000 luksów lub nieco więcej) jasność wzrasta do 450 cd / m² (do maksimum, co jest konieczne). Jeśli slider jest na około 50%, to wartości wynoszą: 10, 200 i 450 cd/m² (normalny), a jeśli slider na 0% - 1,9, 35 i 450 cd/m² (pierwszy i drugi wartości są zbyt niskie). Okazuje się, że funkcja auto-jasności działa właściwie i w pewnym stopniu pozwala użytkownikowi dostosować swoją pracę do indywidualnych wymagań. Na każdym poziomie jasności nie ma znaczącej modulacji podświetlenia, więc nie ma migotania ekranu.

W ten smartfon używana jest matryca wpisz IPS. Mikrografy pokazują typową strukturę subpikseli IPS:

Dla porównania zobacz galeria mikrofotografii ekrany wykorzystywane w technologii mobilnej.

Ekran ma dobre kąty widzenia bez znaczącego przesunięcia kolorów nawet przy dużych odchyleniach wzroku od prostopadłej do ekranu i bez odwracania cieni. Dla porównania oto zdjęcia, na których te same obrazy wyświetlają się na ekranach Asus ZenFone Max Pro i Nexus 7, przy czym jasność ekranu jest początkowo ustawiona na około 200 cd/m², a balans kolorów w aparacie jest na siłę przełączony na 6500 K.

Białe pole prostopadłe do ekranów:

Zwróć uwagę na dobrą równomierność jasności i odcienia koloru białego pola.

I zdjęcie testowe:

Kolory na ekranie Asus ZenFone Max Pro są wyraźnie przesycone, a balans kolorów ekranów jest nieco inny.

Przypomnij sobie, że zdjęcie Nie mogę służą jako wiarygodne źródło informacji o jakości kolorów i są podawane wyłącznie w celach ilustracyjnych. Powodem jest to, że czułość spektralna matrycy aparatu nie pasuje dokładnie do tej cechy ludzkiego widzenia.

Teraz pod kątem około 45 stopni do płaszczyzny i do boku ekranu:

Widać, że kolory niewiele się zmieniły na obu ekranach, ale w Asusie ZenFone Max Pro w większym stopniu zmalał kontrast z powodu większego podświetlenia na czarno.

A białe pudełko:

Jasność pod kątem ekranów spadła (co najmniej 5-krotnie, w oparciu o różnicę w szybkości migawki), ale ekran Asusa ZenFone Max Pro wciąż jest trochę ciemniejszy. Czarne pole, odchylone po przekątnej, jest mocno podkreślone, ale pozostaje konwencjonalnie neutralne w szarości. Pokazują to poniższe zdjęcia (jasność białych obszarów w kierunku prostopadłym do płaszczyzny ekranów jest taka sama!):

A pod innym kątem:

Patrząc prostopadle, jednorodność czarnego pola jest dobra:

Kontrast (mniej więcej na środku ekranu) jest wysoki - około 1050:1. Czas odpowiedzi dla przejścia czarny-biały-czarny wynosi 21 ms (11 ms włączony + 10 ms wyłączony). Przejście od 25% do 75% skali szarości (według wartości liczbowej koloru) i wstecz zajmuje łącznie 34 ms. Krzywa gamma zbudowana z 32 punktów o równych odstępach w zależności od wartości liczbowej odcienia szarości nie wykazała blokady ani w światłach, ani w cieniach. Wykładnik przybliżonej funkcji potęgowej wynosi 2,26, czyli jest nieco większy niż standardowa wartość 2,2. W tym przypadku rzeczywista krzywa gamma niewiele odbiega od zależności mocy:

Urządzenie to posiada mało agresywną dynamiczną regulację jasności podświetlenia zgodnie z charakterem wyświetlanego obrazu - na przeciętnie ciemnych obrazach jasność podświetlenia spada. W rezultacie uzyskana zależność jasności od odcienia (krzywa gamma) nie odpowiada krzywej gamma obrazu statycznego, ponieważ pomiary przeprowadzono z sekwencyjnym wyjściem w skali szarości prawie na całym ekranie. Z tego powodu przeprowadziliśmy szereg testów – określając kontrast i czas reakcji, porównując czarne rozbłyski pod kątem – przeprowadziliśmy (jak zawsze jednak) przy wyświetlaniu specjalnych wzorów o stałej średniej jasności, a nie pól monochromatycznych na pełnym ekranie . Generalnie taka nieprzełączalna korekcja jasności tylko szkodzi, ponieważ ciągła zmiana jasności ekranu może przynajmniej powodować pewien dyskomfort, zmniejszać widoczność gradacji w cieniach w przypadku ciemnych obrazów i czytelność ekranu w jasne światło, ponieważ jasność nie jest średnio najjaśniejsza, podświetlenie jest zmniejszone.

Gama kolorów jest nieco szersza niż sRGB:

Spójrzmy na widma:

Widma składników są dobrze rozdzielone, co prowadzi do szerokiej gamy kolorów. Widzieliśmy to już w przypadku np. Sony Xperia Z2 i inne urządzenia mobilne. Sony zwraca uwagę, że w ekranach tych zastosowano diody LED z niebieskim emiterem oraz zielonymi i czerwonymi luminoforami (zazwyczaj niebieski emiter i żółty luminofor), które w połączeniu ze specjalnymi filtrami matrycowymi pozwalają na uzyskanie szerokiej gamy barw. Tak, a w czerwonym luminoforze najwyraźniej stosuje się tak zwane kropki kwantowe. Do urządzenie konsumenckie szeroka gama barw nie jest zaletą, ale istotną wadą, ponieważ w efekcie kolory obrazów – rysunków, fotografii i filmów – zorientowane na przestrzeń sRGB (i zdecydowana ich większość) mają nienaturalne nasycenie. Jest to szczególnie widoczne na rozpoznawalnych odcieniach, takich jak odcienie skóry. Wynik pokazano na powyższym zdjęciu.

Równowaga odcieni na skali nie jest zła, ponieważ temperatura barwowa jest nieco wyższa niż standardowa 6500 K - około 7200 K - a odchylenie od widma ciała doskonale czarnego (ΔE) wynosi około 10, co jest uważane za dopuszczalny wskaźnik dla urządzenie konsumenckie. Jednocześnie temperatura barwowa i ΔE zmieniają się nieznacznie w zależności od odcienia – ma to pozytywny wpływ na wizualną ocenę balansu kolorów. Istnieje opcja w ustawieniach ekranu. Kolor ekranu:

Ta regulacja może nieznacznie poprawić balans kolorów poprzez obniżenie temperatury kolorów, podczas gdy ΔE praktycznie się nie zmienia i pozostaje około 10. niska jasność jest duża.)

Istnieje ustawienie mod, które pozwala zmniejszyć intensywność niebieskiego składnika.

Zawodowiec zmęczenie oczu wymyślili marketerzy, ale oświadczenie o zasypiaj szybciej częściowo poprawne. W zasadzie jasne światło może prowadzić do zakłócenia rytmu dobowego (dobowego) (patrz artykuł na ten temat), ale wszystko rozwiązuje się, dostosowując jasność do komfortowego poziomu i nie ma absolutnie żadnego sensu zakłócać balansu kolorów poprzez zmniejszanie wkładu niebieski.

Podsumowując: ekran ma wysoką jasność maksymalną i ma doskonałe właściwości antyodblaskowe, dzięki czemu urządzenie bez problemu można używać na zewnątrz nawet w słoneczny letni dzień. W całkowitej ciemności jasność można obniżyć do wygodnego poziomu. Dopuszczalne jest użycie trybu z automatyczną regulacją jasności, który działa całkiem dobrze. Do zalet ekranu należy również skuteczna powłoka oleofobowa, brak szczeliny powietrznej w warstwach ekranu i migotanie, wysoki kontrast. Wadami są niska stabilność czerni na odchylenia spojrzenia od prostopadłej do płaszczyzny ekranu, nie przełączalna korekcja jasności w zależności od wyświetlanego obrazu oraz zawyżone nasycenie kolorów. Niemniej jednak, biorąc pod uwagę znaczenie cech dla tej konkretnej klasy urządzeń, jakość ekranu można uznać za wysoką.

Wydajność i komunikacja

Smartfon napędzany jest przez SoC Qualcomm Snapdragon 636. Ten znany nam już SoC zawiera osiem rdzeni Kryo 260 pracujących z częstotliwością 1,8 GHz. SoC zawiera również procesor graficzny Adreno 509. Ilość pamięci RAM w modelu, który trafił do nas na testy to 3 GB, chociaż są opcje z 4 GB pamięci RAM, a także sporą ilością wbudowanej pamięci flash. Biorąc pod uwagę, że różnica w cenie wynosi tylko 2000 rubli, druga opcja wydaje się nam lepsza. Ale zobaczmy, do czego zdolna jest modyfikacja junior!

Dla porównania przedstawiamy wyniki tych samych smartfonów, które pojawiły się w tabeli na początku artykułu. Zwróć uwagę, że wraz z Xiaomi Redmi 5 Plus konkurent modelu Asus można uznać za wyposażony w ten sam SoC, co Zenfone Max Pro. Jednak Redmi Note 5 kosztuje w oficjalnej sprzedaży kilka tysięcy więcej, a w tym segmencie liczy się każdy tysiąc rubli. Dlatego postanowiliśmy nadal porównywać Zenfone Max Pro z Xiaomi Redmi 5 Plus.

Zacznijmy od testów przeglądarek. We wszystkich smartfonach testy przeprowadzono w przeglądarce Chrome.

Wyniki są jednoznaczne: Zenfone Max Pro jest niekwestionowanym liderem. Meizu M6s jest najbliżej, ale we wszystkich trzech testach Smartfon Asusa nadal wyprzedza zawodnika, a różnica jest większa niż możliwy błąd.

Przyjrzyjmy się wynikom kompleksowych testów AnTuTu 6 i GeekBench 4.

Tutaj wyniki są jeszcze bardziej odkrywcze. Szczególnie widoczna jest wyższość nowości nad poprzednikiem, ale produkty konkurencyjnych producentów są daleko w tyle.

Ostatni blok testów to sceny z gier, które pokazują, jak pracować z grafiką 3D: 3DMark i GFXBenchmark.

	Asus Zenfone Max Pro (Lwia paszcza Qualcomm 636)	Asus Zenfone Max Plus (MediaTek MT6750T)	Meizu M6s (Samsung Exynos 7872)	Xiaomi Redmi 5 Plus (Lwia paszcza Qualcomm 625)
3DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 (wiecej znaczy lepiej)	934	388	420	466
(na ekranie, fps)	9,8	4,4	12	6
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p poza ekranem, fps)	10	4,6	5	7
GFXBenchmark T-Rex (na ekranie, fps)	35	16	24	21
GFXBenchmark T-Rex (1080p poza ekranem, fps)	36	17	17	23

Więc teraz nie ma wątpliwości: w swoim segmencie (około 15 tysięcy rubli) Asus Zenfone Max Pro zajmuje wiodącą pozycję pod względem wydajności. Wszystkie liczby mówią same za siebie. Uważny czytelnik może zapytać: dlaczego w teście GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (na ekranie, fps) czy temat pokazywał mniej klatek na sekundę niż Meizu M6? Ale odpowiedź będzie dość prosta: skoro ten test wyświetla obraz w tej samej rozdzielczości co ekran smartfona, Meizu M6s z jego 1440×720 pikselami ma naturalną przewagę, która wcale nie wskazuje na wyższą wydajność.

obrazy termiczne

Poniżej znajduje się obraz termiczny tył powierzchnia uzyskana po 10 minutach uruchomienia testu baterii w programie GFXBenchmark:

Ogrzewanie jest bardziej zlokalizowane w prawej górnej części urządzenia, co najwyraźniej odpowiada lokalizacji chipa SoC. Według komory grzewczej maksymalne ogrzewanie wynosiło 37 stopni (przy temperaturze otoczenia 24 stopnie), to niewiele.

Odtwarzanie wideo

Test odtwarzania wideo zakończony Aleksiej Kudryavtsev.

W tym smartfonie nie znaleźliśmy interfejsu MHL, a także Mobility DisplayPort, więc musieliśmy ograniczyć się do testowania wyjścia plików wideo na ekranie samego urządzenia. Aby to zrobić, użyliśmy zestawu plików testowych ze strzałką i prostokątem przesuwającym jeden podział na klatkę (patrz " Metodologia testowania urządzeń odtwarzających i wyświetlających wideo. Wersja 1 (dla urządzeń mobilnych)"). Zrzuty ekranu z szybkością migawki 1 s pomogły określić charakter klatek wyjściowych plików wideo o różnych parametrach: rozdzielczość była zróżnicowana (1280 na 720 (720p), 1920 na 1080 (1080p) i 3840 na 2160 (4K) pikseli) oraz liczba klatek na sekundę (24, 25, 30, 50 i 60 kl./s). W testach używaliśmy zwykłego odtwarzacza wideo. Wyniki testu podsumowano w tabeli:

Plik	Jednolitość	Karnety
	nie do odtworzenia
	nie do odtworzenia
	Świetny	Nie
	Świetny	Nie
	Świetny	Nie
	Świetny	Nie
	Świetny	Nie
	Świetny	Nie
	Świetny	Nie
	Świetny	Nie
	Świetny	Nie
	Świetny	Nie

Uwaga: jeśli obie kolumny Jednolitość oraz Karnety ustawiane są oceny zielone, co oznacza, że ​​najprawdopodobniej podczas oglądania filmów artefakty spowodowane nierównomiernym naprzemiennym naprzemiennym i opuszczaniem klatek albo w ogóle nie będą widoczne, albo ich liczba i widoczność nie wpłyną na komfort oglądania. Czerwone znaki wskazują możliwe problemy związane z odtwarzaniem odpowiednich plików.

Zgodnie z kryteriami wyświetlania klatek jakość odtwarzania plików wideo na ekranie samego smartfona jest bardzo dobra, ponieważ klatki lub grupy klatek mogą (ale nie muszą) być wyświetlane w równych odstępach czasu i bez przerw. Podczas odtwarzania plików wideo o rozdzielczości 1920 na 1080 pikseli (1080p) na ekranie smartfona obraz samego pliku wideo jest wyświetlany dokładnie na wysokości ekranu (w orientacji poziomej), jeden do jednego w pikselach, czyli , w pierwotnej rozdzielczości. Zakres jasności wyświetlany na ekranie odpowiada standardowemu zakresowi 16-235: wszystkie gradacje odcieni są wyświetlane w cieniach i światłach. Uwaga: ten smartfon obsługuje sprzętowe dekodowanie plików H.265 z głębią kolorów 10 bitów na kolor, ale wyświetlacz najwyraźniej nadal działa w trybie 8-bitowym.

Kamera

Smartfon wyposażono w trzy aparaty, z których dwa są tylne i dają rozdzielczość 13 megapikseli i 5 megapikseli. A przedni aparat pozwala robić 8-megapikselowe selfie.

Jednak, jak wiadomo, rozdzielczość aparatu nie jest jedynym ważnym wskaźnikiem. Testowaliśmy zgodnie z naszą metodologią. Komentarze wyników Anton Sołowiow.

Aparat wyszedł całkiem nieźle. Można by go nazwać okrętem flagowym, gdyby nie irytująca strefa rozmycia po lewej stronie kadru (być może małżeństwo) i szorstka redukcja szumów w cieniach. Reszta aparatu jest bardzo ładna: dobre detale w całym polu kadru i zgodnie z planami, nie tak zła robota w cieniu, mimo szumu, doskonała makrofotografia. W efekcie w dostatecznym oświetleniu aparat spisuje się dobrze, a przy braku światła nieco gorzej, ale nadal działa. Nadaje się do kręcenia filmów dokumentalnych i artystycznych.

Z trudem podaje się to kamerze: obraz pokazuje zmarszczki podczas publikowania, obraz drga. Wynika to jednak również z niskiej liczby klatek na sekundę - średnio około 24 kl./s. sytuacja już jest lepsza, ale aparat radzi sobie całkiem normalnie z 30 kl./s.

Żywotność baterii

Naprawiony bateria akumulatorowa, zainstalowany w Asus Zenfone Max Pro, ma pojemność 5000 mAh. Jak na maszynę o standardowym rozmiarze jest to bardzo Duża pojemność, nawet przewyższając Zenfone Max Plus (choć był nieco grubszy). Dlatego oczywiście szczególnie interesowało nas to, jak smartfon się pokaże.

Testy tradycyjnie przeprowadzano przy typowych poziomach mocy bez funkcji oszczędzania energii, a jasność ekranu ustawiono na 100 cd/m², co jest optymalne do użytku w umiarkowanie oświetlonych pomieszczeniach. Wyniki Zenfone Max Pro i konkurentów przedstawia poniższa tabela.

	Pojemność baterii	Tryb czytania	Tryb wideo online	Tryb gry 3D
Asus Zenfone Max Pro	5000 mAh	28h 55m	21h 30m	12:14
Asus Zenfone Max Plus	4130 mAh	17:00	10:00.	5h 55m
Meizu M6s	3000 mAh	13:00	10:00.	4h 20m
Xiaomi Redmi 5 Plus	4000 mAh	16h 20m	12h 25m	9 rano.
Asus Zenfone 5 Lite	3300 mAh	18h 30m	14:30.	6:30 rano.
Asus Zenfone 5	3300 mAh	18h 30m	14:30.	6:30 rano.
iPhone X	2716 mAh	—	10:00.	3 nad ranem

Ciągłe czytanie w programie FBReader (z białym motywem) trwało do całkowitego rozładowania baterii przez około 28 godzin i 55 minut. Tak, tak, to nie jest literówka i nie błąd pomiaru! Smartfon naprawdę leżał otwarty dłużej niż jeden dzień. e-book bez wyłączania.

Gdy stale oglądasz filmy z YouTube w wysoka jakość(720r) przez dom sieć Wi-Fi wytrzymał około 21,5 godziny - również świetny wynik.

Ostatecznie test baterii GFX Benchmark Manhattan, który symuluje gry 3D, dał wynik 12 godzin i 14 minut – wśród testowanych przez nas ostatnio smartfonów to absolutny rekord.

Ale zalety Zenfone Max Pro nie ograniczają się do tego. Urządzenie obsługuje funkcję szybkiego ładowania: przy użyciu dołączonego zasilacza ładuje się od zera do 100% w zaledwie 2 godziny i 45 minut (sprawdzaliśmy). Jednocześnie na ekranie widać, ile czasu zostało i jakie trwa ładowanie - szybkie lub wolne (jeśli korzystasz z innego zasilacza).

Co ciekawe, nawet szybkie ładowanie przez ponad dwie godziny urządzenie nie nagrzewa się, a zasilacz pozostaje umiarkowanie ciepły.

I jeszcze jedno: w trybie uśpienia smartfon traci tylko 1% ładunku w ciągu nocy, to bardzo dobry wynik. Ale generalnie bateria rozładowuje się dość równomiernie, więc nie obawiaj się, że urządzenie wytrzyma znacznie mniej od 50% do zera niż od 100% do 50%.

Wynik

Wygląda na to, że Asus stworzył jeden z najlepszych smartfonów tego roku ze średniej półki. Za tym odważnym stwierdzeniem przemawia co najmniej kilka okoliczności: po pierwsze połączenie przyzwoitej wydajności (wyższej niż konkurenci w tej samej kategorii cenowej i wielu droższych urządzeń) i doskonałej żywotności baterii (znów praktycznie poza konkurencją); Po drugie, duży ekran dobrej jakości i bardzo ładnej, całkowicie metalowej konstrukcji korpusu; i po trzecie, jeden z najlepszych technologicznie sprzętów w swojej klasie – mówimy tu przede wszystkim o funkcji rozpoznawania twarzy, ale także o obsłudze kart microSD do 2 TB, obecności Bluetooth 5.0 oraz Ostatnia wersja Android i bez dodatkowych powłok, ale z obietnicą aktualizacji do Androida 9.0.

Oczywiście byłoby dziwne, gdyby w smartfonie w ogóle nie było żadnych wad. Należą do nich brak stabilizacji podczas kręcenia wideo (to bardzo uderzające), brak możliwości przełączania się między dwoma tylnymi aparatami, a także pewne niedoskonałości samych zdjęć. Jednak w porównaniu do swojego poprzednika, wydanego zaledwie pół roku temu, w tej części wszystko stało się znacznie lepsze - pojawiło się na przykład nagrywanie wideo 4K.

Cóż, nie trzeba oczekiwać od smartfona za 14-16 tysięcy rubli tych opcji, które do tej pory są nieodłączne tylko dla urządzeń wyższej klasy - na przykład USB Type-C i Wi-Fi 802.11ac 5 GHz. Tego tu nie ma, ale takiego rozwiązania nie można nawet nazwać wadą, bo gdyby były wymienione wyżej rzeczy, to Asus musiałby zaoszczędzić na czymś innym. Tymczasem teraz Zenfone Max Pro sprawia wrażenie produktu wyważonego i wyraźnie skierowanego na oczekiwania i potrzeby zdecydowanej większości użytkowników.

Asus Zenfone Max Pro M1 zasługuje na naszą nagrodę Editorial Original Design Award za doskonałe, rzadkie połączenie cienkiej obudowy i długiej żywotności baterii.

Smartfon Asus Zenfone Max Pro M1 udostępniony do testów przez producenta