Однако, кроме обычного всестороннего изучения продукта и его тестирования, мы проведём тесты оценки зависимости производительности GeForce GTX 780 Ti от разгона видеопамяти, так как именно сегодня для этого есть хороший повод. Какой именно, вы и узнаете из материала.
1. Обзор видеокарты ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC 3 Гбайт (GTX780TI-DC2OC-3GD5)
технические характеристики и рекомендованная стоимостьТехнические характеристики и стоимость видеокарты ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC приведены в таблице в сравнении с эталонными вариантами NVIDIA GeForce GTX 780 Ti, NVIDIA GeForce GTX 780 и AMD Radeon R9 290X.
упаковка и комплектация
Коробка, в которой видеокарта появилась на прилавках магазинов, оформлена в привычном для компании ASUS стиле. На её лицевой стороне своими адамантиевыми когтями оставил отметины Джеймс «Логан» также известный, как Росомаха, а слева от этих следов приведено фото системы охлаждения видеокарты.
На обратной стороне коробки перечислены выходы видеокарты, и кратко описаны её ключевые особенности и системные требования. Внутри цветной оболочки вставлена чёрная коробка из плотного картона. В её центре, зажатая вспененным полиэтиленом, и находится видеокарта, а сверху лежит плоская коробочка с аксессуарами.
В комплект поставки ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC входит кабель-переходник для подключения дополнительного питания, краткая инструкция по установке видеокарты и драйверов, компакт-диск с драйверами и утилитой для разгона, а также два набора наклеек на кожух системы охлаждения видеокарты с инструкцией.
Переходников для видеовыходов и игр в комплекте поставки видеокарты нет, к сожалению.
Продукт выпускается в Китае. С ценой ситуация довольно интересная, ведь за рубежом ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC стоит 699 долларов США, что в полной мере соответствует стоимости эталонных GeForce GTX 780 Ti, и заметно ниже цен на оригинальные версии этой модели у конкурентов. В России такую видеокарту на момент подготовки статьи можно было купить за 26500 рублей. На видеокарту предоставляется трёхлетняя гарантия.
дизайн и особенности печатной платы
ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC выглядит не совсем привычно с той точки зрения, что рельефный кожух системы охлаждения, закрывающий всю лицевую сторону, не имеет цветного оформления и в результаты выглядит слишком уж строго. Можно даже сказать, без изюминки.
Однако, это вовсе не минус, как можно было бы предположить, а плюс, поскольку в комплекте с видеокартой идут два набора цветных накладок, которыми пользователь может самостоятельно выбрать для ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC то или иное цветовое оформление.
Если же вам ближе строгий вид без цветных вставок, то можно и вовсе ничего не приклеивать. Добавим, что размеры видеокарты составляют 287х133х40 мм, то есть она на 20 мм длиннее и на 33 мм выше эталонной версии NVIDIA GeForce GTX 780 Ti.
Видеовыходы, установленные на видеокарту в полном соответствии со стандартом (DVI-I и DVI-D (оба Dual-Link), HDMI версии 1.4a и DisplayPort версии 1.2) закрыты пластиковыми колпачками, предохраняющими их от попадания пыли и прочих внешних воздействий.
Так как система охлаждения получилась заметно выше печатной платы и перекрывала бы разъёмы для объединения видеокарт в различные вариации SLI-режимов, то инженерам ASUS пришлось прибегнуть к выводу этих разъёмов вверх на дополнительной текстолитовой площадке.
Выглядит не очень эстетично, прямо сказать, но зато никаких неудобств при подключении соединительных мостиков возникнуть не должно. Что касается разъёмов для дополнительного питания, то здесь их два, и оба они восьмиконтактные. Максимальная заявленная мощность, которую можно подать на видеокарту составляет 375 ватт. При этом мощность рекомендованного блока питания для системы с одной ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC не изменилась и равна 600 ватт. Добавим, что разъёмы питания оснащены светодиодами красного и зелёного цвета.
Несмотря на свою массивность, система охлаждения крепится к видеокарте всего четырьмя винтами по периметру графического процессора, поэтому снять её не составило никакого труда.
Для того, чтобы «раздеть» видеокарту дальше, необходимо отвернуть заднюю металлическую пластину с ребром жесткости, а также небольшой алюминиевый радиатор с VRM-элементов. В результате можно детально изучить печатную плату.
Как и все высокопроизводительные видеокарты компании ASUS, новая GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC построена по концепции ASUS Super Alloy Power. Данная концепция, благодаря использованию высококачественных компонентов и дизайну PCB собственной разработки, обеспечивает высокую энергоэффективность и долговечность. Конкретно на этой модели видеокарты заявлено 15-процентное повышение энергоэффективности, 30-процентное снижение электрических шумов и наводок, а также в 2,5 раза увеличенный срок службы, в том числе и при очень высоких нагрузках.
Система питания построена по десятифазной схеме, восемь из которых приходится на графический процессор, а еще две на видеопамять и силовые цепи.
Стабильность работы при высоких нагрузках здесь призваны обеспечить твердотельные танталовые конденсаторы (в том числе и с обратной стороны платы) и ферритовые дроссели.
За управление питанием графического процессора отвечает контроллер Digi+ VRM ASP1212:
Графический процессор GK110-425-B1 произведён в Тайване по 28-нм техпроцессу на 44-й неделе 2013 года (конец октября – начало ноября).
Его базовая частота в 3D-режиме повышена до 954 МГц или на 8,9%. Это самый скромный заводской разгон ядра, из всех пяти протестированных нами ранее оригинальных версий GeForce GTX 780 Ti. В форсированном режиме частота может увеличиваться до 1020 МГц. По данным мониторинга напряжение GPU в 3D-режиме составляло 1,175 В, а при переходе в 2D снижалось до 0,887 В (на 324 МГц). Качество ASIC нашего экземпляра графического процессора оказалось равно 69,0%.
На ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC установлены три гигабайта видеопамяти стандарта GDDR5, набранные 12-ю микросхемами производства компании SK Hynix (маркировка H5GQ2H24AFR-R2C ).
Теоретическая эффективная частота работы таких микросхем составляет 7000 МГц, на которых память видеокарты и функционирует. То есть в очередной раз обошлось без заводского разгона видеопамяти. Пропускная способность памяти при 384-битной ширине шины обмена составляет 336 Гбайт/сек.
Спецификации ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC нам покажет последняя версия утилиты GPU-Z.
Как и почти всегда прежде, обзор ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC дополняем ссылкой на её BIOS , и переходим к изучению системы охлаждения DirectCU II.
система охлаждения – эффективность и уровень шума
Видеокарта оснащена воздушной системой охлаждения DirectCU II, которая, по мнению маркетологов ASUS, обещает быть на 20% эффективнее и втрое тише, нежели эталонный кулер GeForce GTX 780 Ti.
Это большой и массивный кулер, состоящий из алюминиевого радиатора на тепловых трубках с технологией прямого контакта, и пары вентиляторов с металлическим кожухом.
Всего в конструкции кулера применены пять тепловых трубок. Одна из них имеет диаметр 10 мм, две – 8 мм и ещё две – 6 мм. Причём, судя по отпечатку кристалла графического процессора на основании кулера, с ядром контактируют только три центральных из пяти тепловых трубок.
Две крайние шестимиллиметровые трубки получают свою долю теплового потока только через боковые стенки соседних трубок.
Отметим качественную сборку радиатора и применение пайки во всех местах контакта тепловых трубок с пластинами.
Диаметр крыльчаток вентиляторов равен 95 мм, а наиболее интересный из них построен по технологии CoolTech, совмещающей в себе принципы радиального вентилятора и турбины.
Точно такие же вентиляторы компании Everflow установлены и на системе охлаждения ASUS Radeon R9 290 DirectCU II , которую мы не так давно тестировали. Добавим, что скорость вращения вентиляторов регулируется PWM-методом в диапазоне от 1000 до 3050 об/мин.
На обратной стороне видеокарты установлена защитная пластина с изоляционной плёнкой и перфорацией. По заверениям разработчиков, она также способствует охлаждению видеокарты (видимо, за счёт естественной конвекции через отверстия).
Силовые цепи охлаждаются небольшим алюминиевым радиатором через термопрокладки.
Для проверки температурного режима работы видеокарты ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC в качестве нагрузки мы использовали пять циклов теста весьма ресурсоёмкой игры Aliens vs. Predator (2010) при максимальном качестве графики в разрешении 2560х1440 пикселей с анизотропной фильтрацией уровня 16х и MSAA-сглаживанием степени 4x:
Для мониторинга температур и всех прочих параметров применялись программа MSI Afterburner версии 3.0.0 beta 19 и утилита GPU-Z версии 0.7.7. Все тесты проводились в закрытом корпусе системного блока, конфигурацию которого вы сможете увидеть в следующем разделе статьи, при средней комнатной температуре около 25 градусов Цельсия.
При автоматической регулировке скорости вращения вентиляторов кулера графический процессор прогрелся до 79 градусов Цельсия, а скорость самих вентиляторов достигла 1980 об/мин.
Автоматический режим
Это не рекордный результат среди оригинальных GeForce GTX 780 Ti, но вполне достойный, чтобы назвать систему охлаждения эффективной. При максимальных 3050 об/мин пиковая температура графического процессора снизилась на 9 градусов Цельсия.
Максимальная скорость
Что касается температур VRM элементов, то в первом случае они были ограничены 72 градусами Цельсия, а во втором (при максимальной скорости), не превысили отметку 67 градусов Цельсия.
Измерение уровня шума систем охлаждения видеокарт осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 после часа ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м² со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только система охлаждения и её вентиляторы. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора/турбины кулера. Материнская плата, в которую была вставлена видеокарта с установленной на неё системой охлаждения, размещалась на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА, а субъективно комфортный (не путать с низким) уровень шума при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. Скорость вращения вентиляторов изменялась во всём диапазоне их работы с помощью специального точного контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В.
На график и в таблицу с уровнем шума системы охлаждения ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC мы включили результаты измерений всех ранее протестированных оригинальных GeForce GTX 780 Ti: ZOTAC GeForce GTX 780 Ti AMP! Edition, MSI GeForce GTX 780 Ti Gaming, Inno3D iChill GeForce GTX 780 Ti HerculeZ X3 Ultra, Palit GeForce GTX 780 Ti JetStream и Gainward GeForce GTX 780 Ti Phantom. Не забыты и эталонные NVIDIA GeForce GTX 780 Ti с AMD Radeon R9 290X. Вертикальными пунктирными линиями соответствующего цвета отмечены верхние границы скорости систем охлаждения при их автоматической PWM-регулировке. Посмотрим на результаты.
Что интересно, кривая уровня шума ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC практически точно повторяет кривую уровня шума видеокарты MSI GeForce GTX 780 Ti Gaming, но уровень шума кулера ASUS в автоматическом режиме работы вентиляторов, увы, выше. Их скорость достигает отметки 1980 об/мин, в то время, как на MSI лишь около 1500 об/мин. На фоне GeForce GTX 780 Ti других производителей, система охлаждения ASUS оказалась шумнее кулеров Inno3D и ZOTAC, но тише Palit и Gainward, а также двух кулеров эталонных видеокарт NVIDIA и AMD. То есть ASUS DirectCU II можно назвать крепким середняком по уровню шума. Добавим, что стрёкота, треска или звука электродвигателей вентиляторов во всём диапазоне их работы не зафиксировано. В 2D-режиме при скорости вентиляторов не выше 1000 об/мин видеокарту совершенно не слышно.
оверклокерский потенциал
Несмотря на самый скромный заводской разгон ядра среди оригинальных ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC, разогнался по графическому процессору наш экземпляр видеокарты очень слабо – без потери стабильности и появления искажений изображения частоту удалось поднять всего на 40 МГц. Повышение напряжения на ядре для дальнейшего разгона не помогало просто потому, что оно фактически не работает. Энтузиастам для этого приходится корректировать BIOS, что для нашего случая неприемлемо, поэтому пришлось остановиться на скромных +40 МГц.
В то же время, частоту видеопамяти ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC удалось поднять сразу на 1000 эффективных мегагерц, что является рекордом среди всех протестированных нами GeForce GTX 780 Ti. Таким образом частоты видеокарты после разгона составили 994-1060/8000 МГц.
При последовавшей затем проверке температурного режима работы разогнанной видеокарты выяснилось, что графический процессор прогрелся до 83 градусов Цельсия, а скорость вентиляторов увеличилась до 2120 об/мин.
И раз у нас так здорово разогналась видеопамять на ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC, то в тестировании мы и проверим влияние разгона видеопамяти на GeForce GTX 780 Ti на производительность. К методике тестирования и переходим сейчас.
2. Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования
Тестирование производительности видеокарт было проведено на системе следующей конфигурации:
Системная плата: Intel Siler DX79SR (Intel X79 Express, LGA 2011, BIOS 0594 от 06.08.2013);
Центральный процессор: Intel Core i7-3970X Extreme Edition 3,5/4,0 ГГц (Sandy Bridge-E, C2, 1,1 В, 6x256 Kбайт L2, 15 Мбайт L3);
Система охлаждения CPU: Phanteks PH-TC14PЕ (2xCorsair AF140 , 900 об/мин);
Термоинтерфейс: ARCTIC MX-4 ;
Видеокарты:
ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II 3 Гбайт 954-1020/7000 МГц и 954-1020/8000 МГц;
Gainward GeForce GTX 780 Ti Phantom 3 Гбайт 980-1046/7000 МГц;
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 3 Гбайт 876-928/7000 МГц;
MSI Radeon R9 290X Lightning 4 Гбайт 1080/5000 МГц;
AMD Radeon R9 290X 4 Гбайт 1000/5000 МГц;
Оперативная память: DDR3 4x8 Гбайт G.SKILL TridentX F3-2133C9Q-32GTX (XMP 2133 МГц, 9-11-11-31, 1,6 В);
Системный диск: SSD 256 Гбайт Crucial m4 (SATA-III, CT256M4SSD2, BIOS v0009);
Диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5";
Архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
Звуковая карта: Auzen X-Fi HomeTheater HD ;
Корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка – три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 на 1020 об/мин; задняя – два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 на 1020 об/мин; верхняя – штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин);
Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3 ;
Блок питания: Corsair AX1200i (1200 Вт), 120-мм вентилятор;
Монитор: 27" Samsung S27A850D (DVI-I, 2560х1440, 60 Гц).
Прежде всего, сравнение оригинальной видеокарты ASUS мы проведём с эталонными версиями NVIDIA GeForce GTX 780 Ti и AMD Radeon R9 290X на номинальных частотах и без ручных регулировок скорости вентиляторов.
Кроме того, в тестирование включены две оригинальные видеокарты: Gainward GeForce GTX 780 Ti Phantom, как одна из самых быстрых однопроцессорных видеокарт на номинальных частотах 980-1033/6008 МГц, и MSI Radeon R9 290X Lightning на частотах 1080/5000 МГц.
Добавим, что значение «Power Limit» на всех видеокартах было выставлено на максимум.
Для снижения зависимости производительности видеокарт от скорости платформы, 32-нм шестиядерный процессор при множителе 48, опорной частоте 100 МГц и активированной функции Load-Line Calibration был разогнан до 4,8 ГГц при повышении напряжения в BIOS материнской платы до 1,38 В.
Технология Hyper-Threading активирована. При этом 32 Гбайт оперативной памяти функционировали на частоте 2,133 ГГц с таймингами 9-11-11-20_CR1 при напряжении 1,6125 В.
Тестирование, начатое 29 марта 2014 года, было проведено под управлением операционной системы Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1 со всеми критическими обновлениями на указанную дату и с установкой следующих драйверов:
чипсет материнской платы Intel Chipset Drivers – 9.4.4.1006 WHQL от 21.09.2013 ;
библиотеки DirectX End-User Runtimes, дата выпуска – 30 ноября 2010 года ;
драйверы видеокарт на графических процессорах AMD – AMD Catalyst 14.3 Beta v1.0 от 17.03.2014;
драйверы видеокарт на графических процессорах NVIDIA – GeForce 335.23 WHQL .
Производительность видеокарт была проверена в двух разрешениях: 1920х1080 и 2560х1440 пикселей. Для тестов использовались два режима качества графики: «Quality + AF16x» – качество текстур в драйверах по-умолчанию с включением анизотропной фильтрации уровня 16х, и «Quality + AF16x + MSAA 4х(8х)» с включением анизотропной фильтрации уровня 16х и полноэкранного сглаживания степени 4x или 8x, в случаях, когда среднее число кадров в секунду оставалось достаточно высоким для комфортной игры. В отдельных играх, в силу специфики игровых движков, были использованы другие алгоритмы сглаживания, что будет указано далее в методике и на диаграммах. Включение анизотропной фильтрации и полноэкранного сглаживания выполнялось непосредственно в настройках игр. Если же данные настройки в играх отсутствовали, то параметры изменялись в панели управления драйверов Catalyst или GeForce. Там же была принудительно отключена вертикальная синхронизация. Кроме указанного, никаких дополнительных изменений в настройки драйверов не вносилось.
Видеокарты были протестированы в двух графических тестах и четырнадцати играх, обновлённых до последних версий на дату начала подготовки материала:
3DMark (2013) (DirectX 9/11) – версия 1.2.250.0, тестирование в сценах «Cloud Gate», «Fire Strike» и «Fire Strike Extreme»;
Unigine Valley Bench (DirectX 11) – версия 1.0, максимальные настройки качества, AF16x и(или) MSAA 4x, разрешение 1920х1080;
(DirectX 11) – версия 1.1.0, встроенный тест (битва при Sekigahara) на максимальных настройках качества графики и использовании в одном из режимов MSAA 8x;
Sniper Elite V2 Benchmark (DirectX 11) – версия 1.05, использовался Adrenaline Sniper Elite V2 Benchmark Tool v1.0.0.2 BETA максимальные настройки качества графики («Ultra»), Advanced Shadows: HIGH, Ambient Occlusion: ON, Stereo 3D: OFF, Supersampling: OFF, двойной последовательный прогон теста;
Sleeping Dogs (DirectX 11) – версия 1.5, использовался Adrenaline Action Benchmark Tool v1.0.2.1 , максимальные настройки качества графики по всем пунктам, Hi-Res Textures pack установлен, FPS Limiter и V-Sync отключены, двойной последовательный прогон теста с суммарным сглаживанием на уровне «Normal» и на уровне «Extreme»;
Hitman: Absolution (DirectX 11) – версия 1.0.447.0, встроенный тест при настройках качества графики на уровне «Ultra», тесселяция, FXAA и глобальное освещение включены.
Crysis 3 (DirectX 11) – версия 1.2.0.1000, все настройки качества графики на максимум, степень размытости – средняя, блики включены, режимы с FXAA и с MSAA4x сглаживанием, двойной последовательный проход заскриптованной сцены из начала миссии «Swamp» продолжительностью 110 секунд;
Tomb Raider (2013) (DirectX 11) – версия 1.1.748.0, использовался Adrenaline Action Benchmark Tool, настройки качества на уровне «Ultra», V-Synс отключён, режимы с FXAA и с 2xSSAA сглаживанием, технология TressFX активирована, двойной последовательный проход встроенного в игру теста;
BioShock Infinite (DirectX 11) – версия 1.1.25.5165, использовался Adrenaline Action Benchmark Tool с настройками качества «Ultra» и «Ultra+DOF», двойной прогон встроенного в игру теста;
Metro: Last Light (DirectX 11) – версия 1.0.0.15, использовался встроенный в игру тест, настройки качества графики и тесселяции на уровне «Very High», технология Advanced PhysX включена, тесты с- и без SSAA-сглаживания, двойной последовательный проход сцены «D6».
GRID 2 (DirectX 11) – версия 1.0.85.8679, использовался встроенный в игру тест, настройки качества графики на максимальный уровень по всем позициям, тесты с- и без MSAA8x сглаживания, восемь машин на трассе «Чикаго»;
Company of Heroes 2 (DirectX 11) – версия 3.0.0.13106, двойной последовательный прогон встроенного в игру теста при максимальных настройках качества графики и физических эффектов;
Total War: Rome II (DirectX 11) – версия 1.11.0.0, настройки качества на уровне «Extreme», V-Synс отключён, SSAA сглаживание активировано, двойной последовательный проход встроенного в игру теста;
Batman: Arkham Origins (DirectX 11) – версия 1.0 (update 8), настройки качества на уровне «Ultra», V-Synс отключён, все эффекты активированы, все функции «DX11 Enhanced» задействованы, Hardware Accelerated PhysX = Normal, двойной последовательный проход встроенного в игру теста;
Battlefield 4 (DirectX 11) – версия 111433, все настройки качества графики на «Ultra», двойной последовательный проход заскриптованной сцены из начала миссии «TASHGAR» продолжительностью 110 секунд;
Thief (DirectX 11) – версия 1.3 build 4118.5, настройки качества графики на максимальный уровень, технологии «Paralax Occlusion Mapping» и «Tessellation» активированы, двойной последовательный проход встроенного в игру бенчмарка.
Если в играх реализована возможность фиксации минимального числа кадров в секунду, то оно также отражалось на диаграммах. Каждый тест проводился дважды, за окончательный результат принималось лучшее из двух полученных значений, но только в случае, если разница между ними не превышала 1%. Если отклонения прогонов тестов превышали 1%, то тестирование повторялось ещё, как минимум, один раз, чтобы получить достоверный результат.
3. Результаты тестов производительности и их анализ
На диаграммах результаты NVIDIA GeForce GTX 780 Ti отражены светло-зелёным цветом, AMD Radeon R9 290X и MSI Radeon R9 290X Lightning – традиционной красной гаммой, а результаты двух оригинальных GeForce GTX 780 Ti производства Gainward и ASUS – тёмно-бирюзовым. Чтобы выделить результаты разогнанной по памяти видеокарты ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC мы отметили их на диаграмме ещё более тёмным оттенком бирюзового цвета. Так как все прочие результаты мы уже анализировали в двух предыдущих статьях, то сегодня акцентируем внимание исключительно на пользе от разгона видеопамяти карты ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC.3DMark (2013)
В первом полусинтетическом тесте 3DMark (2013) разгон памяти на ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC на 1000 МГц или 14,3% приносит всего лишь 2,2% производительности плюсом, а в наименее ресурсоёмком тесте Cloud Gate и вовсе 100 баллов или менее 0,3%.
Unigine Valley Bench
Ничуть не лучше ситуация и в тесте Unigine Valley.
В режиме со сглаживанием производительность от гигагерцевого разгона видеопамяти возросла всего на 2,3%, а без использования MSAA разницу и вовсе сложно увидеть.
Total War: SHOGUN 2 – Fall of the Samurai
Мало толку от разгона видеопамяти и в «самурайском» тесте.
Лишь на 1,3-2,1% можно увеличить производительность ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC в режимах с использованием сглаживания, разогнав память на впечатляющие 1000 МГц. На деле это выражается в 1 средний кадр в секунду, что невозможно заметить в процессе игры.
Sniper Elite V2 Benchmark
Чуть более заметную разницу можно выявить в тесте игры Sniper Elite V2.
Например, в разрешении 2560х1440 пикселей с использованием сглаживания разгоне видеопамяти приносит ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC дополнительные 3,5% производительности. Кроме того, отметим куда более заметный прирост минимального FPS в каждом из тестовых режимов.
Sleeping Dogs
Sleeping Dogs не выделяется из общего «тренда». К сожалению, разгон видеопамяти влияет на производительность топовой однопроцессорной видеокарты в самой минимальной степени.
Hitman: Absolution
Ещё менее заметной разница оказывается в игре Hitman: Absolution.
Crysis 3
А вот в Crysis 3, напротив, прирост производительности можно увидеть практически во всех режимах качества графики.
«Максимальный прирост производительности был нами отмечен в разрешении 2560х1440 пикселей с использованием сглаживания и составляет рекордные с начала анализа результатов 6,3%!» – достаточно многообещающе звучит, не правда ли? Но на деле это всего лишь 2 FPS по среднему и минимальному числу кадров в секунду.
Tomb Raider (2013)
Куда скромнее прирост производительности в игре Tomb Raider (2013).
От 1,1 до 4,3% производительности приносит дополнительный гигагерц памяти в этой игре.
BioShock Infinite
Мизерный толк от хорошего разгона видеопамяти и в игре BioShock Infinite.
Metro: Last Light
Metro: Last Light более отзывчиво отнеслась к разгону видеопамяти, причём как с использованием технологии «Advanced PhysX»…
…так и без неё.
Максимальный прирост производительности мы зафиксировали в разрешении 2560х1440 пикселей с использованием сглаживания – 5,9%.
GRID 2
Погонять в GRID 2 на GeForce GTX 780 Ti можно и не разгоняя видеопамять, ведь даже дополнительный гигагерц принесёт вам не более 3,4% производительности плюсом.
Company of Heroes 2
Примерно также отреагировала на увеличение частоты памяти и игре Company of Heroes 2.
Total War: Rome II
Наконец мы добрались до игры, где разгон видеопамяти на ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC принёс свои плоды:
Прирост производительности в Total War: Rome II мы можем наблюдать во всех без исключения режимах, и он здесь оказался заметно выше, чем во всех предыдущих играх: от 6,7 до 8,3%. Это, конечно, не пропорционально росту частоты памяти (на 14,3%), но уже заметно лучше, чем всё, что мы видели ранее.
Batman: Arkham Origins
Впрочем, долго нам радоваться не пришлось. Уже в Batman: Arkham Origins всё вернулось «на круги своя».
Что интересно, максимальный прирост производительности в этой игре нами был зафиксирован в самом «лёгком» графическом режиме – в разрешении 1920х1080 пикселей без использования сглаживания.
Battlefield 4
Минимально пригодилась повышенная частота памяти и в игре Battlefield 4.
Гигагерц GDDR5 принёс всего 2,5-3,4% дополнительной производительности.
Thief
Наконец, в игре Thief новая ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC также оказалась равнодушна к повышению частоты видеопамяти.
Дополним построенные диаграммы итоговой таблицей с результатами тестов с выведенными итоговыми средним и минимальным значением FPS по каждой видеокарте.
Далее переходим к сводным диаграммам.
4. Сводные диаграммы
Раз основной темой сегодняшнего тестирования у нас была зависимость производительности GeForce GTX 780 Ti от частоты видеопамяти, то именно эта пара сводных диаграмм и откроет данный раздел.
Как мы уже отмечали по ходу тестирования, лучше всех на разгон видеопамяти GeForce GTX 780 Ti отреагировала игра Total War: Rome II. Кроме того, нельзя не отметить общую тенденцию, когда в режимах с использованием сглаживания производительность возрастает заметнее, чем без него, что, впрочем, вполне логично. И если в среднем во всем игровым тестам без АА производительность возрастала от 2,0 до 2,1%, то при активации сглаживания процент вырос до 2,5-3,7%. Говоря простым языком, в нынешних играх от разгона памяти на GeForce GTX 780 Ti толку очень и очень мало.
Раз у нас сегодня такие неинтересные сводные диаграммы по основной теме тестирования, то давайте их дополним ещё двумя парами. На первой мы сравним ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC и эталонную GeForce GTX 780 Ti по производительности.
В среднем видеокарта ASUS опережает обычную версию GTX 780 Ti на 4,5-5,1% в разрешении 1920х1080 пикселей, и на 4,1-5,3% в разрешении 2560х1440 пикселей. Предыдущие оригинальные версии GeForce GTX 780 Ti, имеющие более высокую частоту ядра, могут похвастать чуть более высокой производительностью на фоне эталонной версии.
Кстати, о том, насколько именно другие версии GeForce GTX 780 Ti опережают ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC, нам расскажет её сравнение с Gainward GeForce GTX 780 Ti Phantom на следующей паре сводных диаграмм.
Мизер, по правде сказать. Всего 1,3-2,3% в разрешении 1920х1080 пикселей и 2,1-2,7% в разрешении 2560х1440 пикселей. В играх такую разницу увидеть и почувствовать невозможно, поверьте.
5. Энергопотребление
Измерение энергопотребления системы с различными видеокартами осуществлялось с помощью многофункциональной панели Zalman ZM-MFC3 , которая показывает потребление системы «от розетки» в целом (без учёта монитора). Измерение было проведено в 2D-режиме, при обычной работе в Microsoft Word или «интернет-сёрфинге», а также в 3D-режиме. В последнем случае нагрузка создавалась с помощью четырёх последовательных циклов вступительной сцены уровня «Swamp» из игры Crysis 3 в разрешении 2560х1440 пикселей при максимальных настройках качества графики, но без использования сглаживания MSAA.Давайте сравним уровень энергопотребления систем с протестированными сегодня видеокартами.
Что интересно, несмотря на более скромный заводской разгон графического процессора, система с видеокартой ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC потребляет на 13 ватт больше электроэнергии, чем конфигурация с Gainward GeForce GTX 780 Ti Phantom. Кроме того, в 2D-режиме разница в энергопотребление составила 17 ватт не в пользу ASUS. Разгон видеопамяти на 1000 МГц увеличил энергопотребление системы в целом всего на 4 Вт в пике нагрузки. 600-ваттного блока питания по-прежнему будет достаточно для любой из протестированных сегодня конфигураций.
6. Итоги по семи протестированным GeForce GTX 780 Ti
Так как сегодняшняя видеокарта ASUS, скорее всего, является последней из оригинальных моделей GeForce GTX 780 Ti, попавших к нам на тесты, то мы решили подвести итоги по всем семи проверенным видеокартам. Прежде всего, мы свели в таблицу ASIC-качество графических процессоров этих видеокарт, их номинальные частоты (включая фактические по данным мониторинга), а также частоты при разгоне. Лучшие результаты выделены красным, худшие –синим, а видеокарты расположены в таблице в хронологическом порядке как мы их тестировали.
Самый «качественный» кристалл (77,8%) оказался у эталонной версии NVIDIA GeForce GTX 780 Ti, которую мы протестировали первой. В номинальном режиме работы самой быстрой видеокартой является MSI GeForce GTX 780 Ti Gaming, частота GPU у которой может увеличиваться до 1163 МГц. Самая скоростная память установлена на продуктах ZOTAC и Inno3D, но, как мы с вами сегодня убедились, на производительность данный факт влияет в самой минимальной степени. При разгоне по ядру лучшего результата удалось добиться на видеокарте ZOTAC, хотя максимальный прирост частоты (240 МГц) был зафиксирован на эталонной версии видеокарты. При этом по данным мониторинга максимальной частота была на видеокарте Inno3D. Ну а память лучше всех разогналась у героини сегодняшней статьи – ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC.
Далее мы свели на одну диаграмму результаты тестов температурного режима видеокарт и измерений уровня шума их систем охлаждения при максимальной скорости и автоматической регулировке. В каждом блоке диаграммы результаты расположены сверху вниз в порядке возрастания максимальной температуры графического процессора.
В обоих режимах лучшей оказалась видеокарта Inno3D, что не удивительно, учитывая её потрясающе эффективную систему охлаждения. Следом идут ZOTAC и Palit, но последняя слишком шумная. Продукты MSI и ASUS примерно одинаковы по эффективности, но видеокарта MSI работает тише. Gainward и NVIDIA заняли последние места в этом списке.
Следующая диаграмма расскажет нам о том, сколь эффективны и шумны видеокарты при разгоне. Правда, здесь придётся оговориться, что при разгоне эталонной версии NVIDIA GeForce GTX 780 Ti скорость вращения вентиляторов была вручную выставлена на 85% или 3530 об/мин, а у MSI для обеспечения стабильности нам пришлось зафиксировать скорость вентиляторов на 65% или 1920 об/мин. Вот какое сравнение у нас получилось.
Лидер всё тот же: видеокарта Inno3D идёт с большим отрывом от преследователя в лице ZOTAC как по температуре, так и по уровню шума. На третьем месте видеокарта Palit, но она и разогналась слабее Inno3D и ZOTAC, да и шумит заметно сильнее. Далее идёт MSI с ручной регулировкой скорости вентиляторов, а потом пара Gainward и NVIDIA. Лишь последнее место при разгоне удалось занять видеокарте ASUS, но она всё же тише, чем Gainward, NVIDIA или Palit.
Если в обозримом будущем нам всё же удастся протестировать элитные продукты MSI Lightning, EVGA Classified K|NGP|N Edition и ASUS (в лице MATRIX-GTX780TI-P-3GD5 ), а также взять на тесты Gigabyte , то сводная таблица и диаграммы будут обязательно дополнены их результатами. Подведём итоги.
Заключение
Уже шестая по счёту оригинальная GeForce GTX 780 Ti – ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC – является в достаточной степени интересным продуктом, пусть и не претендующим на звание лучшей из самых быстрых однопроцессорных видеокарт на графических процессорах NVIDIA. Её недостатки мы отметили по ходу тестирования – это сравнительно шумная система охлаждения, скромный заводской разгон ядра и невысокий оверклокерский потенциал. В остальном видеокарта оказалась вполне удачной, сочетая в себе высокоэффективную систему охлаждения, оригинальную печатную плату с усиленной системой питания, информативную и надёжную упаковку, а также вариативный подход к внешнему виду. Отдельно отметим и стоимость ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC, которая ниже цены других оригинальных GeForce GTX 780 Ti (в первую очередь, в зарубежных онлайн-магазинах). Ну и в контексте проведённого тестирования ещё раз отметим, что разгон памяти на GeForce GTX 780 Ti влияет на производительность видеокарты в самой минимальной степени.Благодарим компанию ASUS
и персонально Влада Захарова,
за предоставленную на тестирование видеокарту
.
- Все игры на разрешении 1080p идут на самых максимальных настройках.
К примеру на моем компе (3770k (4,4GHz), 8Gb) при настройках ультра, все возможные настройки на макс. BF3: 120-155 фпс, BF4: 100-130, ArchAge: 99-140, WoT: 89-120.
При этом выше 70 градусов температура не поднимается.
- Не нашел. Возможно пока.
Не покидает чувство, что карта избыточна для full HD. Возможно хватило бы и 770.
Но я брал для GTA5, осенью понятно будет прогадал или нет.
При нагрузках карту слышно. Но не критично, уж по сравнению с GTX470 просто образец тишины.
Корпус Zalman Z9 Plus, термопара практически лежит на бекплейте видеокарты рядом с коннекторами питания. Так температура 40-42 град. при комнатной 25.
Думаю в более простом корпусе температура была бы по более.
Карта практически впритык влезла до корзины сталось около 3мм. Имейте в виду.
16 2
- Asus.Гарантия 3 года.Хороший разгонный потенциал благодаря переработанной системе питания и своей плате.
- Прогибается(Очень тяжелая)Нижний угол пришлось от корзины с хардами саморезом прикрепить насквозь.Не учится Asus на своих ошибках с 670gtx...При таком массивном охлаждении нужно рамку по кругу платы пускать и выводить к планке крепления монолитно тогда она не будет гнуться и куллер второй пожадничали некрасиво смотрится.Память без радиаторов охлаждения.Странная видеокарта получилась(Сырая)Торопились видать китайцы...
Тем не менее мы имеем в разгоне стабильно 1215 частота ядра и 6500 память.Больше не стал память гнать ибо страшно что будет сильно греться хотя в обзорах люди гонят до 7100)))В Furmarke на ультре 80 FPS)))Очень хороший результат.Про шумность напишу карта под нагрузкой шумновата кто бы что не говорил но благодаря своему охлаждению из толстых трубок она держит температуру 75-80 градусов при успокоении куллеров до 50%И ее вообще не слышно.Ну а если на автомате охлаждается под нагрузкой до 60-70 градусов но ушам не комфортно.Новый куллер подвывает как волк...Вобщем покупкой доволен но руки пришлось приложить.Да и еще без Core i 7 Бесполезная покупка.
Пожаловаться Отзыв помог? 79 64
- Я в восторге!!!Относительно мала, жрет не много, холодная, отлично гонится ну а про Мощь я могу написать только с большой буквы!))Все что нашел в интернете ползунок вправо до конца без разгона, появятсяя просадки разгон устранит однозначно
- брал 30.04.2014 за 18490 р оО
Ребята, это...(без мата не опишешь XD)Лично мое мнение таково что брать самый топ это глупо, брать среднее-тоже глупо. Оптимально пред топ, который уступает топу 2-5fps и 30-50% стоимости. Этой ВК с учетом разгона вам хватит надолго!
Пожаловаться Отзыв помог? 17 16
- Тишина. Как в простое так и в нагрузке. Никакого свиста, скрипа и т.д.
Производительная. Приемлемый разгон.
- Не совсем понял расположение труб охлаждения.
Видимо инженеры в АСУС решили, что материнские платы мерзнут и вывели все трубы поближе к материнке.
Цену можно бы и поменьше.
Разгон 1241 чип, 7200 память.
Артефактов нет.
Оставил на постоянку 1100/7000.
Температура максимум 71 С, окна открыты, за окном 30 С. ФурМарк проглотила.
Покупкой доволен. Долго думал между 770 и 780, остановился на этой.
Работает в паре с 3570К.
Асик 71.6
В очередной раз сайт techPowerUP радует нас годным материалом, поэтому я спешу его пересказать. Сказ пойдёт о видеокарте GeForce GTX 780 DirectCU II OC, могучем изделии ASUS.
Как это принято в материалах с tPU , обзор начинается со сводной таблички с характеристиками тестируемой видеокарты и некоторых других решений:
| GeForce GTX 670 | Radeon HD 7970 | HD 7970 GHz Ed. | GeForce GTX 680 | GeForce GTX 780 | ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC | GeForce GTX 590 | GeForce GTX Titan | GeForce GTX 690 | HD 7990 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Потоковые процессоры | 1344 | 2048 | 2048 | 1536 | 2304 | 2304 | 2x 512 | 2688 | 2x 1536 | 2x 2048 |
| ROPы | 32 | 32 | 32 | 32 | 48 | 48 | 2x 48 | 48 | 2x 32 | 2x 32 |
| Графическое ядро | GK104 | Tahiti | Tahiti | GK104 | GK110 | GK110 | 2x GF110 | GK110 | 2x GK104 | 2x Tahiti |
| Количество транзисторов | 3500M | 4310M | 4310M | 3500M | 7100M | 7100M | 2x 3000M | 7100M | 2x 3500M | 2x 4310M |
| Объём буфера | 2048МБ | 3072МБ | 3072МБ | 2048МБ | 3072МБ | 3072МБ | 2x 1536МБ | 6144МБ | 2x 2048МБ | 2x 3072МБ |
| Разрядность шины | 256-бит | 384-бит | 384-бит | 256-бит | 384-бит | 384-бит | 2x 384-бит | 384-бит | 2x 256-бит | 2x 384-бит |
| Частота ядра | 915 МГц+ | 925 МГц | 1050 МГц | 1006 МГц+ | 863 МГц+ | 889 МГц+ | 607 МГц | 837 МГц+ | 915 МГц+ | 1000 МГц |
| Частота памяти | 1502 МГц | 1375 МГц | 1500 МГц | 1502 МГц | 1502 МГц | 1502 МГц | 855 МГц | 1502 МГц | 1502 МГц | 1500 МГц |
| Стоимость | $370 | $380 | $450 | $430 | $650 | $699 | $750 | $1020 | $1000 | $1050 |
Стоимость обозначена в 699 долларов США, но на деле ASUS ещё не утвердила ценник официально, так что есть небольшой шанс на его уменьшение. В конце-концов кому охота переплачивать $50 по сравнению с референсом и $25+ по сравнению с некоторыми весьма неплохими нереференсами? Впрочем, карточка от ASUS вполне может того стоить.
Посмотрим на упаковку изделия ASUS:
Коробка изделия типична для ASUS, мы уже не раз видели нечто такое в ранее выпущенных ею продуктах. Ничего ценного она в себе не несёт, так что лучше поглядим на комплект поставки видеокарты ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC:
Помимо видеокарты покупатель получит:
- Диск с драйверами и софтом + документацию
- Кабель питания PCI-Express
- Длинный мостик SLI
Предлагаю посмотреть на графический адаптер вблизи:
Несмотря на то, что на кулеры DirectCU II мы насмотрелись уже достаточно, новинка имеет отличие от ранее выпущенных изделий и дело не только в вентиляторах. Длина изделия составляет 28.5 сантиметров, а высота карты - 14.5 сантиметров.
Видеокарта ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC занимает два слота в системном блоке ПК.
Видеовыходы у GeForce GTX 780 от ASUS имеются следующие: два DVI, один HDMI 1.4a и один DisplayPort. К одной такой видеокарте можно подключить три монитора одновременно.
У GTX 780 два коннектора SLI, это значит что при желании можно будет объединить в тандем до трёх (а не четырёх, как все считали ранее) таких видеокарт.
На фото изображена печатная плата GeForce GTX 780, вид спереди и сзади. ASUS довольно сильно изменила плату под свои нужды.
Вот какой кулер используется на творении ASUS:
Ревьювер отмечает использование в радиаторе новых толстых теплотрубок (части которых графическое ядро даже не касается), а мне лично интересно почему два вентилятора на карте различаются друг от друга. Увы, объяснений не предоставляется.
Чтобы предотвратить перегиб карты от веса кулера, ASUS снабдила свой продукт металлической пластиной, препятствующей этому самому перегибу.
Область VRM оснащена собственным небольшим радиатором.
Бэкплейт показан с обеих сторон на фото выше, думаю, что его функционал разъяснять никому не нужно.
Питание продукта ASUS осуществляется через связку из 6+8-пиновых коннекторов БП:
Теоретически, карточка может отъедать до 300 ватт электроэнергии.
Это регулятор напряжения, он, скорее всего, произведён CHiL, но точное его именование неизвестно из-за ребрендинга чипа компанией ASUS.
А это точки замеров напряжений, полезная штука в обиходе оверклокера.
А вот фото чипа памяти:
В данном продукте используется память K4G20325F0-FC03 от Samsung, работать она может на 6000МГц (эффективных).
Перед нами графическое ядро GK110, сделанное по нормам 28нм. тех.процесса на мощностях TSMC (Тайвань). Количество транзисторов - 7.1 миллиарда, площадь - 561мм².
Анонс GeForce GTX 780 стал настоящим праздником для тех, кто собирался обзавестись топовой видеокартой с GPU от NVIDIA. Основанный на слегка упрощенном варианте процессора GK110, флагман графической линейки GeForce GTX 700 лишь немногим уступает GeForce GTX TITAN, но стоит заметно дешевле. Возможность существенно сэкономить с минимальными потерями в производительности – заманчивая перспектива для требовательных, но расчетливых любителей поиграть. Это прекрасно понимают и производители видеокарт, которые готовы на многое, чтобы привлечь внимание придирчивых пользователей. Знакомимся поближе с возможностями форсированной версии GeForce GTX 780 от известного тайваньского производителя – ASUS GTX 780 DirectCu II OC.
Используемый индекс OC в названии устройства – верный признак того, что мы имеем дело с форсированной версией видеокарты. В данном случае производитель не слишком усердствовал. Базовая частота графического процессора повышена с 863 до 889 МГц. При этом среднее значение динамического ускорения чипа увеличено c 902 до 941 МГц. 3 ГБ памяти GDDR5 работают на рекомендованных 6008 МГц, что вкупе с 384-битовой шиной обеспечивает пропускную способность в 288,4 ГБ/c.
Напомним, что версия чипа GK110 в случае с GeForce GTX 780 облегчена не так уж и сильно. Графический процессор сохранил 2304 вычислительных блока, а также имеет 192 текстурных блока и 48 модулей растеризации, тогда как для GPU в версии для GeForce GTX TITAN имеет 2688 CUDA-вычислителя, 224 TMU и также 48 ROPs. Как мы уже могли ранее удостовериться, подобную недостачу можно сполна компенсировать за счет повышения тактовой частоты GPU, но об этом чуть позже.
Название видеокарты от ASUS красноречиво говорит о том, что для данного адаптера используется система охлаждения DirectCu II. Данная серия кулеров включает немало самых разных вариантов, но очевидно, что для GeForce GTX 780 нужна особенная конструкция – все же видеокарта имеет TDP в 250 Вт. Да и сам факт того, что речь идет об устройстве топового уровня, требует от производителя каких-то нестандартных решений, ведь рефренсный кулер оказался очень даже неплох в деле, к тому же он весьма эффектен. Посмотрим, чем же ASUS удивит на этот раз.
Производитель обращает внимание на то, что площадь рассеивания радиатора в данном случае увеличена более чем вдвое, в сравнении с таковой у референсной модели. Конечно, прямое сопоставление здесь не вполне корректно, ведь кулер стоковой модели содержит испарительную камеру. Однако охладитель от ASUS также далеко не тривиален. Модификация DirectCu II, используемая для оригинальной GeForce GTX 780, включает целый набор никелированных тепловых трубок, которые имеют прямой контакт с кристаллом графического процессора.
В общем-то, это уже привычная особенность кулеров серии DirectCu, но в данном случае одна из тепловых трубок имеет внушительный диаметр – 10 мм. Кроме того, в конструкции предусмотрено две 8-миллитровые трубки и еще пара диаметром 6 мм.
Имеющийся «трубопровод» скомпонован таким образом, чтобы максимально ускорить передачу тепла от источника на радиаторную кассету.
Наборной блок алюминиевых пластин в данном случае продувается парой 100-миллиметровых вентиляторов, которые также имеют определенные нюансы. Один из них выполнен по технологии CoolTech Fan. В центральной части расположение лопастей характерно для моделей центробежного типа, позволяющее в данном случае увеличить область обдува, а также объемы воздуха, выводимые за пределы системного блока через решетку в крепежной панели. На внешнем радиусе мы имеем форму лопастей, характерную для осевых вентиляторов.
Такая гибридная модель позволяет отчасти использовать преимущества вентиляторов обоих типов. Впервые мы сталкивались с подобной разработкой ASUS во время обзора , где производителю удалось создать мощный адаптер в рамках компактных габаритов.
Очевидно, сама идея гибридного кулера оказалась вполне успешной, потому производитель взял ее на вооружение и использует даже для топовых устройств.
Второй вентилятор также так же имеет диаметр 100 мм, но от привычных осевых моделей он отличается значительно увеличенными габаритами лопастей, позволяющих сгенерировать значительный воздушный поток.
Для видеокарты используется оригинальная печатная плата. На PCB разведена более мощная силовая подсистема, построенная по 10-фазной схеме (8+2) и управляемая с помощью цифрового контроллера DIGI+VRM (ASP1212). Силовые ключи дополнительно охлаждаются с помощью алюминиевого радиатора, имеющего оребрение.
С обратной стороны плата прикрыта металлической перфорированной пластиной. Она не используется для охлаждения компонентов, а служит для защиты от механических повреждений, а также увеличивает прочность конструкции. К тому же такие алюминиевые латы здорово дополняют внешний облик адаптера.
Для подключения дополнительного питания на верхней кромке размещены два разъема – 6- и 8-контактный. При этом сами коннекторы развернуты защелками наружу, что максимально упрощает подсоединение силовых кабелей. Уже традиционно для видеокарт такого уровня от ASUS они оснащаются индикаторами подачи питания. Светодиоды рядом с разъемами горят зеленым, если кабель подключен, или красным – если вы забыли это сделать.
Рекомендации относительно мощности блока питания не отличаются от тех, которые указывает NVIDIA для систем с GeForce GTX 780. Речь идет о моделях от 600 Вт и выше, способных обеспечить по линии 12 В ток до 38 А.
Наличие пары коннекторов для подсоединения SLI-мостов говорит о том видеокарта может работать в мультиадаптероной конфигурации, причем возможны комбинации 3/4-Way SLI.
Длина видеокарты – почти 285 мм. Конечно, данный адаптер вовсе не рекордсмен по части габаритов, тем не менее, перед покупкой будет нелишним убедиться, что видеокарта без проблем установится в корпус, а корзина с накопителями не станет тому помехой. Отметим, что ASUS GTX 780 DirectCU II OC займет два слота расширения, а не три, как многие топовые решения ASUS предыдущих поколений. Это важный нюанс, особенно если вы планируете использовать несколько видеокарт в своей системе.
В комплекте с видеокартой предлагается руководство пользователя, диск с драйверами, а также мост SLI для объединения пары видеокарт (обычно поставляются с материнскими платами) и переходник с пары 6-контактных разъемов дополнительного питания на один 8-контактный.
Эффективность кулера
О производительности GeForce GTX 780 в целом мы уже имеем общее представление, потому хотелось поскорее проверить эффективность системы охлаждения. Возможности кулера мы оценивали в условиях открытого стенда, при этом температура в помещении на момент тестирования составляла 23 °С. DirectCU II в используемой инкарнации охлаждал GPU до 29 градусов, при скорости вращения вентиляторов на уровне 1150 об/мин.
Под игровой нагрузкой обороты вентиляторов увеличивались до 1630, и этого оказалось достаточно, чтобы удерживать температуру графического процессора на уровне 63 С.
Как видно на диаграмме, пиковое значение частоты, до которой автоматически разгоняется GPU под нагрузкой, в данном случае составляет 992 МГц. В случае с тестовым семплом GeForcу GTX 780, несмотря на меньшее базовое значение, чип мог ускоряться вплоть до 1006 МГц, однако происходило это не так часто. Под высокой нагрузкой температура чипа у референсной модели на открытом стенде легко достигала отметки в 80 градусов. С учетом того, что со второй версией GPU Boost тактовая частота GPU сильно зависит от температуры, в подобных случаях встроенный механизм авторазгона начинает активно регулировать тактовую частоту процессора, снижая ее с пиковых 1006 МГц до 940–960 МГц. В то же время большой запас прочности системы охлаждения, используемой для видеокарты от ASUS, позволяет ей проходить даже тяжелые ресурсоемкие тесты фактически на максимальной заданной частоте GPU – 992 МГц.
Разгон
Более чем скромное заводское увеличение базовой частоты GPU располагает к самостоятельным экспериментам. Изменив параметр Power Limit до 110%, а также незначительно увеличив напряжение питания чипа, нам удалось увеличить частоту процессора до 1075 МГц. При этом под нагрузкой GPU динамически ускорялся вплоть до 1189 МГц.
Спурт в 20% должен обеспечить хорошую прибавку производительности. К тому же и память «пошла» тоже довольно неплохо – с 6008 МГц до 7096 МГц. Посмотрим, как это повлияет на количественный прирост кадров/c в играх.
В наших условиях тестирования дополнительный разгон увеличил нагрев GPU всего на одни градус – до 63 С. Вероятно в закрытом корпусе ситуация будет не столь оптимистичной, а значения температуры окажутся повыше.
Производительность
В среднем производительность форсированной версии видеокарты от ASUS оказалась несколько выше, чем у референсной модели. Несмотря на то, что пиковое значение динамического авторазгона здесь даже немного ниже, чем у эталонной GTX 780, эффективная система охлаждения позволяет GPU работать на максимально доступной частоте даже под серьезной нагрузкой. Потому здесь мы видим характерную закономерность – чем выше нагрузка на видеокарту в отдельно взятом тестовом этапе, тем больше разница в производительности. Впрочем, если уж говорить об абсолютных цифрах, то отличие не столь велико ~ 1–2%.
Серьезный разгон заметно ускоряет видеокарту. GeForce GTX TITAN в базовом варианте остается позади в всех без исключения случаях, при этом отрыв форсированной GTX 780 порой достигает довольно внушительных 10–15% в синтетике и более скромные 2–10% в играх. GeForce GTX TITAN также может ускориться, однако напомним, что данные модели предоставляются пока лишь в первозданном виде с референсной СО. Как показывает практика, это накладывает определенные ограничения, которые уже сняты для GeForce GTX 780.
Итоги
Флагман серии дискретных видеокарт GeForce GTX 700 по версии компании ASUS получился весьма удачным. ASUS GTX780 DirectCU II OC основана на оригинальной печатной плате с усиленной подсистемой стабилизатора питания. Эксклюзивная версия кулера справляется с охлаждением GK110 заметно лучше референсной модели. При этом качественные компоненты позволяют рассчитывать на серьезный форсаж. На наш взгляд, производитель несколько поскромничал, указывая базовые значения частот для данного адаптера. Потенциал аппаратной платформы в данном случае готов к гораздо большим игровым нагрузкам. У кого возникнет желание, смогут убедиться в этом на своем опыте. Мы проверили, и как результат – «Выбор редакции: лучшее качество ».
GeForce GTX 780 – удовольствие недешевое, к тому же рекомендованная цена оригинальной версии от ASUS выше, чем у референсных моделей (~$750). Одно, для владельцев мониторов внушительных диагоналей, которые не намерены отказываться от максимального качества графики из-за высокого разрешения, затраты на видеокарту с чипом GK110 будут оправданы. К тому же минимальный разгон позволяет легко настигнуть GeForce GTX TITAN, а возможность обладать самой скоростной одночиповой видеокартой тоже чего-то да стоит.
Понравилось
Эффективная двухслотовая система охлаждения DirectCu II
Высокая производительность
3 ГБ памяти
Очень хороший потенциал для разгона
Не понравилось
— Высокая цена
Устройство для тестирования предоставлено компанией ASUS, www.asus.ua
| Система охлаждения | активная |
| Частоты работы GPU, МГц | 889-941 |
| Частоты работы памяти, МГц | 6008 |
| Шина памяти, бит | 384 |
| Выходные разъемы | 2xDVI Dual-link (1xDVI-I и 1xDVI-D), 1xHDMI, 1xDisplay Port |
| Размеры, мм | 287×147,3×40,6 |
| Низкопрофильная | — |
| Дополнительное питание | 1×6-pin, 1×8-pin |
| Поддержка DirectX | DirectX 11.1 |
| Разное |
Плюсы: Эффективная двухслотовая система охлаждения DirectCu II, высокая производительность, 3 ГБ памяти, очень хороший потенциал для разгона.
ASUS GTX780-DC2OC-3GD5Уведомить о появлении в продаже
