SSD-диск WD Green — включаем турборежим на старом компьютере. Обзор SSD-накопителя WD Green: начальный уровень Проверка тремя способами

Было бы ошибкой назвать представленные модели первым намерением Western Digital произвести SSD - в 2010 году была неудачная попытка закрепиться в домашних компьютерах/ноутбуках с помощью семейства SiliconEdge Blue , а в 2013 году инженеры скрестили-таки ежа с ужом и произвели на свет комбинированный накопитель из 120-гигабайтного SSD и 1 ТБ HDD в одном корпусе. В первом случае ажиотажа не было из-за высокой цены, а гибрид был громоздким (уже тогда 2,5 дюйма при толщине 9,5 мм не помещались в ноутбуки) и инициатива, что называется, не взлетела. Существовали и твердотельные накопители WD промышленного класса, но о всей этой эпохе руководство компании предпочитает сегодня не вспоминать. Дескать, «мы пробовали силы, а все накопители были изначально рассчитаны не на столь широкую аудиторию». Ладно, кто прошлое помянет - тому глаз вон. Поговорим о современности.

Новые SSD WD Green и WD Blue - бюджетный и средний класс

После нескольких попыток ворваться на рынок SSD своими силами Western Digital зашли с другой стороны и приобрели компанию SanDisk. Очень удачно, кстати, приобрели, потому что SanDisk - не просто «поклейщик логотипов», как многие производители SSD, а один из немногих брендов со своими фабриками, которые производят память. Кроме того, у SanDisk хватает опыта в разработке контроллеров и оптимизации прошивок для контроллеров, которые приходится закупать на стороне. Словом, у WD у теперь развязаны руки для широких маневров с новыми SSD.

Вы, конечно, спросите, зачем WD вообще решили городить новую модельную линейку при живом и раскрученном SanDisk? А всё потому, что компания вошла в концерн недавно, поэтому даже розничные сети, в которых продаются накопители WD и SanDisk - это абсолютно разные розничные сети. И у WD они, как не сложно догадаться, гораздо более распространённые и могучие. Ну и заткнуть за пояс Seagate, чтоб им жизнь мёдом не казалась, WD тоже жаждут.

На момент заказа(и пока что всё ещё) - самый дешёвый и при этом самый брэндовый* SSD на 120 гигабайт в ассортименте магазина.
По скидке ещё доступно около 20 штук.

*По крайней мере, мне так кажется
Компания Western Digital на рынке уже скоро полвека. Свои первые HDD она выпустила в 1988 году, предварительно поучаствовав перед этим в совместной разработке стандарта ATA.
Шло время, и бывший когда-то последним словом техники АТА уступил место SATA. Позднее в попытке увеличить пропускную способность интерфейса на его основе попытались продвинуть в массы SATA Express, сочетавший в себе два набора линий данных SATA и четыре линии PCI Express, но популярности новый стандарт не снискал, а вот его мобильной версии М.2 повезло больше.

Дополнительная информация

Этот интерфейс, содержащий в себе SATA Express и дополнительно к нему набор линий USB 3.0, стал достаточно широко распространён не только в портативных устройствах, но и в настольных ПК. Попутно сами платы стало возможным делать большей длины и площади, что дало возможность разместить на них больше элементов и обойти тем самым ограничение на максимальную ёмкость накопителя.
Слот M.2 на материнской плате может иметь выступы-ключи, определяя тип модулей и интерфейсы, совместимые с ним. Реально на данный момент съёмные SSD накопители с интерфейсом М.2 выпускаются с ключами B и M.

Назначение контактов разъёма М.2 типа B

Назначение контактов разъёма М.2 типа M

Спецификация предусматривает использование прямоугольных печатных плат шириной 12, 16, 22 и 30 мм и длиной 16, 26, 30, 38, 42, 60, 80 и 110 мм. Изначально карты M.2 производились шириной только 22 мм и длиной 30, 42, 60, 80 и 110 мм. На одной из сторон карты расположен разъём (75 позиций с 67 контактными площадками с шагом в 0.5 мм). На противоположной стороне находится полукруглое отверстие для фиксации. Каждый контакт выдерживает напряжение до 50 В и ток до 0.5 А. Разъём гарантирует как минимум 60 циклов подключения-отключения.

В мае 2016 года компания приобрела Sandisk и выпустила на базе их наработок появились новые линейки твердотельных накопителей - Green, Blue, Black.
Зелёная линейка состоит из бюджетных накопителей, оптимизированных для низкого энергопотребления, поэтому рекордов скорости от них ожидать не стоит. Она включает в себя модели с интерфейсом SATA, емкостью 120 и 240 гигабайт в исполнениях М.2 2280 и 2,5".
Продавец заявляет скорости чтения и записи до 540MB/s и 430MB/s соответственно. Так ли это?
Проверим.
Пакет был упакован в простой полиэтилен.

Упаковка диска представляет коробку из глянцевого картона с полиграфией в бело-зелёных тонах. Размеры коробки составляют 155х120х16 мм, пластиковой оболочки и пломб на ней нет. На пупырчатую плёнку почта Бельгии пожлобилась, поэтому коробка оказалась слегка помятой.

На обратной стороне коробки есть краткая расшифровка целевых назначений устройств из разных линеек.

Внутри коробки находится картонный вкладыш, в котором закреплён пластиковый блистер с SSD.

Блистер без картона.

На верхней стороне размещается бело-зелёная наклейка с указанием модели, ёмкости и даты выпуска изделия. Мой экземпляр выпущен 8 сентября 2017 года.

Под наклейкой находятся 4 микросхемы памяти.

Рядом находится контроллер памяти от . Работу с кэш-памятью он не поддерживает:

Этот чип, оптимизированный для работы с флэш-памятью TLC NAND, предназначен для построения недорогих энергоэффективных накопителей как пользовательского, так и промышленного классов. SM2258XT обеспечивает четырехканальное подключение 16 запоминающих устройств TLC и 3D NAND с интерфейсами ONFI 3.0 и Toggle 2.0, поддерживаются команда TRIM и аппаратное управление электропитанием DEVSLP. Для обеспечения целостности данных применяется специальный циклический код с коррекцией ошибок NANDXtend, и единственное что отличает этот микроконтроллер от более продвинутых решений - это отсутствие аппаратного шифрования. Впрочем, с отсутствием последнего можно смириться, если учитывать позиционирование устройства.
Индикаторные светодиоды на плате отсутствуют. На нижней стороне платы никаких компонентов нет.
Микросхемы памяти маркированы как Sandisk 05498 032G. Это 15-нм 3D TLC память.

Если Ваша материнская плата оборудована разъёмом М.2, то накопитель можно установить непосредственно туда, если нет - придётся использовать переходник М.2-SATA.
Например, такой.

Или такой.

Накопитель устанавливается в разъём под углом к плате, после чего прижимается к крепёжной стойке и притягивается к ней винтом:

Ну а теперь перейдём к тестам.
Отчёт SMI_Flash_ID:
v0.49a-kds280 Drive: 0(ATA) Model: WDC WDS120G1G0B-00RC30 Fw: Z3311000 Size: 114473 MB Controller: SM2258 FlashID: 0x45,0x4c,0x98,0xa3,0x76,0xd1,0x0,0x0 - Sandisk 15nm TLC 16k
Отчёт Crystal Disk Info.

Термодатчик в этом SSD есть, в отличие от множества других недорогих SSD.
Отчёт SSD-Z.

Встроенный бенчмарк SSD-Z.

Бенчмарк Crystal Disk Mark.

AS SSD Bencmark.

HD Tune Pro, тест скорости чтения.

HD Tune Pro, тест скорости записи.

Заявленный производителем ресурс памяти составляет 40 TBW, что равняется 320-кратной записи полного объёма накопителя.
Вывод : заявленные продавцом скоростные параметры можно считать подтверждёнными. Да, это TLC память, но за 45 долларов мы получаем устройство от производителя первого-второго эшелона. Считаю, что 40 терабайт на запись обычному ноутбуку хватит. Возможно, этот SSD даже переживёт ноутбук, в котором будет установлен:) Планирую купить +7 Добавить в избранное Обзор понравился +16 +25

Превосходная Надежность

Большая емкость и повышенная надежность
Используемая в твердотельном SATA-накопителе WD Blue технология 3D NAND обеспечивает не только более высокую емкость (до 4 ТБ в форм-факторе 2,5", 7 мм 1) по сравнению с предыдущим поколением твердотельных накопителей WD Blue SSD, но и способствует снижению взаимной интерференции ячеек для повышения надежности.

Потрясающая производительность
Технология 3D NAND обеспечивает скорость последовательного чтения до 560 МБ/с и скорость последовательной записи до 530 МБ/с.

Превосходная Надежность
В твердотельном накопителе нет движущихся частей, поэтому в случае удара или падения данные защищены от потери. Благодаря длительному среднему времени наработки на отказ (MTTF) в 1,75 млн часов 2 , большому ресурсу (до 600 TБ для операций записи) 3 и использованию нескольких технологий исправления ошибок твердотельные SATA-накопители WD Blue на основе технологии 3D NAND обеспечат защиту данных на многие годы.

Большой Список Совместимых Устройств
Благодаря сертификации, которая проводится лабораторией Functional Integrity Testing Lab (F.I.T. Lab™) компании WD, каждый твердотельный SATA-накопитель WD Blue на основе технологии 3D NAND проверяется на совместимость с широким спектром настольных ПК и ноутбуков. Чтобы гарантировать соответствие высоким стандартам марки WD, каждый твердотельный SATA-накопитель WD Blue на основе технологии 3D NAND проходит тщательные испытания на надежность и совместимость.

Загружаемое По WD SSD Dashboard И Acronis
С помощью программного обеспечения WD SSD Dashboard вы сможете следить за доступной емкостью, рабочей температурой, атрибутами SMART и другими характеристиками своего накопителя. Доступная для загрузки бесплатная программа Acronis® True Image™ WD Edition позволяет клонировать диски, а также выполнять резервное копирование операционной системы, приложений, настроек и всех ваших данных.

Ограниченная 5-Летняя Гарантия
На каждый твердотельный SATA-накопитель WD Blue на основе технологии 3D NAND предоставляется 5-летняя ограниченная гарантия, которая избавит вас от сомнений при замене диска или модернизации системы.

Сегодня мы будем изучать младшую линейку твердотельных накопителей Western Digital - Green. На рынке винчестеров этот «цвет», напомним, был упразднен достаточно давно - слишком уж WD Green были похожи на формально более «крутые» WD Blue, и в итоге они просто влились в старшее семейство. Но не стоит ожидать того же от SSD: здесь наличие двух линеек в нижнем классе вполне оправдано, поскольку по своей элементной базе они существенно различаются, используя, в частности, разные контроллеры. Назначение у них тоже разное: если Blue, как было показано в прошлой статье, это устройства «для всего», то Green - недорогие SSD для использования в настольном компьютере совместно с винчестерами и/или в бюджетном ноутбуке. Модельная линейка, соответственно, очень короткая - только 120 и 240 ГБ. Но этого во многих случаях достаточно, да и история SSD-накопителей WD Green более длинная и интересная, чем может показаться на основании даты их анонса, так что проходить мимо этого семейства мы ни в коем случае не вправе.

WD Green SSD 240 ГБ

Как и следовало ожидать, это семейство накопителей WD также идентично одной из линеек SanDisk, но при этом хорошо иллюстрирует многие процессы, происходящие на рынке SSD - нередко вполне тянущие на полудетективные истории...

Началась эта история еще в 2015 году, когда на рынок вышла специальная ультрабюджетная линейка компании SanDisk - SanDisk SSD Plus, старшего представителя которой мы тестировали . TLC-память на тот момент только-только начинала применяться в этом сегменте рынка, так что при создании линейки компания предпочла сэкономить другим способом: использованием дешевого контроллера Silicon Motion SM2246XT. SM2246XT был вариантом популярного и тоже недорогого (а потому и популярного) SM2246EN, лишенным интерфейса работы с DRAM-буфером. В итоге и продавался он еще дешевле, и на чипе LPDDR можно было сэкономить. Кроме того, у SanDisk всегда под рукой был дешевый MLC-флэш второй свежести , коего в SSD Plus устанавливали всего 120 или 240 ГБ, и в итоге получалось очень дешевое устройство, способное конкурировать и с SSD на TLC-памяти. Конечно, наиболее избалованные пользователи проходили мимо него, поскольку это было мало и медленно , но для многих большее значение имела цена, так что SSD Plus стали достаточно популярны.

Компания анонсировала использование новейшего Silicon Motion SM2258, однако после появления устройств в свободном доступе в них обнаружился SM2256S, на сайте разработчика отсутствующий. И немудрено, поскольку такое название тихой сапой решено было дать контроллеру SM2258XT. Последний тоже не слишком афишировался, поскольку это в принципе SM2258, но... над которым поглумились так же, как когда-то над SM2246EN: полностью убрав DRAM-контроллер и вообще интерфейс с памятью. Зачем? А чтобы сделать решение, полностью совместимое по выводам с SM2246XT (т. е. пригодное для работы на старых платах без изменения разводки), но с исправленными ошибками и поддержкой новейших улучшений, типа алгоритмов коррекции ошибок на базе LDPC-кодов и вообще «качественного» обслуживания 3D TLC NAND. Но ожидать от этого решения производительности на уровне хотя бы SM2256 не приходится, не говоря уже о SM2258, так что переименование логичное. Жаль, что втихую. Зато превосходство над SM2246XT у него будет всегда, причем при использовании качественной TLC-памяти можно получить и «выносливость» не хуже, чем у дешевой MLC, поэтому такой «апгрейд» SSD Plus - это все-таки апгрейд.

А почему мы про него вспомнили, все уже, наверняка, догадались: WD Green - это и есть обновленные SanDisk SSD Plus емкостью 120 или 240 ГБ. Как раз на SM2256S и 15-нанометровой TLC-памяти, причем аналогичной WD Blue. Но пересечение по емкости у линеек WD только одно, причем при той же трехлетней гарантии TBW для Green 240 ГБ ограничен величиной всего 80 ТБ - против 200 ТБ у Blue 250 ГБ. C другой стороны, у OCZ TR150 той же емкости TBW вообще 60 ТБ, что неудивительно: используемый там (и до сих пор популярный) контроллер Phison PS3110 не поддерживает LDPC-коды со всеми вытекающими. В общем, семейство Green тоже по-своему интересно - не энтузиастам, конечно, но многим экономным пользователям. Все преимущества торговой марки тут налицо, аналогично старшей линейке доступны два форм-фактора («ноутбучных» винчестеров толщиной 7 мм и «карточный» формат M.2 2280), но цены невысокие. Накопитель на 120 ГБ, впрочем, на сегодня уже слишком мал для розничного рынка, как нам кажется, но старшую модификацию мы протестировали.

Остается только упомянуть, что все накопители мы тестировали с прошивкой версии Z3311000, и можно переходить к практическому тестированию.

Конкуренты

В первую очередь нам потребуется WD Blue 250 ГБ - чтобы непосредственно сравнить две линейки WD при близкой емкости. Разумеется, мы не могли обойтись без «старого» SanDisk SSD Plus , поскольку сегодня мы в определенной степени тестируем его же, просто под другим названием. А в качестве третьего ориентира будем использовать Kingston SSDNow UV400 480 ГБ , по устройству более похожий на Blue (контроллер Marvell 88SS1074 с 15-нанометровой TLC-памятью совместного предприятия SanDisk и Toshiba), но довольно-таки медленный. Впрочем, за счет большей емкости (и, соответственно, большей потенциальной утилизации каналов контроллера) у него есть определенная фора перед Green, но вряд ли большая. В любом случае очевидно, что это семейство SSD Western Digital на рекорды производительности не претендует, так что главным вопросом является оценка его производительности - как по абсолютным значениям, так и в сравнении с хорошо известными реперными точками.

Тестирование

Методика тестирования

Методика подробно описана в отдельной . Там можно познакомиться с используемым аппаратным и программным обеспечением.

Производительность в приложениях

Как уже не раз было отмечено, ориентация тестовых пакетов семейства PCMark на «реальные» нагрузки в обычном для персонального компьютера программно-аппаратном окружении сильно благоволит как раз бюджетным устройствам. Green, впрочем, оказался самым медленным из испытуемых, но отстал от прочих участников незначительно.

Вот на чуть более низком уровне хорошо заметно его отставание от Blue, соответствующее позиционированию этих двух линеек. Отставание же от двух других накопителей намного меньше.

Более того - предыдущая версия пакета (оперирующая несколько более «легкими» нагрузками) позволяет Green оказаться уже не самым медленным, а, по крайней мере, более быстрым, чем его фактический предшественник. Да и разрыв с UV400 относительно невелик, а разница с Blue более чем предсказуема - недаром это две разные линейки одной компании.

	Kingston SSDNow UV400 480 ГБ	SanDisk SSD Plus (G25) 240 ГБ	WD Blue 250 ГБ	WD Green 240 ГБ
Windows Defender (RAW), МБ/с	5,51 (51,09)	5,47 (48,32)	5,73 (79,59)	5,53 (52,35)
Importing Pictures (RAW), МБ/с	29,46 (126,35)	25,92 (79,80)	29,35 (124,67)	27,47 (96,37)
Video Editing (RAW), МБ/с	22,54 (177,59)	22,44 (172,07)	23,53 (266,58)	22,44 (171,95)
Windows Media Center (RAW), МБ/с	8,25 (340,83)	8,21 (281,09)	8,29 (418,87)	8,24 (318,19)
Adding Music (RAW), МБ/с	1,40 (85,50)	1,41 (103,62)	1,41 (149,95)	1,41 (117,41)
Starting Application (RAW), МБ/с	49,28 (79,12)	33,54 (45,51)	64,10 (125,81)	38,56 (54,71)
Gaming (RAW), МБ/с	16,53 (101,74)	15,70 (77,27)	17,42 (148,10)	16,22 (91,06)

И, как обычно, констатируем факт, что в общем и целом современные твердотельные накопители в типичных пользовательских сценариях узким местом практически никогда не оказываются - другие компоненты системы ограничивают скорость их исполнения куда более заметным образом.

Последовательные операции

Что касается скорости линейного чтения, то с ней, опять же, проблем давно нет практически у любых накопителей с SATA-интерфейсом: не так уж сложно «добраться» до ограничений самого интерфейса. Во всяком случае тогда, когда чтение данных идет в один поток - более сложная нагрузка, как видим, у «безкэшевых» модификаций контроллеров Silicon Motion вызывает сходные проблемы.

Запись небольших объемов данных эффективно «перехватывает» SLC-кэш. Что бывает при выходе за его размеры - посмотрим чуть позднее.

Случайный доступ

Когда не хватает (напомним, что в этой программе мы работаем с 12 ГБ данных, а не с всего 1 ГБ, как в AS SSD) при прочих равных сразу видно, что TLC-память на операциях записи оказывается более медленной, чем MLC. Общеизвестный факт, конечно, равно как и то, что происходит это именно «при прочих равных»: на примере Blue хорошо видно, что высокопроизводительный контроллер и «проработанные» прошивки позволяют и в этом случае получать неплохую (в своем классе) скорость. Правда над этим приходится именно что хорошо потрудиться - UV400, например, на том же контроллере заметно медленнее. Что же касается нашего главного героя, то изначально было понятно, что такие сценарии нагрузки - вовсе не его стезя.

Просто потому, что от бюджетного накопителя небольшой емкости вовсе не требуется «уметь» выполнять огромное количество операций записи с «глубокой» очередью команд. Основное предназначение подобных моделей - «системный» накопитель персонального компьютера или ноутбука. Т. е. устройство для хранения собственно операционной системы, прикладных программ и, возможно, некоторого количества данных - например, почтовой базы, кэша браузера, небольших рабочих документов и т. п. Наиболее актуальными для этой сферы применения продолжают оставаться операции чтения с (псевдо)случайным доступом при единичной глубине очереди команд, но блоками разного размера. С таким сценарием Green справляется хорошо - почему и неплохо выглядит в тестах высокого уровня: как раз подобные операции наиболее характерны для современного прикладного ПО.

Работа с большими файлами

Для накопителей этого класса (особенно если вспомнить ограниченную емкость) такие нагрузки являются чисто синтетическими, зато позволяют, например, понять - что творится со скоростью записи в тех случаях, когда она определяется именно массивом флэш-памяти, «проломив» все ухищрения типа SLC-кэширования. Ничего удивительного, что в таких сценариях самым быстрым является единственный среди испытуемых SSD на базе MLC-памяти. TLC сама по себе медленнее. Однако, что интересно, использующий бюджетный контроллер WD Green с емкостью всего 240 ГБ (а в таких сценариях она, как уже было сказано, обычно имеет значение) вовсе не так уж плох, как можно было бы предположить на основании только лишь технических характеристик: 160 МБ/с для этого класса нормальный результат. Blue близкой емкости, разумеется, еще быстрее, но так и должно быть - главное, что некоторые потенциальные конкуренты еще медленнее:)

Рейтинги

Как можно было предположить изначально, в сравнении с другими протестированными нами на данный момент твердотельными накопителями WD Green - достаточно медленное устройство. Но оно так и позиционируется.

Самым важным с учетом его целевого назначения является то, что «на смеси» тестов высокого и низкого уровня накопитель вполне сопоставим с «одноклассниками», т. е. в данном случае все будет решать цена и прочие сопутствующие факторы. А еще интересно сравнить показатели нашего сегодняшнего героя с «историческим» X25-M - когда-то одним из лучших и самых дорогих SSD на рынке. Впрочем, дешевых твердотельных накопителей «разумной» емкости в те годы просто не было, а сейчас они есть - и более быстрые, чем лучшие модели эпохи начала расцвета этого сегмента рынка. Собственно, во многом из-за этого «начало» и начало́ перетекать в «расцвет».

Цены

В таблице перечислены средние розничные цены протестированных сегодня SSD-накопителей в Москве, актуальные на момент чтения вами данной статьи:

Kingston SSDNow UV400 480 ГБ	WD Blue 250 ГБ	WD Green 240 ГБ
T-13910773	T-1714644030	T-1714616819

Итого

Итак, что мы имеем в сухом остатке? Во-первых, формально прибыло полку бюджетных накопителей, хотя под торговой маркой SanDisk это устройство стало доступно немного ранее. В сравнении с предшественником можно отметить некоторое ухудшение части скоростных показателей (что при смене типа флэш-памяти до сих пор неизбежно), однако показателей второстепенных - с учетом целевого назначения накопителей этого класса. Зато известные недостатки «старых» моделей подправлены обновленным контроллером.

В ассортименте же продуктов под маркой Western Digital никакой путаницы не возникает, обе линейки разведены по назначению просто и логично. WD Blue - это универсальное семейство «для всех» (кроме, разве что, энтузиастов, но мы не удивимся, если и для них вскоре появится специальное предложение - «черный» цвет недаром пока не задействован) и «для всего», представители которого способны «перекрыть» многие сценарии использования компьютера даже в гордом одиночестве. WD Green - это базовый уровень, в первую очередь ориентированный на экономных пользователей, которые будут применять эти устройства в паре с, например, винчестером, так что большие емкости и не требуются. Ограничены модели этого семейства еще и потому, что флэш-память в обеих линейках WD одинаковая - экономия достигается только за счет контроллера и микросхемы DRAM. В итоге даже при емкости в 240/250 ГБ экономия еще не слишком значительная, что заметно и по розничным ценам, так что «младший» Blue является, на наш взгляд, более удачной покупкой. А вот при емкости в 120 ГБ пренебрегать не следует и такой экономией, пусть даже ценой некоторого ухудшения гарантийных условий (сильнее ограничен TBW) и, тем более, скоростных показателей, благо последние все равно достаточны для основного назначения подобных устройств. В целом мы склонны считать обе линейки WD удачными и перспективными, опыт SanDisk в них хорошо сочетается с умением Western Digital работать именно на массовом рынке.

В конце 2016 года компания Western Digital Corp. (WDC) вышла на рынок твердотельных накопителей с двумя линейками − WD Blue и WD Green. Прошлогодние SSD не стали прорывом, а просто заполнили пробел в модельном ряду известного производителя накопителей. Конечно же, WDC решила не останавливаться на этом, и продолжила развивать новое для себя направление.

Результат ее работы мы увидели весной 2017 года, когда состоялся анонс обновления линейки WD Blue, получившей новую память с вертикальной компоновкой ячеек (3D NAND). При этом контроллер остался неизменным − это четырехканальная микросхема Marvell 88SS1074. Накопители будут поставляться в двух разных форматах (2,5 дюйма и M.2 2280) и с четырьмя вариациями по объему. Новый тип памяти позволил увеличить объем до 2 ТБ даже в условиях компактного формата M.2 2280. Давайте же оценим остальные их возможности и скоростной потенциал.

Спецификация

Название серии
Форм-фактор
Интерфейс		SATA 6 Гбит/с
Используемый контроллер		Marvell 88SS1074
Тип микросхем памяти
Диапазон рабочих температур, °C

Объем, ГБ
Максимальная скорость последовательного чтения / записи несжимаемых данных (CrystalDiskMark), МБ/с
Скорость произвольного чтения / записи данных объемом 4 КБ, IOPS
Максимальный объем записанных данных (TBW), ТБ
Типичное энергопотребление, Вт


Вес, грамм
Размеры, мм		80 х 22 х 2,23
Гарантия производителя, лет
Страница продукта

Упаковка и комплектация

Накопитель поставляется в небольшой картонной коробке в фирменных цветах линейки WD Blue. На лицевой стороне отмечена трехлетняя гарантия, а также объем памяти. Обратная сторона отведена под наклейку с сервисной информацией и небольшое описание линеек компании WDC.

Модель WD Blue (WDS250G2B0B) надежно зафиксирована в пластиковой форме, призванной защитить ее от механических повреждений в процессе транспортировки.

Внешний вид устройства и его особенности

SSD-накопитель выполнен на печатной плате синего цвета в формате M.2 2280. Он имеет одностороннюю компоновку. Все микросхемы закрыты наклейкой с наименованием компании-производителя, серийным номером устройства, а также отметками о прохождении различных спецификаций. В свою очередь обратная сторона платы полностью лишена каких-либо элементов.

В качестве контроллера выступает четырехканальная микросхема Marvell 88SS1074, которая поддерживает следующие технологии:

NCQ (native command queuing) - аппаратная установка очередности команд, которая позволяет оптимизировать производительность работы накопителя;
S.M.A.R.T. (self-monitoring, analysis and reporting technology) - система мониторинга, следящая за состоянием накопителя, благодаря чему можно спрогнозировать время выхода его из строя;
DEVSLP - позволяет полностью отключить питание интерфейса SATA, позволяя сэкономить больше энергии, чем используемые методы частичного отключения питания или сна (Slumber), которые подразумевают продолжение питания физического уровня;
TRIM − позволяет напрямую удалять хранящиеся во флэш-памяти данные и немедленно освобождать незадействованное место (свободные блоки), чтобы использовать его для записи информации системой.

Что же касается чипов памяти, то всего в составе накопителя используются четыре микросхемы с маркировкой «SanDisk 05138 064G». Объем каждой из них составляет 64 ГБ, что дает в итоге 264 ГБ. При этом 14 ГБ используются под внутренние системные алгоритмы.

Кэш-память реализована на базе DDR3-микросхемы Nanya NT5CC128M16IP-DI объемом 2 Гбит.

SSD поставляется отформатированным в файловой системе NTFS. Его эффективная емкость составляет 249,9 ГБ или 232 ГиБ.

Тестирование

Для тестирования использовался следующий стенд:

Материнская плата	ASUS PRIME Z270-A (Intel Z270, Socket LGA1151, DDR4, ATX)
Процессор	Intel Core i7-7700K (Socket LGA1151, 4,5 ГГц, L3 8 МБ)

Оперативная память	2 x 8 ГБ DDR4-2400 HyperX Fury HX424C15FBK2/16
Видеокарта	ASUS GeForce GTX 980 4GB GDDR5 Matrix Platinum
Жесткий диск	WD Purple (WD10PURX), 1 ТБ
Блок питания	Seasonic X-660 Gold (SS-660KM Active PF), 650 Вт, 120 мм Fan
Операционная система	Microsoft Windows 10 64-bit

При работе со сжимаемыми данными в бенчмарке ATTO Disk Benchmark были зафиксированы высокие максимальные результаты - 567 МБ/с при чтении и 525 МБ/с при записи.

Скорость чтения и записи данных объемом 4 КБ в ATTO Disk Benchmark находится на вполне достойном уровне, немного опережая показатели прошлогоднего WD Blue SSD. Напомним, что чем они выше, тем быстрее будет работать ОС и прикладные приложения.

Что же касается CrystalDiskMark, то в нем мы получили практически идентичные таковым в ATTO Disk Benchmark результаты: 564 и 536 МБ/с для чтения и записи соответственно. Заявленные же производителем показатели составляют 550 и 525 МБ/с.

AS SSD Benchmark, как и CrystalDiskMark, оценивает работу с несжимаемыми данными. Он показал 518 и 137 МБ/с при чтении и записи. Скорость чтения оказалась выше, чем у предшественника, а вот с оценкой скорости записи у бенчмарка явные проблемы, которые мы наблюдаем уже не в первый раз.

В целом скоростные показатели WD Blue (WDS250G2B0B) нельзя назвать рекордными при сравнении с конкурентными 2,5” накопителями. Тем не менее накопитель демонстрирует достойный уровень производительности и низкие задержки доступа к данным. Он отлично впишется в состав компактного ноутбука или мини-ПК, предоставив в распоряжение пользователя достаточно быстрое и емкое хранилище.

Поддержка технологии SLC-кэширования официально для данной модели не заявлена. Однако в тестах HD Tune Pro 5.60 и AIDA64 на запись всего доступного объема мы видим, что вначале скорость достигает 280 − 350 МБ/с, но после записи ориентировочно 10 ГБ она падает в диапазон 200 - 215 МБ/с. Напомним, что у более дешевых моделей после падения скорость может достигать 60-80 МБ/с, поэтому WD Blue (WDS250G2B0B) смотрится достойно на их фоне.

Согласно показаниям встроенного датчика, в простое температура накопителя составляла порядка 56°С. Температура воздуха в тестовой лаборатории не превышала 25°С.

Программное обеспечение

Фирменное ПО WD SSD Dashboard может похвастать не только приятным оформлением, но и отличными возможностями, которые заключаются в функции мониторинга состояния накопителя, обновлении версии прошивки, диагностики производительности, оставшегося ресурса работы, температуры и других параметров. Также присутствует возможность принудительной очистки накопителя без последующего восстановления данных и прохождения S.M.A.R.T. теста в быстром и обычном режимах.

Выводы

Давайте подведем итоги рассмотрения компактного SSD-накопителя объемом 250 ГБ. Во-первых, он изготовлен в набирающем популярность формате M.2 2280, поэтому подойдет для ультрабуков или мини-ПК, в которых попросту не предусмотрено место под 2,5-дюймовую модель. Но при желании его можно использовать и в обычных десктопах или ноутбуках, оснащенных соответствующим интерфейсом. Во-вторых, он использует микросхемы 3D NAND, благодаря которым удалось нарастить общий объем (до 2 ТБ) и увеличить показатели надежности. В частности, ресурс тестовой модели составляет 100 ТБ.

Скоростные показатели весьма неоднозначны. С одной стороны, в ATTO Disk Benchmark и CrystalDiskMark мы видим более 500 МБ/с для чтения и записи данных, а с другой - в комплексных тестах и других бенчмарках устройство проигрывает подобранным конкурентам. Но в целом показатели весьма достойные, особенно если речь идет переходе с HDD на SSD. Порадовала и сравнительно высокая скорость записи данных при продолжительной нагрузке, которая оставалась на уровне 200 - 215 МБ/с, в то время как у моделей с технологией SLC-кэширования она падает до 60-80 МБ/с.

Еще одним важным преимуществом WD Blue (WDS250G2B0B) можно считать фирменное ПО WD SSD Dashboard с приятным интерфейсом и высокими функциональными возможностями. В итоге SSD-накопителю будет не легко в борьбе с конкурентами, но он обладает своими сильными сторонами, поэтому обязательно найдет дорогу к покупателям.

Достоинства:

память 3D NAND;
реальные скорости чтения и записи превышают заявленные показатели;
достойная скорость при непрерывной записи информации;
поддержка ряда полезных технологий;
возможность загрузки полезного фирменного ПО.

Выражаем благодарность компании WDC за предоставленный для тестирования накопитель.

Выражаем благодарность компаниям ASUS , Intel , Kingston и Sea Sonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.

Статья прочитана 8745 раз(а)

Подписаться на наши каналы